Hace 1 año | Por jctarin a elespanol.com
Publicado hace 1 año por jctarin a elespanol.com

Si las autoridades prorrusas de la región de Lugansk, anexionada a Rusia la semana pasada, aseguraban ayer que toda la provincia estaba bajo control de Moscú, este miércoles han reconocido que la situación es "alarmante" en el territorio. El lunes, las tropas de Zelenski consiguieron cruzar la frontera administrativa de Lugansk y desplazar la línea del frente unos 35 kilómetros, hasta la ciudad de Kreminna. Desde allí los batallones se habrían dirigido hacia Svatove, un nudo logístico que conecta con las ciudades industriales situadas al sur.

Comentarios

rojo_separatista

#1, para quién? No te has parado a pensar que allí hay una mayoría de población con sentimiento pro-ruso y que cuando lleguen las nuevas autoridades la represión contra esta población va ser desatada?

Dicho esto, el ejército ruso se está cubriendo de gloria y tengo que admitir que me tenían completamente engañado respecto a su inutilidad.

mosfet

#20 Toda esa gente pro-rusa tranquilo que ya se encargarán de hacerla desaparecer, no creo que eso salga en antena3 o Telecinco...

Trevago

#20 Creo que si con un 53% consideras "mayoría de población con sentimiento pro-ruso" está usted exagerando enormemente.
Lo que hay en todo el territorio recuperado son observadores internacionales, y de momento lo que constatan son fosas comunes hechas por los rusos, no los ucranianos.

rojo_separatista

#27, nada, que si ilegalizan toda forma de representación política, asesinan a sus líderes y prohíben cualquier forma de expresión a un 53% de la población no hay que preocuparse tanto hombre... No haberse portado mal desde que instauró el gobierno golpista de Maidán y esas cosas no les pasarían.

rojo_separatista

#33, no he estado en Ucrania pero se que se han prohibido todos los medios de comunicación en ruso, ilegalizado partidos políticos acusados de pro-rusos y que son los más votados en estas regiones y encarcelado a sus líderes. Pero nada, que no se informa bien.

Trevago

#36 Se equivoca en "Medios de comunicación en ruso" sustitúyalo por "financiados por el Estado ruso", ilegalizado partidos políticos financiados por el Estado ruso, sí, no muy democrático la verdad, pero teniendo en cuenta su situación, lo entiendo (no lo apoyo pero no lo desacredito), sus líderes ya están en Rusia, los intercambiaron por prisioneros de guerra. Se informa usted, no lo niego.

rojo_separatista

#50, el Partido Comunista Ucraniano lleva ilegalizado desde 2015, la excusa del contexto no cuela.

D

#50 ilegalizado partidos políticos financiados por el Estado ruso
Supongo que sabéis que tener partidos financiados por estados extranjeros es ilegal en muuuuuuchos sitios.
En alguno viven unos cuantos meneántes, por ejemplo.

rojo_separatista

#44, el problema es que el status-quo cambió en 2014.

nikator

#45 Porque Rusia en sus ansias imperialistas nazis se anexionó una parte del territorio soberano de Ucrania?

Sakai

#45 statu quo, status quo es un grupo de música.

D

#45 Putin se tiró desde 1992 ocupándose de que el statu quo cambiase.

D

#43 Se convirtieron en una sociedad divida cuando Putin se ocupó de ello.
Dale un tiento a #44 para ver el nivel de división mientras les dejaban hacer su vida.

D

#27 no hombre un 53% no es mayoria, hablemos de la mayoria silenciosa mejor.

Trevago

#31 Es el porcentaje de pro-rusos en Donetsk y Lugansk, en Crimea por ejemplo, ese porcentaje es DRÁSTICA Y RADICALMENTE diferente, cercano al 80%, con lo que se entiende claramente por qué en Crimea la anexión resultó un éxito, y no así en estas otras 2 regiones.
Y es por eso que en Odessa, por ejemplo, donde ese porcentaje no es ni mucho menos cercano al 50%, esto no funcionaría y en otras regiones tienen ataques partisanos a diario y atentados a los funcionarios rusos llegados tras la invasión.

D

#34 La anexion de Crimea fue un exito porque aparte de tener mayoria prorusa, era una base militar de Rusia dificilmente accesible desde el resto de Ucrania. Toda la zona del este de Ucrania voto por mayoria absoluta al anterior presidente proruso.

Odessa esta en el Oeste del pais, poco que ver, aun asi cuando entraron las brigadas nacionalistas ucranianas ya se ocuparon de hacer limpieza ideologica.

Alakrán_

#20 Hombre, yo sé de más de un colaboracionistas que salió con Putin la semana pasada en la tele que tiene porque preocuparse.
Son esos prorusos los que tomaron las armas contra su país en 2014, los que decidieron que ya no eran Ucrania, los que han aplaudido la invasión rusa a Ucrania, todo esto patrocinado por Moscú. Ellos se lo han guisado.
Lo digo con todo el deseo de una transición lo más pacífica posible.

La debacle del ejercicio ruso ha sorprendido a todo el mundo, resulta que era humo y bombas nucleares, y lo segundo no queda muy bien de usar si no es para defenderse.

M

#20 Era una sociedad dividida y lo seguirá siendo.
Sería interesante saber como reciben a cada ejercito cuando toman una localidad.

jdmf

#20 Pero el territorio es Ucraniano, por muy pro-Ruso que fuese su población, sigue siendo soberanía Ucraniana, y la independencia o anexión a Rusia de ésas zonas no son legales hasta que la propia población lo vote LIBREMENTE y no encañonada por soldados rusos.... por que sino... ¿Qué deberíamos hacer aquí con los independentistas catalanes? ¿Dejarlos independizar sin que previamente se haya votado el cambio en la constitución o en las normas?

D

#20 Quien ha asesinado a la población son los rusos.

rojo_separatista

#54, hasta la prensa occidental admite los crímenes de los ucranianos aunque sea de tapadillo:

Uno a uno, Ucrania liquida a colaboracionistas y funcionarios rusos en zonas ocupadas
https://www.elmundo.es/internacional/2022/09/16/6324cec2e4d4d8fc768b456d.html

j

#61 la prensa occidental relata un conflicto iniciado por rusia... Ha mostrado como los mercenarios rusos (que se hacen pasa por independistas desde el 2014), derribaron un avión repleto de pasajeros o como esos hdp mercenarios atacaron a buses con pasajeros.

la prensa occidental ha mostrado como de los 14 mil muertos, la mayoría se dieron entre 2014 y 2015, es decir en los tiempos en que un grupo de hdps mercenarios llegaron a crear una guerra.

La prensa occidental ha moestrado que de esa fecha a hoy han muerto muy pocos civiles, la mayoría en bombas antipersona (y si, muchas de esas son de los mercenarios que sembraron para evitar que lleguen los ucranianos).


también la prensa occidental ha documentado como en las diversas treguas, cuando jóvenes que huyeron de las zonas invadidas, han tratado de volver a dónde viven sus familiares, han sido capturados y condenados por traición.

La prensa occidental ha mostrado muchas cosas, de hecho de parte y parte... Los medios no occidentales que tú muestras siempre tratan de hacer creer que Ucrania está bombardeando día y noche a civiles, dejan titulares que hacen creer que Ucrania ha matado a 14 mil civiles, los medios que tu sueles citar han tratado de negar el avión derribado por los mercenarios rusos, han tratado de negar las diversas masacres cometidas en la guerra actual por parte de Rusia, han tratado de tapar que los rusos han arrasado Mariupol, han ocultado que cada vez que son echados de una ciudad masacran o cuando menos, vam y atacan infraestructura escénical para la población civil, como destruir suministros de agua o electricidad.


Y tú, a toda es porquería maniqueista y mentirosa la llams le prensa libre.

D

#61 O no has entendido la noticia o intentas colarme un bulo.

Creo que es lo primero: la noticia habla de partisanos

D

#20 Después de lo que he visto por parte de los rusos y de lo engañado que me tenían con respecto a su ejercito, tampoco me creo nada de lo que has puesto en tu primer párrafo.

D

#20 Ups, lo habían puesto antes.

N

#20 Y hacer un referendum ilegal con falsos resultados no ha alimentado la animadversión entre esos dos pueblos hermanos, rusos y ucranianos.

los12monos

#1 Na, todo lo contrario. Porque va a doler al entrar y va a doler al salir.

D

#1 sobre todo para los habitantes de la zona de que despues de 8 años de guerra van a ver como los que bombardeaban sus casas van a entrar ahora en su ciudad.

D

#1 🙍 No es lo que piensa la población de allí. Saben que si gobierna Ucrania seran aniquilados.
Además no es un territorio ocupado: es una república rusa. Sus habitatantes así lo decidieron, tal como los catalanes eligieron ser independientes de España.

m

#47 Brain Not Found

D

#52 Buen intento, campeón. Que poco cerebro teneis algunos.

luiggi

#16 Salvajes ...

D

#18 aparentemente la foto no es como la ponen, era solo un experimento de como reacciona meneame, pero sin duda cosas similares han pasado en la zonas ocupadas por los rusos, al contrario de la brigada putinlover reconozco lo falso de esta guerra

D

#16 este es tu cerebro

D

#19 me mandas tu foto?

D

#19 ¿Estas en primaria?lol

N

#19 Tiene gracia porque es un cerebro en silla de ruedas, jajaja roll

FatherKarras

Supongo que habrán montones de caravanas de refugiados civiles de Lugansk que saldran pitando hacia Ucrania, no?

Pues no, no creo. De hecho yo les recomendaría a esa pobre gente que se replegasen hacia territorio de quienes les han defendido desde 2014. Porque cuando Rusia recupere las zonas sí que podrán verse toda clase de atrocidades ucranianas contra la población civil, que no olvidemos que es predominantemente prorrusa.

Pero da igual. porque desde los medios occidentales nos venderán que los bombardeos a las caravanas y las matanzas de civiles son cosa de los rusos. Y el pueblo occidental tragará.

D

#12 Porque cuando Rusia recupere las zonas

lol lol lol

Qué iluso. Ucrania tiene cada vez más y mejor armamento occidental, va a ganar la guerra de calle

FatherKarras

#15 ufff, que pereza das, octubre 2022.

D

#22 da pereza leer comentarios que se salen de la línea editorial de esta "red social de noticias"

D

#25 pero si acabas de entrar, no?

Trevago

#12 Los montones de caravanas de refugiados de gente que vivía ahí empezaron en 2014, pero creo que cualquiera que ha estado sobre el terreno lo sabe, porque usted como siempre lo hace y habla con una categorización de los hechos tal, supongo que ha estado en Ucrania, varias veces, ¿me equivoco? ¿O tal vez nunca ha estado en Ucrania y se limita usted a reproducir lo que le indican?

FatherKarras

#28 Me limito a reproducir lo que me indican.

Alakrán_

#12 El problema es que tu solo señalas con el dedo cuando Ucrania es la que mata a civiles, cuando es Rusia te montas mil películas para no condenar nada, como en Bucha.

M

Me imagino declaraciones del tipo: "Ganamos el referéndum, no sé por qué ahora Ucrania se mete en nuestro territorio".

lol

luiggi

#6 Que haga otro nuevo referéndum Ucrania en los territorios recuperados.

D

#6 Bueno, Putin ya dijo que si esos territorios eran atacados por Ucrania, lo trataría como un ataque al suelo de la Federación Rusa.

D

No sé qué hace Putin que no tira la bomba nuclear ya mismo

Que la tiro ya!! Que la tiro!!!! lol

Está quedando como un payaso integral

D

#13 nuevo #CHINARRUSIA!!

N

#13 Es capaz de tirarla en vertical, en ángulo de 0°, y quedarse debajo mirando.

D

#40 ojalá.

D

#8 ayer eraBeltenebrosBeltenebros, hoy@admin... lol

nikator

#10 Ah os conoceís bien por lo que veo entonces.

D

Tienen tiempo para ir preparando las maletas

Socavador

Sería genial que esta guerra asquerosa se acabase ya.

D

#3 Pues mira, en eso estamos muchos de acuerdo.
En lo que solemos discrepar es en los medios para conseguirlo.

N

Ahora que hagan un nuevo referendum y a ver si siguen "queriendo" ser parte de Rusia.

Es más, pueden probar a hacer un referendum legal, aunque sólo sea para ver el resultado.

D

Algún asistente en la sala?
https://www.csis.org/events/nafo-and-winning-information-war-lessons-learned-ukraine

Hay que ver qué velocidad en menear la noticia. Ni que estuvieseis coordinados!

nikator

#7 los admins con karma 20 imparciales de menéame que luego te ponen strikes por negativos injustos y esas cosas...