El Ministerio para la Transición y el Reto Demográfico ha autorizado un trasvase de 20 hectómetros cúbicos del Tajo al Segura correspondiente al mes de enero. Una decisión adoptada en la reunión de la Comisión Central de Explotación del Acueducto Tajo-Segura celebrada este jueves, en la que se analizó la situación de los embalses de cabecera a fecha 1 de enero, confirmándose el nivel 3, si bien las previsiones indican que el sistema se encontrará en nivel 2 durante los meses de marzo y abril, superando los 643 hectómetros cúbicos de agua embal
Comentarios
#9 variadores de frecuencia para motores los hay a patadas en la industria.
Tampoco es tecnología espacial.
#5 No entiendes que el gasto energético es exactamente el mismo de bombear desde un pozo de 400 metros que subir 40 bar las presión en superficie. La única diferencia es que construir la infraestructura en el mar es con diferencia más caro y difícil de mantener.
Los trasvases se hacen siempre aguas abajo a no ser que sea un presa reversible para acumular energía, pero si usas la caída del agua para turbinar y generar electricidad no puedes usarla simultameneamente para desalar porque la presión cae a la salida de la turbina y no es suficiente para desalar y si pones la desaladora antes no tienes potencia para turbinar.
Puedes elevar agua de un embalse porque por el motivo que sea no te queda más cojones que bombearla para dar de beber a gente que vive en un monte o algo parecido, pero el coste es grande.
Lo dicho. Va en contra de las leyes de la termodinámica pretender que sale más barato el sistema que propones.
#6 el problema es doble:
1 Las bombas de las desaladoras actuales van con variadores de presion, específicas y caras y hay que ponerlas en reversa amenudo para eliminar la salmuera que las tapona con el consiguiente impacto ecologico. Las bombas de extracción se fabrican a paladas, son baratas y más optimas.
2. En ningún momento te he discutido los 40 bares necesarios para superar la presion osmótica, puedes conseguirlo empujando tú o que lo haga el mar por tí y tu empleas la misma energía en sacar el agua. No he dicho en ningun momento que no se cumpla la conservacion de la energía, solo que una desaladora solo necesita salvar un escalon de 400m y no le robas el agua a nadie. El trasvase aunque sea aguas abajo tiene que salvar muchos desniveles y al tener perdidas, el teorema de los vasos comunicantes no aplica.
En cuanto a la dificultad, así sin pensar mucho...lastras una bomba extractora con una manguera y a correr, cuando haya que arreglarla la vuelves a subir...
Lo de mezclarlo con una estación de bombeo es otra guerra y por supuesto la conservación de la energia no se me ha olvidado y por cierto es más un problema físico que termodinámico
#7 Pues pregúntate por que han decidido hacer las desaladoras como las hacen en vez de meterlas a 400 metro de profundidad. No creo que sea porque es una conspiración del poder en la sombra o algo así.
La salmuera se va a acumular en cualquiera de los sistemas. Con ninguna desaladora le robas el agua a nadie. Mantener una presión constante no requiere bombas especiales. Basta con válvulas de presión que recirculen cuando hay exceso de la misma y puedes poner también vasos de expansión que no es tecnología espacial precisamente. A 40o metros de profundidad a nadie le gusta hacer mantenimiento.
#8 la salmuera no se acumula en una membrana hundida porque el agua circula, no se queda aprisionada en la membrana, lo que atraviesa la membrana es agua.
Lo de los variadores de presión me lo contó uno que se dedicaba a eso, con presión cte cuesta mas.
A 400 m no tienes que bajar, yo dije que hundias la bomba, con una manguera unida y un cable, cuando quieras repararla la subes a la superficie y la reparas
En cuanto a esas ONG que son nuestros gobiernos y no necesitan sobres y esas compañías tan comprometidas por el bien común, por dios! Hay alguien que lo dude?
Los del segura nos roban
Eso lo evapora en un año cualquier central nuclear española durante la refrigeración en funcionamiento. Parada puede evaporar aún más Hm³
Sale mucho más barato desalar, sobretodo con la técnica de Vazquez Figueroa que es salvar 400m de desnivel, pero claro así las eléctricas no ganan pasta llevando de paseo toneladas de agua y además está el aliciente de quitársela a comunidades que tampoco les sobra, o como dicen algunos la tiran al mar...
#2 Lo de Vázquez Figueroa no respeta las leyes de la termodinámica.
Para salvar un desnivel de 400m tienes que gastar energía para elevar el agua esos 400 m.
Y no me digas que se hace con la presión de la profundidad del mar porque la ósmosis no funciona por presión sino por diferencia de presión.
#4 claro que funciona con presión, la necesaria para elevar el agua 400m usando tecnología barata de extracción de pozos, sin generar salmuera. Cualquier trasvase que pasea el agua salva desniveles superiores y tienen perdidas por el camino