Hace 2 años | Por jctarin a elespanol.com
Publicado hace 2 años por jctarin a elespanol.com

"Una ley orgánica es de obligado cumplimiento, los reales decretos para desarrollar los currículum de cada comunidad autónoma no pueden modificarla". Esta es la frase que, durante meses, ha estado reiterando el Ministerio de Educación y Formación Profesional cada vez que una región ha defendido que iba a desobedecer controvertidos mandatos de la ley de educación LOMLOE (conocida como ley Celaá) como las matemáticas con perspectiva de género o la defensa del "ecofeminismo".

Comentarios

T

#2 Como si hiciese falta demostrar que el neofeminismo se pasó de frenada hace tiempo, ahora matemáticas con "perspectiva de género".

Es un mal chiste.

e

#2 básicamente matemáticas donde también se habla de mujeres que hicieron avanzar esta ciencia y no sólo de los hombres. Si piensas un poco, no es tan difícil de entender.

b

#6 Las matematicas en esa etapa educativa no entran en quien las desarrollo. Explicar conceptos matematicos no implica explicar que tiene alguien entre las piernas.

e

#10 quizá no para ti, pero los referentes para los niños y niñas son importantes y plantear que puedan tener referentes históricos con perspectiva de género nines descabellado ni un esfuerzo en vano.

#6 la pedagogía avanza. A mí tampoco me lo explicaron, pero no vería mal que se hiciera.

b

#6 #13 Es que de lo que me hablas es de la historia de las matematicas, eso puede ser tratado de forma transvesal en otras asignaturas, pero las matematicas que se explican (o por lo menos que se explicaban en mi epoca) estan basadas en los conceptos matematicos, no quien desarrollo un concepto ni por que ni el contexto historico ni nada. Es unicamente conceptos matematicos que pueden explicarse de muchas maneras para que no sea una simple exposicion de numeros y simbolos.
Insisto, las matematicas con perspectiva de genero me parece una inclusion absolutamente innecesaria y que no va a aportar nada. Si quieres meterte en esos berenjenales, creo que es mejor desarrollar una asignatura tipo "historia de la ciencia" en la que se expliquen y desarrollen todos aquellos pensadores y pensadoras que son de importancia para las ciencias. Hay muchas mujeres que han tenido una importancia capital en el desarrollo de las ciencias y es importante exponerlas, explicar el contexto historico, sus aportaciones...., pero meter calzadores porque patata en una asignatura que tiene o debe tener otro objetivo me parece una perdida de tiempo.

D

#12 Insisto:

Cuando yo empece la carrera eran mas mujeres q hombres, en porcentaje y numero (y no solo en mi facultad, vi estadisticas), y, por lo q recuerdo, en general mejores.

No se de donde sale ese 'a las mujeres se les da peor' del q estais tan convencidos.

The_Tramp

#17 "del q estais tan convencidos"

¿Yo convencido de qué? Leete mi comentario de nuevo, anda.

Robus

#6 Entonces no esta hablando de matemáticas, sino de historia y en ese caso tiene sentido.

Pero no en matemáticas.

P

#6 Las matemáticas como ciencia es diferente a la historia de las matemáticas.,Como es diferente calcular el área bajo el arco y la vida de Arquímedes.

elchacas

#7 ¿Y con dos búsquedas de Google te permites despreciar a los que no opinan como tu y dar lecciones?

JohnnyQuest

#11 Algunos se permiten contestar ni con dos búsquedas

CC #7

D

#11 Cuando yo empece en la uni, en matematicas habia mas mujeres q hombres.

Porcentuales y en numero.

Pero vamos, q si q, con 2 busquedas, puedes despreciar a quien habla de lo q no sabe y no ha sido capaz de hacer ni una para saber antes de hablar.

roybatty

#16 Eso se llaman evidencias anecdóticas otra búsqueda de google y sale que son un 36%, estás esgrimiendo tu ignorancia contra datos.

En la carrera de Matemáticas han pasado de ser algo más de la mitad a representar un 36%. El peso de mujeres ha caído en los estudios universitarios de Física, Estadística, Telecomunicaciones y Aeronáutica en las últimas dos décadas

D

#26 Q ignorancia? No has leido la parte de 'cuando yo estudiaba'? Hace 2 decadas, si, las mujeres eran mas q los hombres y nadie asumia q fueran 'carreras de hombres' como pasa hoy. 

D

#7 el dimorfismo sexual explica muchas cuestiones relacionadas con la diferencia de gustos entre hombres y mujeres. Es ciencia, tate tranquilo.

Me gustaría ver enfoques para introducir en la educación variables para que los hombres no abandonen antes los estudios, no se suiciden muchos más en la etapa adulta, no acaben siendo mendigos u ocupando los puestos de trabajo más duros y desagradables... Pero se ve que feminismo es preocuparse solo por las mujeres.

roybatty

#22 es curioso cómo te contradices en dos frases.

La primera: La vida es asín, es ciencia
La segunda: Pero si no es asín, hablemos primero de lo mío

D

#27 no, la vida es asín no, la ciencia ha encontrado esto. Puede que la vida no sea asín, es lo bueno de la ciencia, se puede cambiar lo que se pensaba.

Y precisamente te estoy diciendo que hay cosas que afectan más a un sexo que a otro. También es ciencia. Por ejemplo, autismo y TDAH. Más del 75% son hombres quienes lo padecen. En el caso del autismo, más del 90%.

roybatty

#31 estoy de acuerdo. Por eso surgen cosas como la perspectiva de género, para compensar a la naturaleza. Pero cuando el feminismo reclama en cómo afecta a las mujeres, saltáis con "¿y los hombres qué?" como si fuesen incompatibles.

"¿Y los hombres qué?" es una reclamación y pregunta legítima que surge no en réplica a "ayudemos a las mujeres" sino que gracias a ello.

Si las mujeres no hubieran denunciado la violencia doméstica que sufren, nunca se hubiera ni siquiera considerado la violencia doméstica que sufren los hombres.

D

#32 para mí no es incompatibilidad, es decir que si pensamos que somos iguales (no somos iguales ni dos hombres, pero bueno) y tenemos mismos derechos y obligaciones, habrá que compensar a las personas con los mismos criterios. Y la perspectiva de género no puede ser el dogma que es, porque ahora mismo tratas de discutir algo relacionado con ese concepto y ya eres hereje. Las ideas son discutibles y modificables, los dogmas, no.

Si se salta con los hombre qué, no porque no se quiera ayudar a las mujeres, sino porque no se entiende que para esto hay que no ayudar a los hombres que necesitan ayuda. Te pongo un ejemplo, violencia de género. Hay pocos hombres maltratados, cierto, ¿pero en qué perjudica tratarlos igual y ayudarlos del mismo modo que a las mujeres maltratadas? En nada.

Se salta con los hombres que porque feminismo es no discriminar, pero usa la discriminación con el comodín de llamarla positiva. Es muy fácil no discriminar, se trata de ayudar a las personas, no a hombres o mujeres. Y si se discrimina con un criterio, ese criterio no puede ser solo a mujeres, sino a quien sufra x discriminación.

Se sigue negando que los hombres sufren violencia. Y que las mujeres hayan denunciado una cosa no excluye que pueda beneficiar a los dos sexos. Muchos hombres defendieron la igualdad entre sexos antes de que las mujeres pudieran opinar en público, el derecho a voto. La esclavitud la derrocaron con la sangre de hombres, la jornada de ocho horas se adoptó por lo mismo... ¿No la pueden disfrutar las mujeres? Yo creo que sí, también son personas. Pues con los hombres igual. Además eso sería el feminismo, hablar de personas.

c

#2

Se trata de esto
"que las niñas tengan referentes, que no piensen que las matemáticas son sólo cosa de chicos. "

Pensándolo bien, creo que tienen razón, no me viene ninguna mujer referente en matemáticas a la cabeza, de hombres unos cuantos.

También estaría bien poner referentes latinos, árabes o indús, que parece que las matemáticas solo son cosa de varones anglosajones.

D

#2 Si un machirulo opresor le roba a una mujer 3 manzanas...

n

Luego se quejan de que crece Vox. "Ecofeminismo y matemáticas con perspectiva de género", acojonante.

n

#9 Piérdete.

JohnnyQuest

#4 Siento haberte empujado a comportarte como un gilipollas. Como sociedad te hemos fallado.

n

#15 Tu si que te estás comportando como un gilipollas totalitario insultando al discrepante. Piérdete.

T

Noticia no-noticia.

D

Menos mal que a muchos profes todo esto se la trae al pairo y dan los contenidos que más o menos quieren.

sixbillion

#5 Con un poco de suerte estas gilipolleces en un par de años se revertirán, seguramente por otros disparatados asuntos. Así de patética es la política de este país.

JohnnyQuest

#_19 Si, sí. Ahora eres un paladín de la livertah, y todos los demás unos estatistas gilipollas aliades...

PD: Espero no haberte empujado hasta Falange. Discúlpame, eh?

roybatty

"Piérdete", mensaje patrocinado por el Banco Santander. "No tenemos argumentos, pero tenemos tiempo y dinero"