Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
jajajaja, tomad libertad, madritleños, 
.
Alquiler a 1000 pavos por 2 metros cuadrados pero con mucha libertad.
A disfrutar lo votado!
.Alquiler a 1000 pavos por 2 metros cuadrados pero con mucha libertad.
A disfrutar lo votado!
#30:
#29 En el primer enlace que proporcionas, el único que proporciona números es el Ayuntamiento de Barcelona :
"El Ayuntamiento de Barcelona, defiende que esta medida no ha parado la construcción de viviendas, pues desde la aplicación de la norma el número de licencias concedidas de viviendas libres es similar a otros años: en 2017 se alcanzaron las 1.823; en 2018 las 2.526 y en 2020 se superaron las 2.100."
El resto del articulo se dedica a repetir palabras de promotores catalanes que corren desnudos en circulo gritando que se las piran de Barcelona para operar en los alrededores (como si no les fuera a reemplazar nadie)... y donde proporcionan 0 datos. Repito, cero datos.
Luego un articulo de idealista... que es un clon del de agencia efe. Donde ademas puntualizan que ha habido una pandemia de por medio. Que cosas, una pandemia afectando negativamente a la economia...
Y finalmente un articulo de la Razón... hablando de Cataluña ... no me hagas reir
Yo del PSOE y de Podemos me fio mas bien poco. Pero de quien no me fio un pelo es de las promotoras a las que pretendes representar
"El Ayuntamiento de Barcelona, defiende que esta medida no ha parado la construcción de viviendas, pues desde la aplicación de la norma el número de licencias concedidas de viviendas libres es similar a otros años: en 2017 se alcanzaron las 1.823; en 2018 las 2.526 y en 2020 se superaron las 2.100."
El resto del articulo se dedica a repetir palabras de promotores catalanes que corren desnudos en circulo gritando que se las piran de Barcelona para operar en los alrededores (como si no les fuera a reemplazar nadie)... y donde proporcionan 0 datos. Repito, cero datos.
Luego un articulo de idealista... que es un clon del de agencia efe. Donde ademas puntualizan que ha habido una pandemia de por medio. Que cosas, una pandemia afectando negativamente a la economia...
Y finalmente un articulo de la Razón... hablando de Cataluña ... no me hagas reir
Yo del PSOE y de Podemos me fio mas bien poco. Pero de quien no me fio un pelo es de las promotoras a las que pretendes representar
#11:
Como tiene que molar haber votado a quien va a gastar dinero público para proteger a los grandes propietarios de viviendas vacías (especuladores particulares y empresas), y todo para que el acceso a la vivienda siga igual de caro o peor.
Y el dinero que se deje de ingresar no se podrá aprovechar para la maltrecha sanidad, por ejemplo, que falta le hacía.
Ya gastaron los peperos dinero público para no cobrar la multa de 27 millones a la Botella y sus secuaces, y les siguen votando. En masa.
Y el dinero que se deje de ingresar no se podrá aprovechar para la maltrecha sanidad, por ejemplo, que falta le hacía.
Ya gastaron los peperos dinero público para no cobrar la multa de 27 millones a la Botella y sus secuaces, y les siguen votando. En masa.
#22:
#21 Lo que me joden son las mentiras. Y tu comentario esta lleno de ellas.
Sigues sin proporcionar fuentes, mas allá de tu "logica" (por llamarle de algun modo) de trilero, y falacias basadas en el clasico "si partimos de _SAQUESE_ALGO_DE_LA_CHORRA_Y_PONGALO_AQUI_ entonces _CONCLUSION_FALAZ_SACADA_A_SU_VEZ_DE_LA_CHORRA_AQUI"
El tema de la vivienda tiene una complejidad tremenda y hay estudios de multiples tomos que lo abordan.
Si en la barra del bar te aplauden todos cuando dices chorradas como "Si divido X + Y + Z entre M (donde M
Sigues sin proporcionar fuentes, mas allá de tu "logica" (por llamarle de algun modo) de trilero, y falacias basadas en el clasico "si partimos de _SAQUESE_ALGO_DE_LA_CHORRA_Y_PONGALO_AQUI_ entonces _CONCLUSION_FALAZ_SACADA_A_SU_VEZ_DE_LA_CHORRA_AQUI"
El tema de la vivienda tiene una complejidad tremenda y hay estudios de multiples tomos que lo abordan.
Si en la barra del bar te aplauden todos cuando dices chorradas como "Si divido X + Y + Z entre M (donde M
#20:
#18 Muchas afirmaciones y pocas referencias que corroboren nada de lo que afirmas.
"el resultado ha sido una caída brutal de la construcción y por tanto escasez"
Datos ? Desde que año ? No será que llevamos 2 años de pandemia ?
"Nadie quiere vivienda social cerca porque son todo problemas"
De nuevo... fuentes ? Estudio estadistico de la Universidad de tus Santas Pelotas ?
"Para que haya un 30% de vivienda social, el 70% de vivienda restante se tiene que vender más cara"
De nuevo... fuente ? Tu cuñado en la cena de navidad del año pasado ?
"el resultado ha sido una caída brutal de la construcción y por tanto escasez"
Datos ? Desde que año ? No será que llevamos 2 años de pandemia ?
"Nadie quiere vivienda social cerca porque son todo problemas"
De nuevo... fuentes ? Estudio estadistico de la Universidad de tus Santas Pelotas ?
"Para que haya un 30% de vivienda social, el 70% de vivienda restante se tiene que vender más cara"
De nuevo... fuente ? Tu cuñado en la cena de navidad del año pasado ?
#15:
#2 Y me parece estupendo, en las comunidades donde gobierna el PP, el currela que se joda. Al final la vivienda es cosa de ricos, los pobres a vivir al pueblo. Currelas de derechas, a disfrutar lo votado, y ya sabéis...El 70% del sueldo para el alquiler y el resto para comer papas con huevo todos los días, y gracias.
#28:
#24 Vaya vaya... tenemos aquí a un hexperto!
Si pretendes sostener todas tus afirmaciones con una burda falacia ad verecundiam y que te aplauda, lo llevas claro...
Si no tienes datos, ni fuentes que corroboren toda esa sartada de bobadas que te estas sacando de la chorra, deja de dar la brasa anda
Si pretendes sostener todas tus afirmaciones con una burda falacia ad verecundiam y que te aplauda, lo llevas claro...
Si no tienes datos, ni fuentes que corroboren toda esa sartada de bobadas que te estas sacando de la chorra, deja de dar la brasa anda
Comentarios
jajajaja, tomad libertad, madritleños,
.
Alquiler a 1000 pavos por 2 metros cuadrados pero con mucha libertad.
A disfrutar lo votado!
#2 Y me parece estupendo, en las comunidades donde gobierna el PP, el currela que se joda. Al final la vivienda es cosa de ricos, los pobres a vivir al pueblo. Currelas de derechas, a disfrutar lo votado, y ya sabéis...El 70% del sueldo para el alquiler y el resto para comer papas con huevo todos los días, y gracias.
#2 Pero tienen libertad y cañas!
#2 Bienvenido sea. Subvenciones sin sentido no por favor. Que se gaste ese dinero en una educación mejor por ejemplo.
Como tiene que molar haber votado a quien va a gastar dinero público para proteger a los grandes propietarios de viviendas vacías (especuladores particulares y empresas), y todo para que el acceso a la vivienda siga igual de caro o peor.
Y el dinero que se deje de ingresar no se podrá aprovechar para la maltrecha sanidad, por ejemplo, que falta le hacía.
Ya gastaron los peperos dinero público para no cobrar la multa de 27 millones a la Botella y sus secuaces, y les siguen votando. En masa.
#29 En el primer enlace que proporcionas, el único que proporciona números es el Ayuntamiento de Barcelona :
"El Ayuntamiento de Barcelona, defiende que esta medida no ha parado la construcción de viviendas, pues desde la aplicación de la norma el número de licencias concedidas de viviendas libres es similar a otros años: en 2017 se alcanzaron las 1.823; en 2018 las 2.526 y en 2020 se superaron las 2.100."
El resto del articulo se dedica a repetir palabras de promotores catalanes que corren desnudos en circulo gritando que se las piran de Barcelona para operar en los alrededores (como si no les fuera a reemplazar nadie)... y donde proporcionan 0 datos. Repito, cero datos.
Luego un articulo de idealista... que es un clon del de agencia efe. Donde ademas puntualizan que ha habido una pandemia de por medio. Que cosas, una pandemia afectando negativamente a la economia...
Y finalmente un articulo de la Razón... hablando de Cataluña ... no me hagas reir
Yo del PSOE y de Podemos me fio mas bien poco. Pero de quien no me fio un pelo es de las promotoras a las que pretendes representar
#30 Ademas el construir mas viviendas (encima habiendo muchisimas vacias sin usar) y dejar casi todo bajo control de los bancos....ya sabemos los resultados de eso.
#30 Uy, se te olvidan justo los párrafos donde las políticas de vivienda de Podemos quedan como gilipolleces contraproducentes. ¡Qué casualidad! Ya te ayudo yo:
"Hay una casi nula solicitud de nuevas licencias. Los promotores no están haciendo prácticamente nada en Barcelona y si hay menos oferta los precios pueden subir", comenta a Efe Ferran Marsà, consejero delegado de La Llave de Oro,
Los promotores coinciden en que en muchos casos "no sale a cuenta" levantar un edificio cuando se tiene que reservar el 30 % a vivienda social y destacan además el "difícil encaje" que puede tener que en un mismo edificio haya propietarios de vivienda libre y protegida.
¿Lo de 2019 también se lo vas a achacar a la pandemia?
Una situación, que de todos modos, ya denunció en julio de 2019 la Apce (Asociación de promotores de Cataluña) con datos en la mano. En este sentido, el organismo anunció que durante el primer trimestre de 2019, en Barcelona se iniciaron las obras de 271 viviendas, o lo que es lo mismo, un 62,9% menos que en el mismo periodo de 2018.
“Se podrían contar con los dedos de una mano las licencias de obra nueva solicitadas por los promotores tras la entrada en vigor de la nueva normativa”, agrega el presidente de la asociación
Lo que dices de las licencias de viviendas libres es una falacia del Ayuntamiento de Barcelona: se refiere a licencias de primera ocupación de viviendas que se empezaron a construir hace años, no a licencias de construcción. En unos añitos en Barcelona van a disfrutar lo votado.
También interesante lo que dice el artículo de Madrid Es Noticia que enlacé: en Barcelona solo queda vivienda de lujo
https://www.madridesnoticia.es/2020/07/vivienda-nueva-madrid-barcelona/
Madrid:
0-150.000 EUR: 6.9%
150.000-300.000 EUR: 43.3%
300.000-500.000 EUR: 40.7%
Más de 500.000 EUR: 19.6%
Barcelona:
0-150.000 EUR: 0%
150.000-300.000 EUR: 5.6%
300.000-500.000 EUR: 46.2%
Más de 500.000 EUR: 48.1%
Por cierto, más de hoy:
Los fondos privados amenazan con recortar inversiones en vivienda fuera de Madrid
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/vivienda-fondos-inversiones-madrid.html
El mayor gestor inmobiliario global advierte de un desplome del ladrillo en Barcelona
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/cbre-desplome-promocion-viviendas-barcelona-colau_0_1297970990.html
La mayor gestora de inversiones inmobiliarias del mundo CBRE ya advirtió en su momento de que las medidas de imposición de vivienda social a las nuevas promociones inmobiliarias en Barcelona -como las que se prevén también para la ley de vivienda en el Estado- redujeron los nuevos visados de obra en un 60%.
cc #26
#51 "Los promotores coinciden en que en muchos casos "no sale a cuenta" levantar un edificio cuando se tiene que reservar el 30 % a vivienda social"
Claro, como los margenes de beneficio son tan estrechos...
#53 pero tú cuánto crees que se gana construyendo una vivienda? El beneficio industrial medio es del 7% (siete, no setenta). Esa cifra es incluso la que se usa en contratación pública.
No sabes ni por dónde te da el aire.
#54 Un 7% no te lo crees ni tu. Se suele hablar de un 15% como mínimo.
Si ademas, hablamos de una promotora grande, la constructora esta integrada en la firma, y ahí se le debe sumar otra cifra de dos digitos...
De otra cosa no se, pero de inventarte cosas, sabes un rato...
#55 Se suele hablar de un 15% como mínimo.
Fuente: tus cojones. Vaya trollazo que estás hecho.
Pero bueno, no pasa nada, yo ya tengo vivienda en propiedad. Son otros los que van a disfrutar lo votado. Para el año que viene se empezará a notar en Barcelona que no se da ni una licencia de primera ocupación porque no hay nueva vivienda terminada, en un 2-3 años en el resto de lugares que apliquen la ocurrencia podemita.
#56 Anda, las mismas fuentes que las tuyas!
#57 Lo tienes en el artículo 131 del Reglamento General de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas
http://pedrocorvinosabogado.es/gastos-generales-y-beneficio-industrial-en-los-contratos-del-sector-publico/
Vas de tontería en tontería.
@admin, no hacéis nada con el trollazo éste, que va difundiendo bulos en cada comentario?
#58 Ese beneficio del 7% aplica unicamente a contratos del sector público.
Para operaciones privadas ese 7% no te lo crees ni tu.
Vas de bulo en bulo.
#59 Sigues demostrando no conocer el sector... Y sigues sin dar datos.
#60 Yo me pague los estudios currando en la obra y mi familia siempre han sido gente de obra y cualquiera que haya currando de esto te va a decir lo mismo, que con la venta de los parkings ya cubres la obra entera. Obviamente esto es en Barcelona o Madrid, si construyes en Matapuercos de la frontera pues quizás tus cifras sean mas acertadas.
#63 Ni de coña.
Para que te hagas una idea, solo el coste del suelo ya supone el 50% del coste de la vivienda.
Mierda.
La petarda esta no se quedó en EEUU haciendo el tolai.
#3 no le hiza caso nadie allí, ni un solo medio.
Con lo que le gusta llamar la atención yel caso que le han hecho, volvía seguro
#3 Ni allí la pueden ver, son prácticos no como aquí que cuanto más difícil mejor.
Los abogados de las eléctricas y de los fondos buitres de inversión, en defensa de los ciudadanos, dicen..
#21 Lo que me joden son las mentiras. Y tu comentario esta lleno de ellas.
Sigues sin proporcionar fuentes, mas allá de tu "logica" (por llamarle de algun modo) de trilero, y falacias basadas en el clasico "si partimos de _SAQUESE_ALGO_DE_LA_CHORRA_Y_PONGALO_AQUI_ entonces _CONCLUSION_FALAZ_SACADA_A_SU_VEZ_DE_LA_CHORRA_AQUI"
El tema de la vivienda tiene una complejidad tremenda y hay estudios de multiples tomos que lo abordan.
Si en la barra del bar te aplauden todos cuando dices chorradas como "Si divido X + Y + Z entre M (donde M
#22 Señala las mentiras, CUÑAO. Llevo años en el sector inmobiliario, en grandes inmobiliarias y promotoras europas, trabajando con fondos de inversión entre otros. Conozco el sector muy bien.
Absolutamente NINGUNA de las medidas que ha tomado el Gobierno Sánchez en los últimos años ha servido para NADA positivo. Antes al contrario: ha puesto más trabas, ha encarecido la vivienda, ha generado mayor inseguridad jurídica... más le valdría haberse estado quietecito.
¿Quieres bajar el precio del alquiler? Es tremendamente fácil y a COSTE CERO: da seguridad jurídica a los propietarios de los pisos. Si les aseguras que ante un moroso o un okupa, en 1 semana piso desalojado y se embargará al sujeto para pagar deudas y destrozos, en cuestión de meses afloran cientos de miles de viviendas. Algún interés oscuro hay para que ni PP, ni PSOE, ni Podemos, ni ningún otro partido (con la excepción de Vox) quieran ir por esa vía, que es la que dará resultado 100% seguro: aumentas oferta, la demanda es la misma, ergo bajan precios.
#24 Te han pedido las cifras que respalden tus afirmaciones, pero sigues sin aportarlas.
#26
La reserva del 30 % para VPO en Barcelona ahuyenta inversiones hacia Madrid
https://www.efe.com/efe/espana/economia/la-reserva-del-30-para-vpo-en-barcelona-ahuyenta-inversiones-hacia-madrid/10003-4608495
Los inversores dejan Barcelona por la obligatoriedad de Colau de destinar el 30% de la vivienda nueva a VPO
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2021/08/16/791879-los-inversores-dejan-barcelona-por-la-norma-del-30-para-vpo
Madrid – Barcelona, duelo en la cumbre de la vivienda nueva
https://www.madridesnoticia.es/2020/07/vivienda-nueva-madrid-barcelona/
Madrid se queda sin viviendas para comprar y en Barcelona suben tras el control de rentas
https://www.larazon.es/economia/20210921/qhngchbl55borcod2v6je4mxtu.html
Los del país de la piruleta no aguantáis ni medio asalto de realidad.
#28 Lee #27 y aprende algo.
Por cierto, no os cansáis #26 y tú de ver que NINGUNA de las medidas de PSOE y Podemos consiguen ABSOLUTAMENTE NADA? No os dice eso algo? No os hace carburar la neurona? Ya son muchos años creyendo en cuentos de hadas de que más subvenciones, paguitas y restricciones van a hacer bajar los precios, cuando la Historia Económica dice lo contrario.
#24 Vaya vaya... tenemos aquí a un hexperto!
Si pretendes sostener todas tus afirmaciones con una burda falacia ad verecundiam y que te aplauda, lo llevas claro...
Si no tienes datos, ni fuentes que corroboren toda esa sartada de bobadas que te estas sacando de la chorra, deja de dar la brasa anda
#24 gracias por aportar un comentario de calidad. Lo de la seguridad jurídica es la clave. Aunq en MNM predicas en el desierto.
#33 Aquí la gente vive en casapapis o de paguitas, es el país de la piruleta. En cuanto tengan que buscarse las castañas del fuego, la hostia de realidad va a ser apoteósica.
#24 Vox es mucho peor, que el resto en este sentido, es peor que Ayuso.
#13 será que no hay estudios suficientes acerca de cómo se distorsionó el mercado inmobiliario en España en esa época.
Pero oye, me mola el argumento. Si no tengo razón pienso usarlo. Es muy útil.
#16 Claro, seguro que si en esos momentos de burbuja se hubiera reducido aún más la oferta y el uso del suelo, cosa que ya hacían los ayuntamientos, se hubieran incrementado menos los precios.
#13 ¿Tío, tú no habías nacido en el 2000? algunos si lo habíamos hecho y asistimos al estropicio que causó la construcción en este país. ¿Qué nos estás intentando colar, volver a tropezar con la misma piedra?
Vete con tu discursito de constructor de Marina de Or al pasado.
#19 Tengo ya unos cuantos añitos. Y sé que la izquierda con el discurso de "la construcción fue mu mala" y la derecha con el "conviene que no bajen las viviendas porque es buen síntoma de marcha de la economía" unos y otros tienen contentos y le hacen el juego a esos malvados especuladores que consiguen que su bien siga siendo "especial".
Wtf "no tiene cabida en la democracia"
#4 Ten en cuenta que democracia para Ayuso es hacer lo que ella diga que se tiene que hacer, siempre y cuando gobierne ella o su partido, proponer o apoyar cualquier otra cosa es una dictadura socialcomunista.
Se la han metido hasta el fondo. Así, la ley no se aplica, que es lo que quería el PSOE, y que ello sea así se lo traga la titeresa. Miguel, te pensaba más listo. ¿Le has vuelto a dar?
Al populacho le gusta ir de cañas dijo Ayuso menospreciando a quienes la votaron. Y tiene razón, populacho se ajusta muy bien para estos lumbreras que han puesto por delante las cañas que sus derechos y necesidades más básicas como la vivienda a un precio justo.
Votaron a Ayuso porque les dejaba ir de cañas...así de crudo y duro....ahora ajo y agua. Lo siento por los madrileños que no la votaron, ánimos y fuerza.
#25 gracias de verdad.
Tu sentimiento por los que no votamos a la derecha, centro derecha o mucho más derecha se agradecen. Ya es jodido soportar este desastre de madrid y además leer comentarios rabiosos con todos los votantes independientemente de la orientación de su voto.
#35 No ha habido tal cosa de barra libre de construcción. Para construir necesitabas en todo caso conseguir la bendición del ayuntamiento de turno. La barra libre se dio en zonas focalizadas, principalmente del Mediterráneo. En zonas cercanas a la grandes ciudades sigue habiendo suelo disponibles que de ser cierta esa barra libre los propietarios hubieran querido edificar.
#48 Pues si se edifica todo lo edificable, la crisis que vendría sería mucho peor que la crisis del ladrillo del 2008, para que la construcción sea rentable, los ciudadanos tienen que tener mayor poder adquisitivo y no cada vez menor, para favorecer a los inversores en las construcciones y eso no se soluciona sólo, ni quieren solucionarlo los partidos más votados como el PP y el PSOE y Vox no sería mejor que el PP en ese sentido, por lo que no busques los tres pies al gato, que no tienes razón y lo que propones ya genero en el pasado poblemas importantes a posteriori.
Ayuso hace bien. En Barcelona esto ya está en vigor, cortesía de Colau & Co, y el resultado ha sido una caída brutal de la construcción y por tanto escasez y por consiguiente encarecimiento de la vivienda. Nadie quiere vivienda social cerca porque son todo problemas, empezando por no pagar los gastos comunes (no entro ya en comportamiento, problemas legales de los ocupantes, etc, que da para escribir una enciclopedia).
Para que haya un 30% de vivienda social, el 70% de vivienda restante se tiene que vender más cara. Los que estáis aplaudiendo la última ocurrencia de PSOE y Podemos, no os dais cuenta de que la vais a pagar cuando os compréis una vivienda.
#18 Muchas afirmaciones y pocas referencias que corroboren nada de lo que afirmas.
"el resultado ha sido una caída brutal de la construcción y por tanto escasez"
Datos ? Desde que año ? No será que llevamos 2 años de pandemia ?
"Nadie quiere vivienda social cerca porque son todo problemas"
De nuevo... fuentes ? Estudio estadistico de la Universidad de tus Santas Pelotas ?
"Para que haya un 30% de vivienda social, el 70% de vivienda restante se tiene que vender más cara"
De nuevo... fuente ? Tu cuñado en la cena de navidad del año pasado ?
#20 Como te joden las verdades.
Son simples matemáticas: el coste del solar es X, la mano de obra es Y y el beneficio esperado es Z (y no va a bajar, por mucho que en el país de la piruleta sí baje). N es el número de viviendas libres. Si divido X + Y + Z entre N, me salen las viviendas libres a un precio. Si divido X + Y + Z entre M (donde M
#20 Pienso que es tan fácil como meterte en la web de idealista, buscar pisos similares en Barcelona y Madrid y comparar precios. Yo lo he hecho y el resultado es similar siendo un poco más baratos los de Madrid.
#18 Lo que no te das cuenta que lo que defienden a la Ayuso por esto, no se dan cuenta que, no van a durar mucho tiempo esos pisos en manos de los compradores, basta conque empicen a reducir notablemente los salarios, para favorecer la inversión y no tengas dinero ni para pagar la hipoteca y después a perder el piso y a seguir teniendo la deuda por el piso comprado.
Madrid lleva pidiendo hace tiempo un buen y merecido 155.
Ni para cañas nos va a dejar la presi.
Eso, lista desvela lo que tiene pensado hacer para que el texto que llegue al Congreso te pueda sortear.
Que se lo gestione AvalMadrid.
Bueno, gracias a que la mayoría de competencias están en manos de ayuntamientos y autonomías esto puede quedar en papel mojado donde así lo decidan los gobernantes.
Ahora bien, el foco en cualquier caso es que se deje construir salvo razones medioambientales, si no, el mercado no está aprovechando todo el potencial que tenemos en un país en el que sobra suelo y terminamos teniendo a iluminados dando palos de ciego con regulaciones de precios (la nueva izquierda siempre vuelve a las mismas herramientas de la vieja izquierda) y con ayuda directas que suponen más gasto público, que total, ya que estamos a poco de la quiebra pues gastamos un poco más que no pasa nada. Luego saldrán estos mismos analfabetos diciendo que la "deuda pública es ilegítima".
Qué hija de puta. Como se nota que sus amigotes son los que compran casas a cholón para luego especular con ellas.
#6 La vivienda es un bien básico y no se puede permitir la puñetera especulación con ella.
#6 la última vez que se dio barra libre a la construcción terminamos como terminamos.
#12 La causalidad y la correlación ya tal...
#13 Agravar la crisis y la pobreza en la mayoría de la sociedad, es lo que se consiguió con la barra libre a la construción, pan para hoy y hambre para mañana es la solución habitual en los malos gestores.
#12 ¿Cuándo se ha dado barra libre a la construcción? Ya respondo yo: nunca. La Ley del Suelo de Aznar fue tumbada en tribunales.
#6 ¿Qué sentido tiene construir más cuando actualmente ya hay miles y miles de viviendas vacías? ¿Obligar al estado a crear más infraestructuras y servicios (agua, luz, gas, recogida de basuras, bomberos, policía, colegios, hospitales...)? Claro que en Madrid mucho de eso ya es privado (y de sus amiguetes) e interesa aumentarlo
Lo lógico sería crear este nuevo impuesto COMO ESTATAL para evitar que los ayuntamientos hagan sus triquiñuelas. Y si los votantes quieren volver a bonificar a unos pocos multimillonarios recortando servicios a millones de personas, que sigan así hasta que ya no tengan ni qué robarles.
#14 Todo el sentido del mundo cuando esas viviendas (que no son unas miles, sino unos millones) están en donde no hay demanda. ¿Cuántas miles de viviendas vacías hay en Madrid? ¿Que porcentaje representan sobre la demanda?
#23 El meneo trata de Madrid, por eso hablo de miles y no de los ~3 millones de viviendas vacías en España. Además se va a meter mano a las viviendas de los grandes propietarios que estén vacías (o en negro). Y precisamente en Madrid hay una gran demanda de vivienda, pero a los precios desorbitados que está es muy difícil acceder a ella. Las cifras y porcentajes serán más o menos, pero controlando la especulación y los alquileres en negro se puede hacer bastante para luchar contra los precios actuales que están fuera de mercado adecuándolos a la capacidad económica de la demanda.
#14 ¿Dónde están esas viviendas vacías? Y te lo digo yo, en zonas no demandadas.
#45 La madre de Begoña Villacís tiene una cartera de ~100 pisos en alquiler para estudiantes, y les exige el pago en metálico y en mano. ¿Crees que estará afectada por esta medida o declarará religiosamente sus ingresos?
Y ejemplos así, a patadas, por no hablar de lo que tienen la banca y la iglesia.
#6 el problema suele ser que considera "razones medioambientales" un neoliberal, normalmente no coincide con lo que consideramos los demás
#36 Claro, porque los secarrales que rodean, por ejemplo, Madrid y están sin edificar tienen un valor ecológico incalculable.