Hace 5 años | Por Danichaguito a blogs.publico.es
Publicado hace 5 años por Danichaguito a blogs.publico.es

Cuarenta años después de la transición España continúa teniendo, entre otros muchos problemas: 1.uno de los Estados del bienestar de la UE-15 menos financiados,con menos recursos para los servicios públicos del Estado del bienestar y para transferencias públicas 2.un sistema electoral poco proporcional y escasamente representativo 3.un profundo conservadurismo en muchos aparatos del Estado,como la judicatura 4.una escasísima diversidad ideológica de los medios de comunicación 5.un sistema educativo sesgado que favorece la versión conservadora

Comentarios

Danichaguito

#4 perdón por retraso...
a que causa achacais vosotros la baja calidad democrática de españa?

Cc #2 #5 #8

Pinchuski

#12 Primero habría que definir la "baja calidad" democrática, porque igual te pones filosófico y criticas cosas inherentes al propio sistema representativo.


En este caso, nada de calidad, pero es que ningún gobierno en el globo pasa el corte.

Si evalúas la "calidad democrática" dentro de la realidad política y económica del mundo hoy, nuestro país tiene uno de los mejores sistemas representativos del mundo. Con muchos fallos.

Se han atacado derechos fundamentales desde el Gobierno como la libertad de expresión o independencia del poder Judicial en muchas ocasiones, pero es que desde la oposición no ha habido ninguna intención de revertir la situación, sino de tratar de inclinar la balanza del otro lado. Y no se ha necesitado la herencia de nadie. El sistema de elección del CGPJ, las comisiones de la ley Sinde, Corcuera-Ley Mordaza... La separación de poderes la blinda la propia Constitución y fue un Gobierno socialista el primero en tratar de interferir.

Desde luego que no hay un origen sencillo para un problema complejo como este. Tampoco una solución sencilla.

Feindesland

#12 A la baja calidad democrática de los españoles.

Nos encanta prohibir cosas al adversario. O imponerlas.

Ejemplo, la ley de violencia de género o la ley de memoria histórica.

Lo creas o no, ambas las he oído describir como "ahora nos toca joderos a vosotros". Y seguro que lo crees...

Ambas.

Danichaguito

#14 entonces el "adversario" para los políticos somos los ciudadanos/país.. pq todos los puntos mencionados por Vicenc Navarro, son para joder a la mayoría de la ciudadanía y empobrecer al país.

Feindesland

#15 Pues es jodido, pero en cierto modo, sí.¿Quien sostiene las teocracias? ¿Los clérigos o los fieles?

Pues aquí, otro tanto

;-(

Danichaguito

#16 "Nuestra investigación establece un vínculo muy claro entre el hecho de contar con unademocracia saludable y el éxito en la lucha contra la corrupción en el sector público", ha señalado la presidenta de Transparencia Internacional, Delia Ferreira Rubio.
"La corrupción tiene una probabilidad mucho mayor de surgir cuando la democracia se asienta sobre cimientos débiles y, como hemos visto en muchos países, cuando los políticos antidemocráticos y populistas tienen la oportunidad de utilizarla para su beneficio"

https://www.infolibre.es/noticias/mundo/2019/01/29/transparencia_internacional_alerta_del_circulo_vicioso_entre_retroceso_las_instituciones_democraticas_corrupcion_91290_1022.html

Feindesland

#17 Me suena a milonga...

Viene a decir: si estás contra el sistema te irá peor. No seas un niño malo, y vota al sistema.

¿No te suena a eso?

Es que estoy mayor, joder...

Danichaguito

"..6. una permanencia del franquismo y sus símbolos
7. la Iglesia Católica continúa gozando de enormes privilegios, reproduciendo una cultura franquista muy extendida en muchos y grandes sectores de la población.
8. el debate político raramente se plantea en términos democráticos
..
En realidad, el drama de la democracia española es que nunca ha tenido una derecha democrática.
"

Danichaguito

#2 centrando el comentario sobre el artículo...
Sobre que punto expuesto estás en desacuerdo?

D

#3 Principalmente sobre la introducción, cada punto puede ser más o menos discutible, la transición fue producto de su tiempo y de sus circunstancias. Pero se está achando todos los puntos a una única causa.

Podemos escribir un artículo similar sobre cualqueir país y su baja calidad democrática, y en cada uno lo achacaríamos a un tema diferente. Si fuera alemania, diríamos que el nazismo pervive, pero esos problemas son comunes a cualquier estado moderno en mayor o menor medida. A mi me parece que esa forma de razonar no es distinta de cuando la derecha mira a la izquierda y dice... ¡venezuela!, ¡Stalin!,¡que vienen los rojos!, etc.

Pinchuski

#3 ¿Puedo intervenir?
(1) uno de los Estados del bienestar de la UE-15... Ya es un éxito estar en esa comparativa, que hace cuarenta años ni se planteaba.
(2) un sistema electoral poco proporcional y escasamente representativo. OK. La constitución tiene cositas a mejorar y 40 años después no se tocado más que para joder al personal.
(3) un profundo conservadurismo en muchos aparatos del Estado, como la judicatura; Alguien confunde la división de poderes. La judicatura debe mantenerse al margen ideológico. Si hay ideología "conservadora" es tan malo como intentar introducir ideología "progresista" para compensar.
https://www.eldiario.es/politica/formacion-violencia-PSOE-Congreso-Gobierno_0_779722374.html
(4) una escasísima diversidad ideológica de los medios de comunicación. El periodismo no debería tener ideología. Eso sería propaganda.
(5) un sistema educativo claramente sesgado... Por supuesto; pero es competencia de las autonomías. Quizás equivocamos el sesgo que queremos ver...
(6) una permanencia del franquismo y sus símbolos: [...]un gran monumento de homenaje durante cuarenta años de democracia. Aquí el autor debe pensar que el franquismo y sus símbolos son "el Valle de los Caídos". Le falta otro símbolo para justificar el plural.
(7) la Iglesia Católica continúa gozando de enormes privilegios, reproduciendo una cultura franquista. La Iglesia Católica ya estaba aquí hace 500 años. Vino sin ayuda de Franco y su presencia ahora no es achacable a la salud de nuestra actual democracia.
(8) el debate político raramente se plantea en términos democráticos. El debate de la Sexta es imaginario. El diario Público mismo es imaginario de acuerdo a la critica en el punto "4)".

D

#2 No hace ni un año que tres ministros estaban cantando el novio de la muerte , por poner el primer ejemplo que se me viene a la cabeza, hay cientos, así que no me digas que son solo los medios los que están con esto, no lo compro, hay un poso de cristofascismo en este país muy serio y que en el momento que se pone en duda se defiende a uñas y dientes, no se si son el 10% o el 50% lo que si sé, es que mandan mucho.

Shotokax

#2 el 90% que no tiene a su padre enterrado como un perro y tiene que sorportar que el portavoz del Gobierno le diga que se acuerda de su padre por las subvenciones supongo que es el que lo ha superado.

Estamos en un país con una judicatura ultraconservadora en el que altos cargos de la Iglesia hacen misas con banderas fascistas y se mete en prisión incomunicada a titiriteros.

Sigue habiendo políticos y periodistas en la derecha que dicen que el golpe de estado lo dio el PSOE o que el Franquismo no fue una dictadura.

La división la generan los que más dicen que hay que olvidar y mientras lo dicen siguen haciendo daño.

El_Cucaracho

#2 Precisamente, con la Transición se mantuvieron las estructuras de poder franquismo, Franco lo dejó todo "atado y bien atado".

Las familias y las extructuras que ostentan el poder son las misma que en franquismo, las cúpulas de las FFAA actuan de manera independiente, como cuando amenazaron con una intervención militar si Cataluña lograba la independencia.

Mira la que se ha montado con el Valle de los Caídos, a pesar de que el franquismo estuviera supuestamente desaparecido. Lo estamos viendo el resurgimiento del VOX y del patriotismo, el franquismo nunca se fue.

Qué tipo más pesado. No sé si vive toda la vida creyéndose en medio de una conspiración o es solo un simple que agarra un discurso y lo repite, pero todos sus artículos son lo mismo.

Robus

Que a esto lo llamen "democracia" ya deja ver lo que pueden llegar a mentir.