Un antidisturbios ha denunciado a una mujer que le besó en la boca en pleno despliegue policial para impedir el referéndum del 1 de octubre de 2017 en Barcelona. Argumenta que ese beso "repentino y no consentido" puede ser constitutivo de un delito contra la libertad sexual. La denuncia no ahorra en sorna, hablando de la "extrema violencia ambiental" que dice, sufrieron los agentes que requisaron las urnas en un edificio convertido en sede electoral, y el "ánimo libidinoso" de la mujer que le besa ante las cámaras.
Comentarios
Supongo que está mal, pero algunas comparaciones que se están haciendo no proceden. No estamos hablando de un jefe que roba un beso a una empleada (abuso de autoridad), sino de un beso a un policía, la personificación de la autoridad misma.
Mas el haberlo denunciado seis años después al calor de lo de Rubiales. Es obvio que el policía no tiene más intención que polemizar. Diez contra uno a que acierto a qué sindicato pertenece. Y a qué partido vota.
#1 Exacto. Si le hubiese parecido agresión, tenía potestad de arrestar a la mujer en el momento, cosa que no hizo. Por menos arrestan a gente.
Pero ha visto lo del Rubiales y ahora, venga, a echar leña al fuego.
Irrelevante, si este señor quiere casito que se lo diga a su mamá.
Una vez más queda demostrada la basura que es, de media, un madero.
yo no estoy de acuerdo. Me da igual q sea un policia, un hombre o MtRajoy
¿Si hubiera sido un hombre pegandole un morreo a una mujer policia hubiera escrito un artículo igual?
#7 Lo que me lleva a preguntar. ¿si hubiese sido un hombre pegándole un morreo a una mujer policía hubiese recibido el mismo apoyo por parte del pollaheridismo? Obviamente es una pregunta retórica.
Ahora imaginemos que hubiera sido un hombre independentista a una mujer policía....
Y que cada cual llegue a la conclusión que más le guste.
Otros ejemplos hay de morreos no solicitados, pero los de la secta se buscan excusas tales que, precisamente, el caso que les interesa es punible y los otros no. Son excusas muy bien seleccionadas para este caso concreto. Para otros casos distintos usarán excusas distintas, incluso incompatibles, y ni siquiera pestañearán.
#17 Si un hombre da un beso no consentido a una mujer yo no sé lo que es. Pero si una mujer me da un beso no consentido no es violación, eso seguro.
#15 Por muchos motivos.
Porque el único motivo para que esto sea agresión es que si fuera un hombre a una mujer entonces sería agresión. Pero las mujeres y los hombres no son iguales.
#16 No me queda claro, estas diciendo que las mujeres pueden dar besos no consentidos a hombres sin consecuencias pero si un hombre da un beso no consentido es violación?
Jajaja llama abuso sexual a lo del madero infiltrado. Como les arde las entrañas jajajaja Lo de la señora al policía es abuso sexual y de poder. Os jodeis, vuestra propia medicina. Cuando va a salir pablo iglesias a hablar de marilo montero? con ese qué hacemos? O el culo que tocó errejón en una fiesta transfeminista hace poco y mando a loreto fotopollas a coaccionar a la víctima? A q les veis callados? Jajajaja estono ha hecho más que empezar y os habíamos avisado. La hoguera era para vosotros jajaja
Pero es que el beso no es en la boca. ¿Nadie se da cuenta?
Cuando la estupidez de la izquierda se vuelve en su contra, ahora empezaremos a ver las excusas de esto no es agresión porque...
#4 Tu eres el ejemplo claro del tonto y la linde
#5 Reportado por insultos directos.
#4 Pero es que, esto no es agresión.
#14 porque ...