El papel moneda con desperfectos solo se canjeará por uno nuevo cuando se presente más de su superficie original o se demuestre que la parte que falta se ha destruido
#4Pero me centraba en el aspecto de demostrar la "destrucción de la parte que falta"
Vale, eso es en el caso que no lleves suficiente superficie, ahí entiendo que no bastaría con lo que propones precisamente por lo sencillo que es falsearlo.
No se me ocurren muchas formas de demostrar que la parte grande ha sido destruida, quizá si casualmente tienes un vídeo del momento en el que ocurrió o algo así. En un espectáculo de un aprendiz de mago que meta la pata por ejemplo
#5 No no, no digo la parte grande (pongamos que más de la mitad) destruida, eso se entiende que invalida cualquier reintegro. Me refiero a un trozo destruido (siempre menos de pongamos el 40%). En este supuesto y llevando el >60% restante, donde dice "demostrar destrucción del resto que falta" (que sería
#7 De la entradilla: " se presente más de [la mitad de] su superficie original o se demuestre que la parte que falta se ha destruido"
Es o una cosa o la otra. Si presentas más de la mitad de la superficie del billete original no necesitas demostrar nada, eso imposibilita que vayas otro día con la otra parte y te den dos billetes por el precio de uno.
Es si vas con una parte inferior al 50% que sí quieres cambiarla por uno nuevo que entiendo solo lo harán si puedes demostrar que el trozo grande que falta está destruido, no te lo has guardado para cambiarlo también sino que nadie nunca podrá cambiarlo porque demuestras su destrucción.
#3 Eso suponía, claro. Pero me centraba en el aspecto de demostrar la "destrucción de la parte que falta", y en este caso aportaba una chusca solución: quemar borde del roto.
#2#3
No creo que sea tan difícil de interpretar usando el sentido común: si vas con más de un 50% del billete te lo cambian por uno nuevo aunque no tengas el resto. Si vas con un billete roto en tres partes o más partes iguales te lo cambian por uno nuevo aunque ninguna de ellas supere el 50%.
Comentarios
más de la mitad entiendo
#4 Pero me centraba en el aspecto de demostrar la "destrucción de la parte que falta"
Vale, eso es en el caso que no lleves suficiente superficie, ahí entiendo que no bastaría con lo que propones precisamente por lo sencillo que es falsearlo.
No se me ocurren muchas formas de demostrar que la parte grande ha sido destruida, quizá si casualmente tienes un vídeo del momento en el que ocurrió o algo así. En un espectáculo de un aprendiz de mago que meta la pata por ejemplo
#5 a lo mejor la demostración es tener la otra parte (la de más del 50%) pero en un estado tan malo que por sí misma no te darían un nuevo billete?
#6 Iba a decir eso pero si lo piensas sí estás llevando más del 50% en ese caso, aunque sea a trozos.
#5 No no, no digo la parte grande (pongamos que más de la mitad) destruida, eso se entiende que invalida cualquier reintegro. Me refiero a un trozo destruido (siempre menos de
pongamosel 40%). En este supuesto y llevando el >60% restante, donde dice "demostrar destrucción del resto que falta" (que sería#7 De la entradilla: " se presente más de [la mitad de] su superficie original o se demuestre que la parte que falta se ha destruido"
Es o una cosa o la otra. Si presentas más de la mitad de la superficie del billete original no necesitas demostrar nada, eso imposibilita que vayas otro día con la otra parte y te den dos billetes por el precio de uno.
Es si vas con una parte inferior al 50% que sí quieres cambiarla por uno nuevo que entiendo solo lo harán si puedes demostrar que el trozo grande que falta está destruido, no te lo has guardado para cambiarlo también sino que nadie nunca podrá cambiarlo porque demuestras su destrucción.
#9 Ok
Entiendo que si se ha perdido parte de un billete, quemando el borde del roto demostrarías la destrucción de esa parte, ¿no?
#2 La entradilla es confusa.
Se refieren a que te lo cambian por uno nuevo si lo que presentas es más del 50% de un billete, de esta forma se evita que puedas cambiarlo dos veces.
Si tienes un trozo que es el 40% de un billete no te lo cambiarán por uno nuevo.
#3 Eso suponía, claro. Pero me centraba en el aspecto de demostrar la "destrucción de la parte que falta", y en este caso aportaba una
chuscasolución: quemar borde del roto.#2 #3
No creo que sea tan difícil de interpretar usando el sentido común: si vas con más de un 50% del billete te lo cambian por uno nuevo aunque no tengas el resto. Si vas con un billete roto en tres partes o más partes iguales te lo cambian por uno nuevo aunque ninguna de ellas supere el 50%.