El centro engordó entre 2015 y 2021 sus ingresos al atraer enfermos de otros hospitales y recibió 2.200 millones de la Comunidad de Madrid por tratar a la población adscrita.
#2:
Antes ibas a hacerte en la pública un revisión oftalmológica,por ejemplo,y todo era computado como un sólo acto.Ahora cuando vas a uno de gestión privada te ve primero el técnico,la que te hecha las gotas y al final la revisión y cada acto es tomado y computado con su correspondiente cargo económico.Añadir que así se inflan además las estadísticas dando una versión falsa de de ser más competitivos.Y así,amigos,antes que os deis cuenta se habrán cargado la pública,hablarán de la insostenibilidad de ésta y tocará apoquinar MÁS de lo que ya pagas.Pero bueno,pareciera que da igual porque como las ranas,van caldeando y antes de que te des cuenta te la han clavado.
Antes ibas a hacerte en la pública un revisión oftalmológica,por ejemplo,y todo era computado como un sólo acto.Ahora cuando vas a uno de gestión privada te ve primero el técnico,la que te hecha las gotas y al final la revisión y cada acto es tomado y computado con su correspondiente cargo económico.Añadir que así se inflan además las estadísticas dando una versión falsa de de ser más competitivos.Y así,amigos,antes que os deis cuenta se habrán cargado la pública,hablarán de la insostenibilidad de ésta y tocará apoquinar MÁS de lo que ya pagas.Pero bueno,pareciera que da igual porque como las ranas,van caldeando y antes de que te des cuenta te la han clavado.
#2 De acuerdo con todo (que no puedo votar). Se lo digo a todos los conocidos, están esperando a cepillarse la sanidad pública, para subir el precio de la privada.
Y ahora todos los carapingas diciendo que por dos duros no hacen cola en la privada....que esperen unos años a ver si siguen al mismo precio.
#1 estos comunistas no comprenden que los hospitales privados ganan menos dinero si les mandamos mas pacientes, hacen una labor social altruistamente en beneficio de la sanidad publica.
Siempre esto se ve como un debate público - privada y no.
La alternativa a la sanidad pública no es un entramado de chiringuitos privados a los que se les deriva dinero público (donde aunque en Menéame solo se hable de Madrid, está empatada con Catalunya así silenciosamene). Tampoco el catastrófico sistema de EEUU.
Hay en Europa muchas fórmulas que funcionan más o menos bien: Francia donde vas al médico que quieres y el estado paga el total o parcial si éste tiene una tarifa superior, Alemania y sus mutuas, Suecia con copagos, etc.
Para mí no funciona ni el mencionado ejemplo de EEUU ni la sanidad universal española al tratarse de políticos gestionando funcionarios, combinación que aboca sin remedio al desastre por tratarse de 2 colectivos problemáticos.
Comentarios
Antes ibas a hacerte en la pública un revisión oftalmológica,por ejemplo,y todo era computado como un sólo acto.Ahora cuando vas a uno de gestión privada te ve primero el técnico,la que te hecha las gotas y al final la revisión y cada acto es tomado y computado con su correspondiente cargo económico.Añadir que así se inflan además las estadísticas dando una versión falsa de de ser más competitivos.Y así,amigos,antes que os deis cuenta se habrán cargado la pública,hablarán de la insostenibilidad de ésta y tocará apoquinar MÁS de lo que ya pagas.Pero bueno,pareciera que da igual porque como las ranas,van caldeando y antes de que te des cuenta te la han clavado.
#2 De acuerdo con todo (que no puedo votar). Se lo digo a todos los conocidos, están esperando a cepillarse la sanidad pública, para subir el precio de la privada.
Y ahora todos los carapingas diciendo que por dos duros no hacen cola en la privada....que esperen unos años a ver si siguen al mismo precio.
Las clínicas privadas no tienen derecho a ganar dinero, sólo Apple tiene derecho
Sensacionalista: Ingresos no es beneficio.
#1 no sé por qué no incluyen las clínicas dentales en la sanidad pública y de paso las farmacéuticas también, ahorraríamos mucho dinero. Oh shit
#1 estos comunistas no comprenden que los hospitales privados ganan menos dinero si les mandamos mas pacientes, hacen una labor social altruistamente en beneficio de la sanidad publica.
como no tengo descendencia me la zampa todo.
#1 De la noticoa:
"....sus ingresos al atraer enfermos de otros hospitales y recibió 2.200 millones de la Comunidad de Madrid..".
"El beneficio que dejan los pacientes de la sanidad pública al ir a la privada: 263 millones de euros en la Fundación Jiménez Díaz".
Esa comprensión lectora.....
#7 Vuelve a leer la noticia, el titular dice beneficios y la noticia dice ingresos en 7 años.
Los 2.000 millones no son los ingresos de la Fundación Jiménez Díaz sino de todos los hospitales
#1 tú quítale esos ingresos veras la sensación que perciben los de la Jiménez Diaz.
No a lugar.
Siempre esto se ve como un debate público - privada y no.
La alternativa a la sanidad pública no es un entramado de chiringuitos privados a los que se les deriva dinero público (donde aunque en Menéame solo se hable de Madrid, está empatada con Catalunya así silenciosamene). Tampoco el catastrófico sistema de EEUU.
Hay en Europa muchas fórmulas que funcionan más o menos bien: Francia donde vas al médico que quieres y el estado paga el total o parcial si éste tiene una tarifa superior, Alemania y sus mutuas, Suecia con copagos, etc.
Para mí no funciona ni el mencionado ejemplo de EEUU ni la sanidad universal española al tratarse de políticos gestionando funcionarios, combinación que aboca sin remedio al desastre por tratarse de 2 colectivos problemáticos.
#12 Y si aquí encarcelásemos a los políticos corruptos y, mejor aún, no les votásemos ¿no funcionaría un poquito mejor la gestión pública?
Si por lo menos funcionaran bien.
Hace poco acompañé a un familiar a las urgencias y salía gente a la sala de espera con vías puestas.