Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
A ver borrell, que no solo lo han dicho 52 diputados franceses es que hay unos cuantos jueces europeos que tampoco ven delitos.
#20:
#13 no, no estoy de broma. Parece que hablas con un desconocimiento pavoroso. Para empezar, ningún juez belga o suizo ha llevado a cabo ninguna resolución final sobre este proceso. Para seguir, el proceso de extradición al que haces referencia y resolvió un tribunal alemán se basa en su propio ordenamiento interno, no en algo "europeo". Además de que esa misma resolución, basada en indicios de un caso en instrucción(ahora tras el juicio hay hechos probados), reconocía la posible existencia de delitos.
Los únicos tribunales internacionales que han revisado la causa no han parado de avalar a los tribunales y ordenamiento interno español, que es donde se comete el presunto delito.
Y no sé lo que te diría un "amigo tuyo", pero sí que recuerdo a independentistas diciendo que Estrasburgo les avalaría(grabado esta), y no ha ocurrido, y también puedes consultar las grabaciones de Boye diciendo que "nada" podía impedir a Puchi estar en el europarlamento en Julio, ¿Tú le ves ahí?.
Los únicos tribunales internacionales que han revisado la causa no han parado de avalar a los tribunales y ordenamiento interno español, que es donde se comete el presunto delito.
Y no sé lo que te diría un "amigo tuyo", pero sí que recuerdo a independentistas diciendo que Estrasburgo les avalaría(grabado esta), y no ha ocurrido, y también puedes consultar las grabaciones de Boye diciendo que "nada" podía impedir a Puchi estar en el europarlamento en Julio, ¿Tú le ves ahí?.
#13:
#9 que que jueces? Estás de broma .
Tienes jueces belgas y alemanes y seguro que alguno me dejó, ¿suizos también? Que no han visto delito en el supuesto "cabecilla" como para verlo en los que están detenidos aquí.
Todavía recuerdo cuando un amigo bastante fachilla me decía "ahora se van a enterar, Alemania no es Bélgica, de esta no se escapa", mientras se reía y ponía cara salvaje y de odio. No sabes todavía lo que me río de el cada vez que se lo recuerdo y veo que a más de uno se le olvida.
Tienes jueces belgas y alemanes y seguro que alguno me dejó, ¿suizos también? Que no han visto delito en el supuesto "cabecilla" como para verlo en los que están detenidos aquí.
Todavía recuerdo cuando un amigo bastante fachilla me decía "ahora se van a enterar, Alemania no es Bélgica, de esta no se escapa", mientras se reía y ponía cara salvaje y de odio. No sabes todavía lo que me río de el cada vez que se lo recuerdo y veo que a más de uno se le olvida.
#22:
#13
1- El tribunal de Schleswig-Holstein acepto la extradición por malversación.
2- El tribunal de Schleswig-Holstein dijo claramente que no hay percusión política.
3- El tribunal de Schleswig-Holstein reconoció la ilegalidad del referéndum
Ni Bélgica, ni Suiza se han pronunciado sobre este asunto.
1- El tribunal de Schleswig-Holstein acepto la extradición por malversación.
2- El tribunal de Schleswig-Holstein dijo claramente que no hay percusión política.
3- El tribunal de Schleswig-Holstein reconoció la ilegalidad del referéndum
Ni Bélgica, ni Suiza se han pronunciado sobre este asunto.
#40:
#38 ya veo que no aprendes nada, ni siquiera algo tan simple como que no ha habido resolución final sobre el hecho ni en Bélgica ni Suiza
Los jueces nacionales de un país no actúan como "jueces europeos", no más que lo que podrían actuar los jueces españoles, en cuyo caso, el número de jueces en tu contra sería enorme.
Al menos reconoces que no sabes de leyes y por tanto hablas desde el desconocimiento.
Buenas noches y sigue disfrutando de las estructuras de estado ya creadas.
Los jueces nacionales de un país no actúan como "jueces europeos", no más que lo que podrían actuar los jueces españoles, en cuyo caso, el número de jueces en tu contra sería enorme.
Al menos reconoces que no sabes de leyes y por tanto hablas desde el desconocimiento.
Buenas noches y sigue disfrutando de las estructuras de estado ya creadas.
#26:
#20 tienes razón en Bélgica para evitar hacer más el ridículo retiraron la orden de extradición https://www.google.es/amp/s/m.publico.es/politica/juez-belga-cierra-caso-extradicion-puigdemont-y-cuatro-consellers.html/amp
"La Justicia belga ha archivado este jueves, tras la petición de las autoridades españolas, la solicitud de extradición del cesado presidente de la Generalitat Carles Puigdemont y de los otros cuatro consellers también cesados tras la aplicación del artículo 155 que le acompañan en Bélgica desde finales de octubre."
Que raro que los jueces de toda Europa estén con España pero no consiguen traer a puigdemont , raro raro.
Ahora el tema de Suiza.
https://www.efe.com/efe/espana/politica/suiza-no-extradita-por-delitos-politicos-pero-analizara-la-orden-contra-rovira/10002-3563593
"El Gobierno suizo reiteró hoy que la Confederación Helvética, como la mayoría de otros países, no concede la extradición por "delitos políticos", pero recalcó que una orden internacional para detener a la secretaria general de ERC, Marta Rovira, huida el vieres a Suiza, sería analizada en "profundidad".
"Como en el caso (Anna) Gabriel, también se aplica a todos los demás políticos catalanes que vienen a Suiza el principio de que este país, al igual que la mayoría de los demás Estados, no concede ninguna extradición por delitos políticos", señaló a Efe el portavoz del Departamento Federal de Justicia, Folco Galli.
El portavoz no pudo confirmar que Suiza ha recibido la orden internacional de detención dictada el viernes por el juez del Tribunal Supremo (TS) Pablo Llarena contra Rovira, a la que atribuye un papel "esencial" en la coordinación del "procés" independentista catalán y a la que procesa por presunta rebelión."
Que raro otra que no se le extradita a España pero si a mi me habían dicho que toda Europa estaba con la justicia española.
"La Justicia belga ha archivado este jueves, tras la petición de las autoridades españolas, la solicitud de extradición del cesado presidente de la Generalitat Carles Puigdemont y de los otros cuatro consellers también cesados tras la aplicación del artículo 155 que le acompañan en Bélgica desde finales de octubre."
Que raro que los jueces de toda Europa estén con España pero no consiguen traer a puigdemont , raro raro.
Ahora el tema de Suiza.
https://www.efe.com/efe/espana/politica/suiza-no-extradita-por-delitos-politicos-pero-analizara-la-orden-contra-rovira/10002-3563593
"El Gobierno suizo reiteró hoy que la Confederación Helvética, como la mayoría de otros países, no concede la extradición por "delitos políticos", pero recalcó que una orden internacional para detener a la secretaria general de ERC, Marta Rovira, huida el vieres a Suiza, sería analizada en "profundidad".
"Como en el caso (Anna) Gabriel, también se aplica a todos los demás políticos catalanes que vienen a Suiza el principio de que este país, al igual que la mayoría de los demás Estados, no concede ninguna extradición por delitos políticos", señaló a Efe el portavoz del Departamento Federal de Justicia, Folco Galli.
El portavoz no pudo confirmar que Suiza ha recibido la orden internacional de detención dictada el viernes por el juez del Tribunal Supremo (TS) Pablo Llarena contra Rovira, a la que atribuye un papel "esencial" en la coordinación del "procés" independentista catalán y a la que procesa por presunta rebelión."
Que raro otra que no se le extradita a España pero si a mi me habían dicho que toda Europa estaba con la justicia española.
Comentarios
A ver borrell, que no solo lo han dicho 52 diputados franceses es que hay unos cuantos jueces europeos que tampoco ven delitos.
#6 ¿qué jueces europeos? Los únicos jueces internacionales que han revisado el caso no han parado de avalar a la justicia española y dejar por los suelos a los independentistas hasta el momento.
#9 que que jueces? Estás de broma .
Tienes jueces belgas y alemanes y seguro que alguno me dejó, ¿suizos también? Que no han visto delito en el supuesto "cabecilla" como para verlo en los que están detenidos aquí.
Todavía recuerdo cuando un amigo bastante fachilla me decía "ahora se van a enterar, Alemania no es Bélgica, de esta no se escapa", mientras se reía y ponía cara salvaje y de odio. No sabes todavía lo que me río de el cada vez que se lo recuerdo y veo que a más de uno se le olvida.
#13 no, no estoy de broma. Parece que hablas con un desconocimiento pavoroso. Para empezar, ningún juez belga o suizo ha llevado a cabo ninguna resolución final sobre este proceso. Para seguir, el proceso de extradición al que haces referencia y resolvió un tribunal alemán se basa en su propio ordenamiento interno, no en algo "europeo". Además de que esa misma resolución, basada en indicios de un caso en instrucción(ahora tras el juicio hay hechos probados), reconocía la posible existencia de delitos.
Los únicos tribunales internacionales que han revisado la causa no han parado de avalar a los tribunales y ordenamiento interno español, que es donde se comete el presunto delito.
Y no sé lo que te diría un "amigo tuyo", pero sí que recuerdo a independentistas diciendo que Estrasburgo les avalaría(grabado esta), y no ha ocurrido, y también puedes consultar las grabaciones de Boye diciendo que "nada" podía impedir a Puchi estar en el europarlamento en Julio, ¿Tú le ves ahí?.
#20 tienes razón en Bélgica para evitar hacer más el ridículo retiraron la orden de extradición https://www.google.es/amp/s/m.publico.es/politica/juez-belga-cierra-caso-extradicion-puigdemont-y-cuatro-consellers.html/amp
"La Justicia belga ha archivado este jueves, tras la petición de las autoridades españolas, la solicitud de extradición del cesado presidente de la Generalitat Carles Puigdemont y de los otros cuatro consellers también cesados tras la aplicación del artículo 155 que le acompañan en Bélgica desde finales de octubre."
Que raro que los jueces de toda Europa estén con España pero no consiguen traer a puigdemont , raro raro.
Ahora el tema de Suiza.
https://www.efe.com/efe/espana/politica/suiza-no-extradita-por-delitos-politicos-pero-analizara-la-orden-contra-rovira/10002-3563593
"El Gobierno suizo reiteró hoy que la Confederación Helvética, como la mayoría de otros países, no concede la extradición por "delitos políticos", pero recalcó que una orden internacional para detener a la secretaria general de ERC, Marta Rovira, huida el vieres a Suiza, sería analizada en "profundidad".
"Como en el caso (Anna) Gabriel, también se aplica a todos los demás políticos catalanes que vienen a Suiza el principio de que este país, al igual que la mayoría de los demás Estados, no concede ninguna extradición por delitos políticos", señaló a Efe el portavoz del Departamento Federal de Justicia, Folco Galli.
El portavoz no pudo confirmar que Suiza ha recibido la orden internacional de detención dictada el viernes por el juez del Tribunal Supremo (TS) Pablo Llarena contra Rovira, a la que atribuye un papel "esencial" en la coordinación del "procés" independentista catalán y a la que procesa por presunta rebelión."
Que raro otra que no se le extradita a España pero si a mi me habían dicho que toda Europa estaba con la justicia española.
#26 de nuevo, sigues hablando con ignorancia. El motivo de retirar la euroorden fue para evitar agravio comparativo al retirar la de Puigdemont. Que fue retirada porque era la forma de continuar persiguiendo por todos los delitos que solicitaban las acusaciones. Además de por haber discrepancias en jurisprudencia europea, Llarena en sus autos citaba resoluciones del TJUE que no fueron tenidas en cuenta por el tribunal alemán, que basó su interpretación en su ordenamiento interno. De nuevo, nada que ver con lo europeo, que sí citaron jueces españoles.
No te preocupes que ahora al existir hechos probados y no indicios lo más probable es que se lleve a cabo otra euroorden en el caso de que haya condena en el juicio.
Te sigo explicando más sobre la diferencia de derecho internacional o europeo y nacional.
Caso Suiza, ya que lo mentas. Falciani esta condenado por la justicia suiza, sin embargo los tribunales españoles deniegan su extradición porque los actos por los que le condenan no son delito en España.
¿Convierte eso a Falciani en inocente en Suiza? No, lo que hizo sí es delito allí, a nivel nacional.
Espero que hayas aprendido algo y que recuerdes que a nivel internacional, España va ganando 5-0 como poco. Internacional, repito.
#33 mi comentario es que jueces europeos no ven el delito y por esa misma razón no lo han extraditado. Bélgica Alemania o suiza no son europeas? Y sin saber de leyes tengo claro los motivos de la retirada , de la detención en Alemania y del ridículo apoteósico que hizo la justicia española.
#38 ya veo que no aprendes nada, ni siquiera algo tan simple como que no ha habido resolución final sobre el hecho ni en Bélgica ni Suiza
Los jueces nacionales de un país no actúan como "jueces europeos", no más que lo que podrían actuar los jueces españoles, en cuyo caso, el número de jueces en tu contra sería enorme.
Al menos reconoces que no sabes de leyes y por tanto hablas desde el desconocimiento.
Buenas noches y sigue disfrutando de las estructuras de estado ya creadas.
#33 ¿Agravio comparativo?, me parece que te hace falta repasar el principio de legalidad.
Un juez no puede usar una orden de detención como si fuera un político. Si Puigddmont está imputado no puede retirar la euroorden, eso sí es hacer el ridículo.
#50 la euroorden incluia a varias personas, no puedes retirarla solo para uno.
No actúa como político, escoge la estrategia que mejor le conviene para perseguir todos los delitos que solicita la acusación.
Que a ti te parezca ridículo es cosa tuya, nada obliga a poner euroorden ni nada impide retirarla. Si crees lo contrario te invito a que demandes por prevaricación, que en este país es delito.
#13
1- El tribunal de Schleswig-Holstein acepto la extradición por malversación.
2- El tribunal de Schleswig-Holstein dijo claramente que no hay percusión política.
3- El tribunal de Schleswig-Holstein reconoció la ilegalidad del referéndum
Ni Bélgica, ni Suiza se han pronunciado sobre este asunto.
#22 y aquí el meollo no es la malversación, es que están en la cárcel y buscados por delitos políticos, por rebelión y ningún juez los extradita por ese motivo.
#28 "buscados por delitos políticos"
Te lo pondré de nuevo;
1- El tribunal de Schleswig-Holstein acepto la extradición por malversación.
2- El tribunal de Schleswig-Holstein dijo claramente que no hay percusión política.
3- El tribunal de Schleswig-Holstein reconoció la ilegalidad del referéndum
#34 claramente el estado español no puede dictar una orden de esa forma, pero la realidad es la que es. O acaso por malversación se tiene a la gente en la cárcel como se tienen a estos aquí?
#28 Correcto. Solo hace falta un poco de sentido común para darse cuenta que nadie se "alzó violentamente" contra el Estado.
#37 A mi si me parecio un acto violento lo que vi los dos 6 y 7 de octubre en el parlament. Creo que a través de esos actos se infundió miedo a parte de la sociedad catalana.
#51 ¿Qué pasó el 6 y 7 de octubre?
#54 perdón por el lapsus, evidentemente quería decir septiembre.
#56 ¿Lo que sucedió el 6 y el 7 de septiembre fue un alzamiento violento?
#57 A mi me pareció un acto violento. De hecho creo que ese día muchos catalanes nos sentimos violentados.
#58 ¿Pero usó alguien la violencia al estilo del 23F?
#6 ¿Se ha celebrado juicio en Waterloo y no me he enterado? Cuéntame más, que se te ve puesto. En el tema no sé, pero se te ve puesto.
#12 #11 porque no me contáis vosotros la opinión de esos jueces.
#16 Toma, que lo disfrutes: "Estrasburgo da un varapalo al ‘procés’: suspender el pleno de la DUI era una “necesidad social imperiosa”."
https://elpais.com/politica/2019/05/28/actualidad/1559029423_031179.html
Eso es lo único que han dicho los "jueces europeos"
#17 toma que lo disfrutes, debes de haberlo borrado de tu cabeza.
https://www.elconfidencial.com/amp/mundo/2018-04-06/via-alemana-juzgar-puigdemont-error-calculo-espana_1545612/
"España estimó que Alemania, por factores políticos y jurídicos, era el país más propicio del entorno europeo para forzar la detención del expresidente catalán Carles Puigdemont y solicitar su extradición por el delito de rebelión. Pero las pretensiones de la Justicia y el Gobierno españoles se han estrellado contra el muro de la independencia de la judicatura alemana. Y las consecuencias empiezan ahora tan solo a intuirse.
El Tribunal Superior de Schleswig-Holstein consideró este jueves que el líder soberanista no puede ser extraditado a España por rebelión. A su juicio, no se cumple el requisito fundamental de la violencia"
Que raro un tribunal superior de justicia....
#23 Qué previsible. No creas que lo he omitido para ocultar ese dato, sino porque esperaba que lo pusieras, y efectivamente se debe a una mala asimilación de conceptos por tu parte. En mis comentarios lo tengo explicado muchísimas veces, con ejemplos y todo, para aprender jugando, no lo voy a volver a repetir. Es por esa falta de comprensión que vuestra prensa os vende noticias apocalípticas y luego los acontecimientos giran de forma imposible "¿pero esto como va a ser si hace un tiempo decían que...?". Me aventuro, a decir que tú la asignatura de derecho internacional no la hiciste en la carrera de derecho.
#24 yo no tengo que hacer ninguna carrera de derecho, puede que algunos si debieran repasar un poco los argumentos. Tenéis a esos "violentos rebeldes" ya en los calabozos de la audiencia Nacional? Raro es teniendo a toda la justicia Europea a vuestro favor.
#29 No tienes que hacer ninguna carrera de derecho, puedes desinformarte por elnaciOKnal.cat. Ahí está el tema. Un juez dice que no extradita a Puigdemont porque conforme a la legislación alemana no aprecia delito y parece ser que se ha celebrado un juicio en un tribunal internacional.
#32 eres tú el que habla de juicio internacional, mi comentario , que os ha escocido bastante , es que jueces europeos no ven delito y por ese motivo no han extraditado a ninguno.
#39 Otro apunte, España es un país europeo. Tus comentarios son una cadena de despropósitos. No sabes ni qué es una OEE, ¿qué lecciones vienes a dar?
#16 No, campeón, eres tú el que ha hecho una afirmación y, por tanto, quien tiene que demostrarla.
#27 si quieres puedes releer mis últimos comentarios, donde me reafirmo en que jueces europeos no ven delitos.
#31 incluso aunque los enlaces, que desde luego buscar no voy a buscarlos, me da una pereza terrible.
#6 Menuda estupidez acabas de decir. Es lo que pasa cuando no sabes de qué hablas y te informas por elnaciOKnal.cat. Pero el malo es Borrell...
#6 Menudos hipócritas que son, en Francia Cataluña no tendría ni siquiera autonomía.
#6 sin embargo los jueces europeos no han realizado ni un solo interrogatorio ni han pisado España... definitivamente a nivel general falta rigurosidad. Algo que puede ser normal como colonia y súbdita que es España.
Borrell, ese ministro condenado por trafico de influencias y que aun no ha sido despedido.
#5 Que yo sepa la CNMV no puede imponer condena ninguna.
https://es.wikipedia.org/wiki/Comisi%C3%B3n_Nacional_del_Mercado_de_Valores
#15 Imponer multas es imponer condenas. Lo que no podrá es imponer penas de prisión.
#19 De eso nada, una condena entra dentro del sistema judicial. A ti y a cualquiera cuando le multan no le están juzgando ni condenando a nada.
Este hombre no es más tonto porque no entrena. A parte de demostrarlo ya una vez cuando le estafaron lo reitera cada vez que abre la bocaza . Eso por no hablar ya de lo de Abengoa . En fin ...
El mismo Borrell sobre el envío de 400 bombas láser a Arabia Saudí: “no producen efectos colaterales, en el sentido de que dan en el blanco que se quiere con una precisión extraordinaria”.
Borrell, ya llevas unas cuantas.
#1 No existe peor ciego, que el que se niega a ver.
https://spanishpolice.github.io/
#43 es reconfortante que no ocurriera en EEUU por la España de los serviles borbónicos y nacionalistos domésticos es simplemente una ópera bufa.
¿Este señor no está condenado por vender acciones usando información privilegiada?? 😂 😂 Arriba Hejpanistán!! 😂 😂
#44 mejor dicho borbonistán ¡arriba borbonistán! una (alergia al término de las Españas), sumisa y súbdita
Borrel...
Alguien se lo toma en serio?...
#8 Borrell escuece, lo hace bien. Al menos está alejado de los puntazos de Torrajoy.
#14 en eso puede que tenga razón. Ni soy catalán, ni (sinceramente) me preocupa ese independentismo.
Eso si, también Borrel esta alejado de la realidad de España, de Europa....
Sobre lo de hacerlo bien, hay opiniones para todos los gustos, como venenos.
#14 Pero si lo que da es vergüenza ajena.
Hipócritas, en Francia Cataluña no tendría ni autonomía.
#36 en otros países todo el arco parlamentario coincide mayormente en la política territorial y patriótica
#48 De eso nada, allí tambien hay Corsos, Bretones y Vascos separatistas entre otros, pero la legislación y el sistema electoral a dos vueltas no les dejan tener la importancia que tienen en España.
#52 a alguien le interesa mucho que los conflictos domésticos tengan el impacto político tan grande y España siga instalada en la mediocridad internacional
Pues poco más o menos lo que hace el propio Borrell
Pues nada entiendo que están a favor de recular las fronteras francesas en el rosellón.
Mirad la encuesta que hay debajo del artículo
Para contextualizar, hay bastantes más diputados franceses que no han suscrito eso:
"Los 52 diputados franceses, de los 577 que tiene la Asamble"..
Después ,el presidente de la asamblea francesa se ha apresurado a remarcar que España es una democrácia y que confia en nuestro estado de derecho (cómo no podría ser de otra forma, ya que en realidad los que intentaron quitarnos los derechos fueron los independentistas al resto.
"El presidente de la Asamblea Nacional francesa expresa su "confianza" en el Estado español"
https://www.elperiodico.com/es/politica/20190902/presidente-asamblea-nacional-francesa-richard-ferrand-articulo-diputados-juicio-proces-7616046
"El presidente de la Asamblea Nacional francesa se compromete con la “unidad” de España"
https://www.lavanguardia.com/politica/20190902/47124858734/presidente-asamblea-nacional-francia-unidad-espana.html
La mafia castispañola juega y gana.