Hace 1 año | Por candonga1 a elnacional.cat
Publicado hace 1 año por candonga1 a elnacional.cat

Según el abogado, González se encuentra bien, "teniendo presente que lleva más de un año en régimen de aislamiento, saliendo una hora al día al patio, sin contar con visitas de familiares y amigos, privado de libros y materiales de lectura y estudio y, además, sin la necesaria información sobre su caso".

Comentarios

RubiaDereBote

#1 Igual no es quien piensas que es y ellos tienen pruebas. Es lo que explicaría la situación. Además que no es vasco, es de moscú y su verdadero nombre es Pavel Rubtsov

RubiaDereBote

#3 Polonia asegura tener pruebas. Pero como comprenderás, tratándose de una acusación de espionaje de un país extranjero, no es conveniente sacar las pruebas a la primera de cambio. Es una cuestión de Inteligencia y seguridad nacional, no es un simple delito

n1kon3500

#5 muy extraño todo

También la parte de España, que no comuniquen nada

oinkpo

#14 No existe la doble nacionalidad rusa-española. A este señor le encontraron su pasaporte español, válido, con su nombre y otro pasaporte ruso, válido también, con su foto y otro nombre. Si te pillan con eso en cualquier país estás en un buen lío.

Xantinpa

#19 no hay acuerdo bilateral de doble nacionalidad, lo cual no significa que puedas tener esa doble nacionalidad

En Rusia, si declaras tu segunda nacionalidad, después de la mayoría de edad, no hay problema.

RamonMercader

#19 genial, si es como dices que le apliquen la ley, nadie dice que no. Lleva un año incomunicado, aislado, sin saber de que le acusan, etc... eso no es aceptable, sea culpable o inocente. Punto.

Si es culpable que se le declare asi en un juicio justo y mientras tanto, si siguiendo la ley, tiene que estar en prision preventiva que lo este y que se respeten el resto de sus derechos.

RubiaDereBote

#6 ya he contestado en #4

D

#4 Como comprenderás, ni en el régimen de aislamiento para sospechosos de terrorismo se puede tener a alguien un año en chirona así.

RubiaDereBote

#12 Se puede tener en chirona a la gente dos años (prorrogables) . Y en aislamiento pueden estar si cumplen las condiciones para ello. Y estamos ante una acusación de espionaje extranjero.

D

#16 Será en la pseudodemocracia derechista e hipercatólica polaca. Aquí en España no puedes estar un año sin pruebas ni abogado

kevin_spencer

#50 bueno, aquí un tal Rossell se ha pasado dos años en la cárcel sin que hubiese pruebas que demostrasen nada.
(Si comunicado y con abogado) con esto me vengo a referir, que si el estado quiere, te jode y punto.

Y a este señor, los servicios de inteligencia de Ucrania lo marcaron (por la razón que sea) durante una guerra, llega al país vecino y le encuentran los dos pasaportes y evidencias de que viene de la zona ocupada por los rusos... Pues le han jodido bien

Ojo, con esto no justifico que esté en esa situación, todo el mundo tiene derecho a una justicia justa, solo pongo de manifiesto que si un gobierno quiere, te jode y punto, da igual la ley

D

#82 Sin duda, y diría que ha ganado su demanda por ese encarcelamiento injusto, aunque tuvo abogado y se conocían los cargos.

kevin_spencer

#83 la ha ganado y el estado le ofrece 18.000€ por tenerle dos años encerrado y a la par privado de poder estar con su familia y desarrollar su actividad profesional...
Habrá ganado la demanda pero a mí parecer el estado le ha jodido y se quedan tan anchos

Y esto es solo un ejemplo, no le tengo simpatía a este hombre, pero si a alguien de un estamento alto con buenos recursos le han hecho esto, que pueden hacer con un mindundi como yo? Lo que les dé la gana y no pasa nada.

Cuando el estado te quiere joder, te jode, aquí en Polonia o en cualquier sitio, lo de este periodista es una más de tantas

RubiaDereBote

#50 En españa puedes estar dos años en prisión (prorrogables) a la espera de juicio.

D

#86 Y con abogado, visitas, régimen de internamiento con patio y comedor, garantías y esas cosillas propias de la democracia

RubiaDereBote

#88 En determinadas circunstancias sí puedes ser aislado.

D

#93 No durante un año. No te lo compra ningún Ministro de Interior de España

RubiaDereBote

#96 Primero desconoces la ley polaca, y segundo, dependerá de la acusación, aquí no ha ocurrido tal acusación. El tribunal europeo de derechos humanos, al que se denunció al situación, no ha dicho que se tenga que actuar de forma diferente.

D

#98 Lo que conozco, ateniéndome a los hechos, es que a Europa le escuece el autoritarismo ruso, pero está muy cómoda con el autoritarismo polaco, y que hay un español detenido por hacer su trabajo porque necesitan escarmentar a los periodistas y librepensadores. Si la justicia polaca permite esto, no pintan nada en Europa.

https://nuevarevolucion.es/pablo-gonzalez-es-uno-de-los-periodistas-espanoles-que-mas-saben-sobre-el-espacio-post-sovietico-silenciar-su-voz-es-limitar-el-derecho-al-conocimiento-a-que-la-verdad-llegue-a-los-ciudadanos/

w

#4 Las pruebas son dos pasaportes, uno español y otro ruso.

frg

#23 Mi mujer también tiene dos pasaportes, uno español y otro inglés ...

RamonMercader

#27 probablemente tu mujer solo te este usando para acceder a información privilegiada

Ghandilocuente

#23 y eso es prueba de...

avalancha971

#4 ¿Pero cómo te puedes creer que tienen pruebas, si tras un año investigandole, todavía dicen que ni saben si es ciudadano español?

RubiaDereBote

#31 Me lo creo porque:
1) no tengo motivos para pensar lo contrario
2) no veo posible un móvil por el cual podrían mentir
3) polonia no tiene ningún interés en acusar a un anónimo de espionaje
4) españa no dice nada, así que entiendo que algo sabe en CNI
5) me podría cuadrar con lo que puede ser un espía. Yo ya sé que has visto espías en las pelis y te piensas que no existe, pero todos los países tienen espías. Un espía no va diciendo que es espía, es más tiene que pasar por una persona lo más normal posible.
6) Desde tu sillón seguro que sabes más que ellos, pero yo no.
7) Su trayectoria y biografía podría cuadrar con el relato que se da.

d

#4 Las pruebas de espionaje cuando se sacan es para usarlas, sacarlas para no usarlas es de parguelas.

RubiaDereBote

#11 "Sea lo que sea, mientras sea un ser humano tiene derecho a saber de qué le acusan,"
Y ya lo sabe: de espionaje..
Yo no cuestiono su nacionalidad. Simplemente digo que nació en Rusia y también he dicho su verdadero nombre. Y también digo que Polonia ha asegurado tener pruebas. El gobierno de españa no hace nada porque algo debe saber también. Y la situación fue denunciada ante el tribunal europeo de derechos humanos y sigue en la cárcel. Quizás, no sea quienes pensamos que es. No te parece?

imaga

#17 ¿El verdadero nombre de Pablo es el que quieres tú o el que figura en los registros?

avalancha971

#17 ¿Que no cuestiones su nacionalidad pero simplemente dices que nació en Rusia?

Joder, eso está al nivel de "yo no soy racista, pero...".

Un español es el hijo de padre o madre española (de madre en concreto desde la constitución), punto.

Nazca en Rusia, en Cataluña o en Bali.

En España la nacionalidad no depende del lugar de nacimiento, tampoco es español cualquiera que nazca en España.

RubiaDereBote

#34 Ha nacido en Rusia. es lo que he dicho. te parece mentira? te gustaría que hubiera nacido en otro sitio?
La nacionalidad es irrelevante, como lo es donde haya nacido. Se le acusa de espionaje, no de ser ruso, ni de haber nacido en rusia, ni de ser español, ....

avalancha971

#89 Has dicho que ha nacido en Rusia, que es irrelevante.

Y por si fuera poco ahora dices que es irrelevante su nacionalidad, cuando precisamente Polonia le acusa de que no es español y su pasaporte es falso.

D

#17 No, no lo sabe, espionaje es lo que se ha dicho a la prensa. Las pruebas y acusación formal no las sabe ni su mujer

El gobierno de España no hace nada igual que el de Australia, porque, aún sabiendo que Pablo y Assange están detenidos ilegalmente, prefieren obedecer a su amo.

RubiaDereBote

#49 Polonia ha acusado de espionaje, incluso lo ha dicho su abogado.

D

#87 Si, y ahí se ha acabado la acusación y las pruebas. De hecho han esperado un año para indagar sobre la principal base de la acusación, los pasaportes, para los que acaban de pedir información a España, 12 meses tarde.mm.

RubiaDereBote

#90 Las pruebas se presentarán en el juicio, como siempre se hace. De hecho, el CNI debe conocerlas. Y te recuerdo que se denunció ante el tribunal europeo de derechos humanos y no ha dicho que se tenga que actuar de otra manera.

Tu crees que no tienes pruebas? por qué? por que no las has visto? como no ves las de otros muchos juicios antes del juicio. Ni tras el juicio. Mira el juicio de la manada.

D

#95 En las detenciones se abre un expediente, los abogados no lo han podido ver. La acusación no es formal y han tardado un año para, haciéndose los gilipollas, pedir confirmación de su nacionalidad a España, teniendo en cuenta que lleva contactando con el consulado español desde que lo detuvieron y que la principal base de la acusación que anuncia el gobierno polaco es que lo detuvieron con dos pasaporte.

Todo muy democrático, sí.

RubiaDereBote

#100 "En las detenciones se abre un expediente, los abogados no lo han podido ver."
Cuando se decreta el secreto de sumario no puede verlo nadie hasta que termina la investigación judicial.

Estás dando muestras de no tener ni idea de derecho, en cada uno de los comentarios. Si no sabes, es mejor que no digas cosas que sean bulos, podrías confundir al personal.

eldarel

#17 ¿Su verdadero nombre?
¿Cómo a los Antonios los llaman Toño?
Pavel y Pablo son el mismo nombre.

D

#63 No, no es el mismo nombre. Los nombres no se traducen. O te llamas Pablo o te llamas Pavel.

eldarel

#76 En familias multilingües no es tan raro nombrarse según el idioma.
Anda que no he conocido Nieves/Neus, Jorge/Jordi, etc.

RubiaDereBote

#63 Los nombres propios no se traducen. Y el apellido?

Ovlak

#1 Lo de la pasividad del gobierno español es algo que insisto en que no podemos afirmar (ni negar) con rotundidad. Es perfectamente posible que el gobierno esté gestionando este tema por canales más discretos. Los aspavientos pueden ser muy beneficiosos para el propio gobierno de cara a la opinión pública, pero con un (mal que no pese) país miembro de la UE no tienen por qué ser la mejor opción si el objetivo es la liberación del periodista. Espero que algún día podamos enterarnos de cómo se ha gestionado este tema.

D

#25 Y que tampoco el gobierno puede obligar a Polonia a nada o queremos entrar en guerra con ellos?

Ovlak

#37 Las visitas del CNI de las que hablas fueron anteriores a su detención y acusación de espionaje. Nada que ver entonces con la gestión tras su detención.

sotillo

#1 privado de libros y materiales de lectura y estudio y, además, sin la necesaria información sobre su caso".
Tortura

eldarel

#48 Eso mismo he pensado yo. Aislado en una celda, sin ni siquiera una revista... Es para perder la cabeza.

D

#1 estan ocupados siendo el gobierno mas feminista del mundo.

vviccio

Le están haciendo un Assange.

g

#13 existe una pequeña diferencia, Assange creó Wikileaks, y publicó una cantidad ingente de documentos secretos y desveló crímenes del ejército americano, su nombre es conocido es cualquer pais del mundo. Pablo ha conseguido unos cuantos likes en YouTube. Es muy conocido en Meneame.

D

#79 Tengo entendido que trabajaba para La Sexta

g

#84 es independiente, hará reportajes para quien le pague. Pero comparar el impacto de su trabajo con la labor de Assange, juegan en ligas totalmente diferentes.

D

#91 Lo que se compara, diría, es el impacto de sus detenciones, por aquello de la costumbre democrática del mundo libre de meter en chirona a periodistas en contraposición a estados autoritarios como Rusia o China...que también los meten.

g

#94 habría que ver la cantidad de casos parecidos en diversos bloques. Algo me hace pensar que en Rusia y China el orden de magnitud es muy superior, lo que pasa que eso a nosotros no nos llega por "irrelevante".
Los paises no dejan de ser clanes mafiosos con intereses propios, unos un poco más benevolente con sus "protegidos" que otros, pero las reglas de juego son parecidas.

avalancha971

#15 El estado español tendrá tela, pero el polaco actualmente está a otro nivel.

SRAD

#36 No. El Estado polaco, con todo, no ha cometido los asesinatos, torturas, violaciones y vejaciones que ha cometido sistemáticamente el Estado español por mano de sus cuerpos policiales, como una política consciente de represión de movimientos de izquierda y/o independentistas.

avalancha971

#56 Eso lo dices porque no conoces el estado polaco.

Beltenebros

#56
El Estado polaco ha albergado cárceles secretas de la CIA.
España no ha caído tan bajo.

RamonMercader

#64 * que se sepa por ahora

g

#73 hombre, está Rota que funcionó como puente aéreo a Guantánamo. El mundo es un lugar muy bruto.

RamonMercader

#56 España paso de ser una dictadura de corte fascista a una democracia en una noche por arte de magia, es imposible que lampolicia hiciera y siga haciendo cosas asi

n

#56 No conozco casi nada de Polonia pero estoy segura de que si ha hecho esas cosas o algunas parecidas, como todos los estado en realidad

g

#15 yo apuesto en un 80% a que es una metedura de pata de los servicios secretos y no saben muy bien cómo deshacer el asunto y en un 20% que tienen alguna prueba pero es difícil de encajar.
Lo que no tiene mucho sentido es lo de tenerle en esas condiciones, de ser exactamente como lo presenta.

frg

#10 "Aviso a navegantes" se llaman actuaciones así.

T

#10 ¿Que le va a pasar a Polonia si lo tiene 5 años en la cárcel, y luego lo suelta, diciendo "ups! ha sido un error"?. Nada. De ahí que no tenga ni pies ni cabeza el papel del gobierno de España.

P

#32 quiero creer que España tiene el suficiente peso en la UE como para que una violación de derechos, así por la cara, no le resultase algo gratuito a Polonia.
Como persona 0 informada en el tema… resulta demasiado increíble que a este señor le estén haciendo pasar por esto sin base alguna.
Y ya lo siento por él si es como lo contáis, pero suena muy raro

T

#41 Si bueno, si fuera el caso, podrán afearle la conducta, y condenarla a que lo indemnize, pero eso a Polonia le da igual.

P

#43 bueno, yo no sé hasta qué punto les dará igual… pero qué hacía este tío que no hagan otros 1000 que hace que a Polonia le merezca la pena jugársela?
No dudo que pueda ser inocente pero, tal y como comenta #10, no tiene ni pies ni cabeza el relato de que le hayan pillado por banda y jodido la vida a un tío cualquiera porque sí, como tampoco parece lógico que, de ser así, el estado español no dijese nada.
Repito que no sé nada del tema, me podría creer casi cualquier cosa, pero lo de que es un pobrecito periodista humilde al que le ha caído todo el peso del fascismo polaco sin comerlo ni beberlo… me parece raro

T

#47 Si la cuestión es que le están negando la tutela judicial efectiva, sea culpable o inocente. Yo tampoco se nada, pero a este lo etiquetaron como no pro-OTAN y no se quiere que nadie venda otro relato. A España la han condenado por torturas y demás, y le ha importado una mierda, lo mismo le importará a Polonia si la condenan dentro de 10 años, si así puede controlar el relato, ahora que está la guerra en su frontera.

J

#47 No es posible dudar de su inocencia, cuando no hay ninguna denuncia concreta de que ha podido hacer.
Si me avisan de canibalismo, tendrá que haber alguien al me haya querido comer.
Los periodistas buscan información
El informaba sobre los refugiados que iban de Ucrania. ¿Qué y a quién espiaba? No hay acusación concreta y no se le ha comunicado. Es una detención ilegal. No sé le permite ni leer. Es tortura.
Ahora está ¿espiando? cómo tortura Polonia.

RamonMercader

#41 ahora mismo tiene mas peso Polonia que España. Polonia esta como España con Aznar, en la fase de hinchado de una burbuja. Tienen probablemente las mejores relaciones de la UE con EEUU y la moral muy alta. Tan alta que son los que mas estan avivando la guerra y salivan por entrar en Ucrania.

En estos momentos Polonia hace lo que quiere y si alguien chista el primo gringo le da un toque.

Lo que no saben o no quieren ver los polacos es que cuando el Tio Sam se canse de ellos o no les salgan a cuenta los va a dejar desaparecer literalmente del mapa de nuevo

antares_567

#10 es un tipo que estuvo cubriendo la parte pro independencia ucraniana. Me gustaba su forma de contar las cosas, pero no es cualquier periodista

RamonMercader

#10 este es un periodista, ese elatiz importante

eldet

Me parece una burrada tener a una persona retenida (y peor, en aislamiento) sin que haya habido ningún juicio. No me parece que importe si es culpable o no, habría que hacerle un juicio antes de mantenerle encerrado tanto tiempo

Supercinexin

#22 No es que "habría que", es que es obligatorio bajo las leyes de esta casa de putas que se llama "unión" europea. No se puede, legalmente, siendo un estado miembro de la unión, hacer lo que están haciendo los ultraderechistas polacos con éste señor.

eldet

#39 no creo que sea obligatorio, sin irte más lejos en España son hasta 2 años. A saber en Polonia. La UE no es un ente mágico, no tiene poder en la mayoría de cosas. A mi me gustaría que si tuviera más poder, pero por desgracia los países (gobiernos) no quieren ceder soberanía.

Y en países como Polonia con la extrema derecha al mando, peor

Supercinexin

#53 El otro día pegué un enlace por aquí, no voy a buscarlo ahora mismo, a una web oficial de la EU, derechos humanos y legislación en Europa a cumplir por los estados miembros y tal.

Decía claramente que en territorio de la UE, cualquiera de sus países miembros, quien sea detenido por las fuerzas de seguridad tiene todos esos derechos humanos con los que se nos llena tanto la boca a todos y con los que tanto criticamos a los rusos y a los chinitos y a los cubanos y demás gente malísima. Y decía que el Estado tiene la obligación de presentarle al detenido las pruebas que existen en su contra y que estas sean razonables y no mierdas arbitrarias. Que el Estado tiene la obligación también de presentarle al abogado del detenido toda la documentación y de qué se le acusa y de celebrar un juicio lo antes posible y sin demorar su detención, o de lo contrario liberarlo a la espera de juicio.

Claramente Polonia no ha hecho absolutamente NADA de todo eso. Pero bueno, es Polonia, si fueran los chinos o si fuera Putin, todos los telediarios tendríamos a Pablo González, héroe nacional de España y de Europa, je suis Pablo, blablabla.

borteixo

Lo de que no le dejen leer ni un libro es por si es un libro de hechizos o qué cojones?

FatherKarras

Que Gonzalo Boye haya visitado a quien sea es un agravante de libro.

FatherKarras

#69 creo que tu contestación es más para #44. Yo intentaba ser irónico

g

#74 haber pasado por la cárcel por colaborar en un secuestro... vaya caché.
Me da que este caso o es cierto o es una cagada de los servicios secretos polacos, que tienen lo suyo. Pero es que hacer uso de los servicios de Boye, con la de abogados de verdad que hay por Europa y elige al exconvicto, pff.

bandarakot

#21 Condenado y cumplió. FIN
La acusacion actual es eso, una acusación.

g

#69 cumplir una condena no limpia tu nombre. ¿Dejarías a un niño a cargo de un pederasta que cumplió su condena? ¿y los ahorros de tu vida en manos de un estafador? ¿y a una mujer en la misma habitación que un violador que cumplió su condena?

bandarakot

#77 Pues deberia, sino hagamos pena de muerte y fin.

Beltenebros

#0 En prisión "preventiva", es decir sin juicio, por supuesto espionaje.

Ya sé que tú no has escrito el titular, disculpa, pero igualmente me parece que conviene matizarlo, en mi opinión.

Peka

Yo seguro tener pruebas de que tú eres un espía, pero voy a guardarlas varios años, mientras tanto a una celda de la que solo puedes salir 1 hora al día.

joffer

Polonia parece peor que un país tercermundista

reithor

Del último párrafo se infiere que lo que molestó a los polàcos es que no revelase sus fuentes...

D

Soy el más anti Putin que podrías conocer, me meo en él y en su sangrienta obra. Pero esto no es defendible y es propio de un gobierno como el actual de Polonia. Si tienen pruebas, a juicio y a la cárcel, con todos sus derechos. Si no tienen pruebas, deportado a su país y fin.

kumo

Los comentarios en estas noticias son siempre similares. Pero la cosa es que si no se conoce la ley polaca en materia de espionaje o terrorismo y cómo se ha aplicado, pues poco se puede decir de si le tienen así o asá.

Es que Polonia es una vergüenza, es que Europa es una vergüenza, es que España es una vergüenza; que si los derechos humanos que si esto no es legal... Mucho quejio por un periodista poco conocido. Pero muy poca base para fundamentar nada. Ni siquiera sabemos las acciones que están llevando a cabo los distintos gobiernos o lo que hay detrás realmente. Es todo mera especulación.

AHora mismo es el caso de un tipo que anda como un pato, suena como un pato y parece un pato. Y puede que no lo sea, pero la gente aquí, sin ningún dato ya ha tomado una decisión: no es un pato. Todos se equivocan. Parece difícil de creer.

ostiayajoder

#42 Ahhhh!!!!!

Que es todo mera especulacion!!! entonces no pasa nada!!!!!

Un año de trena aislado y, muestran alguna prueba? NO!!! AAAAAhhhh!!!! entonces no puedes decir que no tienen pruebas pq no puedes demostrar la no existencia de algo lol

Si tuvieran ALGO ya lo habrian sacado. O tu te crees que si fuera de 'una celula de espias' no se habrian enterado ya todos sus compañeros espias de que le han detenido y se habrian dado el piro (pq cuando estas incomunicado los 'interrogatorios' son interrogatorios de los que se hacen cuando da un poco lo mismo dejar marcas).

No tienen nada contra el. Si hubieran querido 'detener al resto de espias' le habrian seguido, no le habrian detenido.

D

penoso que sigas repitiendo, meneo tras meneo, las mismas bobadas, que han quedado ya rebatidas

h

En el pasado en el mismo tiempo hemos tenido detención, intercambio de espías con Rusia y hasta serie de Netflix.

T

Pobre González entonces...

1 2