Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#6 Perdón, el negativo ha sido sin querer, te lo compenso en otro comentario.
No, defino populismo como la opción de mover las masas mediante información sesgada, moviendo las identidades sociales a base de falacias que llevan a un camino que conduce al puerto que sólo a unos pocos interesa, y no a la mayoría de los que han votado esa opción. Algo así como lo que propugnaba Goebbels con su mentira mil veces repetida.
Democracia lo defino como todo sistema en el que el pueblo participa libremente, por anquilosado que esté y estrecho que sea.
No, defino populismo como la opción de mover las masas mediante información sesgada, moviendo las identidades sociales a base de falacias que llevan a un camino que conduce al puerto que sólo a unos pocos interesa, y no a la mayoría de los que han votado esa opción. Algo así como lo que propugnaba Goebbels con su mentira mil veces repetida.
Democracia lo defino como todo sistema en el que el pueblo participa libremente, por anquilosado que esté y estrecho que sea.
#1:
Que no, que no, que en Menéame hay un montón de gente que dice que el Brexit sería genial para Reino Unido y que cuando se vayan de la UE todo les irá bien. Los de esta noticia están equivocados.
Comentarios
Que no, que no, que en Menéame hay un montón de gente que dice que el Brexit sería genial para Reino Unido y que cuando se vayan de la UE todo les irá bien. Los de esta noticia están equivocados.
#1 Hablas como si las noticias nunca se equivocasen... O mintiesen intencionadamente.
#9 Insinúas que hay noticias que no son verídicas al 100% y que pueden tener como intención manipular la opinión de los lectores, inconcebible...
¿Otra no-noticia con condicional?...sobre el contenido del artículo no me pronuncio, pero es que las no-noticias que hablan en condicional, únicamente versan sobre especulaciones (sí, yo también me "podría" tirar a Jéssica Alba)
#2 no se trata de una no-notícia. Se trata de un cálculo del propio Gobierno británico para el caso de que se pierda el acceso al Mercado único. Se ha dado a conocer por una filtración al Times.
#7 documentos del Gobierno a los que el periódico británico dice haber tenido acceso gracias a una filtración
A ver, en el artículo original no dicen mucho de la filtración, es difícil de verificar...no sabemos si esos "documentos del gobierno" dicen únicamente eso o si por el contrario plantean distintos escenarios. Es que eso de que "el periódico británico dice haber tenido acceso" es algo para cogerlo con pinzas, no para pretender hacer una noticia.
No voto negativa la noticia, porque no suelo votar negativo casi nunca...y porque puede ser tan posible una cosa como lo contrario (igual aciertan). Sencillamente las noticias en condicional deberían de quedar erradicadas del periodismo, salvo que utilizasen una fundamentación tan buena que ese "condicional" fuese más que probable. Decir que dicen haber tenido acceso a una filtración sin más, no es una fundamentación.
A ver si hay suerte y nos los llevamos nosotros.
La libra está ahora mismo a 1.10€ y bajando. Todavía puede ser peor para todos.
Es lo que pasa cuando el populismo entra en la democracia...
#4 Entiendo que defines como populismo la opción de dejar votar a los ciudadanos y como democracia al sistema representativo existente en R.U: ¿no?
#6 Perdón, el negativo ha sido sin querer, te lo compenso en otro comentario.
No, defino populismo como la opción de mover las masas mediante información sesgada, moviendo las identidades sociales a base de falacias que llevan a un camino que conduce al puerto que sólo a unos pocos interesa, y no a la mayoría de los que han votado esa opción. Algo así como lo que propugnaba Goebbels con su mentira mil veces repetida.
Democracia lo defino como todo sistema en el que el pueblo participa libremente, por anquilosado que esté y estrecho que sea.
#8 De acuerdo en la parte del populismo.
Aunque en la parte de la democracia yo añadiría/especificaría que la participación del pueblo incluye que el pueblo tiene el control. Cosa que no pasa en la mayoría de sistemas actualmente, donde el pueblo participa y luego le toca tragar X años.
#8 En este caso me da a mi que ni siquiera los del UKIP querían realmente el Brexit, si hubiese salido el "Remain" seguirían viviendo muy bien y muy a gusto defendiendo que todos los problemas de UK venían del enemigo externo, en este caso la UE. No hay más que ver las primeras semanas después del referendum como todas las declaraciones eran un "si pero no".
Farage es bastante más listo que todos los demás, se dió cuenta y salió de allí lo más rápidamente posible.
#12 me tiro a la piscina: igualito que los PNV con su hecho diferencial, su dame lo mío, blabla… pero saben que independientes, con fronteras, aranceles y sin UE no llegan al fin de semana.
Extrapólese a otros ejemplos.
#8 pero es que en el fondo es una decisión democráticamente elegida el ser un pueblo ignorante y facilmente embaucable
Todo tiene cosas buenas y malas, ellos votaron, ellos sabran.