Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#2 No, tras la desaparición de las faltas, algunas conductas pasaron a despenalizarse y, si acaso, ser objeto del derecho administrativo y en los delitos se creo una nueva categoría quedando que hay delitos leves, delitos graves y delitos menos graves.
Por otro lado, creo que cualquiera puede imaginar situaciones en las que una conducta calificada como agresión sexual pueda ser más o menos grave; por ejemplo, que vaya acompañada de una paliza o no, que le introduzcan a la víctima un miembro sexual o un objeto que pueda causarle un mayor daño, etc...
Por otro lado, creo que cualquiera puede imaginar situaciones en las que una conducta calificada como agresión sexual pueda ser más o menos grave; por ejemplo, que vaya acompañada de una paliza o no, que le introduzcan a la víctima un miembro sexual o un objeto que pueda causarle un mayor daño, etc...
Comentarios
Hay gente que cuando se entere que existen los atenuantes y agravantes en los juicios igual les explota el micro cerebro que tienen.
#6 un atenuante o un agravante modifican la gravedad de un mismo tipo delictivo.
Que te escupan en la cara y que te revienten a pedradas no deberían ser el mismo tipo delictivo.
Porque el no te causa lesiones en ningún caso, mientras que las pedradas pueden ser mortales.
#13 Pero que te escupan en la cara o te tiren piedras ambas 2 son agresiones. O no?. Luego en juez ya decidirá lo grave que es una otra cuando presentes partes médicos etc etc etc.
#18 no soy experto, pero apostaría a que son delitos diferentes.
Que no es una cuestión de agravantes, sino de tipos delictivos diferentes.
La noticia no da nada de información. Y la tachan de gravísima y después dicen "agresión sexual, que «podría haber acabado en violación»"
Yo entiendo que una agresión sexual gravísima es en la que ha habido penetración por la fuerza y aquí no la hubo...
#9 yo ya estaba pensando en que la víctima estaba en urgencias debatiéndose entre la vida y la muerte.
#9 si a tu madre o a tu hija la doy dos hostias y después me restriego contra ellas hasta llegar a eyacular no será violación, será una simple agresión, vamos bien.
#24 No metas a mi familia en tus filias sexuales
Menuda mierda. Todos mis ánimos y mi solidaridad con la mujer agredida.
Espero que pronto se de caza a ese hombre violador.
#11 Creo que no soy el único que piensa que no le ha sobrado lo de Gilipollez
#22 Ciertamente no eres el unico.
Solo estaba poniendo otro ejemplo de 2 agresiones que aunque se llamen igual no son lo mismo. Joder, creía que se sobre entendía... si lo llego a saber saco la pizarrita y hago dibujitos.
Hay que aclarar que es “gravísima”, no vayamos a pensar que le han tocado el pompis o que le han dado un pico. Es lo que pasa por llamar a todo “agresión sexual”.
#1 Eso pasa por haber hecho todo delito, cuando antes había delitos y faltas.
Analizamos en detalle el desastre legislativo-judicial que complica HORRIBLEMENTE el tratamiento penal de las conductas menos graves de humillación a la mujer
Analizamos en detalle el desastre legislativo-judi...
twitter.com#2 Un disparo es un delito y una torta es una falta, ambas 2 son agresiones. Otra tontería como #1
#2 No, tras la desaparición de las faltas, algunas conductas pasaron a despenalizarse y, si acaso, ser objeto del derecho administrativo y en los delitos se creo una nueva categoría quedando que hay delitos leves, delitos graves y delitos menos graves.
Por otro lado, creo que cualquiera puede imaginar situaciones en las que una conducta calificada como agresión sexual pueda ser más o menos grave; por ejemplo, que vaya acompañada de una paliza o no, que le introduzcan a la víctima un miembro sexual o un objeto que pueda causarle un mayor daño, etc...
#7 o que sea menor de edad, o parentesco, o persona con déficit cognitivo, o cualquier combinación posible. Si las autoridades lo definen así, será por algo. Está bien tipificado en el código penal el significado de leve a grave en todos los delitos.
A mi me produce mucho dolor leer comentarios jocosos o politizados en este tipo de violencia que destruye las vidas de familias enteras en un instante. Cada día hay menos solidaridad con el dolor ajeno a cambio de soltar una gracieta en las redes
#2 Todo. No solo las agresiones sexuales. El PP eliminó en 2015 las faltas del Código Penal. Desde entonces todos son delitos, aunque algunos leves.
Por cierto, aunque existiesen las faltas, dedicarse a tocar culos no puede ser falta, debe ser delito.
#2 No, tras la desaparición de las faltas, algunas conductas pasaron a despenalizarse y, si acaso, ser objeto del derecho administrativo y en los delitos se creó una nueva categoría quedando que hay delitos leves, delitos graves y delitos menos graves. Por otro lado, creo que cualquiera puede imaginar situaciones en las que una conducta calificada como agresión sexual pueda ser más o menos grave; por ejemplo, que vaya acompañada de una paliza o no, que le introduzcan a la víctima un miembro sexual o un objeto que pueda causarle un mayor daño, etc...
#1 También es una agresión que te den una torta o te metan con una barra de hierro en el lumbar. Vaya gilipollez te has cascado.
#3 Dije “agresión sexual”, que te ha faltado la palabra en negrita, y te ha sobrado la palabra “gilipollez”.
#1 Yo te baneaba por llamar "pompis" al culo.
#1 Bajo la percha jurídica, ambas son agresiones sexuales. Lo que cambia es la gravedad de la agresión. Todo el mundo sabe que tipo de agresión es un beso sin permiso y una "gravísima agresión sexual". Bueno, todo el mundo no.
#10 Ya, justamente a eso me refiero.
#10 algunos está claro que no lo saben, o se hacen los tontos.... que se les da espectacular por cierto