Hace 4 años | Por shake-it a europapress.es
Publicado hace 4 años por shake-it a europapress.es

Ciudadanos urge a Sánchez a pactar con Iglesias dejando a un lado "personalismos" y "peleas por las sillas" El secretario general de Ciudadanos, José Manuel Villegas, ha pedido este lunes al presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, que se "deje de personalismos" y de "peleas por las sillas" y llegue a un acuerdo con sus "socios preferentes" de Unidas Podemos para ser investido la próxima semana.

Comentarios

D

#1 Yo más bien creo que están cagados con su crisis interna.
P.D. ¡Qué poco me gustan las descalificaciones a los que piensan distinto!

winstonsmithh

#3 Se han quedado sin cartelitos para los debates

D

#3 Si pareces una cebolla, hueles como una cebolla y haces llorar como una cebolla, eres una cebolla.
Bromas aparte, ellos de socialistas tienen lo que yo de facha, de ahí que uno no comulgue con el correctismo porque están dañando a millones de personas con su mentira de "socialistas y obreros" (y respeto al P$_€ poco, viendo cómo actúan).

#4 Claro claro, era eso

D

#8 Comparto que el PSOE debería estar más a la izquierda. Por eso, que dependa de los votos de UP para sacar sus medidas legislativas adelante es suficiente para mí.
La más importante de ellas son los PPGG, que el grupo de derechas no apoyará por su tradicional falta de lealtad institucional.
UP puede ser el contrapeso necesario en el Congreso pero ellos quieren ministerios porque les dará visibilidad... No por otra cosa.
Lo único que dan los ministerios es la potestad reglamentaria en forma de Órdenes Ministeriales, que estaría subordinada a la ya mencionada ley de PPGG. Creo que si te paras a pensarlo, no es tan difícil ver dónde son fundamentales para hacer que el PSOE vire a la izquierda.

c

#23 No. UP no es necesario para que el PSOE saque medidas legislativas. Por desgracia.

D

#28 Suma los diputados de PP, Cs y VOX y luego me cuentas...
La realidad es tozuda por mucho que la gente se empeñe en no querer ver.

c

#31 Suma PSOE con C's o PP. Para qué necesita a UP?


Si que es tozuda la realidad....

D

#34 Si lees el primer comentario al respecto, verás que menciono la tradicional falta de lealtad de esos partidos políticos.
Puedes buscar ocasiones en las que hayan votado a favor de unos PPGG del PSOE, si quieres...

c

#35 Pueden acordarlo antes. Ideológicamente son partidos próximos.

D

#36 ¿A cuáles te refieres? Me he perdido...

c

#37 Psoe y C's

Lamantua

#3 Una cosa es pensar distinto y otra muy diferente es no pensar.

D

#18 Otro con el que me parece que voy a preferir no discutir...
Si la tónica va a ser la falta de respeto por el adversario, adiós muy buenas.
Que tengas buena tarde.

Dene

#3 totalmente de acuerdo...si hay nuevas elecciones los Cuñaos se van a diluir cual azucarillo

sorrillo

El PP pidiendo a Ciudadanos que entre en un gobierno con el PSOE, y Ciudadanos pidiendo al PSOE que haga un gobierno con Podemos.

Los que no quieren pactar diciéndoles a otros que lo hagan por sus intereses partidistas.

Estadistas todos.

D

#14 la verdad es que es ridículo.

anxosan

Podría parecer que Ciudadanos está por una vez, y por extraño que parezca, dando un consejo juicioso... Pero no os dejéis engañar, lo que están haciendo es calcular que acabarán ocupando el lugar del PP en la derecha y entonces optarán a ser ellos los que peleen por la silla de Presidente del Gobierno.
Pero eso no lo pueden hacer si hay elecciones en Noviembre, necesitan algo más de tiempo.

c

#7 Que parece qué?

Con el PSOE suma. Si le parece tan juicioso, que pacte. (spoiler, lo hará, antes o después)

D

Ya sabemos de donde le vino a Alberto Carlos la cagalera ... de la posibilidad de nuevas elecciones.

Qevmers

C's urge?
Pero no hay una pregunta mas importante...
Hace C's política para poder "urgir" algo?
Y algo mas importante...
Sirve para algo la "política" que hace C's?

Stiller

¿Ciudadanos pidiéndoñe a Sánchez que gobierne con los populistas dándoles sillones a cambio de la investidura? Me pinchas y no sangro.


Esta gente es lo más patético que he visto en política.

C

Contra el PSOE se vive mejor. Pablo y Albert, tal para cual.

D

#25 En eso te doy la razón. Los demás se pueden poner a buscar apoyos para formar gobierno...

¡Que comiencen los Juegos del Hambre!

D

#30 Visto lo visto, con nadie.

c

#32 Dale tiempo...

nitsuga.blisset

Qué guasón, Albert.

Stiller

#15 Tu estraegia me parecería maravillosa si no fuera porque Casado no apoyaría en su vida un gobierno de Rivera, siendo él la lista mas votada de la derecha.

Aparte de que un gobierno Cs-VOX-PP en tan clara minoría sería inviable desde el minuto uno, por mucho que el PSOE se abstuviera. Es una trampa para osos tan evidente que ni siquiera Rivera se prestaría a ello. Diría que le están tomando por imbécil.

#16 C's + PSOE suman.
Casado es irrelevante.

Es una trampa para osos tan evidente que ni siquiera Rivera se prestaría a ello. Diría que le están tomando por imbécil.
Lleva una temporadita (desde antes de las elecciones), que tiene el ego subido y está destrozando su propio partido porque cree que puede llegar a presidente del gobierno desbancando al PP.
Es posible que se de cuenta y no caiga... Pero también es posible que vea una oportunidad y se tire a la piscina (una vez investido, sería difícil para PP y VOX vetar presupuestos salvo que los apoye Sánchez, y por tanto tendría la opción de sacarlos a ámbos lados de su espectro político).

D

#17 Por seguir con tu lógica, PSOE y PP suman. Cs es irrelevante.
Por más que se empeñe el mundo en que no es así, el PSOE ganó las elecciones de calle. Yo creo que está claro quién tiene que gobernar... Y si no consigue los apoyos para formar el gobierno que él quiere, elecciones.

#22 Y si no consigue los apoyos para formar el gobierno que él quiere, elecciones.

La ciudadanía no da solo "un ganador", da un reparto de poder y los políticos deben amoldarse al mismo.
Si el "ganador" de las elecciones, no consigue mayoría, es legítimo que otro que si la consiga pueda gobernar. Por lo que no está tan claro que tenga que ser el PSOE.
Si nadie consigue esa mayoría, si claro, elecciones. Pero con la marca del fracaso político a sus espaldas (sobre todo, de ese "ganador" que ha sido incapaz de ponerse de acuerdo con NADIE). De hecho, yo cambiaría la ley electoral para que no pueda repetir ningún jefe de grupo parlamentario si hay nuevas elecciones por no ponerse de acuerdo. Si las elecciones nos cuestan dinero a todos, sería lógico que a ellos les cueste el trabajo si nos lo hacen pagar por su incapacidad.

c

#22 Pues claro. Si acuerdan, C's es. irrelevante.
La. pregunta es: Con quien lo tiene más fácil?

Pedro debería apoyar una investidura de Albert Rivera.

Luego, seguro que es más fácil llegar a presidente pactando una moción de censura (donde UP e independentistas no pedirán nada para quitarlo) que pactando su propia investidura.

Y además, puede permitir antes las medidas liberales que quiere llevar a cabo, que son la verdadera causa de no querer un gobierno de coalición sin desgastarse demasiado (y tras la moción, volver a decir que no hay mayoría suficiente para quitarlas, como la ley mordaza o la reforma laboral del PP).

Stiller

#11 Yo investiría a Abascal, ya puestos...

#13 Eso es más jodido...

Apoyar a Vox es algo que los votantes del PSOE no perdonarían facilmente (a C's si) y Abascal no está lo suficientemente endiosado como para morder una manzana envenenada como esa, Albert si.

Y que conste que no hablo de un deseo (no quiero que ni el PSOE ni ningún otro partido liberal gobierne), hablo de una estrategia para el PSOE que podría funcionarles mejor de lo que hacen ahora.

Mordisquitos...

"personalismos" y "peleas por las sillas" le dijo la sarten al cazo

D

Los guionistas conocen el final...

D

Cuando se veía venir la crisis de 2008, parecía que Zapatero y Rajoy se peleaban porque gobernara el otro. Querían desesperadamente que la crisis que se veía llegar, se la comiera el rival, para machacarlo.
cuando se acercaba la de 2014, hicieron el ridículo más espantoso, y empezaron a hacer cosas raras del estilo de estar un año entero en funciones
La del año que viene debe de ser tremenda, si los amos del PP y Psoe, están priorizando que se quemen los "nuevos partidos" mientras siguen "prescribiendo" a sus amigos, y meten presión a los jueces en los escándalos diarios contra la mafia. Parece que es más importante rehacer la mafia ante las previsibles pérdidas.

Imag0

La ostia que se va a dar Ciudadanos si se repiten elecciones debe ser de dimensiones astronómicas para animar a Sanchez a pactar con Podemos... ostión de libro.

Graffin

¿Que?