Como si de una hipoteca al uso se tratara, los 1.350 millones de indemnización del Castor se convertirán en 4.731 millones en 30 años tras aplicarse un interés anual del 4,27%. Los 7,5 millones de consumidores de gas pagarán, cada uno, 630 euros para costear la compensación a ACS.
"Es el sobrecoste que tendrán que soportar en sus recibos a razón de 21 euros al año" 1,60 euros al mes a los consumidores de gas. Me parece mal que una empresa privada repercuta sus pérdidas entre sus clientes/consumidores, pero no es la peor solución.
y nadie se pregunta ¿Por qué se construyó Castor?. El problema es que alguien decidió que esa instalación era estratégica para España, por lo que es lógico que la "garantice" España y en consecuencia que España asuma el riesgo. Pero y si no era una instalación estratégica, entonces por qué la avala España y hay que devolverle a este señor su dinero.
Y si este señor y su difunto amigo Botín, llegaron a un acuerdo con el Gobierno de entonces: Zapatero, para hacer una obra que no necesitábamos, financiarla desde el Santander con bonos y después si sale mal España avala el proyecto.
Porque si era algo estratégico y necesario resultará urgente hablar de una alternativa a la funcionalidad de Castor. Alguien ha oido hablar de ello? A lo mejor es que ni Castor era necesario, ni por lo tanto debería estar avalada, ni ahora habría que pagar una morterada.
En fin lo de siempre, una cacicada que ahora vamos a pagar a pachas usted y yo.
Comentarios
Pero seguro que si lo de Castor hubiera funcionando, cada cliente hubiera recibido un descuento de lo menos 630€ en concepto de beneficio, ¿no?
Así también hago yo negocios. Riesgos cero, beneficios todos para mí.
¿ Se puede poner un recargo en el recibo del gas así pro las buenas ? ¿ No es algo que tenga que aprobar el Ministerio ?
#2 Tu pregunta tiene la respuesta, se aprueba como Orden Ministerial que puede crear cualquiera de los ministros del Gobierno
"Es el sobrecoste que tendrán que soportar en sus recibos a razón de 21 euros al año" 1,60 euros al mes a los consumidores de gas. Me parece mal que una empresa privada repercuta sus pérdidas entre sus clientes/consumidores, pero no es la peor solución.
#5 La mejor solución es darse de baja del gas.
Por 1.400 millones dejaría que hiciesen prospecciones con los gases que salen de mi ojete..
Al próximo que me diga que vota al pp o al psoe le llamo hijo de puta y le pego un bofetón, por gilipollas.
#3 Si lo mas seguro es que no te lo digan, les da vergüenza pero lo hacen
Pues nada, pondrán tarifa de autoconsumo a las placas solares para agua caliente sanitaria.
#0 Ademas de Dupe Los consumidores de gas pagarán 4.731 millones de euros por el cierre de Castor, según OCU
Los consumidores de gas pagarán 4.731 millones de ...
europapress.esEs falso capital+intereses a 30 años al 4,27% son 2.396 millones de €
http://www.calculohipoteca.org/
y nadie se pregunta ¿Por qué se construyó Castor?. El problema es que alguien decidió que esa instalación era estratégica para España, por lo que es lógico que la "garantice" España y en consecuencia que España asuma el riesgo. Pero y si no era una instalación estratégica, entonces por qué la avala España y hay que devolverle a este señor su dinero.
Y si este señor y su difunto amigo Botín, llegaron a un acuerdo con el Gobierno de entonces: Zapatero, para hacer una obra que no necesitábamos, financiarla desde el Santander con bonos y después si sale mal España avala el proyecto.
Porque si era algo estratégico y necesario resultará urgente hablar de una alternativa a la funcionalidad de Castor. Alguien ha oido hablar de ello? A lo mejor es que ni Castor era necesario, ni por lo tanto debería estar avalada, ni ahora habría que pagar una morterada.
En fin lo de siempre, una cacicada que ahora vamos a pagar a pachas usted y yo.