Campaña realizada por el Gobierno de Cantabria con dinero público (Dirección General de Igualdad y Mujer). Uno de esos videos tan de moda en las administraciones públicas, incluidas las del PP, donde se insulta y demoniza al hombre, y se desmoraliza al pueblo llano. Como la menstruación a la mujer -aquel anuncio de tampones “Hola, soy tu menstruación”- para “Hola, soy tu machismo” el machismo es algo inherente al hombre, quien solo puede reconocer su problema cual alcohólico. Sorprende ver las declaraciones de M.A. Revilla hace escasos años...
#2:
Bueno vaya basura, una falta de respeto como una casa.
Tratando de relacionar la violencia doméstica con la sexualidad masculina y generalizandolo a todos los hombres.
Una joya.
#7:
#5 Si conocieras los orígenes e historia del feminismo anarquista del siglo XIX y su renacimiento como feminismo radical en los 70, y leyeras a las máximas exponentes de este tipo de feminismo (Kate Millet, Shulamith Firestone, etc.) así como las académicas que han comentado sus obras con posterioridad, sabrías que el feminismo radical tiene claras influencias del pensamiento político del marxismo. Así que tan alejado de la realidad no está.
Bueno vaya basura, una falta de respeto como una casa.
Tratando de relacionar la violencia doméstica con la sexualidad masculina y generalizandolo a todos los hombres.
Una joya.
#2 "Soy tu machismo" es en realidad una forma de violencia, agresión y acoso que hace contra los hombres de su autora, Yolanda Domínguez. Ella pone a un actor que supuestamente representa el machismo de los hombres cuando en realidad es el hembrismo misándrico de ella acosando hombres. Y el estado paga eso, discriminación y acoso sistémicos.
Pero no es la única vez que a atacado los hombres. En un performance en un auditorio, ella envía al fondo del auditorio a los hombres en un acto humillante y miserable. Semejante a cuando los negros tenían que irse a la parte de atrás del autobús. Antes eso era discriminación racial, ahora pasa como lo más normal del mundo, y no solo pasa, Yolanda es aplaudida por su misandria.
¿Es Yolanda feminista?, ¿qué opinan las mujeres, qué opina las feministas? No han dicho nada, no la han denunciado, no la critican, no la señalan como hembrista. Mañana cuando se descubra que ésta es otra loca del coño (Como Leticia Dolera), las mujeres y el feminismo quedará desprestigiado. El que calla otorga.
#6 Es que VOX es el único partido que dice querer parar esta mierda. Todos los demás partidos, incluido C's que antes se resistía un poco, está aplaudiendo esto. Es un despropósito. Alguien está pagando por esto.
#5 Si conocieras los orígenes e historia del feminismo anarquista del siglo XIX y su renacimiento como feminismo radical en los 70, y leyeras a las máximas exponentes de este tipo de feminismo (Kate Millet, Shulamith Firestone, etc.) así como las académicas que han comentado sus obras con posterioridad, sabrías que el feminismo radical tiene claras influencias del pensamiento político del marxismo. Así que tan alejado de la realidad no está.
#10 ¿Tengo que suponer que me respondes a mí (#7)?
Obviamente, poner el himno de la URSS de fondo es una gilipollez que suelen hacer los imbéciles reaccionarios que achacan todo al comunismo.
Pero, de la misma forma que el tal Alonso DM tiene prejuicios reaccionarios, tú tienes prejuicios pro-feministas de un feminismo que no tienes ni idea de dónde viene.
Y eso es lo que yo he intentado poner de manifiesto: que el feminismo moderno procede del feminismo radical de los 70, y que este feminismo tiene influencias del pensamiento marxista.
Lo cual significa que el feminismo ya no es simplemente la búsqueda de la igualdad, sino que se ha entremezclado con diferentes ideologías políticas.
Ahora, si tú no eres capaz de tolerar la verdad, adelante, sigue votando negativo a todos los comentarios con los que no estás de acuerdo. Tu sesgo cognitivo te lo agradecerá.
#13 Me da un poco igual el karma (y sí, mi respuesta en #10 va para ti en #7, disculpa), así que toma otro negativo por mezclar temas, acusarme de cosas que no he dicho, escapar hacia adelante y, sobre todo, por acusarme de tener "prejuicios pro-feministas"
Yo me limito a decir que al autor del vídeo se le ve el plumero al poner el himno de la URSS de fondo, tú me respondes con enlaces interesantes que ni te dan la razón a ti ni me la quitan a mí, porque los orígenes del feminismo nada tienen que ver con lo que un gilipollas ponga en su canal de Youtube, yo te respondo de nuevo que asociar la URSS al feminismo es una gilipollez, tú me acusas de pro-feminista. Pues vale.
Ves, #9? Aquí un ejemplo claro y penoso de tu teoría. Si no comulgas con los gilipollas ofendiditos que aprovechan el feminismo para atacar a sus enemigos naturales (los comunistas, bolivarianos, chavistas, iraníes, soviéticos comegatos) eres automáticamente uno de ellos.
Si no comulgas con las feministas que buscan venganza en lugar de igualdad y confrontación en lugar de concordia, automáticamente eres un machista retrógrado.
Estate tranquilo, cuando te insulten desde ambos lados de una confrontación polarizada por gilipollas, sabrás que tu cabeza no anda tan mal.
#15 Aquí el que me ha acusado de tener prejuicios pro-feministas eres tú. No quieras jugar al huevo y la gallina conmigo, porque yo no he empezado. Has sido tú quien ha respondido apelando a mi ignorancia metiendo datos que no tienen nada que ver con mi crítica al autor del vídeo de mierda y su elección de la música que lo acompaña.
Por mucho que el Marxismo y el Feminismo tengan vínculos, meter el himno soviético es una gilipollez, y ésa es mi crítica. Si quieres conectar ideologías, movimientos y argumentos que tengan cosas en común, puedes acabar con una bonita falacia que te lleve a decir que la Teoría de cuerdas es soviética.
#14 Tú tranquilo, que aquí hay muchas caretas de papel. No engañan a nadie.
Claramente el poner el himno de fondo en el vídeo es con la intención de ridiculizar a la izquierda y tacharlo todo de comunismo.
Pero a mi, personalmente, me hace mucha gracia porque destila incultura. Si dicen que el feminismo actual es marxista, pues igual el himno que deberían poner es el de Prusia:
Las feminazis les han dado un espacio perfecto a los fachillas y rancios machistas para darse un aire de justicieros defensores de los derechos básicos y la presunción de inocencia.
Básicamente, su máximo exponente es el TioBlancoHetero. Voy a centrarme en él porque a nivel español es la mente pensante de ese colectivo.
Tú escuchas algunos de sus vídeos y piensas: "pues mira, eso de la presunción de inocencia y estar en contra de la segregación positiva está muy bien. Estoy de acuerdo como lo estaría cualquier persona con dos dedos de frente".
Pero luego, investigas más sobre su persona (con quién se codea, a quién sigue, a quién hace eco) y te das cuenta que es un pijo neoliberal, prepotente y hasta chulito, porque no le falta tiempo para atacarte si le criticas por Twitter (a mí me ha querido vacilar alguna vez y me he reído en su cara ). Y si, a pesar de que él dice que sus seguidores son gente de toda ideología, los únicos que le re-twitean y los únicos que le comentan son peña muy de derechas, algunos hasta fascistas.
Luego sigues a Leyre, su mentora, y la ves todo el día haciendo eco a VOX. Luego a su novia criticando a todos los partidos de izquierdas.
Después está el otro bando: Las feminazis.
Con líderes intelectuales como Barbijaputa, entiendes muchas cosas.
Barbijaputa: hablamos de una tía que vive claramente de una postura feminista beligerante, que está llena de contradicciones; sin base intelectual alguna a la que es demasiado fácil desacreditar y dejar en el mayor de los ridículos; que se mueve más por impulsos que por tener datos reales (y peor, porque no le importa en absoluto) y con un activismo más que cuestionable.
Irantzu Varela: una persona que cumple perfectamente el tópico de lesbiana odiahombres; que no hace otra cosa que soltar burradas que hacen mucho ruído pero que no tienen nada que las respalde. Ignorante, grotesca, sin capacidad alguna de reflexión. Una hooligan cuyas aportaciones es solo odio fast food. No dice nada que te de para pensar o hacerte replantear sobre si realmente estás equivocado en algo.
House antifascista: una persona que, bajo mi punto de vista, está enferma. Es un attentionwhore de manual y no le importa atacar a todos los hombres (aunque nunca responde cuando le preguntan si él también se incluye) y llamarnos violadores simplemente por haber nacido con pene. Hipócrita y hasta dicen que baboso. Su único objetivo es llamar la atención e intentar ganarse puntos entre las mujeres a las que se ve que va tirando la caña con cero éxito (normal, si pones a tu género como el mayor cáncer de la humanidad). Un pagafantas sobre medicado de lo suyo.
Pues estos son los que polarizan a la sociedad. Cuando te metes con los primeros, te llaman rojo de mierda y aliado; cuando te metes con los segundos, te llaman fascista y marichulo. Así que, simplemente los dejo matarse en Twitter porque con semejante montón de escoria no hay nada de lo que discutir.
#17 pues si, pero una puntualización UTBH, que yo sepa, tiene un canal de youtube mientras que Barbijaputa escribe en un diario online e Irantzu Varela está todo el día dando la brasa en ETB, con lo que la misma repercusión no tienen
#13"...Lo cual significa que el feminismo ya no es simplemente la búsqueda de la igualdad, sino que se ha entremezclado con diferentes ideologías políticas"
Cierto. Y se puede ver muy fácilmente. Antes el feminismo luchaba por la igualdad de derechos.
Luego comenzó a luchar contra el "patriarcado". Más adelante añadieron otros términos. En España ahora luchan contra el "heteropatriarcado opresor", en Chile la lucha es contra "el heteropatriarcado opresor capitalista". En todos los casos luchan contra el "hombre blanco heterosexual"
Agregaron a la igualdad lucha contra los hombres, contra los heterosexuales y contra el capitalismo. Es decir, van de lleno contra el hombre del saco y otros fantasmas.
Y es que todas las agrupaciones feministas que hacen activismo hoy en día beben de las mismas fuentes: las que sentaron las bases del feminismo en los años 40, 50, 60, 70, 80, 90. Beben de las ideas de Simone de Beauvoir, Betty Friedan, Kate Millett, Shulamith Firestone, Andrea Dworkin, Judith Butler ...
Otra cosa es que de las personas que simpatizan o apoyan estos movimientos, muy pocas conozcan realmente todos sus postulados, pero las que organizan el movimiento y dictaminan su ideología, todas son feministas interseccionales, anticapitalistas, anticoloniales, defensoras de la teoría queer, etc. ... ya sea en EEUU, en Chile o en España. Esto pasa en general, en todo el mundo occidental.
De nuevo, la muestra es que todas estas ideas están recogidas en el manifiesto anterior. Sólo hay que leerlo al detalle (algo que poca gente de la que apoyó la huelga llegó a hacer).
Ya estoy un poco hasta los cojones de los dos bandos principales:
1. Las feminazis y sus "aliados". Con personajes ridículos y trasnochados como Barbijaputa, Irantzu Varela y tontopollas como el de la cuenta House antifascista.
2. Los UnTioBlancoHetero y sus seguidores: conjunto " frankenstein" compuesto de peña de extrema derecha y misóginos varios, cuyos cabecillas son pijos neoliberales que se venden como líderes transversales de un grupo heterogéneo de hombres que luchan por sus derechos y la presunción de inocencia.
Antes de que me vengáis a defender a los segundos: mirad un poco el Twitter de UTBH y de su amiguísima Leyre. A ver a qué partidos re twitea y con quienes se junta.
Al final tenemos a dos grupos de soplapollas peleando porque follan poco a nada y nos enmierdan la casa a todos los demás.
Mira, vete a contarle historias a otro. El autor utiliza el himno de la URSS con una clara intención. Y muy cansina. Harto estoy de este absurdo McCarthismo del siglo XXI.
De todos los enlaces que me has enlazado (gracias, muy interesantes, he de decir, con muchos datos que no conocía):
Kate Millet - Estadounidense
Shulamith Firestone - Estadounidense
Emma Goldman - Lituana (Imperio Ruso de la época), contraria a la URSS, que abandonó en los años 20
Voltairine de Cleyre - Estadounidense
Lucy Eldine González Parsons - Estadounidense
Aleksandra "Shura" Mijáilovna Kolontái - Rusa (esta sí, al servicio de la URSS)
Clara Zetkin - Alemana (también implicada en la URSS)
Haz las cuentas. Podemos poner también el himno de los Estados Unidos de fondo. A que sería absurdo? Pues lo mismo con el de la URSS.
Qué ganas de justificar lo injustificable.
El vídeo original es una moñada, pero puede llegar a hacer tener una reflexión más sobre el tema. Aunque es odioso y uno está espectante a si agreden al actor.
Comentarios
Bueno vaya basura, una falta de respeto como una casa.
Tratando de relacionar la violencia doméstica con la sexualidad masculina y generalizandolo a todos los hombres.
Una joya.
#2 "Soy tu machismo" es en realidad una forma de violencia, agresión y acoso que hace contra los hombres de su autora, Yolanda Domínguez. Ella pone a un actor que supuestamente representa el machismo de los hombres cuando en realidad es el hembrismo misándrico de ella acosando hombres. Y el estado paga eso, discriminación y acoso sistémicos.
Pero no es la única vez que a atacado los hombres. En un performance en un auditorio, ella envía al fondo del auditorio a los hombres en un acto humillante y miserable. Semejante a cuando los negros tenían que irse a la parte de atrás del autobús. Antes eso era discriminación racial, ahora pasa como lo más normal del mundo, y no solo pasa, Yolanda es aplaudida por su misandria.
¿Es Yolanda feminista?, ¿qué opinan las mujeres, qué opina las feministas? No han dicho nada, no la han denunciado, no la critican, no la señalan como hembrista. Mañana cuando se descubra que ésta es otra loca del coño (Como Leticia Dolera), las mujeres y el feminismo quedará desprestigiado. El que calla otorga.
#20 Lo del auditorio fue super patético los tontos que le hicieron caso.
#2 La generalización sirve para entender características más o menos comunes, no para decir que en todos los casos sea así.
Esta casta giliprogre terminará como el actor del video, solos y dando vueltas en un tiovivo.
#1 Este vídeo ya ha salido un par o tres de veces por aquí.
#4 El video es tan y tan vergonzoso que seguramente seguirá saliendo más. Hasta que nos cansemos de reirnos de él.
Yo estoy dispuesto a votar a cualquiera que hinche a bofetadas a la gente que hace estas cosas...
#3 Tranquilo, mucha gente ya ha empezado. Sólo hay que ver los resultados de las elecciones de Andalucía.
#6 Pues a ver si espabilan
#6 Es que VOX es el único partido que dice querer parar esta mierda. Todos los demás partidos, incluido C's que antes se resistía un poco, está aplaudiendo esto. Es un despropósito. Alguien está pagando por esto.
#25 Estamos jodidos.
Un VÍDEO DE MIERDA criticando a un VÍDEO DE MIERDA. Genial. Una pena, en Menéame no hay voto "mierda".
Y con el himno de la URSS de fondo. Porque todos sabemos que el feminismo radical es muy soviético... Anda a tomar por saco, Alonso DM.
#5 Si conocieras los orígenes e historia del feminismo anarquista del siglo XIX y su renacimiento como feminismo radical en los 70, y leyeras a las máximas exponentes de este tipo de feminismo (Kate Millet, Shulamith Firestone, etc.) así como las académicas que han comentado sus obras con posterioridad, sabrías que el feminismo radical tiene claras influencias del pensamiento político del marxismo. Así que tan alejado de la realidad no está.
https://es.wikipedia.org/wiki/Feminismo_radical#Marco_teórico
https://es.wikipedia.org/wiki/Anarquismo_feminista
https://es.wikipedia.org/wiki/Feminismo_marxista
Los artículos en inglés suelen ser más completos, pero los pongo en español para mayor comodidad. Quien quiera, que lea los artículos en inglés.
#10 ¿Tengo que suponer que me respondes a mí (#7)?
Obviamente, poner el himno de la URSS de fondo es una gilipollez que suelen hacer los imbéciles reaccionarios que achacan todo al comunismo.
Pero, de la misma forma que el tal Alonso DM tiene prejuicios reaccionarios, tú tienes prejuicios pro-feministas de un feminismo que no tienes ni idea de dónde viene.
Y eso es lo que yo he intentado poner de manifiesto: que el feminismo moderno procede del feminismo radical de los 70, y que este feminismo tiene influencias del pensamiento marxista.
Lo cual significa que el feminismo ya no es simplemente la búsqueda de la igualdad, sino que se ha entremezclado con diferentes ideologías políticas.
Ahora, si tú no eres capaz de tolerar la verdad, adelante, sigue votando negativo a todos los comentarios con los que no estás de acuerdo. Tu sesgo cognitivo te lo agradecerá.
#13 Me da un poco igual el karma (y sí, mi respuesta en #10 va para ti en #7, disculpa), así que toma otro negativo por mezclar temas, acusarme de cosas que no he dicho, escapar hacia adelante y, sobre todo, por acusarme de tener "prejuicios pro-feministas"
Yo me limito a decir que al autor del vídeo se le ve el plumero al poner el himno de la URSS de fondo, tú me respondes con enlaces interesantes que ni te dan la razón a ti ni me la quitan a mí, porque los orígenes del feminismo nada tienen que ver con lo que un gilipollas ponga en su canal de Youtube, yo te respondo de nuevo que asociar la URSS al feminismo es una gilipollez, tú me acusas de pro-feminista. Pues vale.
Ves, #9? Aquí un ejemplo claro y penoso de tu teoría. Si no comulgas con los gilipollas ofendiditos que aprovechan el feminismo para atacar a sus enemigos naturales (los comunistas, bolivarianos, chavistas, iraníes, soviéticos comegatos) eres automáticamente uno de ellos.
Si no comulgas con las feministas que buscan venganza en lugar de igualdad y confrontación en lugar de concordia, automáticamente eres un machista retrógrado.
Estate tranquilo, cuando te insulten desde ambos lados de una confrontación polarizada por gilipollas, sabrás que tu cabeza no anda tan mal.
#14 ¿Crees que mis" enemigos naturales" son "los comunistas, bolivarianos, chavistas, iraníes, soviéticos comegatos"?
Veo que sabes muuuuucho sobre mí
Es curioso que hables de polarización en dos bandos, cuando tú mismo eres quien lo está haciendo con los demás.
Es curioso que hables de ofendiditos, cuando tú mismo eres el que se enerva y no sabe tolerar los datos fácticos ni a la gente que opina diferente.
#15 Aquí el que me ha acusado de tener prejuicios pro-feministas eres tú. No quieras jugar al huevo y la gallina conmigo, porque yo no he empezado. Has sido tú quien ha respondido apelando a mi ignorancia metiendo datos que no tienen nada que ver con mi crítica al autor del vídeo de mierda y su elección de la música que lo acompaña.
Por mucho que el Marxismo y el Feminismo tengan vínculos, meter el himno soviético es una gilipollez, y ésa es mi crítica. Si quieres conectar ideologías, movimientos y argumentos que tengan cosas en común, puedes acabar con una bonita falacia que te lleve a decir que la Teoría de cuerdas es soviética.
Así que déjame en paz, anda.
#14 Tú tranquilo, que aquí hay muchas caretas de papel. No engañan a nadie.
Claramente el poner el himno de fondo en el vídeo es con la intención de ridiculizar a la izquierda y tacharlo todo de comunismo.
Pero a mi, personalmente, me hace mucha gracia porque destila incultura. Si dicen que el feminismo actual es marxista, pues igual el himno que deberían poner es el de Prusia:
Las feminazis les han dado un espacio perfecto a los fachillas y rancios machistas para darse un aire de justicieros defensores de los derechos básicos y la presunción de inocencia.
Básicamente, su máximo exponente es el TioBlancoHetero. Voy a centrarme en él porque a nivel español es la mente pensante de ese colectivo.
Tú escuchas algunos de sus vídeos y piensas: "pues mira, eso de la presunción de inocencia y estar en contra de la segregación positiva está muy bien. Estoy de acuerdo como lo estaría cualquier persona con dos dedos de frente".
Pero luego, investigas más sobre su persona (con quién se codea, a quién sigue, a quién hace eco) y te das cuenta que es un pijo neoliberal, prepotente y hasta chulito, porque no le falta tiempo para atacarte si le criticas por Twitter (a mí me ha querido vacilar alguna vez y me he reído en su cara
Luego sigues a Leyre, su mentora, y la ves todo el día haciendo eco a VOX. Luego a su novia criticando a todos los partidos de izquierdas.
Después está el otro bando: Las feminazis.
Con líderes intelectuales como Barbijaputa, entiendes muchas cosas.
Barbijaputa: hablamos de una tía que vive claramente de una postura feminista beligerante, que está llena de contradicciones; sin base intelectual alguna a la que es demasiado fácil desacreditar y dejar en el mayor de los ridículos; que se mueve más por impulsos que por tener datos reales (y peor, porque no le importa en absoluto) y con un activismo más que cuestionable.
Irantzu Varela: una persona que cumple perfectamente el tópico de lesbiana odiahombres; que no hace otra cosa que soltar burradas que hacen mucho ruído pero que no tienen nada que las respalde. Ignorante, grotesca, sin capacidad alguna de reflexión. Una hooligan cuyas aportaciones es solo odio fast food. No dice nada que te de para pensar o hacerte replantear sobre si realmente estás equivocado en algo.
House antifascista: una persona que, bajo mi punto de vista, está enferma. Es un attentionwhore de manual y no le importa atacar a todos los hombres (aunque nunca responde cuando le preguntan si él también se incluye) y llamarnos violadores simplemente por haber nacido con pene. Hipócrita y hasta dicen que baboso. Su único objetivo es llamar la atención e intentar ganarse puntos entre las mujeres a las que se ve que va tirando la caña con cero éxito (normal, si pones a tu género como el mayor cáncer de la humanidad). Un pagafantas sobre medicado de lo suyo.
Pues estos son los que polarizan a la sociedad. Cuando te metes con los primeros, te llaman rojo de mierda y aliado; cuando te metes con los segundos, te llaman fascista y marichulo. Así que, simplemente los dejo matarse en Twitter porque con semejante montón de escoria no hay nada de lo que discutir.
#17 pues si, pero una puntualización UTBH, que yo sepa, tiene un canal de youtube mientras que Barbijaputa escribe en un diario online e Irantzu Varela está todo el día dando la brasa en ETB, con lo que la misma repercusión no tienen
#13 "...Lo cual significa que el feminismo ya no es simplemente la búsqueda de la igualdad, sino que se ha entremezclado con diferentes ideologías políticas"
Cierto. Y se puede ver muy fácilmente. Antes el feminismo luchaba por la igualdad de derechos.
Luego comenzó a luchar contra el "patriarcado". Más adelante añadieron otros términos. En España ahora luchan contra el "heteropatriarcado opresor", en Chile la lucha es contra "el heteropatriarcado opresor capitalista". En todos los casos luchan contra el "hombre blanco heterosexual"
Agregaron a la igualdad lucha contra los hombres, contra los heterosexuales y contra el capitalismo. Es decir, van de lleno contra el hombre del saco y otros fantasmas.
#21 Cierto.
Sólo me gustaría hacer un apunte: en España también luchan contra el heteropatriarcado opresor capitalista.
Eso se puede ver, por ejemplo, en el manifiesto de la huelga feminista del pasado 8M:
Hoy reivindicamos una sociedad libre de opresiones, de explotación y violencias machistas. Llamamos a la rebeldía y a la lucha ante la alianza entre el patriarcado y el capitalismo que nos quiere dóciles, sumisas y calladas.
https://web.archive.org/web/20180904212117/http://hacialahuelgafeminista.org/manifiesto-8m/
Y es que todas las agrupaciones feministas que hacen activismo hoy en día beben de las mismas fuentes: las que sentaron las bases del feminismo en los años 40, 50, 60, 70, 80, 90. Beben de las ideas de Simone de Beauvoir, Betty Friedan, Kate Millett, Shulamith Firestone, Andrea Dworkin, Judith Butler ...
Otra cosa es que de las personas que simpatizan o apoyan estos movimientos, muy pocas conozcan realmente todos sus postulados, pero las que organizan el movimiento y dictaminan su ideología, todas son feministas interseccionales, anticapitalistas, anticoloniales, defensoras de la teoría queer, etc. ... ya sea en EEUU, en Chile o en España. Esto pasa en general, en todo el mundo occidental.
De nuevo, la muestra es que todas estas ideas están recogidas en el manifiesto anterior. Sólo hay que leerlo al detalle (algo que poca gente de la que apoyó la huelga llegó a hacer).
#5 Toma, más, lo has pedido.
Ya estoy un poco hasta los cojones de los dos bandos principales:
1. Las feminazis y sus "aliados". Con personajes ridículos y trasnochados como Barbijaputa, Irantzu Varela y tontopollas como el de la cuenta House antifascista.
2. Los UnTioBlancoHetero y sus seguidores: conjunto " frankenstein" compuesto de peña de extrema derecha y misóginos varios, cuyos cabecillas son pijos neoliberales que se venden como líderes transversales de un grupo heterogéneo de hombres que luchan por sus derechos y la presunción de inocencia.
Antes de que me vengáis a defender a los segundos: mirad un poco el Twitter de UTBH y de su amiguísima Leyre. A ver a qué partidos re twitea y con quienes se junta.
Al final tenemos a dos grupos de soplapollas peleando porque follan poco a nada y nos enmierdan la casa a todos los demás.
#9
#11 jajaja ya sé que me van a coser a negativos porque Incelneame ama al pijeras de madrid disfrazado de condón
Mira, vete a contarle historias a otro. El autor utiliza el himno de la URSS con una clara intención. Y muy cansina. Harto estoy de este absurdo McCarthismo del siglo XXI.
De todos los enlaces que me has enlazado (gracias, muy interesantes, he de decir, con muchos datos que no conocía):
Kate Millet - Estadounidense
Shulamith Firestone - Estadounidense
Emma Goldman - Lituana (Imperio Ruso de la época), contraria a la URSS, que abandonó en los años 20
Voltairine de Cleyre - Estadounidense
Lucy Eldine González Parsons - Estadounidense
Aleksandra "Shura" Mijáilovna Kolontái - Rusa (esta sí, al servicio de la URSS)
Clara Zetkin - Alemana (también implicada en la URSS)
Haz las cuentas. Podemos poner también el himno de los Estados Unidos de fondo. A que sería absurdo? Pues lo mismo con el de la URSS.
Qué ganas de justificar lo injustificable.
El vídeo original es una moñada, pero puede llegar a hacer tener una reflexión más sobre el tema. Aunque es odioso y uno está espectante a si agreden al actor.