Hace 8 años | Por Ratoncolorao a nuevatribuna.es

Comentarios

D

#9 Eres muy moderado. Yo los mandaría fusilar en el Corte Inglés durante la semana fantástica.

D

#10 es que me considero una muy buena persona, yo no los mataría porque para mí la vida es sagrada, pero bueno si se mueren ellos solos ya me quedo más tranquilo

D

#12 Es por caridad. A mi no me parece bien que sufran tanto tiempo. Y con esto de la contaminación tampoco me parece bien quemarlos. Como Cristiano practicante, debo evitar el sufrimiento.

D

#14 a mí tampoco me parece bien quemarlos, en el fondo es otra pérdida de tiempo, porque total van a arder en el infierno igualmente y eso no contamina. Yo rezaré un padrenuestro por sus almas descarriadas por solidaridad - sí, ya lo sé, soy así de buena persona - pero la verdad, todos sabemos que por mucho que recemos van a acabar en el horno

BillyTheKid

Los parados ni las madres separadas cumplen lo de "...excluye de las ayudas de 1.200 euros anuales previstas para todos aquellos contribuyentes que tengan familia numerosa o ascendientes/descendientes discapacitados a su cargo..."

D

Lógico...¿Cual es el problema?

D

#2 a mí también me parece normal, a un parado no tiene sentido darle 1.200 euros, porque se va a morir de hambre igualmente, es tirar el dinero, y a una madre separada, pues oye, que no se hubiese separado, nadie se lo pidió

D

#7 y hacer lo posible por que las descarriados no se reproduzcan, porque eso genera más descarriados y una carga futura difícil de soportar, si ya se han reproducido, tampoco los vamos a matar, al fin y al cabo somos gente civilizada, pero tampoco vamos a ayudarles a mantener a los niños para que después se reproduzcan, somos gente de bien pero todo tiene un límite

yoma

No creo que haya muchos parados sin prestaciones que estén obligados a hacer la Declaración de la Renta.

Mister_Lala

#15 Llegado el momento, si necesita que la reconozca, o lo hace por las buenas o va al juzgado. Las pruebas de ADN son fáciles y 100% efectivas, por lo que ningún juez desestima un caso de paternidad (salvo que te llames Juan Carlos de Borbón, o Julio Iglesias).

Mister_Lala

Tengo una prima cuyo marido murió. Tiene una hija de él. Ahora está "arrejuntada" con otro, con el que ha tenido otra hija. Ni de coña piensa en casarse. Le va muy bien cobrando la pensión de viudedad ella, y la de horfandad la niña. Aparte de eso, al ser madre soltera, sus hijas son las primeras en todas las listas: admisiones del colegio, becas de comedor, etc.

JohnBoy

#13 Entiendo que para ser madre soltera, al menos de la segunda hija, el padre no tiene que haberla reconocido. Y eso es un movidón que no termina compensando (aunque sé de gente que lo hace precisamente para beneficiarse de esas ventajas... telita, la peña).

kampanita

madres separadas ¿¿?? y padres ¿¿??

Wir0s

#6 Machista!

D

El nacional catolicismo de Montoro más presente que nunca

m

hombre... que esperabas!!!

JohnBoy

#1 La noticia es bastante sensacionalista. No excluye a las madres/padres separados de las ayudas, sino que equipara su situación a la de una pareja, siempre y cuando el cónyuge que tenga la custodioa perciba la pensión alimenticia por parte del otro cónyuge. De esta forma, una familia de padre/madre separado con dos hijos al cargo no se consideraría familia numerosa (como sí se considera en el caso de familias monoparentales o en el caso de que la padre/madre separado no perciba pensión del otro cónoyuge) y no percibiría esa ayuda, al igual que no la percibe una familia de una pareja y dos hijos.

Esto, en principio parece razonable, aunque puede ser discutible o matizable, como que se condicione la no percepción de esta ayuda al pago efectivo de la pensión.

Pero tal y como lo recoge el titular del artículo es mierda sensacionalista.