Hace 1 año | Por yemeth a twitter.com
Publicado hace 1 año por yemeth a twitter.com

"Prigozhin, el héroe que desafía a Putin". Prigozhin y el grupo Wagner están sancionados por la Unión Europea y hasta ayer los llamaban mercenarios terroristas.

Comentarios

Niessuh

#3 efectivamente, lo mejor es alegrarse por la cantidad de indeseables que van a desaparecer del mapa en breve

i

#12 y que quedará para los rusos de a pié?

Niessuh

#36 sinceramente los rusos de a pie no me dan mucha pena. Han permitido y apoyado mayoritariamente una cleptocracia corrupta durante décadas. Ahora van a recoger las consecuencias.

i

#42 crees que tenían opciones?

JackNorte

#12 Para alegrarse hay que ver las consecuencias , si las consecuencias son porcentualmente mejores me alegrare por todos , si se convierten en un infierno para todos pues no. Ahora mismo creo que se acerca mas a la segunda opcion, ya veremos.
Los lideres nos gusten o no estan ahi por una serie de circunstancias sociales historicas o impositivas llenan un vacio de poder , no se calcular el resultado de que eso sea diferente y dudo que sea una mejora. A corto plazo seguro que no y que lo pagaremos ojala a medio lo sea , pero me temo que si se lia podemos tener algo que dure mucho.
Como ultimamente digo, ojala me equivoque , pero alimentar guerras no se si suele salir bien.

Niessuh

#44 Lo que no se puede hacer es apoyar a dictadores, nacionalistas e imperialistas por miedo a lo que venga en su lugar... no hay que temerle al caos, ya hubo caos en los 90 y aquí estamos. A mi parecer el caos es menos peligroso que el gobierno actual de Rusia. Espero no equivocarme claro.

JackNorte

#46 Entiendo los deseos , luego esta la realidad. El miedo es una cosa las consecuencias de los actos y guerras tengas miedo o no otra , si hay inestabilidad en una zona de abastecimiento , la mayor parte de los muertos no sera por la guerra. No se, aun asi parece que hay noticia que los de Wagner retornan a las bases.

GorrinoRosso

#3 el héroe es Putin, que ha cogido el primer avión para largarse de Moscú en cuanto se ha enterado que está va para allá a acariciarle la cara

#14 ¿Te pagan por mentir?

GorrinoRosso

#57 si, me paga Biden. Tengo bonus en función del karma

Lok0Yo

#3 #4 Si un asesino mercenario , derriba a otro asesino mercenario, sigue siendo buena cosa.
Luego solo habria que acabar con 1 asesino mercenario.
Vamos chicos que es matematica basica del parvulario

Moal

#17 se te ha olvidado, ya te puedes meter el palillo en la boca y seguir con el carajillo

Gol_en_Contra
Battlestar

#24 #17 Según Batman si matas a un asesino el numero de asesinos en el mundo sigue siendo el mismo

s

#17 en el parvulario no se profundiza ni se piensa en las consecuencias

Wir0s

#3 Pues ahora está todo el mundo haciéndose pajas con los de la wagner, de monstruos a héroes en un día... Solo depende de a quien quieran matar.

Lo jodido es que si realmente tomaran el poder, putin quedaba como un adalid de la democracia y los DDHH al lado de estos, y muchos por aquí dando palmas.

#17 ¿En serio? ¿Tu quieres a este sonado con acceso a armas nucleares? Joder como están las cabezas...

Moal

#41 pensar está últimamente sobrevalorado.
Hay algunos que actúan como si la geopolítica fuera un campeonato de fútbol.

cosmonauta

#3 Hasta ayer Putin y el "Pringorin" ese eran amigos. Cul i merda. Hoy parece que se sacó el carnet de nazi.

ipanies

#28 Coño, que ese tipo le hacía la comida a Putin y Bush JR no hace muchos años en el Kremlin!!!

Yonny

#3 tranquilo, hay alguien en la sombra

ipanies

#29 Soros?!?!?!

Verdaderofalso

#3 con este movimiento Rusia pasa a girar más aún a la derecha

ipanies

#34 Pero si Putin era extrema derecha... Si giran más igual se pasan de vuelta y se hacen comunistas!!! lol

noexisto

#9 por eso voto sensacionalista “para muchos rusos era un ídolo” y después sale una señora afirmado que es un héroe alli. Pues sí, allí lo es. O lo era. Todo dependerá de quién gane

thorin

#9 Gracias por traer la fuente original.

The_Ignorator

#5 #11 No nos chupemos el dedo. Puedes estar haciendo más caso a las imágenes, el sonido cuesta más "procesarlo" (se me acaba de venir a la cabeza la cantidad de bares/restaurants que tienen la tele de fondo y sin sonido/no escuchas lo que dicen), etc.

Me estoy viendo el Telediario del día, desde el principio, sin sonido (la verdad es que estoy escuchando a la vez otra cosa y pensaba luego vérmelo con sonido, por comparar y ver que es lo que dicen, pero no voy a tener tiempo hoy que tengo luego que irme a un compromiso).
Así que mi análisis se queda cojo por la parte del audio y me centraré en el aspecto visual (grafismo, concretamente)

En todas las noticias que se dan (da igual la naturaleza, si lo de Rusia, si precampaña electoral, si las hogueras de San Juan,...) hasta el momento de marras queda bien claro en el grafismo si son datos objetivas (frases simples), declaraciones (con entrecomillados), opiniones/puntos de vista (Según X [...], Y califica de[...]) o clave que se está tratando en la entrevista (¿En qué situación queda Putin?). Es decir, cuando se ha querido se ha dejado bien claro a que corresponde.

Pero la frase simple, sin entrecomillar, cruda, ahí está. No "Según el pueblo..." (¿todo el pueblo?), "Algunas personas lo tratan de...", "En poblaciones lo reciben como...", no. Nada de eso. Prigozhin, el héroe que desafía a Putin con el mismo tratamiento que se le ha dado a datos objetivos en el resto del telediario (excepto una descripción periodistica anterior relacionada también con la Rebelión militar en Rusia: Hay mucha presencia militar en las calles que es una descripción bastante vaga, pero aún así transmite una información bastante objetiva: antes no había presencia militar en las calles de Rusia o a este nivel, y ahora la presencia es notable).

Os invito a que hagáis el mismo ejercicio revisando el telediario (#9 lo enlaza), como análisis periodístico lo más objetivo posible, a ver que conclusión sacáis.

Si quiero ser bien pensado creo que no se ha realizado un buen trabajo periodístico, que es un error no intencionado. Pero es que suelo ser de los de "piensa mal, y te quedarás corto".

loboatomico2

#10 Como Rusia, que desnazificaba Ucrania con Wagner.

Y ahora Wagner son nazis.

c

#26 Todos nazis

Moal

#7 es algunos sois muy perspicaces, más que yo.
Seguro que tampoco el 11M a la hora del desayuno tenias ninguna duda que había sido ETA.

pip

#47 recuerdo perfectamente ese día y desde que escuché la información estaba seguro de que NO había sido ETA.

Que tampoco se muy bien a qué viene eso ahora...

D

No recuerdo exactamente la noticia, pero yo estaba viéndola y he oído a la periodista que Prigozhin era considerado un héroe nacional por los propios rusos, no que este señor lo fuese. Lo que pone el rótulo sí que es indiscutible.

themarquesito

#5 O sea que la frase tiene sentido en su contexto.

s

#5 no es discutible, es directamente un bulo

D

#21 Estamos diciendo lo mismo: indiscutible=no es discutible. Yo ponía en duda lo que se había dicho, no lo escrito.

leporcine

#20 Desde luego su vida ahora mismo no vale ni dos pesetas, supongo que habrá sopesado todo bien antes de dar este paso, a saber.

A

Próximamente: Aliana y Helena Villar fichando por Canal Rojo y diciendo que no le lamían el ojete a Putin.

AbiRN

Joooooder. A veces no sé si los periodistas son tontos o realmente se creen lo que dicen. O si les pagan bien y se venden al mejor postor, que tampoco es incompatible. De todas formas, ¿quién gana calificando a este tipo como héroe, qué intención puede haber?. Porque es lo mismo o peor que Putin. Si no hay intención ninguna entonces es que directamente son bobos. No entiendo nada...

Battlestar

#13 O simplemente son un reflejo de la polarización de la sociedad que lo divide todo en buenos y malos, conmigo o contra mi

D

#38 Tranqui colega

D

#13 Pues la intención es reforzar la idea de que Putin es el mal absoluto. Para ello no basta con hablar de lo malo que es, sino que también hay que señalar lo buenos que son todos los que se le oponen. Es de primero de manipulación.

Rayder

A ver, se puede entender de las dos maneras habría que ver que dicen en la noticia, hasta ahora era considerado como un héroe para el pueblo ruso.

Priorat

Es que tiene la medalla de "Héroe de la Federación Rusa". Así que la mención de Canal 24h es correcta.
El neonazi Utkin es oficialmente Héroe de Rusia.

ipanies

#35 También es viejo, gordo y mercenario, objetivamente lo podrían haber denominado así y no estarían mintiendo tampoco. Aunque para los rusos sea un héroe, para RTVE no debería ser el adjetivo a utilizar si no quieren decir algo más con ello. La comunicación en tiempos de guerra nunca es "inocente"

woody_alien

Hostia sí, y Navalny y su 0.10% de votos es la oposición lol

camoran

En mi gran sabiduría me he esperado unas horas, antes de comentar. Muchos superanalistas y periodistas superinformados han quedado como el puto culo.

come karma perra ponian como rotulo por abajo de la pantalla

ninjum

ya vuelve a ser villano poco le duró la etiqueta 😂

c

Las personas y los grupos se definen por sus amigos o aliados.
Nosotros tenemos a un héroe que tiene los emblemas de la SS tatuados en su torso.
No os dejéis despistar, Wagner nos ama. Sólo que tiene su forma particular de demostrar su amor hacia nosotros.

danip2

Que vergüenza... RTVE ya tienen a su caudillo

s

Venga, escupamos para arriba, que puede salir mal?

Ramsay_Bolton

De donde sacan los mercenarios todo el armamento y los suministros?, porque si rusia no se los da, solo tienen un monton de armas que no duraran mucho

Yonny

Ningún ruso actual es héroe, todos son nazis.

#6 ¿Todos los rusos?,