Cáritas Española ha propuesto a los grupos parlamentarios aprobar un sistema de renta mínima contra la pobreza severa en esta legislatura. Requeriría una inversión de 3.000 millones de euros e iría destinada a los 200.000 hogares españoles que no perciben ninguna renta. "Es una de las propuestas que ha sido bien acogida, en general, por todos nuestros interlocutores en los distintos grupos políticos, sobre la que ya se están moviendo algunas iniciativas legislativas", asegura el presidente de Cáritas, Manuel Bretón,
Comentarios
#5 Claro, en lugar de pagar un sueldo decente por hacer esa limpieza, les pagamos 400 euros y arreando.
Renta mínima no es para pagar trabajos, sino para que subsista gente que se ha quedado irremediablemente al margen del mercado laboral.
Que ahora es limpieza de bosques, luego de calles de urbanizaciones, y cuando nos demos cuenta los empresaurios han sustituido barrenderos en la ciudad de Madrid y otras grandes capitales que cobran 1.000 euros, por rentistas a 400 euros.
#9 Empresarios no, contribuyentes.
Es un concepto que en España se estila poco, pero hoy día somos ciudadanos sobre todo porque contribuimos con nuestros impuestos, y no con nuestro servicio militar.
Carmena propuso que los ni-nis limpiaran colillas y evidentemente a los ni-nis no les gustó.
Pero si el Estado te da casa, comida y dinero porque estás en una situación de necesidad, lo normal, es que el Estado reciba algo a cambio.
#11 porque lo de comer y tener a una vivienda digna no es un derecho, claro
#19 Claro, y lo de tener un trabajo también ¿No te has leído la CE?
Yo propongo darles las tres cosas. Vivienda, trabajo y comida.
#20 Por supuesto. Buena propuesta.
#11 Se puede dar la vuelta al argumento; El Estado no ofrece las oportunidades de ganarte la comida ni la casa (y prohibe que te costruyas una cabaña en el bosque,cultives en terrenos publicos o mil condicionantes mas que bloquean tus opciones).
Por tanto, al imponer el Estado la reglas del juego de supervivencia, si estas no acaban de funcionar es el responsable último de la situación. No tendria demasiado derecho a 'pedir algo a cambio' aunque entiendo el problema que planteas.
#21 Efectivamente. A cuenta de qué un trozo de terreno "pertenece a fulanito"?
#11 Claro, pero entonces la oferta de trabajo es la siguiente:
"Se ofrece: puesto como barrendero.
Objetivos: Limpieza de colillas
Sueldo: Un piso, 400 euros y comida
Razon: Ayuntamiento de Madrid"
A ver si con esas condiciones, no hay colas!
#22 Tenías algo parecido en las condiciones de Tropa y Me y han sido un éxito, puesto que se han llenado.
http://www.ideal.es/sociedad/201703/21/paso-frente-20170320004354-v.html
30.000 candidatos para 2.000 puestos.
#22 Un piso, 400 euros y comida?
Joder, casi cualquiera firmaría. Eso en Madrid son por lo menos 2000 euros/mes...
#9 La limpieza de los bosques ya no la hace nadie. Lo más que se hace es limpiar los cortafuegos, y en muchos casos son retenes de voluntarios. Ese es uno de los motivos por los que los incendios se extienden más rápido ahora que hace medio siglo, cuando la gente hacía esta limpieza para tener combustible para sus estufas.
Así que sí, hay cosas que se pueden hacer sin quitarle el trabajo a nadie. El volver a trabajar, aunque sea de esta forma, también aumenta las posibilidades de estas personas de volver al mercado laboral.
#26 No se trata de "quitar·, se trata de que si trabajas como mínimo deberías cobrar el salario mínimo.
La única solución a la pobreza es la generación de empleo. Esos supuestos 200.000 hogares españoles sin renta no necesitan limosnas estatales, necesitan empleo.
Las limosnas del Estado sólo generan dependencia.
#4 Pues Madrid está bastante sucio y el monte de 3/4 de la península también.
Así que la solución es fácil. Renta Mínima a cambio de labores de limpieza.
Y si es en la España vacía, casa gratis y terreno para la huerta y las gallinas.
Con mi plan maestro además, podemos combatir la obesidad, la despoblación y los incendios.
#5 Y atender a la gente enferma y mayor.
#4 ¿Y quién generaría ese empleo?
#4 No es solo dependencia, sino que son una máquina de comprar votos y crear clientes.
#4 No hay empleo.
#4 Las élites extractivas del régimen del 78 no quieren un cambio de modelo productivo que pueda desviar el dinero que maman vía BOE. Así que o renace una burbuja de la construcción para que surjan esos empleos o la demografía y la emigración harán lo suyo contra el paro.
#4 el empleo no se genera. Surge de la demanda.
Hay tanta deuda, que la demanda esta condenada a decrecer o como mucho quedarse baja.
Por cierto, te recuerdo que el pp ha incrementado la deuda en mas de 100mil milones en pocos años.
Otra cosa: lo de las limosnas del estado díselo a la larga lista de grandes empresas que viven del estado, a los del ibex y a los bancos/cajas rescatados. Aqui se está hablando de 3mil millones, lo de bankia fueron mas de 60mil.
#12 Si no robaran tanto habría más empleo.
#12 100mil millones?
Ya quisieras, andará más birn por los 250.000. Comparemos la deuda pública del 2011 con la de hoy...
#4 Las limosnas, todas, generan dependencia.
Por cierto, el Estado está dando mucho dinero en limosnas, que las reparte a través de Cáritas, porque la Iglesia Católica aporta apenas un 1% de lo que recibe en varias partidas.
Te lo digo porque Cáritas se mantiene gracias al Estado Español y a las aportaciones particulares de la gente, no gracias a la generosidad de los obispos.
#4 estoy de acuerdo, pero no te olvides de que hay gente instaurada en bolsas de pobreza que no van a trabajar nunca. Bien por falta de capacidad o porque se han salido del mercado laboral y no van a ser capaces de volver a entrar.
#4 mientras encuentran trabajo que se mueran, eso, vivir con 400€ es la hostia, lo estoy deseando, no dar un palo al agua con 400€,juas
#4 No solo no hay trabajo para un porcentaje mínimamente aceptable de la población hoy. Sino que, con el auge de la robotización, esa cuestión se agravará hasta el extremo. Y topicazos como "anda y que esa gente, que son unos vagos, salgan a buscar trabajo" perderán sentido.
El trabajo estará al alcance de sectores muy concretos de la sociedad, y si no se aplica la renta básica de manera directamente proporcional al cambio de modelo productivo, amplios sectores de la sociedad se verán relegados a la indigencia. A menos, claro, que venga el típico liberal iluminado para aconsejarnos a todos hacernos youtubers...
#4 Los borbón son ricos sin trabajar; su enriquecimiento les genera dependencia del Estado español, porque se enriquecen de España sin trabajar.
Si los borbón pueden enriquecerse sin trabajar robando a España y dependiendo de España, ¿por qué no pueden también los demás depender del Estado "á la borbón", es decir, sin trabajar? ¿no era la justicia igual para todos? ¿o los borbón ocupan algún lugar especial en tus fantasías eróticas?
Cáritas... esos bolivarianos de cubazuela del norte...
A cambio de que? espero que a la par de esa renta, reciban formación y ayuda activa al empleo, si no lo hacen todo ese dinero es dinero tirado y además un prejuicio para los que si se sacrifican ( y antes de que nadie diga nada, dejrclaro que si es con ayuda a encontrar trabajo, me parece genial ayudar a la gente que lo necesite)
#3 No voy a negar que tienes tu parte de razón en lo que dices (es decir, mejor que regalar una renta mínima, regalar un empleo para que uno pueda ganarse honrada y meritoriamente una renta, y encima sirve a la economía del país), pero cada vez que digas lo que acabas de decir en tu comentario, acuérdate del rey y de todos esos demás altos cargos que reciben al mes una renta millonaria sin trabajar. La de los altos cargos sí que es una renta mínima o una renta básica: decenas de miles de euros al mes por rascarse los huevos. Y nadie se queja de los altos cargos. ¿Has visto a alguien que se queje de los altos cargos (excepto yo)? Pues eso mismo.
Lo dicho: de ahora en adelante, cada vez que te plantees criticar las rentas mínimas o las rentas básicas, en el sentido de ser rentas que se permite a la gente ganar sin trabajar, antes de lanzar tus críticas acuérdate siempre de los sueldos millonarios de los altos cargos, ganados sin trabajar. Seguramente se te quitarán entonces las ganas de lanzar crítica alguna contra rentas mínimas o rentas básicas, porque para rentas mínimas o rentas básicas, ganadas sin trabajar, las de los altos cargos.
Otorgar una renta mínima o una renta básica a quienes no son altos cargos es simplemente una forma de devolverles al menos una pequeña parte de lo que los altos cargos les han robado.
#29 tranquilo que me acuerdo perfectamente, no creas que no estoy en contra solo por pedir eso, hay que atacar en todas las direcciones,
#23 si no tienes ni idea de lo que dices mejor no digas nada
#28 Qué atrevida es la ignorancia. Harías bien en informarte al respecto. Pregunta el medios tan moderados como la COPE, 13TV o Libertad Digital.
El porcentaje de los beneficios que obtienen y que invierten en solidaridad es simbólico y estético. Pero eso no quita que haya gente en Caritas muy comprometida que hace una labor encomiable.
#35 Pequeño detalle: no confundir Cáritas con la ICAR, la cual sólo pone el 2% del presupuesto de la primera a pesar de llenarse la boca con que "ellos" ayudan a los pobres.
Eso es el resultado del sistema de burguesía
Me pregunto cuál es la motivación. ¿Pretenderán que haga menos falta la caridad y así poder embolsarse más parte de lo que se les da vía donaciones y, sobre todo, vía renta?
#2 eres un poco mala idea, caritas le esta haciendo el trabajo a los servicios sociales de muchos ayuntamientos, hay gente que come gracias a los vales de caritas, que no les da dinero, sino vales intercambiables exclusivamente por alimentos, para evitar historias, yo de la iglesia no soy fantástico, pero reconozco quien está haciendo una buena labor para la sociedad
#17 Dedican un porcentaje irrisorio. Invierten mucho más en pagar a ciertos medios de comunicación para que blanqueen su imagen...