La presidenta de la Comisión de Igualdad del Congreso de los Diputados ha asegurado que el feminismo no puede “cargar” con las reivindicaciones del colectivo LGTBI porque todavía está “peleando por la autonomía de sus cuerpos”.“Al feminismo le han endosado siempre que tiene que ir de la mano de las reivindicaciones de otros colectivos, como el del LGTBI, pero ¿por qué el feminismo tiene que cargar con eso?”, se ha preguntado Calvo. “También podríamos elegir ir de la mano con los que diseñan tractores o pintan fachadas”.
Comentarios
Quizás la gente esta confundida por el nombre del ministerio y las comisiones de igualdad y se han pensado que su objetivo es... no sé... ¿La igualdad?
Si lo hubieran llamado el "ministerio de la supremacía vaginal" la escoria con cromosomas Y no estaría intentando sumarse al carro.
#8 Al feminismo hace mucho que no le importa la igualdad.
#43 De hecho el feminismo no busca la igualdad, si no el impulso de los derechos de las mujeres. Cuando un político hace leyes únicamente para un determinado colectivo (como las mujeres) en vez de para todos ciudadanos, su objetivo es todo lo contrario a la igualdad.
#43 supongo que te refieres al TERF.
#43 Nunca lo hizo, es como la libertad de expresion para la izquierda: una mentira electoralista
#8 Si se llamase ministerio de la supremacía hembrista no notaríamos la diferencia.
#8 Amen hermana.
"Yo soy el feminismo" ha agregado.
#3 El feminismo es lo que diga ella por sus cojones morenos.
#5 Si eso fuera así, se trataría de una persona trans.
#9 Ahora lo tiene tan fácil como ir al registro civil y decir que se siente un señor, todo son ventajas!!
#12 Claro que sí. De hecho le propongo que se cambie a Carmelo Conpelo.
#13 Bueno, el cambio de nombre no es necesario, pero si le hace ilusión, pues adelante también con ello.
#14 Que sí, que Calvo no tiene pelos en la lengua (así le va) y con este cambio mejoraría.
#5 No, el feminismo es lo que digan las buenas mujeres, las otras no tienen voto.
#5 el feminismo es Irene montero.
#63 pues claro que lo es.
#63 el feminismo es menéame.
#63 Bastante más que Carmen Calvo, sí.
#5 Esta fue la que dijo lo de "No bonita, el feminismo no es de todas"
https://elpais.com/sociedad/2019/07/14/actualidad/1563131981_929492.html
Femiloca de manual, al menos esta cobra por ello.
#3 Me recuerda a:
La Abogacía del Estado ha defendido que se archive la acusación contra la Infanta Cristina por el caso Nóos con el argumento de que el lema "Hacienda somos todos" debe circunscribirse "al ámbito para el que fue creado: el de la publicidad, exclusivamente como forma de concienciación al país". La representante de la Hacienda Pública en la causa, Dolores Ripoll, se alineaba así en una intervención cargada de intensidad con la defensa de la hermana de Felipe VI, aludiendo al auto con el que el juez José Castro decidió definitivamente sentar a la hermana de Felipe VI en el banquillo.
https://www.elmundo.es/baleares/2016/01/11/5693a093ca4741106e8b4607.html
#3 Toda arenga feminista en Internet termina con eso, hombre.
Que para algo las hacen.
#76 Pocas arengas feministas has oído.
Lo de esta no es normal.
#3 Es lo que tiene el feminismo, que no es una ley universal y cada uno lo interpreta como quiere, como la biblia.
#91 No, en el feminismo hay ramas bastantes definidas.
Calvo sabe que existen y en cual de ellas está situada ella, y por eso este discurso no ha sido un acierto.
#94 Has dicho lo mismo que yo con otras palabras.
#3 No, el feminismo es lo que diga Irene Montero, Pam y Podemos.
#3 y luego "por qué debería preocuparme yo de algo que no me afecta a mi"
#3 el feminismo es lo que diga el chepacoletariado y el resto es feminismo machista y facha
¿Cómo alguien que se supone que busca la igualdad puede entrar en conflicto con las reivindicaciones de otros que se supone que buscan eso mismo? Quizá a alguien no le interesa tanto la igualdad real, sino sus propios intereses.
#11 Porque a ver si nos vamos enterando, que ninguna de las partes busca igualdad, busca "su" igualdad, la igualdad buena, la de los demás es facha
#16 No, que esta señora crea que se puede ser feminista y homófoba a la vez, no quiere decir que nadie busque la igualdad.
#16 No, hay un colectivo que busca la integración de toda la ciudadanía de forma que puedan tener las mismas oportunidades y no sean discriminados sin motivo y el otro busca revancha. Eso no es "igualdad buena o mala" es igualdad de verdad.
#16 busca una causa que explotar hasta el mismísimo extremo para quedarse en el poder. No hay más.
Estos y los otros... Y nosotros a votar a los mismos
#11 Lo que dice es que el Feminismo de reivindicar los derechos de los Homo Sapies con cromosomas XX.
¿Debe el Feminismo reivindicar el fin del horario de verano? ¿abono de transporte gratuito? ¿la bajada del IBI? ¿tazas para zurdos?
No , puesto que ya no sería Feminismo, sería Feminismo Plus, u otra cosa
#19 ¿Deja de ser feminismo si apoya la igualdad de todos independientemente de su orientación sexual? Esta señora ha dicho una tontería, y tú otra.
#20 Es que entonces no es Feminismo.
O vas a setas, o vas a Rolex.
#21 No me valen tus ejemplos. Hay cosas que simplemente no son compatibles desde un punto de vista lógico.
Que pueda haber retrasados que sean feministas y tránsfobas, pues claro, y un activista LGTBI y que además sea racista. Por poder, hay negros que son racistas. Claro. Pero que exista gente con esa disfunción neuronal no quiere decir que tenga sentido.
Si eres feminista, se supone que te preocupa la igualdad. Si te preocupa la igualdad, luego no vas a decir que te la suda lo que reivindiquen otros colectivos discriminados. No es compatible.
#23 A ver, yo soy machista, porque no puedo ser otra cosa, y no me la suda el feminismo ni los derechos de Lgtb, al contrario, los respeto, principalmente porque que consigan la igualdad que dicen buscar no entra en conflicto con mis intereses. Lo de esta señora no es feminismo, ni siquiera socialismo, es la misma intolerancia que el facherísmo
#23 Porqué en lugar de hablar de colectivos no hablas de personas? La historia del pensamiento político es la historia de la reivindicación de los derechos individuales. Cuando los identitarios entran en escena se rompe con lo que es la esencia de las constituciones europea.
#41 ¿Los identitarios no son esos que basan su personalidad en una bandera y en lo que hicieron gente que vivió en el mismo sitio que ellos hace siglos para sentirse que son mejor que otros?
#54 Si. Lo llaman nación.
Pero no saben ver la viga en el ojo propio, solo la paja en el ajeno.
Suele pasar.
#23
Ese es tu fallo, que eso no es así. El feminismo busca los derechos para la mujer, desde sus inicios. Ahora, os han engañado diciendo que el feminismo busca la igualdad, lo cual es mentira.
Yo estoy 100% a favor de la igualdad, el feminismo no es igualdad, aunque algunas de sus reclamaciones si que lo sean (y me parezcan perfectamente justas)
#19 ¿Cómo sabes que tienen cromosomas XX? ¿Sabes tu que tienes cromosomas XX?
¿Hay algo de lo que hables teniendo la mas mínima idea?
#22 Estoy absolutamente seguro de tener al menos un X.
#19 Y yo que pensaba que el hermosísimo buscaba la igualdad... Cuando lo que busca es establecer privilegios para uno de los dos sexos.
#19 Ummm... hablando de Cromosomas para justificar algo en el feminismo.
Esta conversación está peligrosamente cerca de esos momentos de Twitter en el que las TERF hablan de que "no se puede negar a la biología" para intentar demostrar que sólo hay dos sexos y luego te contesta debajo un biólogo, creando un hilo super interesante, en el que demuestra que en la naturaleza hay mucho más de dos sexos
#11 Es mas simple de lo que parece.
Calvo forma parte de un grupo de pensamiento que considera que ser hombre o mujer son categorías esenciales (imposibles de cambiar) y que conllevan valores inalterables.
Como consecuencia creen que las personas trans son una especie de "impostores" que de alguna manera se quieren colar en una categoría que no les toca.
Como Calvo (y compañía) ven que pese a todos sus intentos lo sociedad cada vez mas acepta a las personas trans ella quiere expulsar a todos los que les apoyan del máximo numero de espacios. De ahí que Calvo diga que no quiere LGTBI+ en "su" manifestación.
#58 Vamos, que es TERF y ya está. Se puede decir con una palabra.
#58 Calvo forma parte de un grupo de pensamiento que considera que ser hombre o mujer son categorías esenciales (imposibles de cambiar) y que conllevan valores inalterables.
Vaya por Dios. Asistieron a clase de biología y prestaron atención.
#129 más bien determinados colectivos trans excluyen la idea de mujer y femineidad de cualquier valor material objetivo, llevando su concepto al absurdo y reduciéndolo a que si te sientes mujer, eres mujer. No tenían las mujeres ya suficiente con su sometimiento y negación de autonomía que ahora les quitas cualquier valor objetivo de lo que significa "ser".
#11 porque la derecha y la izquierda tienen conceptos distintos de igualdad, la izquierda tiene el concepto de que la igualdad solo es válida si es igualdad real, en tu día a día, y para la derecha la igualdad solo es válida si es teórica, sobre el papel.
No me extraña que se pronuncie en semejantes términos, al fin y al cabo el feminismo ya tiene que cargar con Carmen Calvo.
Se le ha ido la cabeza a esta mujer... A ver quién carga con ella ...
#2 Aimar Bretos.
#2 no se le ha ido, sólo pertenece a esa parte de la ultraderecha del psoe y no lo saben
#24 o si lo saben y precisamente por eso lo tiene Pedro Sánchez ahí
#2 Se le ha ido pero no ahora, hace ya mucho. Recuerda que el dinero público no es de nadie, por poner un ejemplo.
#2
Es ella quien se lo ha currado, según sus palabras.
Disfrutad los que votéis a podemos, estáis generando un enjendro que va a ser difícil deshacer.
Todo por quedar guay y progre y darle el poder a 4 feminazis lesbianas odia hombres que en su cv tienen todas bellas artes y filosofía, eso como mucho. Experiencia laboral 0.
Ahí tienes las towanda, las devermuth... por supuesto la Ana botella, digo montero, la belarra mirad su cv como llego a donde llego...
Ahora, otro clavo más en el ataúd: hay que poner 40% de mujeres florero en una empresa. Si no se tienen se buscan.
Luego resulta que la empresa no funciona y es porque los hombres son machistas y fachas.
Dicho por una mujer: prefiero trabajar con hombres que con mujeres.
Ellas son peor que satanás, todos hemos visto las cuchilladas que se Dan, he visto llorando a una por las puñaladas de otra.
#71 Uf, madre mia, que ridiculez de comentario...
#75 #73
Clasico.comentario intentando ridiculizar o decir que estas mal de la cabeza por decir verdades.
Los que estáis mal sois los que apoyáis mientras os tapais los ojos porque sino es que vienen los fachas.
Lo mismo que dice la derecha que vienen los rojos.
Ridiculo
#79 No hace falta ridiculizar tu comentario, con lo de "Todo por quedar guay y progre y darle el poder a 4 feminazis lesbianas odia hombres" no necesitas ningún tipo de ayuda.
#86 si quieres le citas a 88 que me ha bloqueado sin derecho a réplica.
Yo no tengo odio hacia ninguna sexualidad, ni sigo a inda ni ningún otro cliché que te has inventado para justificar lo injustificable.
Cuabdo quieras me explicas porque montero es ministra, lo de la ley del si es si o la ñame riéndose de las condenas o recientemente diciendo que las mujeres quieren follar en vez de masturbarse y eso está mal.
El feminismo de antaño si buscaba la igualdad, este está tan bien que hay facciones que se llevan a matar.
Es una lástima que no te toque ser alguien como el ex marido de juana rivas; hay cientos de casos de gente así en silencio, mismamente en esta web.
Y asi seguimos, poniendo a las mujeres encima de todo no por méritos, sino por ser mujer.
Y te repito: he visto mujeres dejar llorando a otras en el trabajo o bien que casualidad, he tenido más mujeres jefas probablemente que jefes.
Pues he tenido que leer una vez una lesbiana de recursos humanos de Internet diciendo que a ella por ser mujer la ninguneado cuando empezó, que si mansprsding...
Porque ya sabes como es linkedin, se lo han cargado entre comerciales y gentuza de rrhh.
A mi también me pasaba pero me pareció que es porque no tenía ni idea u otras cosas. Me echaron a la calle 2 mujeres de mi empresa hace años.
Una mujer me dijo textualmente en un trabajo " tu aquí no esras para pensar".
Otra , en otro trabajo me vio fregar y al terminar me dice " empieza de nuevo" . Lo dijo con tono para joderme. Pasó mi jefe y me empezó a echar la bronca por lento.
palabras de una jefa de empresa a una empleada: sintieras ascender tendrás dejar la reducción de jornada.
Estos casos jamás los había asociado al género femenino, para mí era igual, hasta ahora.
Es imposible debatir nada porque la gente no está dispuesta a escuchar que ena propia sexta desmintieron la diferencia salarial, sólo en alta dirección donde los sueldos son más variables existía.
Cala lo que interesa, nadie se para a pensar si es verdad o no.
#81 #80
#79 no hace falta que nadie resalte lo obvio, tú solito te las apañas.
#79 lee lo que tú mismo escribes. Lleno de odio hacia otras sexualidades, de venganza hacia otros colectivos.
Algo irracional, alimentado por lo peor de este país. Eres el resultado del trabajo corrupto de Inda. Pero si eres tan manipulable también puedes enmendarte.
Pero tienes un largo camino. Tu desprecio a otras formas de amar y tú falta de empatía son atroces.
Por mi parte, sólo desearte que hagas autocrítica y reflexiones. Leas lo que has escrito. Y pienses.
Pero yo te pongo en ignore.
Suerte.
#71 tienes un problema bien gordo. Ni en 4chan vas a encontrar sitio si no es /b.
Pide ayuda. En serio.
#71 Comentario cuñado con palillo incluido.
#23A ver, si eres feminista no te preocupa la igualdad... no vas a manifestarte para reducir la brecha de género en la minería, ni en la pesca en alta mara, ni en los suicidios, ni en homicidios, ni en accidentes laborales, no vas a eso, vas a decir "NOS ESTÁN MATANDO POR SER MUJERES", y te vas a callar si te preguntan sobre los neonaticidios, o sobre las violencia entre parejas del mismo sexo.
Por ejemplo, Carmen Calvo es feminista. Está a tope con no matar y torturar mujeres. ¿matar y torturar toros? Pues está a tope con ello.
Tendencias
Carmen Calvo: "No hay nada más moderno que una tarde de toros o una ópera"
https://www.elindependiente.com/tendencias/2022/03/29/carmen-calvo-no-hay-nada-mas-moderno-que-una-tarde-de-toros-o-una-opera/
#26 Esa es tu opinión, muy personal y desde un punto de vista muy particular (macho-victimista) que obviamente no comparto.
El feminismo tiene mucho que ver con la lucha por la igualdad por la que también están luchando otros colectivos.
#30 Así es, por eso muchas feministas definen el feminismo como la lucha de todas las formas de opresión, o se avanza en todas o al final no se va a erradicar ninguna.
Por ejemplo lo que le pasó a Angela Davis, al militar con los comunistas los hombres que mandaban les dijeron que no se preocupara que la igualdad con las mujeres llegaría con el fin de las clases, salió regular.
Cuando militaba con los antiracistas otros señores negros les decían que sus problemas como mujeres se acabarían con el fin del racismo.
Sin embargo aunque compartían penurias con esos hombres también veían que seguían reproduciéndose en esas organizaciones prácticas machistas y veían que el turno de sus reivindicaciones como mujeres nunca llegaban. Por lo que ella y otras tantas se dieron cuenta que si no se intentaban atajar todos esos problemas a la vez al final lo que pasaba era que había un cambio de sillas y mucha gente seguía sufriendo.
#30 Mira la realidad. El feminismo lucha por la destrucción de la igualdad.
Igualdad no puede cargar con las reivindicaciones de hombres que quieren ser mujeres
Se supone que es igualdad, no feminismo.
#6 No, no, se dice mujeres que alguna vez fueron identificados como hombres.
Parece lo mismo pero no lo es.
#6 No tienes ni idea de lo que es la transexualidad, pero no lo muestres tan claramente, que da vergüenza ajena.
A mí esta mujer siempre me ha parecido que dice unas majaderías importantes, pero en esta ocasión me parece coherente: las reivindicaciones del feminismo y las de los movimientos LGTBI son diferentes (por mucho que se quiera simplificar todo bajo el término "igualdad"; bajo ese término cabrían muchas más cosas), y por tanto no se puede exigir a los movimientos feministas que luchen también por las reivindicaciones de los movimientos LGTBI. Cada movimiento que luche por lo suyo, y en unas cosas se encontrarán y en otras no.
#32 Correcto.
El problema ha estado en que se ha querido hacer un "igualdad"="feminismo" y abarcar más de lo que la palabra indica.
La igualdad son muchas cosas, y el feminismo es solo una parte.
#35 La igualdad empieza por no crear diferencias. El feminismo hace exactamente lo contrario.
#125 #35 #32 Pues según la definición de la RAE es justo al revés.
"1. m. Principio de igualdad de derechos de la mujer y el hombre."
Así que es (o fue, que lo mismo se ha quedado obsoleta la definición 1, no lo descartemos) justo lo opuesto a lo que decís, buscar la igualdad real de todo el mundo sí que sería feminismo.
Por cierto, la 2º es bastante rara. ¿No decían siempre que no puedes incluir lo definido en la definición? Pues va la RAE y lo hace:
"2. m. Movimiento que lucha por la realización efectiva en todos los órdenes del feminismo."
#32 Esta señora es como un católico que dice que los curas se deberían poder casar, y que las monjas no deberían dar misa. Bien por una cosa, mal por la otra, pero lo verdaderamente relevante es que su sistema de creencias es básicamente irracional.
#36 #32 os recomiendo muchísimo que leais sobre el concepto de interseccionalidad de Kimberlé Crenshaw o a Audre Lorde. No es agrupación de problemas, es ver cómo las diferentes dinámicas afectan a cada grupo dentro de un colectivo basándose en sus contextos específicos. Está todo relacionado entre sí e ignorarlo es dejar fuera a la gente.
#62 Y asi es como los desvarios de dos locas plasmadas en libro pasan a formar parte del evangelio de la nueva fe.
#32 Está mal lo que dices. Un movimiento no debe luchar por lo suyo, sino por lo de todos.
Lo que no entiendo cómo se está cargando de la manera que se carga contra Irene Montero por su trabajo en igualdad cuando la peligrosa de verdad es esta señora.
#47 a mí me parece que andan en el mismo nivel...
#47 Por eso mismo, alma de cántaro!
Que mal les sienta a las del PPSOE no ser la vanguardia del feminismo. Y es normal, si les quitas eso, ya son lo mismo que el Partido Podrido
Luego decimos que cierto “feminismo” no busca la igualdad real de todos y se nos dice de todo. Señora Calvo, no es feminista, es hembrista.
¿Preside usted la Comisión de Igualdad o la Comisión de Feminismo?
Menuda payasa. Ánimo, con ayuda de los nazis vais a hacer unas leyes super feministas.
¿Homófoba?
Tampoco defiende los derechos d elos negros . ¿Será también racista?
por que no hay nada mejor que reivindicar derechos pisando a otros
Para esta personaja, una mujer trans, no es una mujer, incluso una lesbiana, no es 100% mujer llego a decir.
#48 incluso una lesbiana, no es 100% mujer llego a decir
¿Dónde o cuándo dijo eso?
#56 En las adopciones.
#89 ¿Me puedes mostrar un enlace a esa entrevista o declaraciones, por favor?
Y no me digas que lo busque yo, porque ya lo he hecho y no he encontrado nada ni parecido.
Esto les decían también a las negras en su momento. Los problemas de las feministas blancas de bien van primero, el resto son problemas de segunda.
#49 Y siguen así. ¿O has escuchado a muchas feministas protestar por la manera en que Europa y Estados Unidos expolian a África, y por tanto también a las mujeres africanas?
#65 aquí creo que te estás metiendo en otro fregao muy diferente que tiene más que ver con la geopolítica que otra cosa, aunque los colectivos feministas siempre han abogado contra las guerras y el imperialismo.
#70 no sé yo que decirte. La Hillary Clinton es una mujer bien considerada en entornos feministas, y es una pro-sionista de cuidado. Por decirte un ejemplo. Lo mismo Pilar Rahola... Muchas veces se presuponen cosas que parecen lógicas y coherentes, pero no.
#96 Tienes razón... Supongo que al final se pueden considerar "corrientes", pero personalmente creo que se puede diferenciar entre individuos que usan el feminismo para defender sus propios intereses excluyendo a parte del colectivo (como aquí Carmen Calvo) y feminismo a secas, que debe ser necesariamente interseccional. Un poco como seguir viendo al PSOE considerarse de izquierdas y llevar la O orgullosos, diría yo.
Como siempre digo cuando veo estas mierdas, nos venden esta guerra identitaria para distraernos de la verdadera guerra, la de clases… es una gran maniobra de distracción. Aquí todos discutiendo del sexo de los ángeles y la clase extractiva a lo suyo sin molestias!
#84 No es solamente una distracción. Las feministas están dentro de los partidos que deberían ser de izquierdas, y han conseguido inmovilizarlos.
19/12/2009 -- 12:03... (Lo he mirado en propiedades del texto.) Escribí un relato de anticipación donde esto, casi tal cual, sucedía. Un relato breve, cortito, de nueve páginas. No puedo publicarlo aquí porque se sabría mi nombre y apellidos y no me apetece. En aquellos años me pareció evidente que algo como lo que sucede hoy día era lo esperable en estos temas, y pensé que incluso si me equivocaba no pasaría nada porque era (y es) ficción especulativa. Pero creo que acerté, por desgracia.
#92 Vaya, estaría muy bien poder leer ese relato.
Igual puedes subirlo a algún sitio, obviando tus datos personales.
#92 Escribe un artículo con el contenido de tu relato. A mi me da rabia y lástima esta gente, están reproduciendo la historia mitológica de el vuelo de Ícaro. Al tener ya una sociedad igualitaria, ya buscan supremacía, pero claro, aquí viene el choque de intereses, y ellas solitas se despellejarán.
Me reiría, pero no, me resulta tremendamente triste, porque seguramente este atajo de locas le van a joder a mi hija todas las cosas por las que luchó mi madre, por lo que poca gracia.
A ver, que el feminismo cargue con los problemas de los LGTBIQ+ a lo mejor no, o mejor dicho, no, pero con los problemas de las mujeres transexuales... Ya depende que las consideres mujeres o, como hacen algunas, mujeres de segunda.
A lo mejor el problema está en intentar agruparlo todo en un único colectivo. Ser homosexual no tiene nada que ver con ser transexual, y sus problemas no son los mismos. Quizás los bisexuales podrían ir en el mismo grupo que los homosexuales dado que mantienen, o pueden mantener, relaciones de esa naturaleza y les afectan las leyes que las regulan (como el matrimonio entre personas del mismo sexo). Pero intentar igualar la identidad de sexo o de género con la orientación sexual me parece un error.
#36 Por algo los transexuales tienen una bandera diferenciada. Pero tiene sentido que se unan, pues el objetivo es el mismo. Igual que tiene sentido que una feminista, que también busca la igualdad, lo haga también respetando las reivindicaciones de otros colectivos que tienen el mismo fin.
Hay que diferenciar feminismo con hembrismo. Carmen Calvo tiene pinta de ser más hembrista que feminista, pero se parapeta en el feminismo. Con declaraciones como estas se delata.
#37 Los gays en mi caso y otros miembros del colectivo nos unimos a los trans y a las mujeres por solidaridad, porque hemos conocido la injusticia arbitraria de ser discriminados, ridiculazados, incluso agredidos o asesinados por ser lo que somos, por no encajar en lo que la parte dominante de la sociedad nos ha impuesto.
Por separado nunca hubiéramos conseguido ninguno de los derechos que nos negaban, gracias a los trans que se jugaron la vida por unos derechos y por reivindicar una vida digna que no iban a disfrutar, los homosexuales y bisexuales podemos aspirar a tener vidas fuera de la marginación, ahora les toca a elles y no podemos darles la espalda.
Y no me olvido de las mujeres y hombres cis hetero que nos apoyaron porque creían que era lo justo. Por eso muchos de nosotros tambien hemos apoyado históricamente a las feministas, porque además de ser una cuestión de justicia ellas también estuvieron ahí por nosotros. (Antes de que me salte alguien preguntando por la cuestión de clase: también al movimiento obrero aunque no solo por solidaridad si no porque los LGTBI también lo somos)
Calvo y las terf, no solo son unas desagradecidas si no que son unas ilusas, aunque las mujeres sean el 50% o más nunca van a llegar a tener ese apoyo social por sí solas, básicamente porque siempre habrá un % de mujeres que trabaje en contra de sus propios intereses y tampoco pueden compensar el poder y recursos concentrados en manos de los hombres machistas con poder. Por eso, porque en estas cosas nunca sobran manos, para que tengan éxito las reivindicaciones feministas las mujeres, aunque sigan siendo los sujetos de su propia lucha van a necesitar tanto a buena parte de hombres heteros, como a los ombres LGTBI.
#74 Estaba de acuerdo en todo con tu comentario hasta que leí tu ultima frase de (h)ombres LGTBI y me hizo sospechar...
El colectivo LGTBI no es un colectivo de hombres.
#98 La hache me la comí por editar con el móvil y se me pasó el tiempo. Hablo de hombres cis (GBI) porque las mujeres LBTI (aunque es cierto que la L sería reduntante) ya asumo que son los sujetos políticos del feminismo.
#100 Te sabes demasiadas letras y los árboles no te dejan ver el bosque.
#74 creo que decir solidaridad hace flaco favor, por convicciones
Cualquier cosa que nos devuelva a temas de conversación productivos y necesarios, como ponernos al día con europa en temas de vivienda social, y que nos aleje del pan y circo actual de la discusión pública, me parecerá algo excelente.
Divide y venceras....
#4 Lo dices por la guerra de sexos que nos han montado las charos?
¡Transfóbica! En el fondo piensa que las mujeres trans son mujeres de segunda.
Porque quisieron definirlo como
"igualdad entre las personas"
en vez de como
"igualdad para la mujer respecto al hombre"
Hay que ser coherente. El feminismo no es "la igualdad". Es solo una parte. Poco a poco vamos rectificando.
Cuando se hacen mal, los machistas y hembristas pescan
#10 Ya vemos cómo saltó un/a ofendido/a a votar negativo.
(es el problema de la incoherencia)
Está bien que empiecen a decir lo que piensan y dejar claro que el feminismo actual no busca la igualdad de todas las personas, sino la superioridad de la mujer...
Las actuales 'reivindicaciones LGTBI' son un montón de basura, salvando las demandas históricas de los hombres y mujeres homosexuales, hoy día ya esencialmente alcanzadas. El resto es un océano de podredumbre. https://www.elpapel.es/por-la-necesaria-disolucion-del-colectivo-lgtbi/
#40 Pero ha sido adoptado el tema por los woke, junto con casi cualquier otra cosa a la que pueden agarrase. Aperte de sus evidentes efectos negativos, el wokismo es una campaña de propaganda para debilitar la cohesión social.
si existe tiene sentido, que no guste o esté bien es otra cosa
Otra que se suma al feminismo autodenominado radical anti teorias queer. Ya nos olemos de dónde venía tanta reticencia a ley trans.
Feminismo aristócrata.
Bueno, razón no le falta, lo otro son minorias. El feminismo representa a una mayoría de la población.
#57 Pues aún les falta para llegar al nivel del comunismo, que representa al 90% de la población.
#66 No digo a la corriente ideológica si no al grupo social que representa, mujeres. Por otra parte, el turnismo que nos venden como democracia, también llega a esos niveles que comentas.
#69 El feminismo no representa a las mujeres. Las feministas lo dicen, es cierto que lo dicen, pero es mentira.
#57 Como un tercio de la población se cree algo del feminismo. No el resto.
Nadie responde a su pregunta.
Que izquierda nos está quedando.
El feminismo será un subconjunto del conjunto mayor que has definido, al igual que los trans son otro subconjunto que tendrá elementos en común o no con el feminismo.
Pues si no pueden cagar con elegetebeís que pongan un tercer aseo