El Ayuntamiento de Madrid, si se aprueba este desarrollo, será el segundo mayor propietario de suelo, ya que a los cerca de 165.000 metros cuadrados que posee actualmente en el ámbito de actuación, se deberán sumar los cerca de 150.000 metros cuadrados donde se ubican actualmente las cocheras de la EMT en Fuencarral, terrenos que BBVA y San José deberán descontaminar dentro de todos los compromisos que han asumido para intentar sacar adelante Operación Chamartín.
Comentarios
Me llama la atención positivamente que, teniendo en cuenta lo céntrico del solar, se haya proyectado una zona verde tan amplia. Madrid necesitaría de otras muchas, incluyendo cubiertas de edificios, jardines verticales, etc para luchar contra la contaminación. A ver qué pasa con todo esto, veo una buena posibilidad de negocio para los inversores y una oportunidad de Madrid para seguir progresando.
La que está liando Carmena.
#1 Miras la foto y es como si dijera: "Solo estoy haciendo lo correcto y lo sensato"
"Si el consistorio autoriza el plan"
O sea, otra no noticia.
Otra no-noticia del confidencial, que parece que para decir lo que hara Carmena echan el tarot, porque como en esta noticia y mucbhas anteriores, no lo ha hecho y puede que no lo haga. Si La Razon se inventa las portadas con Carmena, elconfidencial llena noticias enteras de mierda con intencion de atacar
¿Será esta la primera publicidad disfrazada de noticia de la historia con un sólo cliente potencial, el ayuntamiento?
¿No se ve a la legua que pretenden poner los dientes largos a Carmena con dinero caliente? Con amenazas veladas de que retirarán el dinero... De coña
Buf, esto no me huele bien. Esas cuentas suenan a que al mínimo descuadre, el ayuntamiento palma pasta. Y es mucha pasta. Y los socios... no son de fiar, por decirlo de forma suave.
Vamos, que al final se la van a jugar por todas partes, se va a hacer lo que constructoras y bancos quieran, con sobrecostes y clausulas blindadas por doquier, todo como siempre a costa del dinero público y dejando la reputación del actual gabinete peor que el de la Botella.
Esta puede ser la metedura de pata que marque la alcaldía de esta mujer. Ojito.
#7 ¿Entonces propones que mejor que no haga nada y deje las cosas tan mal como estan solo por reputación?
Yo creo que este es el camino a seguir, y hay que echarle valor (y mucho) para empezar a arreglar las cosas en España. Si no de esta crisis no se sale, solo se irá a peor.
#9 No digo que no se haga nada con este barrio, pero el ayuntamiento esta tratando con unos embaucadores que no van a construir ni la mitad de lo que se promete y van a cobrar el triple o mas.
Tan necesario es esa mega promoción de viviendas, rascacielos, continuar la castellana... ¿Es que no habéis aprendido de Madrid río? ¿Creéis que esto va a salir bien? El resto de gabinetes le dió un puntapié hacia adelante a este pedazo de marrón, y con razón.
Yo personalmente si estuviera en mi mano lo que haría es usar su táctica: Blindar al ayuntamiento en todo este embrollo, imponer condiciones que hagan que se tiren de los pelos, rozando la "usura". Si queréis, forraros, pero para ganar esa gran fortuna tendréis que invertir primero una pequeña.
Aún así lo siento, no puedo evitar ser pesimista en este asunto.
#7 ¿y tu crees que Carmena va a dejar que blinden clausulas abusivas en los contratos?
La tonteria de este envio en #2 habla precisamente de eso. Aplaudimos como focas que ni Carmena ni Ada firmasen ni un solo contrato sin estudiarlo bien y aplaudimos como focas cuando le dan luz verde y nos fiamos de haber hecho clausulas "abusivas" a favor del ayuntamiento.
El problema es que los partidos que apoyan los fanboys como #2 nos tienen muy mal acostumbrados a que cosa que hacen, cosa que a la larga nos perjudica. Veremos a ver como lo hacen ahora.
Si se puede, pero no querian y siguen sin querer, por ejemplo #2 o@Grohl o muchos otros seres de luz que nos iluminan su verdad
#14 Carmena en persona a lo mejor no, pero repito: No hay buenas intenciones por parte de los socios. Esto no es cuestión de "Lo que diga Carmena", aquí hay muchos actores en juego. ¿me pones la mano en el fuego de que todo el mundo, a lo largo de todo el periodo de concursos, licitaciones, firmas y demás parafernalia burocrática no va a ser sobornado o sencillamente incompetenete?
¿Que de la noche a la mañana un proyecto capitaneado por dos pesos pesados de la mierda empresarial españistaní van a acatar las ordenes de un ejecutivo recién llegado a la política, sin traiciones, engaños y robos?
A mi me ilusiona ver a Manuela en lugar de a la espe en la alcaldía, pero no olvido el país en el que vivo y la calaña que lo sigue gobernando y va primera en intención de voto.
Y si, si se puede... pero también se puede meter la pata y hasta el fondo. Así que agarrate que vienen curvas con este cambalache.
#15 Me pasa lo que a #14, que me inspira confianza Carmena, y por eso apuesto por que si la operación se hace, será en terminos beneficiosos para los intereses ciudadanos, no empresariales. Justo al contrario de lo ocurrido hasta ahora. No obstante, tu desconfianza está más que justificada, son empresarios de la castuza, acostumbrados al engaño y al soborno, y no han dado muestras, por ahora, de preferir interlocutores honestos en sus negocios con la administración. De hecho, parecen preferir a los corruptos. Y una muestra de su costumbre de vender humo, está en el propio envío, en el que se anuncia a bombo y platillo 6 mil millones de inversión, y 120.000 puestos de trabajo durante 20 años. Eso no lo explica ni Cospedal. Esa pasta, a repartir entre 120.000 trabajadores, no llega a 50.000 euros por cabeza, y eso sin contar con que esos trabajadores, colocarán ladrillos, tuberías, cubiertas... y esos materiales tienen un coste. Si piensan pagar con 50.000 euros 20 años de trabajo, ya me hago idea del salario que piensan pagar a sus trabajadores.
Obviamente caben otras explicaciones:
-Los 120.000 trabajadores los contratarán otras empresas. O sea, no depende de ellos.Humo.
-Los 120.000 trabajadores son anualizados, es decir, 6000 trabajadores durante 20 años. Humo.
-Los 120.000 es un cálculo del número de trabajadores que pasarán por allí a lo largo de 20 años. Unos durante un año o más, otros durante 15 días o menos. Humo.
Pero confiemos en Carmena. No creo que se deje vender humo facilmente.
Rechazaban la Operación Chamartín, y sus palmeros aplaudían cual focas.
Ahora aceptan la Operación Chamartín, y sus palmeros siguen aplaudiendo cual focas.
Criticaban la especulación inmobilaria y sus palmeros aplaudían cual focas.
Ahora se hacen con el control político del suelo, la principal causa de corrupción en este país, y sus palmeros aplauden cual focas y lo venden como un triunfo.
#2 Es el nodo diario del Confidencial.
#2 Tiene coña que seas precisamente tú, el chupapollas oficial del pp el que hable de focas que aplauden.
#5 Hay otros que no llegan a comentar...
#2 es muy curioso y sospechoso que te llene de odio que un gestor se procupe del dinero público y no lo despilfarre. se te deben chafar algún negociete, si no no me cabe en la cabeza que justifiques el expolio del dinero del estado.
#2 ¿Dónde dice que lo hayan aceptado? Este artículo es uno más de los que alaban los (supuestos) infinitos beneficios de la Operación Chamartín, pero no asegura nada, todo son supuestos. Eso sí, como se apruebe la Operación Chamartín Carmena va a poder "facilitar a todo el mundo el acceso a una vivienda digna". Y digo yo ¿por que no se ha facilitado a todo el mundo el acceso a una vivienda digna con todas las operaciones urbanísticas que se hicieron durante la burbuja inmobiliaria?