Hace 9 meses | Por tiopio a cnnespanol.cnn.com
Publicado hace 9 meses por tiopio a cnnespanol.cnn.com

Casi cinco décadas después de que fuera condenado injustamente por violación, un juez de Nueva York anuló la condena de Leonard Mack tras nuevas pruebas de ADN que lo descartaron como autor e identificaron a un hombre diferente que ya ha confesado el crimen, anunciaron los fiscales. Mack, de 72 años, cumplió más de siete años en una prisión de Nueva York después de que un jurado lo declarara culpable de una violación de una niña de secundaria en Greenburgh en 1975 y un cargo relacionado con armas, según la Oficina del Fiscal de Distrito del…

Comentarios

rogerius

#1 ¿Hay miembros del KKK entre nosotros?

D

#1 Gracias por defenestrar una noticia importante con una opinión de mierda, que encima es un bulo por el cual voy a reportarte.

Manolitro

#8 la canción hace referencia a lo que nos importa a los demás lo que te venga a bien reportar?

Por cierto, por definición, una opinión no puede ser un bulo. Pregúntale a algún mayor que tenga la paciencia para explicártelo.

loboatomico2

#1 Determinados meneantes estaran contentos de que durante siete años le hayan aplicado a un violador lo que ellos llaman libertad.

D

#11 determinados meneantes apoyarían una ley en el que no haga falta pruebas para culpar a una persona de violación

C

#11 ¿Quién coño crees que eres tú para saber lo que nos pone contentos a determinados meneantes. Antes de cuestionar lo que pensamos nos gustaría saber que opinas tu, listo.

loboatomico2

#17 Vaya, alguien se ha sentido aludido. Parece que he dado en la diana.

Opino que el primer comentario tiene un argumento estupido. Creer que hay gente que esta a favor de un error judicial es tan estupido como decir que otros estan a favor que no se pille al culpable.

Si no piensas eso, porque te sientes aludido?

C

#18 Eres el campeón del campeonato de dardos equidistantes.

loboatomico2

#19 No tengo nada de equidistante. Se ha cometido un error y los del error tendrian que pagarlo. Igual que tendrian que pagarle al inocente por destrozarle la vida.

Lo que si soy campeon es de no aguantar argumentos tontos. No hay nadie que este a favor de que a esta persona se le aplique la ley de la carcel. Seguramente hay mas gente que esta a favor de que al verdadero violador no se le aplique.

C

#20 O te explicas mejor o te doy puerta.

loboatomico2

#21 No funciono bien con amenazas.

No te molestes, te doy puerta yo.

jobar

#1 Si no recuerdo mal suelen ser los mismos que piden cadena perpetua y pena de muerte, en general.

parrita710

#12 Los que piden ejecuciones sumarísimas por robar una tele. No falla.

Manolitro

#12 más concretamente los mismos que piden todo eso para los acusados de violación, aunque no haya pruebas concluyentes. Como dice #16, no falla

jobar

#27 Si no me equivoco el único partido que pide eso es vox.

Autarca

#1 Y otros se alegraran porque el verdadero responsable se haya pasado cinco décadas libre por el mundo, probablemente cometiendo atrocidades similares.

No se que meneantes, pero tampoco conozco a los que usted nombra.

Alguno habrá

WarDog77

#1 Si eso es cosa de fachas

Enésimo_strike

#3 si ponen la imagen en la entradilla el juego ya no tiene la misma gracia. Claro que tampoco es un juego demasiado divertido porque acertar es demasiado fácil.

elGude

#3 que raro...

Socavador

A buenas horas greensleeves.

Aokromes

si fue juzgado en 1975 y ha sido exonerado ahora, como es que solo estubo en prision 7 años?

Cabre13

#5 Por que fue condenado a 15 años de prisón y cumplió 7, cumplió la condena y salió de la cárcel.
Ahora, cincuenta años después, es cuando los jueces admiten que fue un error y que él era inocente.

Aokromes

#9 me la he leido, y la noticia, por eso me preguntaba por que estubo en prision "solo" 7 años si ha sido exonerado este. pero ya lo explica bien #7

keiko_san

#5 Es que ni la entradilla te has leído...

mudito

¿Se ha apuntado al Equipo A?

C

Creo que tu no funcionas ni con pilas.