El servicio de emergencias de Cataluña responde al juez García-Castellón que optaron por trasladar en helicóptero al ciudadano que sufrió un infarto porque era el medio más rápido para trasladar a un paciente de gravedad, no porque los accesos estuvieran bloqueados por los manifestantes. También que la incidencia médica se produjo en la T2 del aeropuerto, cuando los altercados tuvieron lugar en la T1. El juez ha pedido diligencias para investigar si el paro cardíaco se produjo como consecuencia del tumulto y las algaradas registradas en el…
Comentarios
De todo es ETA a todo es Tsunami Democrático.
Los que aun dudaban del éxito de la agencia de colocación de Génova en la Judicatura es de suponer que estaran espabilando
Y mira que se puede pensar que "Emergencias" depende del Govern y puede trampear con la respuesta, pero.... Altercados en la T1 y emergencia médica en la T2... Eso NO se puede falsear.
Y todavía le permiten seguir con esa farsa sin cesarlo?
Garcia Prevaricón contra la realidad....
Da igual lo que diga Emergencia de Cataluña, si al juez no le cuadra con sus conclusiones, volverá a preguntar en unas semanas. Es su táctica. Que bien cubierta tendrá la jubilación.
Relacionada: Revés de los Mossos al juez García Castellón: el muerto por infarto en El Prat nunca se vinculó a Tsunami
Revés de los Mossos al juez García Castellón: el m...
eldiario.es