Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#11 Los indices de pobreza bajaban porque la politica economica chavista se enfocana a trasvasar riqueza de arriba hacia abajo en un proceso de osmosis financiero economica para igualar a todo el mundo por abajo, el problema es que ese aporte, se va secando porque saqueaba el poco tejido productivo que existe en la socidad venezolana, ahora basicamente no producen nada de nada, los que generaban la poca riqueza han sido expoliados y muchos abandonaron el pais, es de manual de primero del buen comunista.
#1:
¿Por qué votan negativo? Parece como si alguien no quisiera que nadie se enterara de esto.
Comentarios
#18 Ya lo sé, el precio del crudo es una información que escuece y que no agrada que se conozca.
#19 jajajaja
¿Por qué votan negativo? Parece como si alguien no quisiera que nadie se enterara de esto.
#1 Acaban de llegar de las manifestaciones contra los resultados electorales.
#2 En meneame es algo parecido, a veces se lee "¡Aquí no se critica a Pablo!"
#1 porque durante años esos mismos que votan negativo y que ahora son de podemos, nos contaron que la dictadura chavista era mejor que la democracia española.
Sienten vergüenza y lo tapan.
#7 O quizás pretendan que España acabe igual, si ellos son 'del partido' quedan a salvo de la hecatombe y hasta se hacen con un buen puestecito.
#1 #3 #5 #7 #9 #10 #14
NY Times publica que funcionarios de Trump se reunieron con militares venezolanos para golpe de estado/c42#c-42
#15 Y a mí qué pollas me cuentas?
Guárdate tu propaganda barata para plaza podemos.
#16 No es propaganda, es información.
#17 No relacionada con el tema.
Gracias y cierra al salir.
#15 ¿qué?
#15 No sé cuál es la relación entre esa noticia, que no pasa de ser eso, a qué Venezuela este hecho unos zorros gracias a las políticas de corte comunista disfrazado de socialismo siglo XXI, el resultado siempre es el mismo, hambre, miseria y perdida de dignidad.
No sabéis ya cómo justificar lo que no tiene justificación.
#24 Yo no justifico nada, es la información que doy la que habla.
#1 Es/era tradición por aquí tumbar noticias de Venezuela. Se había parado un poco el boicot a estas noticias, pero en las últimas semanas el ciberactivismo a resurgido con una fuerza tremenda aquí y en otros sitios. Ha habido elecciones, se acercan más citas electorales y es cuando los cibervoluntarios vuelven a su actividad periódica.
#22 Era una pregunta retórica, pero gracias.
#1 igual es que sencillamente no interesa.
#26 no interesa que se sepa
#27 ¿Qué se sepa el qué? ¿Crees que no se sabe que Venezuela está en la mierda?
El tema es que es un país que está al otro lado del Atlántico y a mucha gente le da directamente igual lo que pase allí.
Mientras tanto, la mayoría no sabe ni como se llama el presidente de Portugal.
#28 No quieren que se sepa.
#29 ¿Para qué repites lo mismo?
Este es el único resultado lógico de la barbarie chavista. La única duda que tenía era si ibamos a llegar hasta el final con esta mamarrachada comunista, y lo hicimos.
Es lo que pasa cuando gobiernan los fascistas. Oh, wait.
Veremos este artículo traducido al español en el diario.es?
Hasta 2010 los indices de pobreza bajaban. Y ya llevaban estos en el poder un tiempo.
#11 Los indices de pobreza bajaban porque la politica economica chavista se enfocana a trasvasar riqueza de arriba hacia abajo en un proceso de osmosis financiero economica para igualar a todo el mundo por abajo, el problema es que ese aporte, se va secando porque saqueaba el poco tejido productivo que existe en la socidad venezolana, ahora basicamente no producen nada de nada, los que generaban la poca riqueza han sido expoliados y muchos abandonaron el pais, es de manual de primero del buen comunista.
#11 aja, ya para esa fecha aún teniendo los precios más altos en la historia petrolera por varios años consecutivos ya tanta ineptitud daba para mantener tal despropósito... Por cierto, la malvada Colombia con casi el doble de la población venezolana y con un tercio de los ingresos venezolanos en ese momento, también pasaba de un 70% de pobres que tenía en los 90 a un 34%... Un poco menor al 65% 27% que lograba Venezuela pero en efectos prácticos era casi lo mismo... Pero con diferente propaganda.. el punto es que Venezuela es el único país de la región que ha empeorado su pobreza desde el 2012...
No va con propósito de debate en clave española de bolivarianos y etc. Digamos que si esa es la situación que perciben al visitar Venezuela presenten otro punto de vista opuesto y se puedan contrastar.
Estos hijos de puta de Voz...
Mi teoría es que Chavez lo hizo bien, Maduro fatal. De hecho si nos fijamos en la gráfica de pobreza lo ratificaría, la de la inflación y el PIB también. Aunque seguramente hay más factores a analizar. Me queda claro que Chavez fue bastante positivo para Venezuela. Maduro ha sido un desastre.
#10 Chávez sentó las bases del desastre.
Con Chávez ya había escasez.
#10 a Chávez lo salvó un momento histórico que parece difícil de repetir, varios años de precios del petróleo por arriba de los 100 dólares, cuando antes no llegaba ni a los 20, tanto ingreso le permitió expropiar todas las empresas que robo y no sentir tan fuerte el vacío productivo generado... Que año tras año se iba pasando de una producción local del 70% a un 10% de lo que se consideraba la cesta básica... No importaba mucho, había dinero suficiente para robar e importar los tremendos huecos... El problema vino cuando el petróleo"bajó"... Ya gracias a tantos años de destruir el aparato productivo y a robar a manos llenas a tal punto que ni se mantenía correctamente la red petrolera Venezuela colapso... Y en ese momento Chávez aún estaba vivo