El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha delegado en la federación de esta formación en Madrid cualquier decisión sobre la candidata de IU a la presidencia de la comunidad autónoma, Tania Sánchez, al ser preguntado sobre si las informaciones publicadas respecto a supuestos nuevos contratos a su hermano en el Ayuntamiento de Rivas --cuando ella era concejala-- pueden influir en esta decisión.
#4:
Qué gilipollez. Tania Sánchez no necesita el apoyo de Cayo Lara (más bien al revés)
Lo que Cayo Lara ha dicho es que la elección de los candidatos corresponde a la federación. Y la federación de Madrid ya ha elegido candidata, por un 78% de votos.
Cualquier otra interpretación de lo que ha dicho Cayo es una interesada intoxicación.
Qué gilipollez. Tania Sánchez no necesita el apoyo de Cayo Lara (más bien al revés)
Lo que Cayo Lara ha dicho es que la elección de los candidatos corresponde a la federación. Y la federación de Madrid ya ha elegido candidata, por un 78% de votos.
Cualquier otra interpretación de lo que ha dicho Cayo es una interesada intoxicación.
#12 me hace mucha gracia eso de que "no solo tiene que ser honrado, si no parecerlo". ¿Qué significa "parecerlo" según tú? Es decir, si un medio de comunicacion se decide a echar mierda sobre una persona, aunque no haya pruebas ni nada, como es este caso, ¿significa eso que automáticamente ya no es honrado? ¿Pero en qué tipo de país quieres vivir tú? ¿Uno en el que los medios de comunicación decidan quién puede presentarse a las elecciones y quién no? ¿Un país en el que la "justicia" la impartan los medios de comunicación al dictado de lobbies políticos y económicos?
Infórmate un poco antes de soltar salvajadas, por favor.
#13 es que estás totalmente equivocado. En la última Asamblea de IUCM, de diciembre de 2012, el máximo órgano de decisión de la formación, Tania Sánchez lideró la candidatura crítica de unidad frente a los oficialistas, donde obtuvo el 49% de apoyos, casi resultando vencedora. Entonces no existía Podemos ni Pablo Iglesias había decidido dar el salto a nada. Es decir, te equivocas profundamente.
Te lo detallo más. Hubo tres grandes bloques:
- la candidatura oficialista, heredera de la cultura de las familias, respaldada por Ángel Pérez y Gregorio Gordo.
- Cambiar IUCM, respaldado por anticapitalistas, jóvenes y los sectores del PCE madrileño próximos a IU federal.
- Frente Amplio, liderado por Tania Sánchez, apoyada por sectores escindidos del oficialismo y críticos de IU que no eran del PCE.
A nivel interno, Cambiar IUCM tenía más apoyos, pero al significar una ruptura mayor con la dirección de IUCM de entonces, se decidió apoyar la candidatura del Frente Amplio, para intentar ganarse a la mayoría. Es decir, se repite lo mismo que en las primarias, Tania Sánchez está liderando las posiciones críticas, porque aglutina no sólo a sus partidarios más directos, sino a todos los sectores que quieren un cambio interno y que apuestan por la convergencia.
No todo se puede explicar en IU por la aparición de Podemos, las cosas son bastante más complejas.
#10 no, Tania fue apoyada en plena campaña de difamación. De hecho, toda esta farsa saltó a varios días de las primarias, precisamente para intentar alterar el voto de militantes y simpatizantes. Y no lo consiguieron alterar antes, ni lo han conseguido alterar ahora.
Mira, el 17 de enero hay un acto de Tania y Mauricio al que asistirá media dirección federal, incluído Alberto Garzón, y las bases y asambleas locales de IU Madrid. No sólo no han logrado lo que pretendían con su campaña de mentiras, sino que a gente que pudiera tener dudas con Tania han conseguido que decidan apoyarla con más fuerza todavía.
#11 A ver, la oposición no crea la mierda de un político cuando este coge poder. La oposición utiliza la mierda de un político cuando este coge poder. Pero la mierda es del político.
Defender a Tania Sánchez, esta a la altura de las defensas Pepista a sus corruptos.
Un político no solo tiene que ser honrado, si no parecerlo. Pero como en este país se bota a un partido porque es su partido de toda la vida, pues da lo mismo sus trapicheos.
#7 Sssshhhh... no digas eso, que es machismo.
Simplemente, tenlo fuertemente en cuenta para tus adentros y di que tú ya la conocías por sus grandes méritos.
#8 no sólo es machismo, es ignorancia. Cayo Lara necesita el apoyo de Tania Sánchez, porque Tania Sánchez fue apoyada coma cabeza de lista por la inmensa mayoría de militantes y simpatizantes que votaron en las primarias de IU Madrid.
#9 Me refería al empoderamiento. No dudo que Cayo, que lleva pintando bien poco durante toda su dirección, necesita más a los mediáticos (como Garzón o Sánchez) que los mediáticos a él.
Ahora, negar que el auge de Tania Sánchez está muy relacionado con su asociación a Pablo Iglesias, que es quien más valor de marca tiene a día de hoy y cuya formación está comiéndose a IU, me parece un análisis tuerto. Tuerto en nombre de la corrección política que han establecido las feministas.
#13 el poder de la televisión privada es enorme, sí. ya se vio con Quiquilicuatre, sí. Pero creo que cayo Lara está en otras cosas, como la ética y cosas así de raras.
#17 Pues como filósofo y teórico ético es muy burdo. No son ocupaciones raras, pero si es verdad que se centra en aspectos tan metafísicos sería esperable una profundidad que no muestra cuando suelta sus eslóganes de bar.
#18 profundidad tiene poca el amigo Lara, sin duda. Pero no hace falta llegar a la metafísica para concluir en eso que el mismo Alberto Garzón llamó "error ético". Aparte de que en IU, al contrario que en Podemos o PP, existe un código ético que impediría a la candidata presentarse en caso de quedar imputada, probabilidad que se acerca al 100% por ser evidente la concurrencia en la votación.
#9 Alberto Garzón ha definido lo de la novia de Podemos como "un "error ético". Supongo que os parecerá bien presentar candidatos que cometen errores éticos.
Comentarios
Qué gilipollez. Tania Sánchez no necesita el apoyo de Cayo Lara (más bien al revés)
Lo que Cayo Lara ha dicho es que la elección de los candidatos corresponde a la federación. Y la federación de Madrid ya ha elegido candidata, por un 78% de votos.
Cualquier otra interpretación de lo que ha dicho Cayo es una interesada intoxicación.
#12 me hace mucha gracia eso de que "no solo tiene que ser honrado, si no parecerlo". ¿Qué significa "parecerlo" según tú? Es decir, si un medio de comunicacion se decide a echar mierda sobre una persona, aunque no haya pruebas ni nada, como es este caso, ¿significa eso que automáticamente ya no es honrado? ¿Pero en qué tipo de país quieres vivir tú? ¿Uno en el que los medios de comunicación decidan quién puede presentarse a las elecciones y quién no? ¿Un país en el que la "justicia" la impartan los medios de comunicación al dictado de lobbies políticos y económicos?
Infórmate un poco antes de soltar salvajadas, por favor.
#13 es que estás totalmente equivocado. En la última Asamblea de IUCM, de diciembre de 2012, el máximo órgano de decisión de la formación, Tania Sánchez lideró la candidatura crítica de unidad frente a los oficialistas, donde obtuvo el 49% de apoyos, casi resultando vencedora. Entonces no existía Podemos ni Pablo Iglesias había decidido dar el salto a nada. Es decir, te equivocas profundamente.
Te lo detallo más. Hubo tres grandes bloques:
- la candidatura oficialista, heredera de la cultura de las familias, respaldada por Ángel Pérez y Gregorio Gordo.
- Cambiar IUCM, respaldado por anticapitalistas, jóvenes y los sectores del PCE madrileño próximos a IU federal.
- Frente Amplio, liderado por Tania Sánchez, apoyada por sectores escindidos del oficialismo y críticos de IU que no eran del PCE.
A nivel interno, Cambiar IUCM tenía más apoyos, pero al significar una ruptura mayor con la dirección de IUCM de entonces, se decidió apoyar la candidatura del Frente Amplio, para intentar ganarse a la mayoría. Es decir, se repite lo mismo que en las primarias, Tania Sánchez está liderando las posiciones críticas, porque aglutina no sólo a sus partidarios más directos, sino a todos los sectores que quieren un cambio interno y que apuestan por la convergencia.
No todo se puede explicar en IU por la aparición de Podemos, las cosas son bastante más complejas.
#10 no, Tania fue apoyada en plena campaña de difamación. De hecho, toda esta farsa saltó a varios días de las primarias, precisamente para intentar alterar el voto de militantes y simpatizantes. Y no lo consiguieron alterar antes, ni lo han conseguido alterar ahora.
Mira, el 17 de enero hay un acto de Tania y Mauricio al que asistirá media dirección federal, incluído Alberto Garzón, y las bases y asambleas locales de IU Madrid. No sólo no han logrado lo que pretendían con su campaña de mentiras, sino que a gente que pudiera tener dudas con Tania han conseguido que decidan apoyarla con más fuerza todavía.
#11 A ver, la oposición no crea la mierda de un político cuando este coge poder. La oposición utiliza la mierda de un político cuando este coge poder. Pero la mierda es del político.
Defender a Tania Sánchez, esta a la altura de las defensas Pepista a sus corruptos.
Un político no solo tiene que ser honrado, si no parecerlo. Pero como en este país se bota a un partido porque es su partido de toda la vida, pues da lo mismo sus trapicheos.
#11 gracias
Es que el apoyo incondicional es una hipérbole absurda. Si se puede retirar obviamente no es incondicional.
#19 Coincido.
De lo que ahora dudo es de qué querías discutir en tu anterior mensaje.
Maniobras orquestales en la oscuridad de los camisas viejas del PC.
Dame una C
#2 Dame una A
#15 Dame una S
#21 Dame una T
#22 Y, por último, dame una A
¿Que Cayo Lara necesita el apoyo de Tania Sanchez?
Joder, la forma ultima de enpoderamiento --> ser novia de Pablo Iglesias.
#7 Sssshhhh... no digas eso, que es machismo.
Simplemente, tenlo fuertemente en cuenta para tus adentros y di que tú ya la conocías por sus grandes méritos.
#8 no sólo es machismo, es ignorancia. Cayo Lara necesita el apoyo de Tania Sánchez, porque Tania Sánchez fue apoyada coma cabeza de lista por la inmensa mayoría de militantes y simpatizantes que votaron en las primarias de IU Madrid.
#9 pero antes de las dudas.
#9 Me refería al empoderamiento. No dudo que Cayo, que lleva pintando bien poco durante toda su dirección, necesita más a los mediáticos (como Garzón o Sánchez) que los mediáticos a él.
Ahora, negar que el auge de Tania Sánchez está muy relacionado con su asociación a Pablo Iglesias, que es quien más valor de marca tiene a día de hoy y cuya formación está comiéndose a IU, me parece un análisis tuerto. Tuerto en nombre de la corrección política que han establecido las feministas.
#13 el poder de la televisión privada es enorme, sí. ya se vio con Quiquilicuatre, sí. Pero creo que cayo Lara está en otras cosas, como la ética y cosas así de raras.
#17 Pues como filósofo y teórico ético es muy burdo. No son ocupaciones raras, pero si es verdad que se centra en aspectos tan metafísicos sería esperable una profundidad que no muestra cuando suelta sus eslóganes de bar.
#18 profundidad tiene poca el amigo Lara, sin duda. Pero no hace falta llegar a la metafísica para concluir en eso que el mismo Alberto Garzón llamó "error ético". Aparte de que en IU, al contrario que en Podemos o PP, existe un código ético que impediría a la candidata presentarse en caso de quedar imputada, probabilidad que se acerca al 100% por ser evidente la concurrencia en la votación.
#9 Alberto Garzón ha definido lo de la novia de Podemos como "un "error ético". Supongo que os parecerá bien presentar candidatos que cometen errores éticos.
Es que Tania es casta, a las pruebas me remito...
#1 Por que roba, por que no dimite, por todo lo anterior...
Esta claro que cuando piden la dimision de alguien, no se refieren a nadie de los suyos, o de alguien que se folla uno de los suyos.