Ya impugnó las anteriores pruebas contempladas en la LOMCE y expone que la evaluación que se realizó recientemente a alumnos de 4º de la ESO fue "un fracaso" por "gravísimos fallos en la gestión de los materiales" y por la "objeción" del alumnado
#2 Independientemente de que los malos resultados fueran culpa exclusiva de los profesores o no, si nos encobtramos con una clasificación de mejor a peor colegio o isntituto público, ¿quién es el guapo que lleva a sus hijos al peor? El que no se entera y no se preocupa por la educación de sus hijos, ergo ahondamos en las desigualdades entre centros y entre clases sociales. Muy interesante todo. Seguro que te parece bien.
#3 Si un centro no va bien, se puede estudiar por que no va bien. Y no seria malo que los centros "lucharan" por la excelencia. Pero en España siempre se ha valorado la mediocridad.
#4 Ya hay otro tipo de pruebas y datos que la administración conoce para saber si un centro va bien o no. No hace falta hacer una prueba tan sesgada como esa, y mucho menos darla a conocer a la opinión pública.
#6 ¿Quién dice que tienen que trabajar gratis? Pero es que están montando un pollo con muchas escusas. Cuando el verdadero motivo es que quieren que les paguen más.
#7 Corregir pruebas externas al centro no consta dentro de las funciones del puesto. Es muy sencillo. Pero aunque pienses que es por el dinero, no es solo por eso, es que tener que preparar a los alumnos para unas pruebas concretas bastante desastrosas se carga toda la pedagogía de ese curso académico. Pero claro, tu prefieres pensar que los profesores son malos, vagos, no trabajan... lo de siempre.
Evaluar expone las diferencias, para algunos es mejor que tanto la mediocridad y la excelencia pases desapercibidas.
Que conste que creo que el verdadero problema que tienen los sindicatos no es que se evaluen a los alumnos, sino que indirectamente, también se evaluan los profesores.
Me da que el momento en el que empezé a cuestionar a los políticos, empezé a cuestionar los sindicatos . En todos los años que hubo saqueo, no se les ha escuchado y a los que hubiesen hablado les invitaron a marcharse.
Luego te enteras que si los cursos que si denuncian al que destapo la trama de los cursos, cómo se puede tener tan poca moral sin que se te caiga la cara de vergüenza??.
En fin....
Comentarios
"El sindicato expone que esta prueba supone un trabajo extra para los docentes sin contraprestación"
Un problema es que tras este tipo de pruebas se les ve el plumero a los malos profesores y malos colegios.
#2 Independientemente de que los malos resultados fueran culpa exclusiva de los profesores o no, si nos encobtramos con una clasificación de mejor a peor colegio o isntituto público, ¿quién es el guapo que lleva a sus hijos al peor? El que no se entera y no se preocupa por la educación de sus hijos, ergo ahondamos en las desigualdades entre centros y entre clases sociales. Muy interesante todo. Seguro que te parece bien.
#3 Si un centro no va bien, se puede estudiar por que no va bien. Y no seria malo que los centros "lucharan" por la excelencia. Pero en España siempre se ha valorado la mediocridad.
#4 Ya hay otro tipo de pruebas y datos que la administración conoce para saber si un centro va bien o no. No hace falta hacer una prueba tan sesgada como esa, y mucho menos darla a conocer a la opinión pública.
#2 Además ¿tú trabajarías gratis o cómo va esto?
#6 ¿Quién dice que tienen que trabajar gratis? Pero es que están montando un pollo con muchas escusas. Cuando el verdadero motivo es que quieren que les paguen más.
#7 Corregir pruebas externas al centro no consta dentro de las funciones del puesto. Es muy sencillo. Pero aunque pienses que es por el dinero, no es solo por eso, es que tener que preparar a los alumnos para unas pruebas concretas bastante desastrosas se carga toda la pedagogía de ese curso académico. Pero claro, tu prefieres pensar que los profesores son malos, vagos, no trabajan... lo de siempre.
Evaluar expone las diferencias, para algunos es mejor que tanto la mediocridad y la excelencia pases desapercibidas.
Que conste que creo que el verdadero problema que tienen los sindicatos no es que se evaluen a los alumnos, sino que indirectamente, también se evaluan los profesores.
Me da que el momento en el que empezé a cuestionar a los políticos, empezé a cuestionar los sindicatos . En todos los años que hubo saqueo, no se les ha escuchado y a los que hubiesen hablado les invitaron a marcharse.
Luego te enteras que si los cursos que si denuncian al que destapo la trama de los cursos, cómo se puede tener tan poca moral sin que se te caiga la cara de vergüenza??.
En fin....