Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Sinceramente, no entiendo que en una democracia tengamos que tener voto alguno secreto.
#5:
Pide que sea secreto para poder sobornar sin que se sepan los nombres de los sobornados 
#6:
La CEOE se puede ir a la puta mierda la CEOE y sus presidentes , que ya hay alguno en la carcel, son ratas,no son de fiar.
Obviamente quieren que se oculte para poder sobornar tranquilamente, nos toman por subnormales.
Obviamente quieren que se oculte para poder sobornar tranquilamente, nos toman por subnormales.
#3:
Todo a oscuras , seguro que con menos claridad, con mas negocios en privado mejora el pais, seguramente haciendo como se ha hecho en el sector privado las cosas y en la ceoe iremos a mejor, donde acabo el anterior presidente?
Comentarios
Sinceramente, no entiendo que en una democracia tengamos que tener voto alguno secreto.
#1 #2 Si claro, voto secreto, y que fluyan los sobres.... facilitemos tamayazos....
Son mis representantes, y quiero saber lo que ellos votan, para saber como estan usando mi voto.
#9 ¿Pero en serio aún queda alguien que piense que esta gentuza representa al pueblo?
#45 ¿El de la CEOE representa al pueblo?
#46 ¿Pero quien está aquí hablando de la CEOE?
#7 y yo nos referimos a los diputados con poder de voto en la sesión de investidura.
#48 La noticia habla de la CEOE
#49 Habla de que la CEOE propone el voto secreto A LOS DIPUTADOS en la sesión de investidura.
#7 Decía que no quería que el voto fuese secreto, que si los diputados eran sus representantes él quería saber que votaban.
Yo le respondía que hoy en día nadie se cree que los políticos representan al pueblo y tú me sales con que la CEOE no representa el pueblo.
#2 Tendría que ser público y permanente en el tiempo, es decir, que se pudiera retirar durante la legislatura.
#2 de que Democracia hablas ?
#2 ¿qué democracia?
Vivimos en un sistema de representación parlamentaria donde unos tipos concentran el poder absoluto y la ciudadanía carece de medios de control para evitar que legislen y actuen en su contra.
Cada 4 años puedes cambiar a los que tienen el poder absoluto eso sí, pero si la ciudadanía no tiene la ultima palabra en todo momento no es democracia.
Pide que sea secreto para poder sobornar sin que se sepan los nombres de los sobornados
#5 Tamayazo 2.0... o como el PSOE hizo el ridículo por tener traidores en sus filas y va camino de 40 años en el desierto hasta que vuelva a oler el poder en Madrid.
Mira que dimos el coñazo con el PPSOE, pero el PP lleva mas de un año machacando para que le dé el "si quiero", superándonos en machacones.
PPSOE... La misma mierda es...
Todo a oscuras , seguro que con menos claridad, con mas negocios en privado mejora el pais, seguramente haciendo como se ha hecho en el sector privado las cosas y en la ceoe iremos a mejor, donde acabo el anterior presidente?
La CEOE se puede ir a la puta mierda la CEOE y sus presidentes , que ya hay alguno en la carcel, son ratas,no son de fiar.
Obviamente quieren que se oculte para poder sobornar tranquilamente, nos toman por subnormales.
#6 Pues igual que su brazo político
#6 ¡Quizás hasta acierten!
#6 ¿nos toman o lo saben?
Los electores necesitamos saber lo que votan nuestros diputados. Es algo tan básico en una democracia representativa que me indigna una propuesta así.
#7 Es irrelevante, ya lo dijo Alfonso Guerra: "el que se mueve no sale en la foto".
Votamos a partidos. Los diputados están para cumplir con la disciplina de voto, así que no se trata de saber lo que votan, sino simplemente de si obedecen o no.
Ya compramos nosotros los escaños, añadió
#4 Ahí le has dado
Otro que se confunde (intencionadamente o no) sobre cono funciona un estado democrático.
Que haya gobierno o no es irrelevante para hacer leyes (en teoría) es el parlamento quien las hace y ese existe y (si los políticos quisieran) podría estar funcionando a todo trapo haciendo esas leyes "necesarias para seguir funcionando" y por supuesto esas "grandes reformas con amplio consenso".
Lo que ocurre es que nos han vendido la moto (durante 30 años ha funcionado así) que sólo el ejecutivo puede proponer leyes que el legislativo se limita a aprobar. Y una democracia normal no funciona así.
Es el legislativo quien hace las leyes, al ejecutivo le corresponde el aplicarlas y al judicial vigilar su cumplimiento.
#16 El senado es un órgano consultivo. Puede poner peros a las nuevas leyes, pero no vetarlas. Se devuelven al congreso para que sean rectificadas si procede, y se aprueben, sin volver de nuevo al senado. Por eso muchos piden eliminarlo, porque está ahí de adorno.
#23 ¿Que tiene que ver esto que dices del senado (que es verdad) con mi comentario sobre los poderes legislativo, ejecutivo y judicial.
Es que no lo pillo
#28 Es el legislativo quien hace las leyes, al ejecutivo le corresponde el aplicarlas y al judicial vigilar su cumplimiento.
Pues que en realidad, el ejecutivo es también quien hace las leyes.
#31 No. El ejecutivo puede proponer leyes.
Pero es el legislativo (de ahí su nombre) el que las hace.
A ver que me parece que nos estamos liando:
Ejecutivo = Gobierno
Legislativo = Cortes (Congreso y Senado)
Judicial = Jueces.
En España las leyes las hacen las Cortes.
Y los maletines también en secreto, como de costumbre.
democratas de toda la vida,grande y libre
No, las votaciones en el parlamento han de ser públicas, ya que los ciudadanos tienen legitimo derecho a saber qué votan los candidatos que ellos han puesto ahí, para saber si cumplen o no, o cambiar en consecuencia. Punto.
#13 faltaría más
#14 Todavía no me explico lo de los votos anónimos del nombramiento de Ana Pastor. Es que somos subnormales.
Siempre pensando en el bien común
A ver ¿cuántos consejos de administración de sus empresas hacen eso? Más fácil, cuando otorgan un poder de representación a un
testaferrosocio ¿cuántos esperan que actúen en secreto y sin informar de los actos representados? Pues eso. Bocachanclas y comemierdas es poco.El problema no es que muchos quieran evitar terceras elecciones. El problema es que preferirían evitar elecciones a secas.
Algunos piden secretismo para cuestiones como esta cuando un gobierno tiene que depender de transfugas ocultos, desde mi perspectiva dinamitar el sistema para que un presidente que ha sembrado de corrupcion el pais siga gobernando impunemente.
Eso si en otras cuestiones de libertad personal como el aborto no se pidio lo mismo, por los mismos.
Cada cual ya sabe lo que es y porque pide las cosas.
Mientras en los partidos siga habiendo todos o gente que no coincide ideologicamente con sus representados, es una formula muy sencilla , el que no quiera ser socialista o representar socialistas que se vaya a otro partido eso si no en medio de su representacion para crear tamayazos.
Eso es un arma de doble filo y no lo verán vuestros ojos.
es la mejor forma de comprar via maletines por camiones.. (la corrupcion en estado puro) .. otra forma que podrian proponer es deshojando una marqarita .
La CEOE pidiendo el voto secreto para que nadie sepa a cuantos diputados del PSOE van a comprar con sobres
Si no vemos el pucherazo, no existe.
Que el voto de sus señorías sea secreto cuando las listas electorales sean abiertas y podamos elegir a qué diputados con nombre y apellidos damos el voto. Entre tanto se ha votado a una lista cerrada, y el voto del Congreso debe ser un reflejo del de las urnas, por tanto igualmente cerrado.
#40 ¿Voltaire fue el que dijo "el que se mueve no sale en la foto"?
Solo presumo de "esforzarme" por ver la realidad como es y no tras mi sesgo relativista.
Por una vez estoy de acuerdo con estos montones de mierda.
#1 Mas suerte tendríais si en vez de secreto votan ciegos, sin ver que escogen.
¿Confías en que los partidos estén llenos de traidores que no obedezcan la disciplina de voto? ¿Los nacionalistas invistiendo al "hacedor de indepes"?
Solo veo a quienes piensan que haciendo lo mismo, tendrán un resultado diferente.
#17 Confio en lo que hacen cuando votan sin que se sepan quienes son.
#35 ¿Te empeñas en ignorar que votan lo que les mandan?
¿Eres de los que niega que una abstención del PSOE sea un apoyo a Rajoy?
#36 votan lo que les mandan cuando se sabe que votan.
Una abstención no es un apoyo.
#38 Tu primera frase no la entiendo, me recuerda a la de Rajoy: "es el alcalde el que quiere que sean los vecinos el alcalde..."
La segunda es la constatación de que tienes la capacidad de análisis secuestrada por talibanes.
Una pena que presumas de no estar a la altura de la realidad.
#39 ¿que no entiendes de la primera frase?
Cuando conocemos el voto, votan una cosa.
Cuando no lo conocemos, votan otra.
Yo no presumo de nada, el que va con aires de Voltaire eres tu.
#1 Debería estar prohibido que fuera secreto el voto emitido por personas elegidas.
#1 Para algo transparente que hay en esta mierda de sistema, creo que iremos muy mal si se permite cambiarlo.