Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Me recuerda a esos inviernos tan fríos que íbamos a pasar si no se arrancaban los ciclos combinados de gas con los que nos amenazaba Ibertrola.
Ahora para la CEOE, que a veces van de listos y que en este caso no se enteran de nada. Las nucleares en España se cerrarán y la electricidad aumentará su coste, sí. Pero el cierre de las nucleares se debe a que están ya obsoletas y su están llegando al final de su ciclo de vida.
Y el coste de la energía subirá, sí, porque la energía nuclear dejará de fluir por la red. Pero la energía nuclear no es que sea más barata, no, sino por otras razones:
1) La energía nuclear ya ha sido amortizada a través de la prima (sí, prima, como la de las renovables) que ha recibido durante 25 años a través de los Costes de Transición a la Competencia, que cambiaron todo para que nada cambiara.
2) La energía nuclear es tan barata porque paga menos impuestos que el resto. Mientras que las renovables pagan el 7% de la producción, la nuclear el 5%, bajo la amenaza de que si pagaran el 7% no serían rentables.
3) La energía nuclear entra al pool a precio 0, igual que las renovables, porque no es gestionable... igual que las renovables. Las centrales o están al 100% o están paradas, no se pueden regular. Y toda tecnologia que entra a coste 0 impide que arranquen los ciclos combinados de gas, esos que evitarían que nuestros inviernos fueran tan fríos, pero que en realidad lo único que hacen es disparar el coste de la energía, por la estructura del sistema oligoeléctrico español.
La CEOE tiene razón al decir que el cierre de las nucleares subirá la luz, pero no dice que es inevitable porque las nucleares son obsoletas, y tampoco dice que el déficit de tarifa y sobrecoste del sistema eléctrico viene por las primas a las nucleares que hemos pagado durante 25 años.
Ahora para la CEOE, que a veces van de listos y que en este caso no se enteran de nada. Las nucleares en España se cerrarán y la electricidad aumentará su coste, sí. Pero el cierre de las nucleares se debe a que están ya obsoletas y su están llegando al final de su ciclo de vida.
Y el coste de la energía subirá, sí, porque la energía nuclear dejará de fluir por la red. Pero la energía nuclear no es que sea más barata, no, sino por otras razones:
1) La energía nuclear ya ha sido amortizada a través de la prima (sí, prima, como la de las renovables) que ha recibido durante 25 años a través de los Costes de Transición a la Competencia, que cambiaron todo para que nada cambiara.
2) La energía nuclear es tan barata porque paga menos impuestos que el resto. Mientras que las renovables pagan el 7% de la producción, la nuclear el 5%, bajo la amenaza de que si pagaran el 7% no serían rentables.
3) La energía nuclear entra al pool a precio 0, igual que las renovables, porque no es gestionable... igual que las renovables. Las centrales o están al 100% o están paradas, no se pueden regular. Y toda tecnologia que entra a coste 0 impide que arranquen los ciclos combinados de gas, esos que evitarían que nuestros inviernos fueran tan fríos, pero que en realidad lo único que hacen es disparar el coste de la energía, por la estructura del sistema oligoeléctrico español.
La CEOE tiene razón al decir que el cierre de las nucleares subirá la luz, pero no dice que es inevitable porque las nucleares son obsoletas, y tampoco dice que el déficit de tarifa y sobrecoste del sistema eléctrico viene por las primas a las nucleares que hemos pagado durante 25 años.
#1:
La CEOE asegura amenaza que si se cierran las nucleares, *nos joderán vivos 🔥
*Again & again
*Again & again
Comentarios
Me recuerda a esos inviernos tan fríos que íbamos a pasar si no se arrancaban los ciclos combinados de gas con los que nos amenazaba Ibertrola.
Ahora para la CEOE, que a veces van de listos y que en este caso no se enteran de nada. Las nucleares en España se cerrarán y la electricidad aumentará su coste, sí. Pero el cierre de las nucleares se debe a que están ya obsoletas y su están llegando al final de su ciclo de vida.
Y el coste de la energía subirá, sí, porque la energía nuclear dejará de fluir por la red. Pero la energía nuclear no es que sea más barata, no, sino por otras razones:
1) La energía nuclear ya ha sido amortizada a través de la prima (sí, prima, como la de las renovables) que ha recibido durante 25 años a través de los Costes de Transición a la Competencia, que cambiaron todo para que nada cambiara.
2) La energía nuclear es tan barata porque paga menos impuestos que el resto. Mientras que las renovables pagan el 7% de la producción, la nuclear el 5%, bajo la amenaza de que si pagaran el 7% no serían rentables.
3) La energía nuclear entra al pool a precio 0, igual que las renovables, porque no es gestionable... igual que las renovables. Las centrales o están al 100% o están paradas, no se pueden regular. Y toda tecnologia que entra a coste 0 impide que arranquen los ciclos combinados de gas, esos que evitarían que nuestros inviernos fueran tan fríos, pero que en realidad lo único que hacen es disparar el coste de la energía, por la estructura del sistema oligoeléctrico español.
La CEOE tiene razón al decir que el cierre de las nucleares subirá la luz, pero no dice que es inevitable porque las nucleares son obsoletas, y tampoco dice que el déficit de tarifa y sobrecoste del sistema eléctrico viene por las primas a las nucleares que hemos pagado durante 25 años.
#7 ya pero y el programa nuclear militar ejpañol para defendernos de los moros que? quien nos defenderia entonces del rey de marruecos?
#7 Lo de que la energía nuclear entra a precio 0 no te lo discuto porque no lo sé, pero las centrales nucleares son completamente regulables: la barrita de U se puede meter-sacar de manera controlada del reactor, de manera que en función del área de U expuesta se produce mayor o menor fisión. Aquí un ejemplo de cómo lo hacen por inmersión en agua:
https://www.duke-energy.com/about-energy/generating-electricity/nuclear-how.asp
#14 En el momento en el que metes la barrita del moderador se envenena por xenón y hay que esperar a que se vaya, y son días.
En Francia ahora que ha caído la demanda por la crisis evaporan agua (literalmente) por la noche.
Y España regala su energía al sur de Francia de noche.
La CEOE
aseguraamenaza que si se cierran las nucleares, *nos joderán vivos 🔥*Again & again
pues es sencillo, que se pongan mas placas solares
Es que fomentar las renovables y el autoconsumo, no interesa a las empresas energéticas.
Claro, el resto del mundo que apuesta por renovables están equivocados, Austria, EE.UU, Alemania, Dinamarca, Suecia
Pero que van a saber esos, los que saben son los de la CEOE
Por cierto, llevan siglos dando la "chapa" con lo de las nucleares
un 15% me suena a lo que sube la luz en menos de 2 años
Prefiero pagar más a exponernos a un accidente nuclear. Es una energía muy peligrosa. Ojalá nunca tengamos que lamentar sus consecuencias.
Y los molinos eólicos parados para no colapsar.
Eso no lo ha dicho?
Podríamos fomentar el ahorro particular cobrando menos por el termino fijo y más por el consumo.
Ese tío, con ese peinado decimonónico nos va a explicar algo sobre el futuro.... Amos anda!
Y por un puñetero 15% nos tenemos que tragar los residuos nucleares y los riesgos que conlleva?!??!!???!
#8 Ni eso: "entre el 10 y el 15% de la factura eléctrica". Que vayan cerrando las centrales nucleares paulatinamente y favoreciendo las renovables, pero claro, eso no les daría tantos beneficios a sus amigos de Endesa y compañía.