Hace 9 años | Por ciborg a eldiario.es
Publicado hace 9 años por ciborg a eldiario.es

El Poder Judicial alega que ADADE (Asociación de Abogados Demócratas por Europa) no ha acreditado el perjuicio que le causa la marcha del juez. Hay 17 aspirantes a sustituir a Ruz, entre ellos el exdirector general del Gobierno socialista José de la Mata. En su recurso, el abogado Javier Ledesma, en nombre de la asociación, afirmaba que la permanencia de Ruz es legal pese a encontrarse en comisión de servicio y que un cambio retrasaría las causas. rel: Una acusación de Gürtel impugna el acuerdo para sacar a Ruz del caso
Hace 9 años | Por ciborg a eldiario.es
Publicado hace 9 años por ciborg
a eldiario.es

ADADE, la a Asociación de Abogados Demócratas por Europa, recurre ante el CGPJ como perjudicada por [...]

Comentarios

c

Hay cosas que caen por su peso: si una persona se dedica 2 años a investigar un caso complicadísimo, si viene uno nuevo, seguro que va a atrasarse. Es lo mismo con lo de pedir pruebas nuevas con Ciutat Morat ¿no es bastante con que a los dos principales testigos de la acusación se les haya condenado por mentir?

Como se nota que vienen las elecciones...

sotillo

¿Pero todavía tenéis fe de que esto termine siendo un ejemplo de justicia? Será otro ejemplo de como me lo llevó y me vais a tocar los...

kukudrulo

Y el tiempo pasa y pasa y las causas prescriben y los delincuentes salen libres y los pajaritos cantan y sale el sol y aquí no ha pasado nada.

jordidgf

Los aspirantes a ocupar el asiento del Juez Ruz deberían acreditar estar al día de los casos que se van a encontrar una vez en el puesto, al menos los más importantes.