Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Teniendo en cuenta que USA es la mayor amenaza para la paz y estabilidad mundial, yo también practicaría, por lo que pudiera pasar.
#6:
Sin ánimo de aplaudir el militarismo chino, está dentro de lo normal que hagan lo mismo que EEUU, Rusia y los demás creando zonas de simulación para ejercicios militares. Serían idiotas si no lo hicieran.
#2:
Hoy nuevo episodio en "El confidencial" de "Que peligrosa es China, cuidado con los chinos, nos comen los chinos".
Comentarios
Teniendo en cuenta que USA es la mayor amenaza para la paz y estabilidad mundial, yo también practicaría, por lo que pudiera pasar.
#1 hombre si un país créase réplicas de nuestros barcos para bombardearlas haciendo prácticas no lo tomaría como una actitud amistosa precisamente.
#12 o se sacase la polla en 2013 pasando una flota militar por tus aguas sin permiso o montase bases navales al rededor de tu país...
No se, yo lo de hacer maquetas y usarlas de campo de tiro, es un poco menos "invasivo". Quizás, no? Tu q opinas?
#1 Es que es normal, cuando el matón del patio va tocando las pelotas a todos, es mejor prepararte por si decide tocártelas a tí.
Los chinos son listos.
Hoy nuevo episodio en "El confidencial" de "Que peligrosa es China, cuidado con los chinos, nos comen los chinos".
#2 No, hoy si tienen razón porque el artículo está bien argumentado, es decir, se están armando por si acaso y esto provoca mucha inquietud en los anglosajones.
#3 Tiene sus medidas, pero esto es solo un aviso a navegantes, están dispuestos a plantarle cara a los gringos y es algo bastante meritorio, es un poder disuasorio comonlas armas atómicas norcoreanas.
#5 #6 Y qué los portaviones son para atacar, las flotas son para ir a otro lugar...
Los chinos parece que entrenan una defensa. Replican bases y barcos en el desierto para realizar simulaciones.
Sin ánimo de aplaudir el militarismo chino, está dentro de lo normal que hagan lo mismo que EEUU, Rusia y los demás creando zonas de simulación para ejercicios militares. Serían idiotas si no lo hicieran.
#6 Buenos días,
Ciertamente, solo que esa reproducción inamovible en un desierto suena más a una burla a EEUU porque saben que los espían que a otra cosa.
Dudo muchísimo que esto tenga una utilidad real a nivel de entrenamiento militar. Para eso están los simuladores de vuelo que tienen los militares
#8 no me vas a comparar un entrenamiento en simulador con unas practicas de tiro reales
#13 ¿Comparar una simulación que puede singular movimiento ya las defensas con dispararle a una maqueta hecha en mitad de la nada en mes y medio?
#24 volando un caza de combate que cuesta unos 30 millones de dolares, sufriendo fuerzas de 4 o 5gs. Si, es lo mismito
#24 a ver a qué velocidad te piensas que se mueve un porta aviones
#8 Buenos días. Por mí parte, dudo que China se dedique a gastar dinero por hacer burla. Además y hay otras instalaciones similares como se ve en otras fotos. Tampoco sabemos si los usan para entrenar a pilotos, pueden tener otras funciones de entrenamiento que desconocemos.
#8 Claro, si es que los chinos son tontísimos
¿Pero es una copia del "USS Gerald R. Ford" o se le parece?...
¿Le han pintado el nombre?...
https://maps.app.goo.gl/BXTf4szFkVgrxuWc6
Por si alguno tiene curiosidad, el enlace apunta a la zona que indica el artículo. No he encontrado los barcos, pero sí lo que parece una reproducción de un aeropuerto militar lleno de impactos.
#10 si es reciente no aparecerá aun en maps. Lo extraño es que ese area no este difuminada
#14 Estaría difuminada si fuera una instalación estadounidense. Alphabet es americana, no china.
Esto no ha salido varías veces ya?
No sé si es por tanta comida familiar, pero la foto de la entradilla me parece una botella de vino 🍷
No cuentan con los misiles hipersónicos.
#4 Se los puede pedir a Rusia.
Edito: quizá no haga falta: https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2023-10-27/china-misil-hipersonico-material-revolucionario_3762320/
Los chinos tienen mucha experiencia en construir réplicas de portaaviones en tierra firme: http://www.rusadas.com/2011/01/la-completa-fabulosa-historia-del.html
definitivamente todos los países deberían protegerse tanto tecnológicamente como militarmente de EE. UU. Básicamente sería una obligación para todos.
Para simular un nuevo Pearl Harbor no. Para hacer prácticas.
Veo mucha confusión, si el confidencial dice que es para practicar otro Pearl harbour pues sera verdad, seguro que ellos tienen un espía en el gobierno chino que les filtra la información, no creo yo que se lo esten inventando.
Seguro que flota.