El Gobierno chino ha exigido este sábado a Canadá la liberación inmediata de la directora general de Huawei y también considerada heredera de la marca tecnológica, Meng Wanzhou, si no quiere atenerse a graves consecuencias. Wanzhou fue arrestada en Vancouver a petición de Estados Unidos por intentar vender productos fabricados en suelo estadounidense a Irán a pesar de las sanciones.
#5:
#3 Una espía se supone que ha de pasar desapercibida, esta era nada menos que directora general de Huawei, y la detienen no por espionaje, sino por saltarse sanciones a Irán!! ... A Arabia Saudita no la sancionan, que son moderaos.
Canadá es uno de los países más avanzados y tolerantes, pero tienen locuras como esta, o como la caza de focas, o como cuando querían bombardear a pesqueros gallegos fuera de aguas territoriales canadienses durante la guerra del fletán.
#1:
si fuese el ejecutivo de una empresa canadiense trabajando en China, creo que es momento de pillar las maletas.
#23:
#2 Apuesto por China. Lo de Canadá haciendo de mamporrero de EEUU es patético. Los creía más independientes y valientes.
#7:
#5 de acuerdo excepto sobre Canadá.
Es uno de los cinco ojos
¿Están negociando un intercambio entre el jefe de la interpol y la vice de huawei (hija de su dueño)?
Recordareis la epoca en que antes del asesinato de Kashoggi, Arabia Saudita se llevo al presidente o primer ministro de Libano.
Y muchos mas asuntos similares.
#88:
#65 ¿Extradición en base a qué delito? ¿Las sanciones de Trump a Irán activadas en noviembre? ¿Canadá ya actualizó el tratado? Los tratados son para delitos generales; ningún país extraditó, por ejemplo, a los criminales de guerra japoneses. ¿Crees que España no tiene tratados de extradición con Reino Unido, Bélgica o Suiza? ¿Eso implica automáticamente extraditar a Puigdemont, Ponsati, Rovira...?
#10:
Detener a un alto ejecutivo, podría colar.
Detener a la propia hija del dueño de Huawei lo veo una estupidez. Solo puede acabar de una manera. Mal.
#33:
#7 Eso no quita que en muchas otras cosas sí sean avanzados. #12#20 Pero Canadá colabora porque le da la gana. ¿Japón entregó a China a sus criminales de guerra confesos? ¿Algún país detuvo a los dirigentes chinos cuando lo solicitó la Audiencia Nacional de España?
Yo no sé qué entresijos tiene este caso, y si está relacionado con el de otro Meng, el jefe de Interpol que detuvo China hace unas semanas... Lo que sí sé es que la excusa que dan (saltarse sanciones a Irán que China no tiene por qué acatar) es inaceptable.
#31:
#23 si tienes acuerdos de extradición con un país y éste emite una orden de detención por algún motivo que sea causa de detención en tu país, lo normal es escucharlo
La verdadera causa es que Huawei utiliza un sistema de encriptación que impide a la NSA estadounidense interceptar los teléfonos móviles de esa marca china.
#4:
Tal vez deberían empezar ellos soltando al capitoste de la Interpol...
#9:
#4 Que es de nacionalidad china y se le investiga por corrupción.
#70:
#60 Por motivos médicos, en silla de ruedas, y nada mas aterrizar en Chile ¡Milagro!! Volvió andar.
#10 Te voto dos plus por la explicación " no oficial " de los motivos por los que Huawei molesta al gobierno / ahora sabemos.: gobiernos / y por el augurio de cómo va a acabar este rosario.
Muchos poseedores de chismes Huawei estaban empezando a sentir cierto nerviosismo . ( Me espían.? Habrá repuestos, servicio técnico? Seré un antipatriota? me la Es tan jugando los Charlie?.? )
Lo de la hija de ZhengFei, suena a extorsión mafiosa en toda regla.
Y... por lo que yo sé / que es nada / a los chinos no les hace ni puta gracia. A si que si. La cosa pinta féa. Si.
#19 Na... el problema no es que hagan explotar todos los teléfonos Huawei de Canadá. El problema es que les digan "oye, o la sueltas o pierdes 1300 millones de clientes para los productos canadienses". Eso es lo que de verdad les duele porque la presión no va a ser de Huawei sino de las propias empresas canadienses hacia su gobierno: "oye, o sueltas a la chica o en las próximas elecciones no esperes donativo de esta empresa, y desde ya vete olvidando de la puerta giratoria que te habíamos ofrecido".
#37 Canadá exporta a China 16.300 millones de Euros al año e Importa de China 46.700 millones de Euros.
Ademas, si te fijas, lo que Canadá exporta principalmente son materias primas como petroleo, oro, trigo, madera, aluminio, etc... De esos recursos que China es ávido consumidor y que se vende sin problemas en los mercados mundiales.
#67 Si, pero China puede hundir la moneda canadiense.... O hacer lo que quiera con ella. Tiene reservas de divisas enormes y no tienen ningún miedo a utilizarlas... Entre otras cosas. Hay multiples posibilidades para que China le toque los eggs a Canada intensamente.
De verdad, a quien se le ocurre meter en la trena a la hija del dueño de una gran multinacional china, por violar unas sanciones que ademas ROMPEN UNILATERALMENTE el tratado internacional que la propia EEUU firmó (junto con la UE, y alguno más, por cierto)
¿Están negociando un intercambio entre el jefe de la interpol y la vice de huawei (hija de su dueño)?
Recordareis la epoca en que antes del asesinato de Kashoggi, Arabia Saudita se llevo al presidente o primer ministro de Libano.
Y muchos mas asuntos similares.
#43 Enlaza como es debido, que pareces nuevo.
El embargo es por la actitud política de Iran incluyendo el tema nuclear.
Hablar de "conspiraciones de petróleo" en estos tiempos de petróleo barato es una tontería.
#44 Pues yo creo que si EEUU puede romper unilateralmente el tratado de no proliferación de armas nucleares, Irán puede hacer lo que le de la gana con SU política nuclear, por muy triste que sea. Ahora quiero ver cuántos embargos y sanciones les vamos a imponer a EEUU por lo que ha hecho.
#74 Sí que puede. Y USA también puede poner las sanciones que guste.
USA no va amenazando al mundo con destruir España ni ningún país democrático. Iran empezó con Israel y a Arabia Saudí también le tiene ganas. Normal que USA les tenga tirria.
#75 Voy a buscar en la hemeroteca cuántas amenazas de destrucción nuclear a soltado la actual administración iraní, pero así a bote pronto no recuerdo ni una. A ver si te vas a estar refiriendo a cosas de hace ya unas décadas y que nada tienen que ver con la situación actual de Irán en materia de relaciones exteriores.
#79 ¿si no son nucleares no valen?
Ir enviando terroristas por el mundo a atentar en intereses occidentales tampoco ayuda a que se tenga a Iran por un país respetable.
#82 Si estamos hablando de armas nucleares y las sanciones son por la política nuclear, no, no valen. De lo contrario la política de armamento de EEUU o de Alemania ya serían de por sí amenaza suficiente para sancionarlos y embargarlos de aquí al fin de los tiempos.
#100 Si el resto de países occidentales lo plantean.. ¿por que no?
No es el caso, porque USA no va a hacer el gilipollas con países con los que tiene relaciones comerciales serias. O sea, casi todo el mundo respetable.
#23 si tienes acuerdos de extradición con un país y éste emite una orden de detención por algún motivo que sea causa de detención en tu país, lo normal es escucharlo
#23 Canadá, todos los países de la UE, y muchos de Sudamérica y Centroamérica son manporreros de EEUU. Por otro lado a Canadá le conviene llevarse mejor con su vecino con el que comparte miles de quilómetros de frontera que con China. Y en la otra parte de la balanza está a ver cuánta presión diplomática son capaces de soportar a cambio de tener encerrada a esta mujer por una "chorrada".
#23 apuesto por USA. Un vistazo claro a las relaciones comerciales de Canadá con los dos países deja las cosas claro sobre negro.
Y ya le dijeron los otros miembros de la Common Wealth a Canada que no dejarán las infraestructura del 5G a una empresa china con relaciones estrechas con el partido comunista.
#76 Yo no estaria tan seguro de que USA tiene las se ganar... China es muy potente economicamente, y la USA de Trump no se sacrifica por nadie...
Los chinos tienen unas MASIVAS reservas de divisas... Se pueden poner a jugar un rato con la moneda canadiense, por poner un ejemplo. Seguro que eso les va a gustar mucho a los camadienses...
#91 igualmente, Canadá no va a poner en riesgo el 76% de sus exportaciones por China, que solo es el 4%. China puede hacer algo de daño a Canadá, pero no va cambiar la situación.
#55 Le arrestaron y un juez dictaminó su libertad por motivos médicos. Puede que no estés de acuerdo, yo tampoco, pero no es que se lo pasaran por el forro y ya está.
#70 Es que los médicos ingleses sólo hablan inglés y Pinochet no les entendió... y el gobierno británico se pasó por el forro la orden de extradición... por cierto España se la pasa con Billy el niño y Martin Villa.
#96 Un juez que se pasó por forro la leyes de estradición... como los jueces españoles se lo pasan con Martín Villa y Billy el Niño... igual allí también lo jueces hacen lo que les dice el poder ejecutivo.
#34 Mucho Jah, pero es la ley. Un tratado internacional tiene un nivel legal mayor que la Constitución. Por cierto, que cuando no había tantos tratados de extradición en Europa, los mafiosos se lo pasaban pipa: asesinaban en un país y vivían en otro.
#27#45 O si España pide a Suiza, Alemania o al Reino Unido que le entreguen a Puigdemont, o a Ponsatí, Anna Gabriel, Marta Rovira...
Los tratados de extradición son para casos generales, y en cosas tan poco definidas como unas sanciones a Irán, que llevan un mes vigentes (30 días exactos: https://elpais.com/internacional/2018/11/02/estados_unidos/1541178663_581887.html
#65 ¿Extradición en base a qué delito? ¿Las sanciones de Trump a Irán activadas en noviembre? ¿Canadá ya actualizó el tratado? Los tratados son para delitos generales; ningún país extraditó, por ejemplo, a los criminales de guerra japoneses. ¿Crees que España no tiene tratados de extradición con Reino Unido, Bélgica o Suiza? ¿Eso implica automáticamente extraditar a Puigdemont, Ponsati, Rovira...?
#88 Ni idea, eso es legislación, pero me imagino que las mismas preguntas se están haciendo los canadienses... que deben de andar bastante preocupados. Ahora mismo hay una serie de diplomáticos con los cojones por corbata.
#3 Una espía se supone que ha de pasar desapercibida, esta era nada menos que directora general de Huawei, y la detienen no por espionaje, sino por saltarse sanciones a Irán!! ... A Arabia Saudita no la sancionan, que son moderaos.
Canadá es uno de los países más avanzados y tolerantes, pero tienen locuras como esta, o como la caza de focas, o como cuando querían bombardear a pesqueros gallegos fuera de aguas territoriales canadienses durante la guerra del fletán.
#7 Eso no quita que en muchas otras cosas sí sean avanzados. #12#20 Pero Canadá colabora porque le da la gana. ¿Japón entregó a China a sus criminales de guerra confesos? ¿Algún país detuvo a los dirigentes chinos cuando lo solicitó la Audiencia Nacional de España?
Yo no sé qué entresijos tiene este caso, y si está relacionado con el de otro Meng, el jefe de Interpol que detuvo China hace unas semanas... Lo que sí sé es que la excusa que dan (saltarse sanciones a Irán que China no tiene por qué acatar) es inaceptable.
#33 De hecho la españa del pp derogo la "ley de justicia universal" para no juzgar a Jiang Zemin, Li Peng, Qiao Shi, Chen Kuiyan y Peng Pelyun.El consejo de la nueva-vieja españa fascista seria darles un bote de vaselina.
La verdadera causa es que Huawei utiliza un sistema de encriptación que impide a la NSA estadounidense interceptar los teléfonos móviles de esa marca china.
#64 Es que eso no me lo creo mucho, basta con que las compañías españolas colaboren con la NSA. Además. La encriptación debe ser compartida y un standar. Ya que llamas desde un huawei pero igual recibe la llamada un samsung, un meizu o un iphone... o un fijo (cuya capacidad de desencriptar es nula).
#12#20 Pero Canadá colabora porque le da la gana. ¿Japón entregó a China a sus criminales de guerra confesos? ¿Algún país detuvo a los dirigentes chinos cuando lo solicitó la Audiencia Nacional de España?
Yo no sé qué entresijos tiene este caso, y si está relacionado con el de otro Meng, el jefe de Interpol que detuvo China hace unas semanas... Lo que sí sé es que la excusa que dan (saltarse sanciones a Irán que China no tiene por qué acatar) es inaceptable.
#41 Y si España pide a Suiza, Alemania o al Reino Unido que le entreguen a Puigdemont, o a Ponsatí, Anna Gabriel, Marta Rovira habrá razones legales para ello. Por eso los tratados de extradición son para casos generales, y en cosas tan poco definidas como unas sanciones a Irán, que llevan un mes vigentes (30 días exactos) Canadá podría pasar de meterse en ese fregado. Si lo hace es porque quiere.
#5 No, canada no tiene nada que ver, es una orden de captura emitida por USA y canada como pais limitrofe pues tiene esos acuerdos. Es como si en españa detenemos a un tipo buscado por Francia y se lo enviamos. ¿Es culpa nuestra? no, estamos cumpliendo nuestros acuerdos.
Relacionada: http://menea.me/1tfmlLos cinco ojos’ intentarán acceder a tus mensajes de texto . Huawei utiliza un sistema de encriptación que impide interceptar los teléfonos móviles de esa marca china.
Meng Wanzhou nos la suda. Si hay backdoors software o hardware en Huawei que saquen las vulnerabilidades. Lo mismo que se sacaron las de Intel, Juniper, o cualquier otra.
Artículo de Red Voltaire:"Los «Cinco Ojos» contra Huawei"
La guerra que Washington ha iniciado contra Huawei tiene muchas justificaciones que sólo sirven de fachada para esconder la verdadera razón de la embestida del gobierno de Estados Unidos contra esa importante empresa china.
La verdadera causa es que Huawei utiliza un sistema de encriptación que impide a la NSA [1] estadounidense interceptar los teléfonos móviles de esa marca china.
Sanciones de EEUU que ROMPEN EL TRATADO INTERNACIONAL para el desarme nuclear de Iran, firmado por EEUU, la UE, e Iran...
Claro, que viendo que "bien" le va a Ucrania sin sus 1.800 cabezas nucleares, lo que no sé es como Iran todavia puede creerse que los tratados de desarme nuclear sirven para algo.
#68 En absoluto. China pega una patada a la deuda publica y la Reserva Federal inmediatamente hace una expansión monetaria. Es la ventaja de tener la moneda de referencia del mundo.
Comentarios
si fuese el ejecutivo de una empresa canadiense trabajando en China, creo que es momento de pillar las maletas.
Detener a un alto ejecutivo, podría colar.
Detener a la propia hija del dueño de Huawei lo veo una estupidez. Solo puede acabar de una manera. Mal.
#10 Te voto dos plus por la explicación " no oficial " de los motivos por los que Huawei molesta al gobierno / ahora sabemos.: gobiernos / y por el augurio de cómo va a acabar este rosario.
Muchos poseedores de chismes Huawei estaban empezando a sentir cierto nerviosismo . ( Me espían.? Habrá repuestos, servicio técnico? Seré un antipatriota? me la Es tan jugando los Charlie?.? )
Lo de la hija de ZhengFei, suena a extorsión mafiosa en toda regla.
Y... por lo que yo sé / que es nada / a los chinos no les hace ni puta gracia. A si que si. La cosa pinta féa. Si.
#19 Na... el problema no es que hagan explotar todos los teléfonos Huawei de Canadá. El problema es que les digan "oye, o la sueltas o pierdes 1300 millones de clientes para los productos canadienses". Eso es lo que de verdad les duele porque la presión no va a ser de Huawei sino de las propias empresas canadienses hacia su gobierno: "oye, o sueltas a la chica o en las próximas elecciones no esperes donativo de esta empresa, y desde ya vete olvidando de la puerta giratoria que te habíamos ofrecido".
#37 Canadá exporta a China 16.300 millones de Euros al año e Importa de China 46.700 millones de Euros.
Ademas, si te fijas, lo que Canadá exporta principalmente son materias primas como petroleo, oro, trigo, madera, aluminio, etc... De esos recursos que China es ávido consumidor y que se vende sin problemas en los mercados mundiales.
https://atlas.media.mit.edu/es/profile/country/can/
#67 Si, pero China puede hundir la moneda canadiense.... O hacer lo que quiera con ella. Tiene reservas de divisas enormes y no tienen ningún miedo a utilizarlas... Entre otras cosas. Hay multiples posibilidades para que China le toque los eggs a Canada intensamente.
De verdad, a quien se le ocurre meter en la trena a la hija del dueño de una gran multinacional china, por violar unas sanciones que ademas ROMPEN UNILATERALMENTE el tratado internacional que la propia EEUU firmó (junto con la UE, y alguno más, por cierto)
#37 Y eso mismo están haciendo las empresas yankis.
Tal vez deberían empezar ellos soltando al capitoste de la Interpol...
#4 intercambio de rehenes
#8 es chino.
#4 Que es de nacionalidad china y se le investiga por corrupción.
#9 corrupción
Separación china de poderes
Juicio justo chino
#9 Aún así eso de hacer desaparecer a la gente no mola nada. Derechos humanos, garantías legales y todo eso.
#4 Pero si ES CHINO... porque van a devolver a un delincuente chino los chinos.
Unas de las claves de casi todo
Los productores fracasan en su intento de asegurar un petróleo caro a largo plazo
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/productores-fracasan-intento-asegurar-petroleo-caro_0_1197781178.html
Que realmente no fracasan tanto. Y mientras seguid publicando mierdas de los chalecos amarillos.
Despues ¿Qué paso con el jefe de la interpol?
http://www.google.es/search?q=jefe+interpol&oq=jefe+interpol
¿Están negociando un intercambio entre el jefe de la interpol y la vice de huawei (hija de su dueño)?
Recordareis la epoca en que antes del asesinato de Kashoggi, Arabia Saudita se llevo al presidente o primer ministro de Libano.
Y muchos mas asuntos similares.
http://www.google.es/search?q=interpol+boss&oq=interpol+boss
El de la interpol dimitio 2 semanas despues, como el primer ministro o presidente de Libano. Pero volvió
https://www.telegraph.co.uk/news/2017/12/05/lebanese-prime-minister-hariri-rescinds-resignation/
#14 ¿que relación va a tener el caso de una detención por vulnerar un embargo comercial con todo lo que cuentas?
Pura invención.
#17 El embargo es por el petroleo y su precio, nada de rollos de armas nucelares.
Desde 1945 hasta hoy EEUU ha matado entre 20 y 30 millones de personas [Ing]/c61#c-61
El nuevo ministro de Exteriores de Brasil que el cambio climático es una conspiración marxista (ENG)/c16#c-16
El nuevo ministro de Exteriores de Brasil que el cambio climático es una conspiración marxista (ENG)/c14#c-14
Yemen: el infierno creado por Arabia Saudí/c11#c-11
media?type=comment&id=20591198&version=0&ts=1477537106&image.jpeg
Grabaciones filtradas: lo que Theresa May piensa realmente sobre el Brexit [ENG]/c139#c-139
#43 Enlaza como es debido, que pareces nuevo.
El embargo es por la actitud política de Iran incluyendo el tema nuclear.
Hablar de "conspiraciones de petróleo" en estos tiempos de petróleo barato es una tontería.
#44 nucelar
#44 Son conspiraciones evangelistas (Franco hablaba de conspiraciones judeo masonicas Franco no era fascista. Era algo peor/c35#c-35 pero solo era el mercado) . La de los apoyos a george bush jr. (que detras estaban los halcones) y la de bolsonaro.
¿pero detras de los evangelistas está Jerusalem?
PSY-Group to Black Cube: Israel’s Role in Global Cyber-Election Meddling ( by Wayne Madsen July 12th, 2018 )
https://www.mintpressnews.com/psy-group-to-black-cube-israels-role-in-global-cyber-election-meddling/245819/
#59 Pero chico, ¿tú que te has fumado?
#61 La web enviada se llama bolsamania. Los mercados, las apuestas, los incentivos economicos desresponsabilizados a corto plazo (mas de 1 minuto o mas de 1 dia ya recogen beneficios sin pensar en lo que pasará mañana)
Amazon da un paso más: monta peonadas de familias que reparten en su propio coche/c139#c-139
Monjas roban 500.000 dólares de una escuela desfavorecida para viajar a casinos [ENG]/c63#c-63
#59
Sobre PSY-Group
Rick Gates Sought Online Manipulation Plans From Israeli Intelligence Firm for Trump Campaign
https://www.nytimes.com/2018/10/08/us/politics/rick-gates-psy-group-trump.html
Trump Jr. and Other Aides Met With Gulf Emissary Offering Help to Win Election
https://www.nytimes.com/2018/05/19/us/politics/trump-jr-saudi-uae-nader-prince-zamel.html
New York Times: Top Trump campaign official requested online manipulation plans from Israeli company
https://edition.cnn.com/2018/10/08/politics/nyt-rick-gates-online-manipulation/index.html
Psy-Group CEO Touted Company’s Ability to “Change Public Discourse” on a National Level
https://www.calcalistech.com/ctech/articles/0,7340,L-3747246,00.html
cyber election meddling
#CyberElectionMeddling
What Is Election ‘Meddling’ and When Did Everyone Start Using That Term?
https://www.lawfareblog.com/what-election-meddling-and-when-did-everyone-start-using-term
Electoral fraud
https://en.wikipedia.org/wiki/Electoral_fraud
Election manipulation
America’s elections are vulnerable to manipulation. And Trump is making it worse.
https://www.washingtonpost.com/news/democracy-post/wp/2018/05/23/americas-elections-are-vulnerable-to-manipulation-and-trump-is-making-it-worse/
#44 Pues yo creo que si EEUU puede romper unilateralmente el tratado de no proliferación de armas nucleares, Irán puede hacer lo que le de la gana con SU política nuclear, por muy triste que sea. Ahora quiero ver cuántos embargos y sanciones les vamos a imponer a EEUU por lo que ha hecho.
#74 Sí que puede. Y USA también puede poner las sanciones que guste.
USA no va amenazando al mundo con destruir España ni ningún país democrático. Iran empezó con Israel y a Arabia Saudí también le tiene ganas. Normal que USA les tenga tirria.
#75 Voy a buscar en la hemeroteca cuántas amenazas de destrucción nuclear a soltado la actual administración iraní, pero así a bote pronto no recuerdo ni una. A ver si te vas a estar refiriendo a cosas de hace ya unas décadas y que nada tienen que ver con la situación actual de Irán en materia de relaciones exteriores.
#79 ¿si no son nucleares no valen?
Ir enviando terroristas por el mundo a atentar en intereses occidentales tampoco ayuda a que se tenga a Iran por un país respetable.
#82 Si estamos hablando de armas nucleares y las sanciones son por la política nuclear, no, no valen. De lo contrario la política de armamento de EEUU o de Alemania ya serían de por sí amenaza suficiente para sancionarlos y embargarlos de aquí al fin de los tiempos.
#83 Si han amenazado con destruir paises y están creando un arsenal nuclear, no debe tener relación. Que va. No. En absoluto.
Anda ya, chalao.
#84 No deben tenerla, porque de tenerla EEUU y otros países ya habrían sido embargados y sancionados.
#100 Si el resto de países occidentales lo plantean.. ¿por que no?
No es el caso, porque USA no va a hacer el gilipollas con países con los que tiene relaciones comerciales serias. O sea, casi todo el mundo respetable.
Se va a empezar a ver quién tiene los huevos más gordos, o dicho de otro modo ¿A quien quieres más a mamá o a papá?
#2 Apuesto por China. Lo de Canadá haciendo de mamporrero de EEUU es patético. Los creía más independientes y valientes.
#23 Es que tienen acuerdos internacionales. A demás Canadá y USA son amiguitos desde hace mucho.
#30 Son los pajilleros de los yanquis y ademas aliados incondicionales
#63 y España es la puta de Alemania que le come cumfarts del resto de los países de Europa.
#23 si tienes acuerdos de extradición con un país y éste emite una orden de detención por algún motivo que sea causa de detención en tu país, lo normal es escucharlo
#31 Que nos entreguen a Puigdemont
#53 Siempre sospeché que no sabías leer!
#23 Canadá, todos los países de la UE, y muchos de Sudamérica y Centroamérica son manporreros de EEUU. Por otro lado a Canadá le conviene llevarse mejor con su vecino con el que comparte miles de quilómetros de frontera que con China. Y en la otra parte de la balanza está a ver cuánta presión diplomática son capaces de soportar a cambio de tener encerrada a esta mujer por una "chorrada".
#23 China le toca los cojones a Canadá como al que más, o te crees que su dumping y sus copias sólo afecta a EEUU...
#58 Pero tu crees que esta movida es por unas copias...
#23 apuesto por USA. Un vistazo claro a las relaciones comerciales de Canadá con los dos países deja las cosas claro sobre negro.
Y ya le dijeron los otros miembros de la Common Wealth a Canada que no dejarán las infraestructura del 5G a una empresa china con relaciones estrechas con el partido comunista.
#76 Yo no estaria tan seguro de que USA tiene las se ganar... China es muy potente economicamente, y la USA de Trump no se sacrifica por nadie...
Los chinos tienen unas MASIVAS reservas de divisas... Se pueden poner a jugar un rato con la moneda canadiense, por poner un ejemplo. Seguro que eso les va a gustar mucho a los camadienses...
#91 igualmente, Canadá no va a poner en riesgo el 76% de sus exportaciones por China, que solo es el 4%. China puede hacer algo de daño a Canadá, pero no va cambiar la situación.
#23 frase muy bocachancla, felicidades
#23 Me recuerda a cuando un ministro español se intento meter en el avión de Evo Morales para ver si viajaba Snowden.
China un país esclavista con la connivencia del resto del mundo.
Los negocios de China y sus efectos en África son culpa exclusiva de China.
El gobierno chino acaba de admitir que Huawei consigue y guarda secretos muy importantes. Y que sirve como brazo ejecutor de la inteligencia china.
#16 Te falto por decir en comparación la nsa y la cia son angeles celestiales !!!!!!!!!!!
#16 Después de leer tu "comentario" he de admitir que no pudiste elegir mejor nick, país...
#16 China tiene razón. En esto sí. Y es lo mínimo que yo esperaría de mi país si detienen a un compatriota.
#28
Un espía compatriota.
#16 Los chinos son malísimos y los demás unos santos.
#16
Google y Facebook sí conceden a la NSA acceso libre a sus datos a pesar de que ahora lo nieguen [EN] (2013)
Google y Facebook sí conceden a la NSA acceso libre a sus datos a pesar de que ahora lo nieguen [EN]
Google y Facebook sí conceden a la NSA acceso libr...
dailymail.co.ukRecopilatorio google privacy
"Si no te cuestan nada y tú no eres el cliente, a ver si vas a ser tú el producto"/c5#c-5
Descubre en un minuto si tu operadora y el Gobierno espían tu teléfono móvil/c20#c-20
GAFAM+ vs BAT+ (baidu, alibaba, tencent)
Ahh, pero sorpresa Huawei
El backdoor de juniper y huawei
La CIA se prepara para un posible ciber-ataque contra Rusia [ENG]/c10#c-10
AT&T (las otras telecos) y el black budget
Estados Unidos pondrá fin a la neutralidad de la red el 14 de diciembre/c111#c-111
Top Secret América, del 11-S al atentado de Boston/c4#c-4
¿En qué momento de la historia de Estados Unidos se fue todo al traste?/c10#c-10
#49
No he dicho lo contrario
#41 me viene a la memoria aquella peticion de extradicion de Pinochet a Inglaterra que se pasaron por el forro.
#55 Le arrestaron y un juez dictaminó su libertad por motivos médicos. Puede que no estés de acuerdo, yo tampoco, pero no es que se lo pasaran por el forro y ya está.
#60 Por motivos médicos, en silla de ruedas, y nada mas aterrizar en Chile ¡Milagro!! Volvió andar.
#70 nunca mejor explicado. 👍
#70 Es que los médicos ingleses sólo hablan inglés y Pinochet no les entendió... y el gobierno británico se pasó por el forro la orden de extradición... por cierto España se la pasa con Billy el niño y Martin Villa.
#60 Se lo pasaron por el forro.
#94 Si conoces un mejor sistema judicial que someter los problemas judiciales a lo que diga un juez, explícate...
#96 Un juez que se pasó por forro la leyes de estradición... como los jueces españoles se lo pasan con Martín Villa y Billy el Niño... igual allí también lo jueces hacen lo que les dice el poder ejecutivo.
#26 Son tratados de extradición, firmados por ambos países. Igualmente, si Canadá pide a USA que detengan a alguien, USA tiene que cumplir.
#27 já!
#34 Mucho Jah, pero es la ley. Un tratado internacional tiene un nivel legal mayor que la Constitución. Por cierto, que cuando no había tantos tratados de extradición en Europa, los mafiosos se lo pasaban pipa: asesinaban en un país y vivían en otro.
#27 #45 O si España pide a Suiza, Alemania o al Reino Unido que le entreguen a Puigdemont, o a Ponsatí, Anna Gabriel, Marta Rovira...
Los tratados de extradición son para casos generales, y en cosas tan poco definidas como unas sanciones a Irán, que llevan un mes vigentes (30 días exactos: https://elpais.com/internacional/2018/11/02/estados_unidos/1541178663_581887.html
#46 porque quiere tener contento a los USA
#65 ¿Extradición en base a qué delito? ¿Las sanciones de Trump a Irán activadas en noviembre? ¿Canadá ya actualizó el tratado? Los tratados son para delitos generales; ningún país extraditó, por ejemplo, a los criminales de guerra japoneses. ¿Crees que España no tiene tratados de extradición con Reino Unido, Bélgica o Suiza? ¿Eso implica automáticamente extraditar a Puigdemont, Ponsati, Rovira...?
#88 Ni idea, eso es legislación, pero me imagino que las mismas preguntas se están haciendo los canadienses... que deben de andar bastante preocupados. Ahora mismo hay una serie de diplomáticos con los cojones por corbata.
Suelten a mi espía!
#3 Una espía se supone que ha de pasar desapercibida, esta era nada menos que directora general de Huawei, y la detienen no por espionaje, sino por saltarse sanciones a Irán!! ... A Arabia Saudita no la sancionan, que son moderaos.
Canadá es uno de los países más avanzados y tolerantes, pero tienen locuras como esta, o como la caza de focas, o como cuando querían bombardear a pesqueros gallegos fuera de aguas territoriales canadienses durante la guerra del fletán.
#5 de acuerdo excepto sobre Canadá.
Es uno de los cinco ojos
http://www.voltairenet.org/article204273.html
#7 Eso no quita que en muchas otras cosas sí sean avanzados.
#12 #20 Pero Canadá colabora porque le da la gana. ¿Japón entregó a China a sus criminales de guerra confesos? ¿Algún país detuvo a los dirigentes chinos cuando lo solicitó la Audiencia Nacional de España?
Yo no sé qué entresijos tiene este caso, y si está relacionado con el de otro Meng, el jefe de Interpol que detuvo China hace unas semanas... Lo que sí sé es que la excusa que dan (saltarse sanciones a Irán que China no tiene por qué acatar) es inaceptable.
#33 De hecho la españa del pp derogo la "ley de justicia universal" para no juzgar a Jiang Zemin, Li Peng, Qiao Shi, Chen Kuiyan y Peng Pelyun.El consejo de la nueva-vieja españa fascista seria darles un bote de vaselina.
#7 Me gusta la fuente que enlazas.
La verdadera causa es que Huawei utiliza un sistema de encriptación que impide a la NSA estadounidense interceptar los teléfonos móviles de esa marca china.
#64 Pero quizas a China no. Ese puede ser el problema colosal.
#64 Es que eso no me lo creo mucho, basta con que las compañías españolas colaboren con la NSA. Además. La encriptación debe ser compartida y un standar. Ya que llamas desde un huawei pero igual recibe la llamada un samsung, un meizu o un iphone... o un fijo (cuya capacidad de desencriptar es nula).
#5 la detención es a petición de EEUU, no de Canadá.
#12 #20 Pero Canadá colabora porque le da la gana. ¿Japón entregó a China a sus criminales de guerra confesos? ¿Algún país detuvo a los dirigentes chinos cuando lo solicitó la Audiencia Nacional de España?
Yo no sé qué entresijos tiene este caso, y si está relacionado con el de otro Meng, el jefe de Interpol que detuvo China hace unas semanas... Lo que sí sé es que la excusa que dan (saltarse sanciones a Irán que China no tiene por qué acatar) es inaceptable.
#38 Estoy seguro de que si algún país serio no ha cumplido con una petición de extradición, había razones legales para ello.
#41 Y si España pide a Suiza, Alemania o al Reino Unido que le entreguen a Puigdemont, o a Ponsatí, Anna Gabriel, Marta Rovira habrá razones legales para ello. Por eso los tratados de extradición son para casos generales, y en cosas tan poco definidas como unas sanciones a Irán, que llevan un mes vigentes (30 días exactos) Canadá podría pasar de meterse en ese fregado. Si lo hace es porque quiere.
#5 No digas chorradas, la detención es a petición de USA, no de Canadá.
#20 Y si EEUU les pide que salten por la ventana, saltan por la ventana.
Canadá es otro país, si EEUU quiere detenerla que lo hagan ellos.
#5 No, canada no tiene nada que ver, es una orden de captura emitida por USA y canada como pais limitrofe pues tiene esos acuerdos. Es como si en españa detenemos a un tipo buscado por Francia y se lo enviamos. ¿Es culpa nuestra? no, estamos cumpliendo nuestros acuerdos.
#5 Han firmado un tratado de extradición y tendrán que cumplirlo.
No me gustan nada las maneras de los chinos.
#5 Directora finaciera
Detenciones ilegales por el mundo. En EEUU están desesperados.
Relacionada: http://menea.me/1tfml Los cinco ojos’ intentarán acceder a tus mensajes de texto . Huawei utiliza un sistema de encriptación que impide interceptar los teléfonos móviles de esa marca china.
Canadá atrapado entre dos matones.
A ver que contrapartidas da el tito Trump, porqué represalias va a haber seguro, .
El Tio Sam haciendo lo que se le pone en los huevos, y a sus 4 ojos, ya paso con Assange
Meng Wanzhou nos la suda. Si hay backdoors software o hardware en Huawei que saquen las vulnerabilidades. Lo mismo que se sacaron las de Intel, Juniper, o cualquier otra.
Artículo de Red Voltaire: "Los «Cinco Ojos» contra Huawei"
La guerra que Washington ha iniciado contra Huawei tiene muchas justificaciones que sólo sirven de fachada para esconder la verdadera razón de la embestida del gobierno de Estados Unidos contra esa importante empresa china.
La verdadera causa es que Huawei utiliza un sistema de encriptación que impide a la NSA [1] estadounidense interceptar los teléfonos móviles de esa marca china.
¿Pero la detienen por romper el embargo comercial a Irán o por estafa? Porque no me parece para nada lo mismo.
Sanciones de EEUU que ROMPEN EL TRATADO INTERNACIONAL para el desarme nuclear de Iran, firmado por EEUU, la UE, e Iran...
Claro, que viendo que "bien" le va a Ucrania sin sus 1.800 cabezas nucleares, lo que no sé es como Iran todavia puede creerse que los tratados de desarme nuclear sirven para algo.
China pega una patada a la deuda pública de EE.UU y Canada, nada fuerte que conste,
y se hacen popó encima.
Una cosa son amagos de cara a la galería, y otra cosa es detener a una de
sus principales lideres comerciales.
#68 En absoluto. China pega una patada a la deuda publica y la Reserva Federal inmediatamente hace una expansión monetaria. Es la ventaja de tener la moneda de referencia del mundo.
A ver si hay suerte y no se bajan los pantalones en 48 horas como hizo M.Rajoy y todo su gobierno.
# 16 Donde sale eso del gobierno chino?
Encaja muy bien.
Capitulo "Avalancha" de la serie Castle (cap 16 temporada 4)
https://www.cuatro.com/castle/temporadas/temporada-04/t04xc16-avalancha/
https://www.abc.es/play/serie/castle-2035/temporada-4/capitulo-16-39182/
https://castle.fandom.com/es/wiki/Avalancha
Efecto avalancha, una niña china (bueno aqui es un poco mas mayorcita)
#62 Esta parte de ese capitulo.
Creía que la 3° Guerra Mundial iba a ser culpa de Trump contra Putin o contra los chinos.
Y puede que la lien los canadienses.
#57 No dejaría de ser culpa de Trump
Relacionada: Gun Moll de Nueva York, las compañeras de los mafiosos (1930-1960)
Gun Moll de Nueva York, las compañeras de los mafi...
momentosdelpasado.blogspot.comCanada Singapore saber si hacer caso al amo Chino o al amo americano.
Bien por China, con 2 cojones!
para flipar
Todo mi apoyo al gobierno de China en esta cuestión.
Dos imperios asquerosos. El del Mr. Burns, cuna de la hamburguesa y los comeperros y cuencoarroceros.
Así se maten entre ellos.