Hace 2 años | Por bonobo a elconfidencial.com
Publicado hace 2 años por bonobo a elconfidencial.com

Según los funcionarios estadounidenses, citados entre otros medios por CNN y 'The New York Times', China pudo haber dado ya una respuesta y afirmaron que de darse tal asistencia, podría cambiar la "situación de las fuerzas" sobre el terreno y ser un contrapeso a las duras sanciones impuestas a la economía rusa por parte de occidente. Es completamente falso, es pura desinformación. China ha expuesto su posición sobre la crisis en Ucrania de forma clara y consistente.

Comentarios

El_Cucaracho

#3 No creo que quieran que se meta en una guerra directa, pero si poder ampliar las sanciones que están aplicando a Rusia a China con la escusa de la guerra, eso provocaría que China se acercara a Rusia y complicaría aún más la situación.

Muchas guerras se han perdido por abrir muchos frentes al mismo tiempo, EEUU está atacando a China que en este momento es neutral.

Robus

#5 Claro que Europa y USA quieren ampliar las sanciones! es la única manera de parar a Rusia sin entrar en guerra.

Otra cosa es que ha China le convenga meterse.

Por un lado quien sale perjudicado de momento con el conflicto son Rusia (que está quedando como el culo), la UE (que esta quedando como el culo++) y USA que gana poder sobre UE pero denota que no puede hacer nada para detener a Rusia.

Eso ya le va bien a China que, en estos momentos, esta saliendo muy reforzada, sobretodo de cara a los paises del tercer mundo que temian/adoraban a USA y ahora ya no la consideran tan poderosa.

Por otro lado, la crisis que está provocando la guerra va a debilitar a sus clientes, y eso significa menos compras... ya veremos si eso es suficiente motivo para salir de la "equidistancia" actual.

oceanon3d

#3 Los chinos quieren comercio no guerra.... al final en los últimos 40 años los mas pacíficos y cabales del planeta. Nada de guerras.

n1kon3500

#19 los chinos fueron clave en 2021 con su envio de armamento a Etiopía para darle la vuelta a la guerra de Tigray.

Sin apoyo de chinos y turcos, Addis Abeba hubiese caido frenten al TDF.

Que China no envie soldados por el mundo no significa que no envie armas

mirav

#1 caiga quien caiga. China es el enemigo real de la otan usa.

detrankis

#1 ya lo estamos pagando, sobre todo los pobres.

D

#1 Yo sigo con mi "pseudoteoría" sacada de novelas de ficción con futuros distópicos conspiranoicos.

Todo esto de la guerra declarada por Putin es una estratagema entre Rusia, la UE, EEUU y demás miembros de la OTAN, para alinearse oficialmente en contra de China en el medio/largo plazo.

China está aún en modo "hibernación", creciendo economicamente como nunca (pandemias mediante) y armándose de modo indiscutible, totalmente fuera del alcance y control del mundo occidental, convenios, tratados etc. Siendo este país, de aquí a pocas décadas, un peligro real para el mantenimiento del actual orden mundial, controlado por EEUU y satélites.

De ahí, que en contubernio con el mundo occidental y satélites, Rusia haya dicho, "a tomar por culo", voy a declarar la guerra, quedar como un puto loco, para al final, después de demostrar que soy un serio peligro para la humanidad, amenazando a toda la UE y en específico países "ideales" del mundo occidental, como Suecia o Finlandia, seguramente sin muchas opciones de conseguir mucho, más que acercarse a una 3ra guerra mundial.

Consiguiendo así facilite la posible decisión de crear una coalición mundial (distinta de la OTAN), con Rusia como líder relevante, junto con EEUU, para estar todos alineados en contra de lo que China pueda llegar a ser de aquí a pocos años.


roll

El_Cucaracho

#22 No es nada nuevo, recuerdo el Eje del Mal de Bush.

De primero de propaganda, si tienes dos enemigos tienes que verderlo como si fueran un bloque unificado.

No creo que Rusia este del lado de EEUU. A mí me recuerda a España con Cuba, Putin no quiere mostrar que pierde otro "trozo de imperio" ante losamericanos, por muy "suicida" que sea.

JohnBoy

#10 Qué tonto este Putin, eh, mira que entrar de lleno en hacerle el juego a los EE.UU...

El pobre se ha visto abocado a tener que masacrar un pais, ay, si al menos hubiese tenido una oportunidad de no hacerlo, no por humanidad, sino para que EE.UU. no se saliese con la suya...

Pero nada, la sociedad le empujó a ello.

n1kon3500

Esto parece que esta habiendo una negociación

D

#4 Nikon, tranquilo, no desesperes que los EEUU ya consiguieron lo que querían; desestabilizar Europa y que los Rusos estén ahogados económicamente. No tengas prisa por China, ya le tocarán los cojones.

D

#10 Es el gobierno de Putin el que ha decido atacar Ucrania y bombardear sus ciudades.

n1kon3500

#10 es hora de entrar en las ligas mayores

NoEresTuSoyYo

Medio americano dice que el gobierno americano dice... roll

Heni

#12 Que el gobierno ruso dice...

aupaatu

Quieren segur jugando a buenos y malos como en el parvulario del colegio, pero con armamento atómico de por medio ,y unos añitos de más, para seguir contando cuentos, para tranquilizar las conciencias de los compañeros de parvulario, asegurándoles que están en el lado bueno ,y seguro que van al cielo cuando todo reviente, por algún accidente con el botoncito.

manbobi

Me sigo parafraseando:
delegacion-estadounidense-reitera-taiwan-compromiso-isla/c012#c-12

Hace 2 años | Por StuartMcNight a swissinfo.ch

"EEUU ha utilizado a Ucrania para desestabilizar a dos de sus oponentes en el mundo, Rusia y Europa.
El otro oponente es China y el tablero es Taiwan. Hace 4 dias mandó un destructor al estrecho de Formosa.
De aquí a cinco años, si no antes, veremos más provocaciones para testear hasta dónde llega la paciencia de la China continental."

fidelet

Relacionada.

https://www.politico.com/news/2022/03/13/jake-sullivan-china-yang-jiechi-russia-ukraine-00016831


Hoy negocian, esto me suena a regateo. 200€? Te doy 10.

Al final pagaran 100 y lo venderán como victoria.

D

Otro bulo que curiosamente entra hasta la cocina sin "fact checking".

L

EEUU está jugando todas sus cartas para provocar la IIIGM, a ver con qué sale ahora...

n1kon3500

#28 en el caso de los Uighures se escoraba más hacia decir que son terroristas islamistas, follacabras y etc.

D

#30 y no faltaría usted a la verdad, no la faltaría..

D

Habéis echado a jabiertzo de meneame, si, los extremos centristas.

n1kon3500

#17 con la equilibrada cobertura que hacia sobre los Uighures.

Yo una vez le escribi aqui que me molaban sus videos de estilo de vida China pero los de política no los veia

D

#23 uff terroristas financiados por USA, hasta yo te lo digo, dónde ponga las zarpas los yankis lo enmierdan todo.

aironsai

Los medios, bueno quien los paga, quieren meter de lleno en la guerra a la UE, OTAN y China como sea, eso es una realidad.
Las razones serán discutibles, unos sabrán más que otros, elucubraciones, o lo que sea, pero que se está intentando meter con todo en el conflicto a China, UE y OTAN está más que claro.

D

#25. CNN, NYT, la prensa 'seria' e imparcial que nos dice la verdad...

aironsai

#26 Totalmente, y la tele, la tele nos tiene con minuto y resultado