A pesar de estas condiciones, muchos integrantes del campamento afirmaron que nunca dejarían de intentar llegar a su objetivo. Un 86,4% afirmó que se quedaría en Calais, dormiría en la calle, se trasladaría a Dunkirk (un campamento cercano) o no sabría qué hacer si destruyeran el campamento. Construir un muro no va a cambiar estas dinámicas, simplemente alejaría el problema del puerto o animaría a los refugiados y desplazados a arriesgarse aún más para lograr cruzar el Canal de La Mancha.
Comentarios
A la larga lo único que va a funcionar es: 1º dejar de armar a los grupos militares de Libia, Siria e Irak. 2º Romper diplomáticamente con el wahabismo, cerrar sus mezquitas en Europa y favorecer movimientos islámicos más tolerantes como el sufismo. 3º Favorecer unas fronteras más racionales en esos territorios, especialmente en Siria con una zona costera semejante a Líbano y una zona interior semejante a Jordania. En una primera fase políticas de desarrollo integral y localizado de ciudades como Trípoli, Cairo, Damasco o Bagdad para que generen empleo local y en una segunda fase planes de empleo rural y recuperación medioambiental.
#2, nada, chupao. De esta te fichan para un think tank, laboratorio de ideas o, mejor aún, una task force ejecutiva de ONU.
Están dando palos de ciego, necesitan liderazgo y gente con planes ejecutivos.
#2 En todos esos paises se podía vivir hasta que cuatro desgraciados los han destrozado para hacer negocio. Lo mínimo, es que puedan volver a vivir como lo hacían antes de la guerra.
#4 Lo mínimo, es que puedan volver a vivir como lo hacían antes de la guerra.
No creo que esa sea la solución. A la larga volverán a aparecer condiciones que provoquen el conflicto. Total, Siria es un producto del colonialismo de RU y Francia, no fue un país creado tras un proceso de identidad nacional de estilo occidental. Es mejor dejar un país costero cristiano-chiita como Líbano y uno interior sunnita árabe. Los territorios kurdos pueden quedar con autonomía bajo supervisión de la ONU como ocurre en el kurdistán irakí.
#8 entonces crees que se vive mejor ahora en Siria,Irak, o Libia que antes de sus respectivas guerras?
#9 Mi mensaje de 8 era sobre Siria no sobre Irak o Libia. Irak, por cierto es otro producto europeo.
#10 Un producto europeo que parecía funcionar mejor que el actual producto americano de democracia y libertad
#10 todo el continente americano es un producto europeo y África y me temo que hay pocas partes del mundo que no lo sean en menor o mayor medida.
#12 Dentro de los estados americanos no existieron una rivalidad semejante a la de chiitas y sunnitas.
Toda esta conversación podría ser irrelevante. No creo que Siria resista a esta guerra como estado unitario. Lo ideal sería pactar la ruptura en vez de alargar el conflicto.
No trato de convencerte, solo expreso lo que creo que es la mejor solución a largo plazo. Una solución que prevenga conflictos.
#13 la rivalidad entre chiitas y sunnitas se diluye en la nada en la mayoría de la sociedad musulmana cuando ésta vive en la libertad y la paz que son procuradas un cierto laicismo, lo mas parecido serian las guerras mercenarias de la europa cismatica del siglo XVII. Pero vamos, principalmente esta diferenciación es irrelevante si no se alimenta la rivalidad mediante la sangre.
La actual guerra de Siria e Iraq tiene sus antecedentes inmediatos en el haber alimentado a grupos mercenarios en guerras subsidiarias por otros motivos, que poco tienen que ver con solucionar nada, y esto tiene mas que ver con los últimos 20 años que con lo que paso hace cien o doscientos años.
Bueno este viernes charlando en un bar con Abdulah un refugiado de damasco licenciado en filosofía y teología me dijo, que la introducción de un sistema federal en el régimen baazista siempre fue algo que muchos sirios veían como antesala de una paulatina democratización y modernización del país. Pero esto, claro, no se puede dar si no se hace mas que agitar el avispero. Siria es un paso genial para poner un buen gaseoducto y como siempre ahí subyacen las razones de todo.
#14 es bastante curioso la cantidad de gente con estudios universitarios en Siria.
#2 cerrar no creo que sea la solucion, simplemente prohibir la aportacion economica desde paises extranjeros.
#2 Lo saben, pero el plan no es ese.
El plan es hacer una gran zona de seguridad alrededor de Israel estirpando la civilización y como bonus implantar la "guerra infinita" en los habitantes de Oceanía y Eurasia.
#2
1. No podemos por que Rusia se haría con el control de la región. Por otro lado no nos conviene por que necesitamos que haya países productores de petróleo en guerra para que tiren los precios del petróleo al suelo a fin de financiar su guerra.
A ver si te crees que tu podrías comprar en el supermercado a 1€ el kilo de arroz si los vendedores de petróleo pudieran poner los precios en función del libre mercado.
2. No nos interesa por que nos viene bien un chivo expiatorio al que e harle la culpa de todo. Además necesitamos un "coco" que cause miedo en la población en base al terrorismo.
A ver si te crees que sería posible mantener el estatus quo que quieren las grandes fortunas y los partidos políticos mayoritarios si la población votará sin miedo.
3. No nos interesa que los países no desarrollados o en guerra se desarrollen. El planeta no da pa más.
A ver si te crees que seria posible limpiar tu culo con papel higiénico si todos los chinos lo hicieran. No hablemos de la posibilidad de que los países sin desarrollar se planteen tener coches, calefacción o supermercados.
En esencia: esta guerra la hemos provocado nosotros, y el grupo terrorista Isis esta armado y financiado por nosotros (eeuu les da armas y Europa a través de Turquía les compra el petróleo). Y la razón de que existan es que nuestra sociedad les necesita para mantener la sociedad como esta.
#17 Si eso es verdad quizás es mejor consumir menos.
#17 lo siento no quería votarte negativo. Te compenso
Lo que hay que hacer es aumentar la velocidad a la que se procesan los casos de inmigración ilegal, en vez de citarlos al juzgado y dejarlos que se muevan durante años por el país creando problemas.
Algo de razón si que tienen, la solución es deportarlos, no encerrarlos.
Quicir, tranquilitos, pero bajo la bota del partido Baaz. Pos faya una solución... >.
Lo que hay que hacer es devolverlos automáticamente a su país de origen. Ya verás como no vuelven a pisar Europa si después de recorrerse todo el continente a patita los devuelven al punto de origen.