Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#1 por supuesto.
El problema es de definición, se ha generalizado el uso de violencia de género o machista como del hombre hacia la mujer cuando media o ha mediado una relación, y esto no debería ser así.
Esa cifra da el número me asesinatos de mujeres a manos de sus parejas o exparejas hombres, pero seguramente no todos esos asesinatos respondan al machismo y seguramente haya otros asesinatos que no estén contemplados en esa cifra y que sí sean por machismo.
En la definición actual de violencia de género en mi opinión se incluyen asesinatos cuya motivación pueda ser más económica que machista y no se incluyen (creo que se querían incluir e igual estoy metiendo la pata) a asesinadas por agresores sexuales y no se si se incluyen asesinadas por temas de "honor" familiar, como las chavalas de Barcelona que mataron en Pakistán porque no se querían casar con quienes decían sus padres.
Y criticar la definición de violencia de género no es querer matar mujeres.
El problema es de definición, se ha generalizado el uso de violencia de género o machista como del hombre hacia la mujer cuando media o ha mediado una relación, y esto no debería ser así.
Esa cifra da el número me asesinatos de mujeres a manos de sus parejas o exparejas hombres, pero seguramente no todos esos asesinatos respondan al machismo y seguramente haya otros asesinatos que no estén contemplados en esa cifra y que sí sean por machismo.
En la definición actual de violencia de género en mi opinión se incluyen asesinatos cuya motivación pueda ser más económica que machista y no se incluyen (creo que se querían incluir e igual estoy metiendo la pata) a asesinadas por agresores sexuales y no se si se incluyen asesinadas por temas de "honor" familiar, como las chavalas de Barcelona que mataron en Pakistán porque no se querían casar con quienes decían sus padres.
Y criticar la definición de violencia de género no es querer matar mujeres.
#3:
Parece que la "violencia intrafamiliar" por alguna razón desconocida, se ensaña especialmente con las mujeres.
#23:
#5 He votado positivo tu comentario porque coincido en la base de tu razonamiento, aunque hay cosas que no creo que son como dices. No obstante, apoyo tu comentario porque no entiendo tantos negativos para alguien que da su opinion de forma razonada, asertiva y coherente. Solo un fanatico sin argumentos votaria negativo como unica respuesta para intentar acallar una voz discordante con el relato que defiende como dogma de fe.
#1:
Una ronda a que alguien las contesta/niega/tergiversa
#12:
Que no, hombre, que no, que todo es mentira, igual que el racismo, la homofobia, el calentamiento global, el COVID, las vacunas y la ciencia... Da igual todo lo que digan los organismos internacionales, los datos, la lógica y el raciocinio, todo mentiraaaaa, que me lo han dicho los de PPOX.
Comentarios
Parece que la "violencia intrafamiliar" por alguna razón desconocida, se ensaña especialmente con las mujeres.
#3 ¿Aceptarías esa misma base argumental para justificar la xenofobia?
Hay quien dice que "todos los delitos los cometen X". Y normalmente desde el punto de vista de los datos, es verdad. En esos casos aplicamos el sentido común y sabemos que correlación no implica causa.
#10 "todos los delitos los cometen X".
Repetís mucho ese mantra.
Cuando en las noticias te ponen:
"La policía lo investiga como posible caso de violencia de género", ya te tendría que dar una pista".
#15
Repetís mucho ese mantra.
Soy un individuo, no se en que colectivo me estás englobando, pero esas bajezas no son necesarias para tener una conversación normal e inteligente.
Sobre lo que comentas, yo he contestado a tu argumento, no a unas noticias.
#18 Te meto en el colectivo de los negacionistas.
#31
Mi postura es que no he visto evidencia razonable de que la violencia que sufren algunas mujeres en el entorno familiar esté motivada por el género.
Soy consciente de que existen correlaciones de genero en esa violencia, que tu mismo has nombrado en este mismo hilo. Pero correlación no implica causa, lo cual es algo lógico y aceptado por todas las personas razonables.
Generalmente sólo veo argumentar la tesis de la violencia de genero usando el argumento de la correlación. Es posible que existan otros hilos argumentales que desconozco.
¿Cual es el argumento que te convence a ti para sostener la tesis de que ese tipo de violencia es "de género"? ¿Es la correlación y nada mas, o existen otros argumentos que desconozco?
#10 La mayoría de los delitos con cometidos, oh, sorpresa, por ESPAÑOLES
De nada
#45 Me parece genial, es una correlación evidente esa.
Yo no sostengo la tesis de que los delitos los cometan los extranjeros ni nada parecido. En mi caso, quizás por mis sesgos de clase (nací en un barrio muy degradado), intuyo que la autentica correlación causal en la delincuencia, es la desigualdad social.
Las personas que sufren marginación y desigualdad (sobretodo si es en edades tempranas) son las que tienden a la delincuencia, por razones obvias.
#10 en el momento en que se niega la existencia de delitos cometidos por Y, los numeros cuadran de forma artificial.
#53 No entiendo tu argumento, lo siento.
#3 ¿Pudiera ser que esa "violencia intrafamiliar" esté infradenunciada por la presión social? ¿Pudiera ser que muchos niños no se atrevan a denunciar que sus padres (tanto padres como madres) les maltratan? ¿Pudiera ser que muchos hombres no denuncien a sus parejas femeninas por maltrato por miedo a que se rían de ellos o, peor aún, la otra parte les denuncie a su vez y salgan perdiendo más todavía? Vamos, no sé, pregunto porque parece ser que hay muchos estudios que dicen que la violencia intrafamiliar, concretamente la que se da entre la pareja, es casi de un 50% por parte de cada género.
#32 parece ser que hay muchos estudios que dicen que la violencia intrafamiliar, concretamente la que se da entre la pareja, es casi de un 50% por parte de cada género.
Hablando desde la ignorancia, me pregunto,eso que dices es cierto? Podrías enlazar algún estudio de esos.
#32 Si, está muy repartido,que lo has leído en el guasap, y en esos estudios para los que una colleja cuenta como una cuchillada.
#3 Por esa regla de tres los robos, violaciones, .... Ah! Esos datos no...
#0 prepárate para la lluvia de negativos canceladores y para los terraplanismos de género interesados porque solo quieren seguir pisoteando a la mitad de la población
#2 Las cifras son reales, no se pueden ocultar
#4 si hay gente q aun cree q la tierra es redonda, como no va haber votantes q creen en Vox
#4 tu tranquilo que más de uno dirán que son falsas porque es una confabulación woke bolchevique bolivariana feminazi. No hay peor ciego que el que no quiere ver
#4 Algunos pretenden negarlas
Una ronda a que alguien las contesta/niega/tergiversa
#1 por supuesto.
El problema es de definición, se ha generalizado el uso de violencia de género o machista como del hombre hacia la mujer cuando media o ha mediado una relación, y esto no debería ser así.
Esa cifra da el número me asesinatos de mujeres a manos de sus parejas o exparejas hombres, pero seguramente no todos esos asesinatos respondan al machismo y seguramente haya otros asesinatos que no estén contemplados en esa cifra y que sí sean por machismo.
En la definición actual de violencia de género en mi opinión se incluyen asesinatos cuya motivación pueda ser más económica que machista y no se incluyen (creo que se querían incluir e igual estoy metiendo la pata) a asesinadas por agresores sexuales y no se si se incluyen asesinadas por temas de "honor" familiar, como las chavalas de Barcelona que mataron en Pakistán porque no se querían casar con quienes decían sus padres.
Y criticar la definición de violencia de género no es querer matar mujeres.
#5 no tiene sentido lo que dices. Empiezas hablando de violencia machista y luego lo mezclas con asesinatos de mujeres que es otro delito. Por suerte un porcentaje muy bajo de violentos terminan matando.
#5 #11 Aquí os explican qué significa el componente machista.
A ver si de una vez lo entendéis y lo vais asimilando.
#5 He votado positivo tu comentario porque coincido en la base de tu razonamiento, aunque hay cosas que no creo que son como dices. No obstante, apoyo tu comentario porque no entiendo tantos negativos para alguien que da su opinion de forma razonada, asertiva y coherente. Solo un fanatico sin argumentos votaria negativo como unica respuesta para intentar acallar una voz discordante con el relato que defiende como dogma de fe.
#23 Recibe negativos porque también se puede defender de forma razonada, asertiva y coherente el nazismo.
Y ha de ser igualmente negativizado.
#38 Bonita falacia, equiparando el defender que la violencia del hombre hacia la mujer en el entorno de la pareja no es debida exclusivamente al machismo con el nazismo, asi como quien no quiere la cosa. Pero argumentos contra su razonamiento nada de nada.
#51 No veo ninguna falacia más que la tuya.
Nadie, excepto los machistas, dicen eso de que la violencia de un hombre hacia la mujer es exclusivamente debida al machismo.
Lo decís los machistas para contraargumentar algo que nadie ha dicho nunca.
Aquí te lo explican clarinete, a ver si dejáis de repetir la misma chorrada siempre.
#64 Primero te marcas una falsa analogia, luego me llamas falaz, luego me llamas machista veladamente y terminas demostrando que no tienes ni pajolera idea de la LIVG, que dice lo siguiente en su exposicion de motivos.
"... se trata de una violencia que se dirige sobre las mujeres por el hecho mismo de serlo, por ser consideradas, por sus agresores, carentes de los derechos mínimos de libertad, respeto y capacidad de decisión."
Es decir, machismo.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2004-21760
Y terminas con un tweet que esta claro que no te has leido bien, porque no hace mas que confirmar lo que yo digo, y cito del mismo.
Decimos que las conductas en las que se socializa a los hombres (posesividad, control, cosificación, distancia emocional) + creencias misóginas, explican ese sesgo de género estadístico en la violencia
Es decir, machismo.
#65 Primero te inventas una falacia nueva y lloras por una analogía correcta.
Te llamo falaz porque lo eres.
Y para terminar por fin vas entendiendo lo que es el machismo, aunque no llegas a caer en que es un componente que siempre está presente. No es la motivación principal del asesinato de mujeres.
Tú puedes haber matado a una mujer porque te ponía los cuernos. Y los poco desarrollados intelectualmente como tú defenderán que la mató por eso, no por machismo. Sin entender que el machismo está presente, ya que alguien racional no tiene que matar a su pareja por ponerle los cuernos, si lo hace está reflejando la posesión, y su creencia de propiedad sobre las mujeres. Es decir, sí, el MACHISMO.
A ver si ya te va entrando en esa cabecita los conceptos. No es tan difícil.
#66 Lo primero, no me insultes, porque yo no te he insultado, asi que tranquilito.
Lo segundo, no me invento ninguna falacia, ahi la tienes.
https://encyclopaedia.herdereditorial.com/wiki/Falsa_analog%C3%ADa#:~:text=Falacia%20que%20se%20comete%20cuando,que%20de%20ellas%20se%20infiere.
Y si, tu analogia es totalmente falaz.
Tercero, tu te has leido a ti mismo? De verdad, me dices una cosa en un comentario ("Nadie, excepto los machistas, dicen eso de que la violencia de un hombre hacia la mujer es exclusivamente debida al machismo"), para luego defender la contraria en el otro("Tú puedes haber matado a una mujer porque te ponía los cuernos. Y los poco desarrollados intelectualmente como tú defenderán que la mató por eso, no por machismo. Sin entender que el machismo está presente, ya que alguien racional no tiene que matar a su pareja por ponerle los cuernos, si lo hace está reflejando la posesión, y su creencia de propiedad sobre las mujeres. Es decir, sí, el MACHISMO"). Primero deberias aclarar lo que quieres argumentar y luego ya si quieres hablamos, pero sin faltar al respeto. Si tus unicos argumentos van a ser el insulto, la soflama y las falacias, ahorrame y ahorrate tiempo, por favor.
#38 no se me ocurre como se puede defender de forma razonada, asertiva y coherente el exterminio de un grupo humano.
La violencia de género tiene un montón de problemas, desde como se contabilizan las estadísticas, su definición y hasta su aplicación en el mundo real.
Recordemos aquella pelea de Zaragoza entre una pareja, donde empezando la mujer recibió una pena más alta el hombre. O aquel señor que habiendo ayudado a morir a su esposa, que era enferma terminal, casi acaba convertido en agresor.
Y es que cuando el Supremo decidió que cualquier forma de violencia de un hombre hacía una mujer con la que mantuviese una relación sentimental era violencia de género, terminó de liar un asunto que ya de origen era un Cristo.
Todo esto sería mucho más sencillo si cualquier víctima tuviese la misma protección independientemente del sexo de quien la ha agredido. Y que esta otra persona tuviese el mismo castigo independientemente del sexo de a quién ha agredido.
Y el problema final es que estas debilidades, que ya se señalaron desde un principio, no solo no se han corregido, sino que se han agravado y encima han dado munición a gente tan poco recomendable como los de Vox
#54 No sé te ocurrirá a ti. Pero el nazismo es una corriente ideológica con decenas de libros escritos y con personas que la defienden.
La violencia de género no tiene ningún problema, se contabiliza y es igual que cualquier otro delito. Quienes quieren decir que hay problemas para contabilizarla es precisamente porque no les gustan las estadísticas y quieren relativizarlas.
Es como si te quejaras de cualquier otro delito porque no te gustan las estadísticas.
La aplicación en el mundo real de la Violencia de Género? De qué hablas?
Recuerda lo que quieras, yo también te puedo poner casos de sentencias iguales donde al hombre le aplican la livg y a ella intrafamiliar. Y pones una caso en el que "casi". Vamos, que al final el problema es lo que tienen que interpretar correctamente los jueces.
Claro que sería más fácil, sobre todo para los machistas. También los terroristas querrían que fuera más fácil y que no hubiera una Ley antiterrorista que los juzgar diferente, las bandas organizadas querrían que fuera más fácil y eliminar los agravantes de banda organizada... Etc...
Existe una Ley específica porque existe un problema específico. Aunque a algunos como vosotros no os guste y lo queráis hacer más fácil y que no exista ese agravante.
El problema es que hay muchos hombres, que se creen incluso de izquierdas, que niegan la violencia machista. Es decir, creen en las posiciones de Vox en temas de Violencia Machista.
#67 no veo de qué manera proteger al resto de víctimas de la misma manera que a las mujeres que mantienen relaciones sentimentales con hombres desprotege a estas. Porque no se pide que se las desproteja. Se pide que se proteja al resto, lo cual es un matiz muy importante y que parece que se ignora a la hora de contraargumentar.
Por otra parte, en los ejemplos que mencioné, de ninguna manera hubo machismo o agresión a una mujer por el hecho de serlo: en un caso el hombre se estaba defendiendo y en el otro estaba ayudando a morir a su mujer antes de la ley de la eutanasia. Pero la ley no entiende de estos matices. El primero tiene antecedentes por una agresión machista y el segundo se salvó por la presión mediática y una interpretación muy creativa de la norma.
Y esta es otra de las críticas importantes a esa ley: oración por medio, todo es violencia machista, aunque no lo sea. En medicina sería como diagnosticar gripe a todo el que tosa.
En cuanto a las estadísticas, ya se explicó que es una denuncia falsa para que contabilice: tiene que haber un primer proceso donde ella haya denunciado al hombre, por supuesto y salga inocente. Pero después se requiere que el hombre la denuncia a ella y salga una sentencia donde será condena por denuncia falsa. Lo cual no ocurre muchas veces, porque la mayor parte de la gente no tiene ni tiempo, ni ganas, ni dinero para este segundo proceso. Es hacerse trampas al solitario.
#5 una pareja lesbiana que golpea a otra lesbiana cuenta?
o igual con una pareja de hombres? ahi cuenta por dos?
Y los que en dia se sientes hombres entonces cuenta la mitad?
O como va el asunto?
#22 Ahora mismo #1 se esta bebiendo un chupito a tu salud.
#26 Vamos, yo según la noticia.
Condenados identificados.
Encima es que no cuadra ni la cifra.
#27 Si, si estoy de acuerdo contigo, creo que tienes toda la razón. Lo digo mas por la tirita preventiva que han puesto a la noticia en el primer comentario para que cualquier discrepancia, por razonada que sea, sea tratada como machistada negacionista.
#30 Los asesinatos son el último estadio de la violencia de género, debajo hay una pirámide de situaciones de maltrato que son mucho más numerosas según se baja en intensidad y que son las primeras en responder a esas políticas preventivas. Esto no va solo de prevenir asesinatos, si no de prevenir el maltrato que en una minoría de casos (por suerte) desemboca en asesinatos, pero el sufrimiento de las otras mujeres que tienen la suerte de sobrevivir a su maltratador también están ahí.
Un asesinato machista no se puede esconder o encubrir, una paliza o una coacción sí, con las leyes de violencia de género se evitan muchos casos, antes del 2004 practicamente ni se denunciaban y ni siquiera habia un gran rechazo social a los maltratadores ya que se pensaba que eran cosas de parejas o "crímenes pasionales", eso ha cambiado durante estos años para bien en la mayoria de la población. Y todo pese a que la ultraderecha pretende revertir esa conciencia social.
Todas las miles de mujeres que han conseguir escapar del maltrato y rehacer su vida gracias a las medidas de igualdad son un éxito incuestionable, no podemos saber cuántas se han salvado de ser asesinadas si la impunidad de los maltratadores se hubiera mantenido, pero estar están y solo por esas Miles de vidas que han escapado de un infierno en vida estaría más que justificada la inversión.
Por otro lado, la comparación que haces entre un asesinato (querer matar a tu mujer) con muertes accidentales de tractor es muy reveladora, y me explico, dudo muchísimo que hicieras la misma comparación entre muertos por accidente de tractor y asesinatos por reyertas de la mafia, o por temas de herencias, o asesinados por terrorismo, pero sin embargo tú y otros muchos las hacéis constantemente con los asesinatos machistas. Para mí la explicación es que consideráis que cuando un hombre mata a su mujer o su ex lo hace por "accidente" como si no fuera un verdadero asesino, "yo no quería matarla pero me obligó, o me sacó de mis casillas" suelen ser los motivos que ponen, hay mucha gente que este comportamiento lo disculpa entre comillas, sin embargo no se le ocurrirá pensar lo mismo de un narco que le pega un tiro a otro por un calentón. Es muy interesante.
#36 Básicamente comparó las cifras para valorar que es realmente un problema en España.
Un país con 47 millones de habitantes da demasiada importancia a 60 víctimas al año, al igual que si fueran las de los tractores.
Se debería de estudiar por qué se le da tanta importancia a un tipo de víctimas sobre otras, comparemos lo con los suicidios en España o los accidentes laborales. El por qué por ejemplo no se están tomando medidas contra el incremento del suicidio en menores, más información, más psicólogos en los centros escolares, mayor resolución delos casos de bullying, más castigos a los abusadores y que ninguna víctima tenga que irse del colegio por qué no se toman medidas.
Mi problema no es con la violencia de género, es en como se están destinando los recursos y como se le da tanta importancia a algo que no la tiene. Bien vamos a tomar medidas para que no maten a esas 60 mujeres. Toma 500 no, toma 2000 millones de euros, ahora dime qué hacemos con la tasa de suicidios en España.
Mucho querer evitar lo inevitable que es, el que a un tío se le pire la puta cabeza y mate a su mujere, pero poco tomar medidas con algo que si se puede evitar en mayor medida como son los suicidios.
Esto de la violencia de género y el feminismo es un puto negocio y lo único que se consigue es ignorar problemas reales (reales en cifras) y que están siendo ignorados sistemáticamente en este país.
Eso sí, ni un puto partido político ha salido a decir nada de los suicidios... O por o menos no lo he leído y muchos si que dan por culo con el feminismo y la violencia de género, tanto como para darle importancia como para quitársela. Es absurdo este país.
Eso sí, me hace gracia los que os focalizais en este problema mientras nuestros menores de suicidan sin ningún límite. Menudo país más majo queréis, que la mujer llegue borracha y segura a casa, mientras su hija de 14 años se suicida y esto último no es un problema.
#39 Tío, estás comparando asesinatos dolosos (de mujeres solo) con cosas que no son ni delitos, como accidentes y suicidios. Además que a ti no te importa una leche ni el suicidio ni los accidente, por qué sí fuera así estarías peleando por medidas concretas para evitar esas desgracias en lugar de dedicar tiempo y esfuerzo para que le quiten las medidas de prevención de otra lacra.
Espera que lo has rematado con el:
"Mucho querer evitar lo inevitable que es, el que a un tío se le pire la puta cabeza y mate a su mujer"
Perdona, pero lo voy a dejar aquí para irme a vomitar 3 horas. Luego no te lleves sorpresas si cuando cualquier persona normal te oye decir esas burradas, tuerza el morro o sospechosamente te cambie de tema la gente más sutil o te manden lejos los que menos.
#42 Es que vamos a ver... puedes evitar que a un sujeto le de por matar a otra persona? La que sea?
Es que no entiendo en que mundo de la piruleta queréis vivir.
Sabéis que en una relación pueden suceder muchas cosas y a la peña se le va la perola de mil formas?
Me repito :
No puedes evitar que una persona X asesine a otra persona Y, en cierta medida en un grupo de población de 47 Millones es IMPOSIBLE he inevitable que suceda. Ahora bien, puedes tratar a la gente para evitar que se suicide en mayor medida? Si, puedes dar tratamiento.
Puedes vomitar 3 horas o 20 horas. Responde la pregunta, crees realmente que puedes llegar a un numero 0 de victimas asesinadas?
Prefiero rodearme de gente realista y no gente que quiera vivir en una utopía imposible y gastando recursos de todos para conseguir un imposible mientras IGNORAN sistemáticamente otras victimas.
Por cierto, los suicidios por Bullyng... no los cuentas como algo doloso? Enserio? WTF
no son ni delitos, como accidentes y suicidios.
Díselo a un padre que se le ha suicidado su hija de 12 años por culpa del bullyng de sus compañeros... si no es un delito. Anda
#46 Muy sencillo a las mujeres no va la perola tanto como a los hombres, como dices tú, y no se les va la cabeza, los maltratadores no están locos, saben que quieren matar a su mujer y lo hacen, por lo tanto como mínimo debemos aspirar a que a los hombres maten al menos lo mismo que las mujeres no? Responde a la pregunta, aunque me temo que eres irrecuperable para la sociedad.
#49 oh si tu me dices eso es un halago. Tan mal no voy en mi forma de pensar cuando el comentario proviene de alguien que ve mejor 3000 suicidios al año que 60 asesinatos.
Venga a pasar
#39 Mucho querer evitar lo inevitable que es, el que a un tío se le pire la puta cabeza y mate a su mujer
¿Te lees lo que escribes?
#62 Si, y dime tienes un Minoriti Report para evitarlo antes de que suceda?
Que mucha gente no está cuerda o se le va... Algún día entenderéis este punto?
No se qué hacéis que no evitáis todos los asesinatos a partir de mañana.
Que no, hombre, que no, que todo es mentira, igual que el racismo, la homofobia, el calentamiento global, el COVID, las vacunas y la ciencia... Da igual todo lo que digan los organismos internacionales, los datos, la lógica y el raciocinio, todo mentiraaaaa, que me lo han dicho los de PPOX.
#13 #16 Gráfico desde 2003. ¿No se han reducido?
#25 https://www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t00/mujeres_hombres/tablas_1/l0/&file=v02001.px
En los últimos 10 Años una media de 50 Asesinatos.
Con el Ministerio de igualdad se ha mantenido mas o menos en las mismas cifras. No veo que el gasto de 500M suponga una diferencia a tener en cuenta.
Muere más gente por culpa de los tractores y no se destina tanto presupuesto.
https://noticias.fundacionmapfre.org/tractores-siniestros-mortales-agrarios/
Los tractores provocan 88 muertes al año .
#16 ese es el verdadero problema… viendo las cifras no se está consiguiendo frenar las muertes. Si lo criticas, eres un machista de mierda… para mi nos estamos aplicando las mismas tácticas que la inquisición, a la hoguera por si acaso.
#16 #21 Las cifras han disminuido, la población ha aumentado y creo que se ha ampliado el concepto por el que se considera una muerte por viogen (creo que antes no se contabilizaban los asesinatos de ex, por ejemplo), por tanto podemos concluir que el que miente es un mentiroso y en este caso se pretende hacer retroceder a España unos 30 años. Si os vais del país a otro más acordes con vuestro pensamiento, por ejemplo Irán o Guinea Ecuatorial, el conjunto de España mejoraría, cerrad al salir.
¿Son los mismos asesinatos de hace años cuando no se destinaban 500 millones a Igualdad? Razón de peso para afirmar que el ministerio de Montero no sirve para nada.
#8 Esos mismos asesinatos son los que justifican el gasto que se dedique a Igualdad
#9 No han reducido esa cifra para nada en estos 4 años. Sirve para algo entonces en ese aspecto el MDI?
#9 Si no sólo no se han reducido sino incluso han aumentado, eso no los justifica. Llámame loco, pero lo que a la gente le interesa son medidas efectivas que disminuya esta lacra. No darle trabajo a cinco con el pelo lila amigas de Pam.
#8 "Razonamiento" por el cual no habría que haber financiado la lucha contra el terrorismo, ni ayudas a las víctimas del mismo, "porque ETA seguía matando".
#47 Negativo por la comparación.
#52 Negativo por no entenderla.
#58 Que sí, que un día desarticularán al cabecilla de los machistas al igual que esa vez que detuvieron al de Anonymus y el hackeo desapareció prácticamente de internet.
Yo no creo que la violencia que sufren algunas las mujeres en el entorno familiar sea una violencia de género. Es posible que esté equivocado, y que si tenga su origen en el asunto del género. En tal caso, estoy abierto a escuchar. Pero no comprendo en que se basa el "enlace" con el tema del género.
Datos de una AGENCIA DESCENTRALIZADA en Lituania
No hay algo asi en España? No tenemos un gasto importante en el pais con este tema?
No seria mejor escuchar datos de alguna fuente mas seria?
#37 no diré que no, pero en esta noticia afirman algo y no aportan fuertes, que es el problema. (Y las que aportan no dicen lo que ellos afirman)
Tanto para bien como para mal, no puedes dar una información sacada de tus cojones morenos y espera que se tome en serio el resto de la noticia.
Digo yo.
#40 Bueno, pues ya te los he dado yo y van en la línea con lo expuesto.
800.000 condenas y maa de 2 millones de denuncias?? ¿Cuantos votantes tenía Vox en las últimas elecciones?
Lo mismo va a ser verdad que los derechos de las mujeres son los que traen a vox a las instituciones.
Cuando esta gente se sentía libre de pegar , insultar y amenazar a sus parejas , no votaban a VOX.
Cuando se les acaba esa libertad ... Buscan revertirlo.
Me cuesta mucho creer que de 20 millones de españoles varones 800.000 sean maltratadores condenados. Sospechoso cuanto menos.
#17 Hay muchos que habrán repetido condena, y también hay muchos maltratos que habrán quedado impunes.
#17 Claro, por que es MENTIRA
Se va diluyendo según sigues el hilo de fuentes .
En esta noticia 800.000
Entras en su fuente :
https://www.epe.es/es/igualdad/20230701/violencia-machista-negacionismo-elecciones-violencia-intrafamiliar-feminicidios-89312869
#22 Bueno, desde 2015 hasta 2022 hubo un total de 230.558 hombres condenados por violencia de género por sentencia firme según el INE (adjunto captura abajo) con una media de 30.000 maltratadores condenados al año.
Si la proporción fue parecida desde 2004, podemos estar hablando de entre unos 500.000 y unos 600.00 maltratadores condenados desde que entró en vigor la ley de violencia de género. Teniendo en cuenta habrá cierta reincidencia no me parecen muy disparatadas esas cifras.
#17 Supongo que habrá una gran reincidencia, pero sí, te puedes hacer una idea de lo grande que es el problema de la violencia machista, y eso que muchos casos quedan impunes por lo difícil que es de probar el maltrato.
Yo viendo esas cifras a veces me preguntó cuántos maltratadores condenados habrán por aquí diciendo burradas mientras otros señores de buena fe les arropan y les dan la razón.
Hace tiempo leí a un usuario que decía abiertamente que le habían condenado judicial me por maltrato por que decían que le han puesto "denuncia falsa" ¡y lo peor es que veía como un montón de gente le creía sin cuestionarle lo más mínimo!
¿Tú te imaginas qué eso pasara con el resto de delincuentes? Imagínate a algún otro condenado por robo, por amenazas o por darle una paliza alguien diciendo que no, que en realidad es inocente y que la gente diga "puta vida, inyusticia" en lugar de decir: "sí claro, eso dicen todos en la carcel". Surrealista.
Me parece que tienes un problema con el lenguaje ya.
Si no entiendes la diferencia a que algo sea exclusivamente por "machismo" a que el machismo esté presente como un componente y no como el motivo principal, es que tienes un problema cognitivo.
Aprende a diferenciar esos dos simples conceptos y luego ya si quieres vienes a conversar conmigo.
Mientras sólo estás dando vueltas y haciendo el ridículo.