Hace 6 años | Por --557077-- a elboletin.com
Publicado hace 6 años por --557077-- a elboletin.com

Ciudadanos ya ha tomado posición con la moción de censura contra Cristina Cifuentes que va a presentar el PSOE.

Comentarios

D

O cuatro o cinco, total...

#2 "embestir"

rutas

#2 La van a destrozar:

celyo

#1 nunca dijeron a la velocidad que lo harían.

D

#1 Están entre la espada y la espada ya. No hay ni pared. Tienen que apoyar la mocion de censura o presentar su propia mocion. Van a quedar muy mal sino. Esto ya no huele mal, esque ya es un cachondeo!

malvadoyrarito

#42 el último recurso es que Cifuentes dimita para que siga el PP. Seguro que lo apañan con Ciudadanos. Los dos salen ganando. El PP sigue y el PSOE no gana relevancia.

RoterHahn

#3 Me da que todos los masters del PP Madrileño apestan a truño.

R

#3 Calla calla!! Resulta que he buscado que Pablo Casado tiene el mismo master que el Alcalde de Galapagar, Daniel Perez Muñoz, que ayer sufrió una crisis en bucle al ser preguntado por Gonzo en El Intermedio: https://www.elplural.com/politica/2018/04/05/alcalde-galapagar-gonzo-lamentable-espectaculo-master-cifuentes
Aquí su linkedin: https://www.linkedin.com/in/daniel-p%C3%A9rez-mu%C3%B1oz-8b68624a/

Se ve que regalaban este master con el sobre....

D

#6 Y dilo todo:

Dar a los votantes que no tengan 2 dedos de frente una escusa para autoconvencerse de que Ciudadanos lucha contra la corrupción.

Lo que tiene cojones después de haber votado en contra de la ley de transparencia de contratos públicos. Peor bueno, como estas cosas no salen por la tele... pues...

jm22381

De aquí... a que salga otro escándalo que haga olvidar este

c

La solución: Presentar moción de censura y apoyo de PSOE y Podemos a candidatura de CDs para presidir la C.de M.

qwerty22

#9 Claro, como que Podemos iba a tragar con eso.

A Podemos se le llena la boca diciendo que C's no hace lo suficiente para luchar contra la corrupción, por no apoyar un gobierno PSOE-Podemos. Pero me apuesto lo que quieras a que si la moción de censura del PSOE incluye un gobierno PSOE-C's entonces Podemos votará que no. Y dirá que ellos no son los culpables de que siga Cifuentes, sino el PSOE por no hacer un gobierno con ellos. (Vamos, lo que paso en las generales).

Al final se trata de lo mismo para todos, luchar contra la corrupción sí, pero solo si no me perjudica electoralmente.

c

#13 Por supuestísimo que Podemos no iba a tragar con eso, y me alegro, faltaría más. Para ese camino sobraban alforjas, no te joroba. No hay que ser muy listo para deducir eso.

qwerty22

#16 Pues claro que no iba a tragar eso. Porque las politicas de C's y Podemos son opuestas. Lo que no entiendo es la hipocresía de echar en cara que C's no apoye un gobierno con podemos para echar a un corrupto. Cuando dais por hecho que Podemos jamás apoyaría tampoco un gobierno con C's para echar a un corrupto. #19

S

#24 Porque las politicas de C's y Podemos son opuestas

O sea, que las del PSOE y C's son coincidentes. Baia no lo experava.

Lo que no entiendo es la hipocresía de echar en cara que C's no apoye un gobierno con podemos para echar a un corrupto. Cuando dais por hecho que Podemos jamás apoyaría tampoco un gobierno con C's para echar a un corrupto

Quitar a un corrupto para poner a alguien igual peor, como que no. Y no es cuestión de apoyar personas, hay que ver el programa con detenimiento.

qwerty22

#26 Pero entonces lo importante es la corrupción o el programa? Porque entonces estas justificando que C's no cambie a Cifuentes por un gobierno con Podemos porque el programa es opuesto.

En serio, partís de la base de que Podemos/la izquierda son los buenos, y cualquiera que no quiera que los buenos gobiernen son malos. Pero no funciona así, nadie es bueno ni tiene la verdad en política, las ideas de los demás se respetan y los votos deciden.

S

#27 Pero entonces lo importante es la corrupción o el programa?

No puedo creer que hagas esa pregunta. El hecho de hacerla revela la respuesta. Para ti nada, solo tú.

nadie es bueno ni tiene la verdad en política

Cierto, ni en política ni en nada, pero siempre unos son más que otros. Los hechos van poniendo a cada cual en su lugar.

qwerty22

#29 No puedo creer que hagas esa pregunta

Para mí personalmente es más importante la corrupción que el programa. De hecho paises ricos los hay de derechas o de izquierdas. Pero los paises pobres lo son todos por ser tremendamente corruptos.

Pero no es mi opinión personal la que cuenta. Es la de C's, ya que lo que intento es explicar racionalmente su manera de actuar (y no en base a conspiraciones y alianzas secretas con el PP, como muchos aqui). De todos modos eres tú el que ha dicho que la corrupción es menos importante que el programa. Y que no quitarias a un corrupto para poner a alguien con un programa que no te guste:

Quitar a un corrupto para poner a alguien igual peor, como que no. Y no es cuestión de apoyar personas, hay que ver el programa con detenimiento.

S

#32 es más importante la corrupción que el programa

Podría ser, pero mirándolo con otro prisma..., ninguna de las dos lo son. Pero por cronología siempre será el programa.

los paises pobres lo son todos por ser tremendamente corruptos.

Siempre ellos. La corrupción no medra en la pobreza, siempre viene de las altas esferas.

ya que lo que intento es explicar racionalmente su manera de actuar

No puedes explicar lo que no tiene razón. Su única directriz es que Podemos no toque poder, para eso fueron "creados".

eres tú el que ha dicho que la corrupción es menos importante que el programa. Y que no quitarias a un corrupto

Aunque la mona se vista de seda mona se queda. Quien sepa leer que lea.

Pd: Voy a esperar tu respuesta, luego te voy a ignorar. No mereces mi tiempo, aunque valga una mierda.

qwerty22

#34 Pues no haberme escrito desde el principio kiss

Pd: No entiendo a los que ignorais para no ver opiniones discordantes con las vuestras.

S

#35 No son opiniones discordantes, esas me encantan, son mentiras y burdas manipulaciones, idóneas para ser aceptadas por los burros.

Escribo lo que quiero, porque puedo y algo más. Y tú no...

Pd: No iba ni a leerte..., soy un cobarde.

S

#13 Al final se trata de lo mismo para todos, luchar contra la corrupción sí, pero solo si no me perjudica electoralmente.

Ese "todos son iguales" es falso. Luchar contra la corrupción no perjudica, no a todos. Es lo contrario, a todos nos beneficia.

MJDeLarra

#13 Ya, pero estamos en si CDs votaría que sí a que saliera Cifuentes, aunque supusiera tener un gobierno PSOE-Pds (cosa que por otro lado no sería descabellada, pero va a ser que no, que Pds no va a querer entrar a gobernar con el POSE)

Porque para evitarlo va a tener que votar que no, y entonces se va a retratar.

Porque un gobierno POSE-CDs, por mucho que se parezcan no va a ser posible. Al PSOE le interesa una estrategia de desmarcarse del partido que más ha hecho por mantener a corruptos en el cargo, y a CDs le interesa llegar al electorado que más odia a los socialistas-comunistas, y de la mano del POSE no sería posible.

D

#22 Haz el favor de dejar de inventarte siglas. Qué coño es eso de PSOE?

rutas

#13 Podemos ha dicho que apoyará la moción del PSOE contra Cifuentes sin exigir entrar en el gobierno (sin exigir sillones). Eso desmonta las excusas de C's.

https://www.eldiario.es/politica/Podemos-PSOE-Cifuentes-Gobierno-regional_0_757674397.html

qwerty22

#30 Pero lo apoyaría para unas elecciones anticipadas? O para un gobierno PSOE-C's?

Vamos a ver, te lo explico claro. C's está ante una disyuntiva:

a) Deja a Cifuentes en el gobierno, hundida en la mierda, presentarse como alternativa y sacarle comisiones de investigación hasta que lleguen las elecciones o pongan a un desconocido al frente del PP, para así arrasar (ya hay encuestas que les dan como primera fuerza política https://www.electograph.com/2018/04/comunidad-de-madrid-elecciones.html)

b) Apoyar una moción de censura, con un gobierno tal que cada dos por tres tendrán votar con Podemos, y aprobar cosas más bien tirando a la izquierda. Vamos darle la campaña electoral en bandeja al PP, "C's es de izquierdas y vota con Podemos para echar al PP", "Votar a C's es votar al PSOE y que mande Podemos"

Tú, desde una visión puramente tacticista y electoralista que harías? Pues eso hace C's.

rutas

#33 Entiendo tus argumentos. Pero hay un problema: esa táctica electoralista de C's le puede pasar factura si siguen saliendo noticias diarias como ésta (de hace un rato):

La presidenta del tribunal denuncia: su firma es falsa y nunca evaluó a Cifuentes

Hace 6 años | Por SirSign a elconfidencial.com


La táctica de apoyar "por interés propio" a un gobierno dirigido por una mafia corrupta que se hunde a ojos vistas, tiene sus riesgos.

qwerty22

#36 Esa noticia es nueva, obviamente si C's se pasa de frenada le puede salir mal. Y si se confirman noticias como esa más.

De todos modos aquí la gente se cree que yo defiendo a C's y nada más lejos de la realidad. Yo solo explico mi visión de la situación desde un punto de vista político. Lo que pasa es que donde el meneante medio ve "pura maldad" yo veo estrategia política. Y me acusan de defender a C's porque mi explicación rebate que sean malvados.

rutas

#37 Por mí no te preocupes, no te acuso de defender nada. Tus argumentos son lógicos y razonables.

Dicho eso... Hay estrategias políticas objetivamente "malas". No malas porque fallen en su objetivo, sino malas porque perjudican al interés general. Manipular con mentiras, por ejemplo, es una estrategia política objetivamente "mala". Quiero decir que no es incompatible ver estrategia política y "maldad" al mismo tiempo. Tampoco digo que sea el caso de C's con este tema; al menos por ahora.

D

Se ve que no se fían ni un gramo...

D

Postureo total por parte de C's. Tarde o temprano se les caerán todas las caretas de golpe.

ﻞαʋιҽɾαẞ

"No hay prisa", ha explicado Rivera, "la tenemos a tiro".

D

#7 Si, y que no se pase de la raya

celyo

#7 ya sabía yo que esos ojillos de loco de Rivera eran por algo.......Milf Power.

D

I. Aguado: "“tienen prisa” y “se están repartiendo las consejerías” Pues bien, señor Aguado, Podemos ya ha adelantado que no piensa entran en un hipotético gobierno, que sólo dará su voto a favor de la moción de censura. ¿Qué responde a eso? ¿Tan dificil es negociar con el PSOE o simplemente pedir al PP que cambie a Cifu por el número dos de su lista para no apoyar la moción (cosa que me da que el PP haría encantado). Si no hace nada de eso da la impresión de que espera que pasen los meses y la Cifu disuelva la cámara para organizar elecciones antes de que le metan mano (con perdón).

D

Nos vamos a mayo entonces y luego quedarian dos mesecicos escasos de dimes y diretes, despues viene la epoca estival y me veo que no hay comi hasta octubre/noviembre con mucha suerte. Despues viene la precampaña donde los cuñaditas supongo que pretenderan explotar su comisioncilla como simbolo de estoicismo frente a la corrupccion y ya elecciones

No sé a quién pretenden engañar... ah sí! A sus votantes! lol

carakola

Qué perros.

isra_el

Esto se arregla con una comisión...dijeron los partidos ante cualquier cosa.

D

JAJAJAJJA JJAJAJAJ Los Ppalmeros lameculos de la organización Pparasita. JAJJAJAJAJAJAJAJJAJAJJAJA
Rivera y Rajoy la misma mierda son no hay duda
La derecha ladrona de este país juntos de la manita

ZaoTao_Bao

dios los cria ellos se juntan.. PM de país.