El partido de Rivera está dispuesto a "abrir el debate" sobre la ilegalización de la Fundación Francisco Franco. José Manuel Villegas extiende ese debate a Cataluña, donde hay "asociaciones que reciben dinero público y que defienden principios que están contra los valores constitucionales"
#11:
Señores del BIBA ESPAÑA... antes de ponerse morcillones con la idea de prohibir independentistas... plantearos lo que estan diciendo.
Se debe prohibir asociaciones con ideas contrarias a la Constitucion.
Es decir se abre la puerta donde... se pueden prohibir asociaciones republicanas. Se pueden prohibir asociaciones que quieran la cooficilidad para el bable. Se pueden prohibir asociaciones que quieran una verdadera independencia judicial y que el CGPJ no lo nombren los gobiernos. Se pueden prohibir asociaciones que defiendan un estado federal.
Y todo ello.... por comparacion con una asociacion que defiende a un genocida.
#3:
#1 Jopeta, siempre vemos lo negativo. A mi si que quitan la pasta a ambos me parece una victoria.
#20:
#1Imagino que para Ciudadanos la Fundación Franco representa los valores de los españoles de bien, dónde se deben situar ellos
Pero si están dispuestos a ilegalizarla. Lo pone en la entradilla
#1:
Inés Arrimadas está ahora mimo en directo en Al Rojo Vivo (La Sexta) confirmando y suscribiendo punto a punto las palabras de Villegas y hablando de equiparar los dos bandos
Imagino que para Ciudadanos la Fundación Franco representa los valores de los españoles de bien, dónde se deben situar ellos, y las asociaciones separatistas en el bando de ETA, Podemos, los comunistas y la extrema izquierda que quiere destrozar su amada España.
Señores del BIBA ESPAÑA... antes de ponerse morcillones con la idea de prohibir independentistas... plantearos lo que estan diciendo.
Se debe prohibir asociaciones con ideas contrarias a la Constitucion.
Es decir se abre la puerta donde... se pueden prohibir asociaciones republicanas. Se pueden prohibir asociaciones que quieran la cooficilidad para el bable. Se pueden prohibir asociaciones que quieran una verdadera independencia judicial y que el CGPJ no lo nombren los gobiernos. Se pueden prohibir asociaciones que defiendan un estado federal.
Y todo ello.... por comparacion con una asociacion que defiende a un genocida.
#26 ¿Que países son esos? ¿Estas seguro que lo puedes decir así en plural? Mira a ver que no te hayas comido el invento de "los constitucionalistas" para justificar sus desvarios.
#27 Mira por ejemplo Portugal, donde se prohiben los partidos regionales.
En Alemania las asociaciones que estén contra el orden constitucional o que ataquen la existencia del estado.
En Francia se ilegalizó Iparretarrak.
En otros países se prohibe usurpar la soberanía popular desde cualquier partido.
Lo normal es que se hable de la indivisibilidad del país en su Constitución. Eso aparece en casi todas las cartas magnas. Hasta en Cuba se deja claro.
#11 No, no se deben de prohibir. Pero la pregunta no es esa joven demagogo. La pregunta es ¿se deben de dejar de financiar asociaciones con ideas contrarias a la constitución y que realizan apoligia del fascismo o de la destruccion del estado?
Inés Arrimadas está ahora mimo en directo en Al Rojo Vivo (La Sexta) confirmando y suscribiendo punto a punto las palabras de Villegas y hablando de equiparar los dos bandos
Imagino que para Ciudadanos la Fundación Franco representa los valores de los españoles de bien, dónde se deben situar ellos, y las asociaciones separatistas en el bando de ETA, Podemos, los comunistas y la extrema izquierda que quiere destrozar su amada España.
#3 Estoy de acuerdo en acabar con las subvenciones a uno y a otro (La FF ya no tiene subvenciones directas), pero de ahí a equiparar dos asociaciones catalanistas con una fundación que idolatra a un dictador que dio un golpe de estado y provocó una guerra civil con cientos de miles de muertos y desaparecidos y que hace apología del fascismo, creo que hay un buen trecho. No es un tema de valores constitucionales, porque su así fuera abramos el debate a la ilegalicación del PP, es un tema de derechos humanos y apología del fascismo.
#9 tienes razon, equiparar a unos fascistas con otros es una barbaridad. unos idolatran a un dictador muerto que ya no representa ninguna amenaza mientras que los otros si que representan una amenaza muy real. ninguno merece subvencion alguna y todo acto criminal debe ser perseguido venga del fascista que venga
#1 Desde cuñadans tratan de generalizar y proyectar ideas simplistas, con el objetivo de demonizar a toda la competencia y mostrarse ellos como los salvadores de la patria. Un estrategia barata para posicionarse ante las proximas generales. Quedaría algo así como
PP = Franco y herederos de Franco.
Psoe = Despilfarrapaíses
Podemos = Radicales antisistema
Independentistas catalanes = Antieuropeístas chungos
Nosotros : Banda de pijoprogres fabricados en universidades de pago, que tenemos la solución para absolutamente todo: El dinero y el poder por encima de todo lo demás.
#1Imagino que para Ciudadanos la Fundación Franco representa los valores de los españoles de bien, dónde se deben situar ellos
Pero si están dispuestos a ilegalizarla. Lo pone en la entradilla
#20 No, yo diría que han encendido el ventilador de mierda, como siempre. Es lo mismo que hacen los fachas equidistantes cuando se habla de fascismo y te sacan a la palestra el "gritón" de muertes que provocó el comunismo. Es una defensa velada.
"El debate [...] creo que es legítimo [...] pero creo que las consecuencias que tenga o las resoluciones que se adopten tendrán que ser consensuadas" Para mí es un chantaje con buenas palabras. Tú tócame a Franco... que verás.
#20 No, están dispuestos a ilegalizarla solo si se ilegalizan las asociaciones catalanas. Te parece coherente? En serio? Te parecen siquiera equiparables? Es Arrimadas la que ha hablado de bandos,no yo.
Es el mismo discurso que tienen con los dos bandos de la guerra civil, obviando el golpe de estado y que había un gobierno democrático.
#20 Estan dispuestos a abrir el debate. Eso es lo que pone la entradilla. Y además.... solo si se incluye en el debate ilegalizar otras cosas que a ellos les molestan.
"Estoy de acuerdo en respetar la libertad de expresión incluso cuando atenta contra los valores constitucionales, pero creo que es un debate que una sociedad madura como la española puede poner encima de la mesa"
Pues la verdad es que no puedo estar más de acuerdo.
Aunque matizaría que, estando a favor de la libertad de expresión, no se les debería inflar con dinero público.
C's son los nuevos miserables , recortarán libertades y privatizarán todo lo que puedan. La gente no entiende que estos tipos son los mayordomos de los poderosos.
#13 A la gente en este momento solo le preocupa BIBAAAASPAÑA!!!! Y lo peor es que cuanto mas afectados se verian por las politicas de Cs mas están abrazando el BIBASPAÑISMO.
El punto medio entre la verdad y la mentira sigue siendo mentira. No hay punto medio entre víctimas y verdugos. La falacia de la neutralidad es una venda magnífica para quien no quiere ver.
A Omnium , que tiene más de 60 años y 107000 socios ( a tamaño español serían 600000) , y que en su día cerró sus sedes el dictador, ahora viene la vedette de Telva y la compara con los verdugos.. en fin..
Es una pena que los partidos mayoritarios de este pais defiendan asociaciones fascistas que se enorgullecen de un alzamiento militar, un golpe de estado, sin sonrojarse. Demuestra la baja democracia en la que estamos viviendo en este pais.
Estas declaraciones si que dan votos, centro izquierda de todo el pais, de las que quitan muchos votos al PSOE, estos si que tienen un plan maestro de verdad, no como los otros.
la fundacion Franco, recibe direro del Estado, hay mucha nostalgia, se imaginan que en Alemania dieran dinero a la Fundacion Franco, demuestra que necesitamos renovar a toda la vieja guardia de ex-franquistas o hijos de franquistas, y Ciudadanos no da una ....
Comentarios
Señores del BIBA ESPAÑA... antes de ponerse morcillones con la idea de prohibir independentistas... plantearos lo que estan diciendo.
Se debe prohibir asociaciones con ideas contrarias a la Constitucion.
Es decir se abre la puerta donde... se pueden prohibir asociaciones republicanas. Se pueden prohibir asociaciones que quieran la cooficilidad para el bable. Se pueden prohibir asociaciones que quieran una verdadera independencia judicial y que el CGPJ no lo nombren los gobiernos. Se pueden prohibir asociaciones que defiendan un estado federal.
Y todo ello.... por comparacion con una asociacion que defiende a un genocida.
#11 Mas bien se deberían prohibir partidos independentistas, como en otros países.
#26 ¿Que países son esos? ¿Estas seguro que lo puedes decir así en plural? Mira a ver que no te hayas comido el invento de "los constitucionalistas" para justificar sus desvarios.
#27 Mira por ejemplo Portugal, donde se prohiben los partidos regionales.
En Alemania las asociaciones que estén contra el orden constitucional o que ataquen la existencia del estado.
En Francia se ilegalizó Iparretarrak.
En otros países se prohibe usurpar la soberanía popular desde cualquier partido.
Lo normal es que se hable de la indivisibilidad del país en su Constitución. Eso aparece en casi todas las cartas magnas. Hasta en Cuba se deja claro.
#11 No, no se deben de prohibir. Pero la pregunta no es esa joven demagogo. La pregunta es ¿se deben de dejar de financiar asociaciones con ideas contrarias a la constitución y que realizan apoligia del fascismo o de la destruccion del estado?
Inés Arrimadas está ahora mimo en directo en Al Rojo Vivo (La Sexta) confirmando y suscribiendo punto a punto las palabras de Villegas y hablando de equiparar los dos bandos
Imagino que para Ciudadanos la Fundación Franco representa los valores de los españoles de bien, dónde se deben situar ellos, y las asociaciones separatistas en el bando de ETA, Podemos, los comunistas y la extrema izquierda que quiere destrozar su amada España.
#1 Pa flipar...
Bueno... la Arrimadas, después de lo de los helados, tampoco es que tenga muchas luces...
#2 Después de tus alegatos sobre que el 2 de Octubre serías independiente tampoco quedas en buen lugar, genio.
#25 No contaba con la dictadura... ahora sí.
#34 Y las condenas internacionales. España ha sido expulsada hasta de la asociación mundial de canicas.
#1 Jopeta, siempre vemos lo negativo. A mi si que quitan la pasta a ambos me parece una victoria.
#3 Estoy de acuerdo en acabar con las subvenciones a uno y a otro (La FF ya no tiene subvenciones directas), pero de ahí a equiparar dos asociaciones catalanistas con una fundación que idolatra a un dictador que dio un golpe de estado y provocó una guerra civil con cientos de miles de muertos y desaparecidos y que hace apología del fascismo, creo que hay un buen trecho. No es un tema de valores constitucionales, porque su así fuera abramos el debate a la ilegalicación del PP, es un tema de derechos humanos y apología del fascismo.
#9 tienes razon, equiparar a unos fascistas con otros es una barbaridad. unos idolatran a un dictador muerto que ya no representa ninguna amenaza mientras que los otros si que representan una amenaza muy real. ninguno merece subvencion alguna y todo acto criminal debe ser perseguido venga del fascista que venga
#1 Desde cuñadans tratan de generalizar y proyectar ideas simplistas, con el objetivo de demonizar a toda la competencia y mostrarse ellos como los salvadores de la patria. Un estrategia barata para posicionarse ante las proximas generales. Quedaría algo así como
PP = Franco y herederos de Franco.
Psoe = Despilfarrapaíses
Podemos = Radicales antisistema
Independentistas catalanes = Antieuropeístas chungos
Nosotros : Banda de pijoprogres fabricados en universidades de pago, que tenemos la solución para absolutamente todo: El dinero y el poder por encima de todo lo demás.
#10 PP = Franco y herederos de Franco.
Psoe = Despilfarrapaíses
Podemos = Radicales antisistema
Independentistas catalanes = Antieuropeístas chungos
Pues no van nada desencaminados.
#1 Imagino que para Ciudadanos la Fundación Franco representa los valores de los españoles de bien, dónde se deben situar ellos
Pero si están dispuestos a ilegalizarla. Lo pone en la entradilla
#20 No, yo diría que han encendido el ventilador de mierda, como siempre. Es lo mismo que hacen los
fachasequidistantes cuando se habla de fascismo y te sacan a la palestra el "gritón" de muertes que provocó el comunismo. Es una defensa velada."El debate [...] creo que es legítimo [...] pero creo que las consecuencias que tenga o las resoluciones que se adopten tendrán que ser consensuadas" Para mí es un chantaje con buenas palabras. Tú tócame a Franco... que verás.
#20 No, están dispuestos a ilegalizarla solo si se ilegalizan las asociaciones catalanas. Te parece coherente? En serio? Te parecen siquiera equiparables? Es Arrimadas la que ha hablado de bandos,no yo.
Es el mismo discurso que tienen con los dos bandos de la guerra civil, obviando el golpe de estado y que había un gobierno democrático.
#20 Estan dispuestos a abrir el debate. Eso es lo que pone la entradilla. Y además.... solo si se incluye en el debate ilegalizar otras cosas que a ellos les molestan.
#1 Su padre era policía franquista.
no son lo mismo pero espero que en algo sí se parezcan: que no reciban un mísero euro de dinero público,ni directa ni indirectamente.
"Estoy de acuerdo en respetar la libertad de expresión incluso cuando atenta contra los valores constitucionales, pero creo que es un debate que una sociedad madura como la española puede poner encima de la mesa"
Pues la verdad es que no puedo estar más de acuerdo.
Aunque matizaría que, estando a favor de la libertad de expresión, no se les debería inflar con dinero público.
C's son los nuevos miserables , recortarán libertades y privatizarán todo lo que puedan. La gente no entiende que estos tipos son los mayordomos de los poderosos.
#13 A la gente en este momento solo le preocupa BIBAAAASPAÑA!!!! Y lo peor es que cuanto mas afectados se verian por las politicas de Cs mas están abrazando el BIBASPAÑISMO.
El punto medio entre la verdad y la mentira sigue siendo mentira. No hay punto medio entre víctimas y verdugos. La falacia de la neutralidad es una venda magnífica para quien no quiere ver.
Es que no la saludan...
A Omnium , que tiene más de 60 años y 107000 socios ( a tamaño español serían 600000) , y que en su día cerró sus sedes el dictador, ahora viene la vedette de Telva y la compara con los verdugos.. en fin..
Tienen claro el bando al que pertenecen, y no se tiran piedras contra su propio tejado.
Es una pena que los partidos mayoritarios de este pais defiendan asociaciones fascistas que se enorgullecen de un alzamiento militar, un golpe de estado, sin sonrojarse. Demuestra la baja democracia en la que estamos viviendo en este pais.
Estas declaraciones si que dan votos, centro izquierda de todo el pais, de las que quitan muchos votos al PSOE, estos si que tienen un plan maestro de verdad, no como los otros.
#7 ¿Y que tiene de izquierda la centro-izquierda?
#12 a mi no me digas, yo soy de extremo centro
Por esa regla de tres pedirían su ilegalización.
Están locos estos narajitos.
#11No les pidas que levanten la cabeza, el horizonte está muy lejos
la fundacion Franco, recibe direro del Estado, hay mucha nostalgia, se imaginan que en Alemania dieran dinero a la Fundacion Franco, demuestra que necesitamos renovar a toda la vieja guardia de ex-franquistas o hijos de franquistas, y Ciudadanos no da una ....
Más que nunca INDEPENDENTZIA!