Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Clase baja: ni con tu trabajo te da para vivir
Clase trabajadora: vives de tu trabajo sin rentas
Clase media: tienes rentas pero no te dan para vivir
Clase alta: tienes suficientes rentas para vivir sin trabajar
Clase trabajadora: vives de tu trabajo sin rentas
Clase media: tienes rentas pero no te dan para vivir
Clase alta: tienes suficientes rentas para vivir sin trabajar
#1:
30.000€ clase alta!?!? Pero si hay meses que como se junten cosas no llego a fin de mes con el sueldo.
Que vergüenza de periodistas! Donde esta mi Ferrari de clase alta! Tengo un coche con casi 20 años!
Que vergüenza de periodistas! Donde esta mi Ferrari de clase alta! Tengo un coche con casi 20 años!
#10:
Clase baja: hasta 11.395 euros anuales / menos de 1.343 euros mensuales
Clase media: desde 11.395 a 30.386 euros al año / entre 1.343 y 3.581 euros mensuales
Clase alta: a partir de 30.386 euros al año / más de 3.581 euros al mes
Y qué anchos se han quedado los joputas.!!!
Clase media: desde 11.395 a 30.386 euros al año / entre 1.343 y 3.581 euros mensuales
Clase alta: a partir de 30.386 euros al año / más de 3.581 euros al mes
Y qué anchos se han quedado los joputas.!!!
#3:
Si eres un asalariado y esa es tu única fuente de ingresos no eres clase media, eres un trabajador y punto
#8:
Ya te lo digo yo: Si "tienes un salario" eser clase obrera, trabajadora, currela, por muchos 60.000€/año... en cuanto pierdes el curro te vas a la mierda.
Comentarios
30.000€ clase alta!?!? Pero si hay meses que como se junten cosas no llego a fin de mes con el sueldo.
Que vergüenza de periodistas! Donde esta mi Ferrari de clase alta! Tengo un coche con casi 20 años!
#1 El artículo no dice eso solamente; habla con el INE. Del artículo:.
Una persona se considera en situación de carencia material y social severa si carece de al menos siete de los 13 elementos de la siguiente lista, que se preguntan en la encuesta del INE (siete definidos a nivel de hogar y seis a nivel de persona):
A nivel de hogar:
1. No puede permitirse ir de vacaciones al menos una semana al año.
2. No puede permitirse una comida de carne, pollo o pescado al menos cada dos días.
3. No puede mantener la vivienda a una temperatura adecuada.
4. No tiene capacidad para afrontar gastos imprevistos de 700 euros.
5. Ha tenido retrasos en el pago de gastos relacionados con la vivienda principal (hipoteca, alquiler, recibos de gas, comunidad) o en compras a plazos en los últimos 12 meses.
6. No puede permitirse tener un automóvil.
7. No puede sustituir muebles estropeados o viejos.
A nivel de persona:
8. No puede reemplazar ropa estropeada por otra nueva.
9. No puede tener dos pares de zapatos en buenas condiciones.
10. No puede reunirse con amigos o familiares para comer o tomar algo al menos una vez al mes.
11. No puede participar regularmente en actividades de ocio.
12. No puede gastar una pequeña cantidad de dinero en sí mismo.
13. No puede tener conexión a internet.
#2 Más fácil:
Necesitas trabajar para vivir, clase obrera.
No necesitas trabajar, clase alta.
CC a #1
#12 y lo de clase baja, media... Un cuento para dividirnos y el priungao quie se crea clase media y vaya a tener que estar trabajando toda su vida para vivir doble pringaos y los más peligrosos para la clase obrera..
#18 No, ese es el de hombres-mujeres
#12 ¿Los jubilados son clase alta?
#34 Dependerá de la procedencia de sus ingresos:
Estado: clase obrera.
Dividendos del capital: clase alta.
Edito: un jubilado será clase obrera siempre, puesto que implica haber trabajado.
#43
Trabajar, el pecado original, y nunca puede ser lavado.
#12 exacto. Voto erronea a la noticia por eso mismo.
#46 Inexacto, los pobres existe, la clase baja existe, y son millones.
#1 algo no cuadra dice 30k al año o mas de 3500 por mes.
#36 Serpiente de verano.
#36 #42 #51 #50 Si que suena extraño, parece que la cifra anual que te cataloga como clase baja, media o alta no es la misma que la del salario
#36 no cuadra ni una sola cifra
#1 echa cuentas a las cifras que da el artículo, no cuadran. 11000 al año son 1300€???? Imposible, salvo con impuestos negativos
Clase baja: ni con tu trabajo te da para vivir
Clase trabajadora: vives de tu trabajo sin rentas
Clase media: tienes rentas pero no te dan para vivir
Clase alta: tienes suficientes rentas para vivir sin trabajar
#2 Lo que no entiendo es porqué pones ahí en medio "la clase trabajadora", la baja también trabaja y en el artículo hablan también de ingresos de la clase "alta" que bién pueden ser por el trabajo y no exclusivamente las rentas.
El problema es que ese concepto del siglo pasado de las tres clases ha quedado obsoleto.
Y me da que ese concepto de la clase trabajadora de ahí en medio es tan clasista como el otro de sólo tres.
#16 porque clase baja también incluyo al lumpen, que aunque trabaje no lo cotiza, y en la alta podríamos poner también a la lumpenburguesía como son los grandes narcos. Además fíjate que no he puesto el salario de cada uno, en Extremadura viviendo en un pueblo con 800 euros mensuales puedes vivir, en Madrid es mucho más difícil por no decir imposible.
#23 Pero separemos el grano de la paja y dejemos la cotización de lado que ese es otro problema y no tiene que ver con los ingresos o clases.
Y podemos diferenciar grupos como los narcos, los políticos o cualquier otra cosa y seguiremos hablando de lo mismo, clases sociales por su nivel económico de ingresos sin importar de donde vengan que ese es otro problema. Atracador de banco ¿clase media, alta, trabajora sui géneris?
Sí, var por barrios, pero en cualquier lugar, hasta en el pueblo de 1000 habitanates hay clases.
Si en ese pueblo que una clase ingresa poco y vive con 800 y hay quien ingresa 10.000, hay clases.
Que además el título del arftículo yha lo dice, salario, y eso solo tiene un significado.
#16 El lumpemproletariado es un término marxista con el que se designa a la población situada socialmente al margen o debajo del proletariado, con carencia de conciencia de clase, como los criminales, los mendigos o los desempleados crónicos.
También puede referirse el lumpemproletariado a la clase social que no posee ni medios de producción ni vende su fuerza de trabajo y que, ocasionalmente y en determinados contextos, recurre al robo. El marxismo ha considerado tradicionalmente a este grupo social como carente de conciencia de clase, y por tanto susceptible de servir de punto de apoyo a la burguesía.
https://es.wikipedia.org/wiki/Lumpemproletariado
#59 Ya sé que decía Marx sobre el lumpenproletariat. De esa ni se habla en el artículo, que no es un artículo marxista.
Pero como bién dice la palabra eso no es baja, esta por debajo y sin salario. La clase marginada, ínfima, minúscula pero no baja, por debajo.
Y volveremos al mismo sitio, el proletariado, sin capital ni control de los medios de producción, vive o malvive de su salario.
Y como no estamos en ninguna de las tres fases de la lucha de clases hay diferentes y variados salarios, la dependienta de un supermercado no cobra lo mismo que la doctora y el barrendero no cobra lo mismo que el abogado o el CEO.
#2 Es que hay dos conceptos, las clases relativas y las clases absolutas. Es decir, hay clase media relativa y clase media absoluta.
Por ejemplo, si los ciudadanos de un país son o bien pobres, o bien muy pobres, o bien súper-súper-pobres, entonces los muy pobres se podrán considerar clase media, pero clase media relativa, eso sí.
Por eso la confusión por aquí, porque en el debate no se suele aclarar cuándo se está hablando de clase media absoluta y cuándo de clase media relativa, y al mezclarse ambas cosas surgen las confusiones.
#2 Éstas mezclando dos clasificaciones distintas, clase baja/media/alta es la que se usa cuando hablamos del nivel de ingresos, clase trabajadora/capitalista es la clasificación marxista y está basada en la propiedad de los medios de producción.
Así que si se habla de ingresos como la noticia clase trabajadora no tiene ningún sentido.
Por otra parte la definición de clases del primer hrupo más extendida y que se usa en el mundo de la estadistica es que clase media es aquella que se situa entre el 75% y el 200% de los ingresos medios. Por ejemplo es la que usa Eurostat y se pide a todas las oficinas estadísticas de la UE.
#30 pues en ese caso una vez das noticias tienes que especificar como tú correctamente has hecho a que se refieren, y además tienes razón en que he mezclado terminologías, solo que lo de la clase media siempre me ha parecido un cajón de sastre donde todo el mundo quiere estar y quizás lo que debería de haber es más divisiones y que estás estén bien definidas cada vez que se hable del tema. Yo me considero clase baja económica, perp clase media alta en formación y más en el sitio donde vivo, y si tengo la formación que tengo es porque me he criado en otro sitio donde las oportunidades eran mayores que do de vivo, pero aquí soy feliz.
#2 además de las rentas, está el acceso a recursos, como medios de producción, contactos, inversiones...
Si eres un asalariado y esa es tu única fuente de ingresos no eres clase media, eres un trabajador y punto
#3 cierto, si ganas 200k de asalariado, es lo mismo que si ganas 12k. Eres trabajador y punto. Vas a los mismo sitios y haces las mismas cosas.
#7 si ganas 200K de asalariado es bastante probable que te compres propiedades y obtengas rentas adicional esy salgas de la categoría de clase trabadora, esto es muy sencilo de entender
#13 ya, ganas el 95% de tus ingresos trabajando y el 5% de las rentas, y ya mágicamente no eres trabajador.
Pues si que era fácil. Gracias.
#21 venga, sigue haciendo reducciones al absurdo que igual te doy la razón
#38 creo que no sabes lo que es una reducción al absurdo. El artículo de la wikipedia está bien. Te recomiendo su lectura.
Me tienes que dar la razón porque tengo argumentos y tú no.
Cuanto puede obtener de las rentas un asalariado que gane 100k al año, al que tú sin duda llamarían rentista? Estoy seguro que un experto como tú hará números y no saldrá por la tangente con un ataque personal o algo así.
#39 el único argumento que tienes es poner ejemplos ridículos
#40 me produces reducción al absurdo
Clase baja: hasta 11.395 euros anuales / menos de 1.343 euros mensuales
Clase media: desde 11.395 a 30.386 euros al año / entre 1.343 y 3.581 euros mensuales
Clase alta: a partir de 30.386 euros al año / más de 3.581 euros al mes
Y qué anchos se han quedado los joputas.!!!
#10 España, el país donde el alquiler de un apartamento de 2 habitaciones es superior al salario de clase media.
#10 no entiendo a relación entre el anuañ y el mensual...
#10 ni multiplicar saben
#10 3581*12=30386 y así con todas las cuentas. Flipo con el periodista
Ya te lo digo yo: Si "tienes un salario" eser clase obrera, trabajadora, currela, por muchos 60.000€/año... en cuanto pierdes el curro te vas a la mierda.
Si un puto desgraciado como yo es clase alta, el mundo se ha ido a la mierda del todo.
#5 idem que se venga a Bcn el que ha hecho esta mierda a ver si cambia de opinión...
Menos de 1343 € no es clase baja, en realidad es clase media tirando a alta, ya casi rozándote codo con codo con Amancio Ortega.
#9 te mueves por los mismos círculos: zara, Primark...
La razón y sus mierdas...
#4 para un articulo bueno que publica...
Venga, otra vez la conversación de "es lo mismo cobrar 1000 o 3000, lo que importa es que tienes que trabajar así que eres clase baja".
Y ayer mismo el enésimo meneo de "no voy a pagar por Disney + por que me parece caro".
Luego nos reímos cuando los neocon dicen que los jóvenes no se compran pisos por que se gastan el dinero en chorradas.
No he entrado en la noticia, pero no me salen las cuentas según el resumen. 30.386€ anuales son de 3.581€ al mes, según el artículo, pero
3581€ al mes son 42972 euros al año (en 12 pagas), no 30386.
#35 yo he pensado lo mismo... Increíble está mierda haya sido publicada
coño, si soy de clase alta! le voy a pedir mano a Marta Ortega
y yo que me daba por currante 
#15 yo me creia clase currante pero con esos numeros soy muchimillonario
Clase alta: a partir de 30.386 euros al año / más de 3.581 euros al mes
3.581 x 12 = 42.972
Es que para los que están por encima de tí no hay nombres, la clase faraónica, la clase estratosférica...
Gano 36k anuales, y clase alta los cojones
30000 o 3600 al mes
Suponiendo que hablemos en bruto y 12 pagas, 30k son 2500 al mes
3600 son 43k al año, tal es el nivel de los putos becarios
#27 y es un estado, aunque tenga rey. Madrid es una villa pero todo el.mundo.lo llama ciudad. Así que los madrileños somos villanos no ciudadanos
#20 yo soy mas de llamarlo estado español y hay muchas cosas mejorables, en ciertad cosas si te quedas quieto te comen la tostada
#25 que cada cual lo llame como quiera, pero oficialmente es un reino, y los vasallos españoles votan para que siga siendo un reino.
A ver, no creo que este sea tampoco un problema que no pueda solucionarse colgándole un par de medallas más a Leonor.
Por otra parte, no debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más proles y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis, proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica intergeneracional, o que hay una guerra económica o lucha de clases intrageneracional.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
Y no dejéis de ponerle medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones.
#14 te habrás quedado agusto, en realidad España es un país del primer mundo bastante desarrollado, así que hacer crecer a los chavales en la miseria precisamente en España no es mayoritario.
#17 Pues es lo que estoy diciendo, que el Reino de España va bien y está bien como está.