Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#1 Me ecplicas cual es la norma para que los rusos maten a este civil ucraniano en la central nuclear ocupada de Zaporiyia?
https://twitter.com/wartranslated/status/1561696282640523265
Esa familia, los Dugin, son nazis que llevan años alentando al genocidio contra el pueblo ucraniano, animando a exterminarlos por ser inferiores a su raza blanca eslava,.. y si, los dos, tanto Alexander como Daria.
https://twitter.com/wartranslated/status/1561696282640523265
Esa familia, los Dugin, son nazis que llevan años alentando al genocidio contra el pueblo ucraniano, animando a exterminarlos por ser inferiores a su raza blanca eslava,.. y si, los dos, tanto Alexander como Daria.
#1:
Hay que pensarlo con calma, ver cuál es la verdad o lo más probable que sea la verdad y todo eso, pero...
Si han sido los ucranianos, no queda duda que son un peligro. La guerra tiene sus normas, y esto es terrorismo.
Esta gente son pensadores, te gustarán más o menos, serán más o menos imbéciles y esas cosas, pero la ejecución sumaria de personas...nop, ese camino se sabe que acaba mal.
Las guerras acaban, tarde o temprano, las espirales de terror y venganza, no se sabe cuando.
Si han sido los ucranianos, no queda duda que son un peligro. La guerra tiene sus normas, y esto es terrorismo.
Esta gente son pensadores, te gustarán más o menos, serán más o menos imbéciles y esas cosas, pero la ejecución sumaria de personas...nop, ese camino se sabe que acaba mal.
Las guerras acaban, tarde o temprano, las espirales de terror y venganza, no se sabe cuando.
#23:
#8 SI en España tuvieramos a un ultranacionalista cercano al gobierno de ultraderecha, adoradores de Hitler y su filosofia que no la ocultan, mamando salario superior a los 100.000€ mensuales de dinero publico, saliendo en tertulias de rtve alentando a matar a todos los vascos y catalanes, y diciendo en tve que la raza española es la que debe primar frente al resto de minorias… estoy segurisimo que si se lo cargaran, aplaudirias hasta que te sangren las manos.
Que los ucranianos estan muy por encima de los rusos, tanto en el trato a sus soldados como en el trato a prisioneros de guerra, eso es algo que sabe cualquiera con dos dedos de frente, y que haya seguido fuentes independientes e imparciales del conflicto en Ucrania. Creo que nadie en su sano juicio niega que Ucrania es un pais con mucha corrupcion y con muchos problemas, pero si se han metido en este fregado, es por querer intentar mejorar el pais y acercarse a la Union Europea, cosa que no ha gustado nada a Putin. Una vez acabe la guerra, Europa ayudara a reconstruir Ucrania… ahi Rusia tiene la batalla perdida desde hace tiempo, tienen poquisimo dinero.
EL 31 de Julio los rusos anunciaron la ofensiva en Pisky, Marinka y Avdiivka… ya son varios los anuncios de la propaganda rusa de la captura de Pisky, un pueblo de menos de 2.200 habitantes hace unos años, un pueblo que esta a escasos 150 metros de la pista de aterrizaje del aeropuerto de Dinetsk.. es muy probable que los rusos controlen poco mas de la mitad de Pisky, pero llevan ya mas de 3 semanas para hacerse con ese pueblucho.
https://twitter.com/andriy_ht/status/1561631807413620736
Y bueno, Avdiivka y Marinka, siguen impenetrables despues de mas de 3 semanas de acoso artillero y multiples intentos de asalto. Recordad, que esto es lo que nos vendieron como “segundo ejercito del mundo”.
Que los ucranianos estan muy por encima de los rusos, tanto en el trato a sus soldados como en el trato a prisioneros de guerra, eso es algo que sabe cualquiera con dos dedos de frente, y que haya seguido fuentes independientes e imparciales del conflicto en Ucrania. Creo que nadie en su sano juicio niega que Ucrania es un pais con mucha corrupcion y con muchos problemas, pero si se han metido en este fregado, es por querer intentar mejorar el pais y acercarse a la Union Europea, cosa que no ha gustado nada a Putin. Una vez acabe la guerra, Europa ayudara a reconstruir Ucrania… ahi Rusia tiene la batalla perdida desde hace tiempo, tienen poquisimo dinero.
EL 31 de Julio los rusos anunciaron la ofensiva en Pisky, Marinka y Avdiivka… ya son varios los anuncios de la propaganda rusa de la captura de Pisky, un pueblo de menos de 2.200 habitantes hace unos años, un pueblo que esta a escasos 150 metros de la pista de aterrizaje del aeropuerto de Dinetsk.. es muy probable que los rusos controlen poco mas de la mitad de Pisky, pero llevan ya mas de 3 semanas para hacerse con ese pueblucho.
https://twitter.com/andriy_ht/status/1561631807413620736
Y bueno, Avdiivka y Marinka, siguen impenetrables despues de mas de 3 semanas de acoso artillero y multiples intentos de asalto. Recordad, que esto es lo que nos vendieron como “segundo ejercito del mundo”.
#22:
#14 Ya utilizó Putin el terrorismo de falsa bandera para llegar al poder en el 2000.
No sería la primera vez https://es.m.wikipedia.org/wiki/Explosiones_en_edificios_rusos
No sería la primera vez https://es.m.wikipedia.org/wiki/Explosiones_en_edificios_rusos
#9:
Si pudiera, votaba el envio como erronea, no era periodista ni ejercia el periodismo, era filósofa que intento seguir los pasos de su padre.
A parte, es curioso ver como el articulo baila para evitar decir que eran una familia de nazis que llevan años alentando contra el genocidio de los ucranianos… y encima gente muy cercana a Putin.
A parte, es curioso ver como el articulo baila para evitar decir que eran una familia de nazis que llevan años alentando contra el genocidio de los ucranianos… y encima gente muy cercana a Putin.
Comentarios
Hay que pensarlo con calma, ver cuál es la verdad o lo más probable que sea la verdad y todo eso, pero...
Si han sido los ucranianos, no queda duda que son un peligro. La guerra tiene sus normas, y esto es terrorismo.
Esta gente son pensadores, te gustarán más o menos, serán más o menos imbéciles y esas cosas, pero la ejecución sumaria de personas...nop, ese camino se sabe que acaba mal.
Las guerras acaban, tarde o temprano, las espirales de terror y venganza, no se sabe cuando.
#1 ...y si han sido los rusos?
#2 y si se ha echado un pedo demasiado fuerte?
#7 tú verías incapaz a Putin de matar a alguien para poder agitar la bandera antiterrorista y justificar la invasion ucraniana? Es lo que venden los conservadores, ley y orden.
Yo no descarto nada, me parece lo más sensato.
#14 Ya utilizó Putin el terrorismo de falsa bandera para llegar al poder en el 2000.
No sería la primera vez https://es.m.wikipedia.org/wiki/Explosiones_en_edificios_rusos
#22 Si claro ... y el 11M fue ETA ... https://maldita.es/malditahemeroteca/20220311/11m-eta-engano-mentiras/
#14 yo solo digo que puestos a soltar hipótesis sin fundamento, los pedos me parecen más graciosos que el matar a la hija de uno de tus colaboradores más cercanos.
Además Putin no necesita eso para borrar Ucrania, en el momento que bombardearon el aeropuerto de Sebastopol, tenía argumentos de sobra para entrar en fase Nuke, y en vez de eso se comió la chanza de "los rusos fuman demasiado" que soltó el gobierno ucraniano, y la mitad de propagandistas de este foro.
No necesitaban ese cuerpo para escalar, de hecho de negaron a escalar hace nada.
#26 no, una escalada nuclear debe ser un recurso desesperado de última oportunidad o el mundo se le echará encima, incluyendo a China. Estaría dudosamente justificado con un ataque a Moscú a lo sumo, pero nunca en lo que era ucrania hasta 2014, de ahí que se atrevan a esos ataques, cuando podrían haber atacado objetivos más valiosos o más simbólicos en suelo ruso, a eso occidente ya no les deja y menos con las armas donadas.
Y yo lo digo por la opinión pública, el ruso medio no está al tanto de la guerra, si la gente que ha podido se ha ido de vacaciones a Crimea . Si tiene que haber una escalada primero será convencional, y eso requiere el apoyo de la opinión pública que acepte una movilización total y empezar a recibir bolsas de críos reclutados forzosamente, este tipo de ataques ayudan en ese sentido, por eso veo plausible que sea un ataque ruso. Aunque como digo más abajo mi parecer es 50% ucrania y 50% el resto de causas juntas.
#7 increíble tu nivel.
#2 ...y si ha sido la CIA ? (directa o indirectamente)
#19 ¿Y si ha sido el coño de la Bernarda?
En Rusia los políticos tienen la mala costumbre de morirse sin que tenga que intervenir ninguna fuerza exterior.
#24 hombre, algo de fuerza exterior, en este caso si que ha habido....
TNT en concreto (eso he leído)
#24 Es gracioso como algunos estais dispuestos a considerar hasta que ha sido el mismisimo Santa Claus, pero nunca, jamas de los jamases, que pueda haber participacion directa o indirecta externa...
Puesto a a especular, porque no considerar todas las opciones ? Ni que fuera la primera vez que la CIA esta detras de sucesos de este calibre...
#19 no, no, ha sido la TIA
#1 “La guerra tiene sus normas, y esto es terrorismo. ”
Los ucranianos no creo que hayan sido pero ¿que normas dices que siguen los rusos?
El único motivo por el que los rusos no usan sus bombarderos contra las ciudades ucranianas es por las defensas antiaéreas ucranianas
#3 No defiendo a quien cometa crímenes de guerra, sea de mi bando, de otro, o del medio.
#3 en una guerra de conquista y anexión lo que menos te interesa es llevarte solarones
#37 Por curiosidad, que son "solarones"?
#1 estaba en la web esa de enemigos de ucrania, como roger waters de pink floyd, que le añadieron el otro día con información suya, cualquier día un seguidor de estos del isis ucraniano le hace una visita como a Salman Rushdie, país con costumbres semejantes a las nuestras sin duda.
son peores que los de las fatwas.
#4 lo añadieron en 2018
#1 Me ecplicas cual es la norma para que los rusos maten a este civil ucraniano en la central nuclear ocupada de Zaporiyia?
Esa familia, los Dugin, son nazis que llevan años alentando al genocidio contra el pueblo ucraniano, animando a exterminarlos por ser inferiores a su raza blanca eslava,.. y si, los dos, tanto Alexander como Daria.
#6 entiendes que si los ucranianos actúan como los rusos, son igual que los rusos, no?
#8 por supuesto que no, se está defendiendo, moralmente tienen mucho mayor margen de maniobra que los agresores.
#8 SI en España tuvieramos a un ultranacionalista cercano al gobierno de ultraderecha, adoradores de Hitler y su filosofia que no la ocultan, mamando salario superior a los 100.000€ mensuales de dinero publico, saliendo en tertulias de rtve alentando a matar a todos los vascos y catalanes, y diciendo en tve que la raza española es la que debe primar frente al resto de minorias… estoy segurisimo que si se lo cargaran, aplaudirias hasta que te sangren las manos.
Que los ucranianos estan muy por encima de los rusos, tanto en el trato a sus soldados como en el trato a prisioneros de guerra, eso es algo que sabe cualquiera con dos dedos de frente, y que haya seguido fuentes independientes e imparciales del conflicto en Ucrania. Creo que nadie en su sano juicio niega que Ucrania es un pais con mucha corrupcion y con muchos problemas, pero si se han metido en este fregado, es por querer intentar mejorar el pais y acercarse a la Union Europea, cosa que no ha gustado nada a Putin. Una vez acabe la guerra, Europa ayudara a reconstruir Ucrania… ahi Rusia tiene la batalla perdida desde hace tiempo, tienen poquisimo dinero.
EL 31 de Julio los rusos anunciaron la ofensiva en Pisky, Marinka y Avdiivka… ya son varios los anuncios de la propaganda rusa de la captura de Pisky, un pueblo de menos de 2.200 habitantes hace unos años, un pueblo que esta a escasos 150 metros de la pista de aterrizaje del aeropuerto de Dinetsk.. es muy probable que los rusos controlen poco mas de la mitad de Pisky, pero llevan ya mas de 3 semanas para hacerse con ese pueblucho.
Y bueno, Avdiivka y Marinka, siguen impenetrables despues de mas de 3 semanas de acoso artillero y multiples intentos de asalto. Recordad, que esto es lo que nos vendieron como “segundo ejercito del mundo”.
#23 lo de mejor trato a los soldados rusos que se lo pregunten a los que los de Azoz torturaban y ejecutaban.
O los Tornado.
Que ambos son ucros.
En esta guerra no hay buenos, solo menos malos
#38 Pruebas? Me da que ninguna de esa burrada que has escrito.
Y por favor, no me saques algo del 2014o 2015… ni la situacion ni el contexto ni la unidad son la misma, en 2014 fueron un batallon de voluntarios dispuesto a combatir a los invasores rusos, y actualmente es una unidad plenamente integrada en el ejercito ucraniano.
Estoy de acuerdo que en esta guerra no hay buenos… los ucranianos no han sido unos santos, y se han visot algunas cagadas… pero absolutamente nada que ver con las burradas que se han visto por parte de los rusos y prorrusos.
#40 https://www.meneame.net/search?page=2&q=ucranianos rodilla&w=links&p=&s=&h=&o=&u=#box_tweet
#47 Buen bulo te has marcado, son de la legion georgiana.
Si vas a afirmar algo, por favor, ten cojones de intentare comprobar que no te comiste un buen bulo como el que acabas de soltar.
#40 este si es el enlace bueno
#48 No son ucranianos.
Eres un perfecto ejemplo de lo que decia, sois unos borregos adoctrinados por el fascismo ruso.
Oie, que luego los rusos castran a un prisionero al que luego ejecutan, y no pasa nada…. Y lo de la cabeza de un prisionero de guerra en una pica, ya si eso para otro dia. Luego los rusos asesinan a msa de 50 prisioneros, y tampoco pasa nada.
Os habeis comido la propaganda fascista de Rusia, que da gusto
Por cierto, reportado por bulo en los dos comentarios.
#52 https://www.nytimes.com/es/2022/04/06/espanol/ucrania-rusia-video.html
El New York Times, periódico publicado por rusos en Rusia también se hace eco de la noticia.
Entre creerte a ti o creer a este periódico "ruso" me quedo con el segundo.
https://www.periodistadigital.com/mundo/europa/20220408/escalofriante-video-de-los-soldados-ucranianos-ejecutando-a-rusos-heridos-ni-siquiera-son-humanos-video-689404645428/amp
Y con esto no quiero decir que los rusos sean los buenos porque
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-62050750.amp&ved=2ahUKEwjM746zzt35AhUY-xoKHX93AXAQFnoECEQQAQ&usg=AOvVaw3QiBEDGqpX9nKnPPexCidh
#59 Te lo repito, BULO, son de la legion georgiana… ademas si miras el video que hay al respecto, se ven los parches de la legion georgiana. Eres victima de un patético bulo.
Y si, te aseguro que se bastante mas sobre el conflicto en Ucrania, que el subnormal del periodista que ha escrito ese articulo. Parece mentira que se te olvida uqe los periodistas acostumbran a mentir, mas aun cuando son de temas que no controlan en absoluto.
Eres libre de creerte todos los bulos que quieras.. seguro que entre creerme a mi o al kremlin, p0referirias creer al Kremlin.. los mismos nazis rusos del Kremlin, que acusan a una ucraniana de haber matado a una nazi rusa, aportando una foto de una ID que ha sido editada en photochop
#48 Toma pronazi, esto es reciente, de hace unos dias.
Este nazi ruso disfruta matando a los ucranianos, que los tacha de cerdos… dice que se empalma al saber que deja viudas.
Es que vuelvo a leer tus comentarios, y siento un asco y una repugnancia por lo miserable que debes de ser al compartir una mentira y quedarte tan pancho.
#53 te dan repugnancia un comentario en el que digo que ninguno de los dos bandos son monjas de la caridad.
O te crees que los rusos disparan misiles y los ucranianos un arco iris como los osos amorosos?
Y en el segundo comentario enlazo una noticia de hace tiempo pero dentro de las de la guerra donde se indica que soldados ucranianos disparan a prisioneros.
Lo dicho, vete al país de gominola porque seguro que eres de los que protesto cuando AI público el informe que decía que los ucranianos usaban sitios públicos como colegios y hospitales como almacenes de armas y aplaudió cuando retiro el informe porque seguro que creías que era falso.
#58 Me da repugnancia que equipares al violador con la violada… me da repugnancia que equipares al asesino con el asesinado…..
Proteste ante el inform de AI, por que fue una chapuza escrita por un africano que recibio una serie de documentos con claros tintes prorrusos, y las plasmo en un informe, sin verificar ni preguntar nada. Amnistia Internacional ya retiro ese informe!
Si, pasi de pandereta, por equiparar al mismo nivel a los invadidos con el invasor. Ayer debiste disfrutar mucho de todas las consignas nazis que se escucharon en el entierro de esa nazi rusa de Daria Digun.
#6 es que han matado un noble, si matan a un plebeyo como que cuenta menos para ellos
#6 Espero que entre los libros del padre de la muerta, este ese comentario que pone usted, no tiene comillas, es un relato mas que un dato. Cuando el batallón Azov, recurre a esto ... la guerra esta perdida.
#13 a mi me da que has ingerido demasiada propaganda con el tema del batallon azov. Hace unos dias vi una entrevista a un prisionero prorruso, contando que fue apresado por Azov, y que agradecio el trato humano que le dieron como prisionero.. hasta cuando hicieron la llamada a la familia del prisionero del Donbass, la mujer familiar tambien lo agradecio, a parte de toda la felicidad de escuchar a su familiar vivo y todas esas cosas… tambien se han visto muchos bulos sobre el batallon aidar. Tanto Azov como Aidar, en estos ultimos dos años, han cambiado demasiado, la presencia de nazis es minima.
Pero oye, que se han visto docenas de simbologia nazi en el bando ruso, dpr y lpr, y no se os ve haciendo ningun tipo de drama… curioso que todos vuestros argumentos contra azov y compañia, son de hace varios años, no teneis absolutamente nada actual que respalde ese disparate.
No tienes mas que ver lo que paso en Mariupol, cuando se rindieron los 2.400 ucranianos atrincherados en la planta de azovstal. No entontraron mas de 4 o 5 nazis con tatuajes nazis, nada mas! Casi lo mismo con lo del personal otan en Mariupol, no han pillado ni uno solo!
Actualmente el Batallon Azov esta integrado en el ejercito ucraniano, y siguen ordenes y mandatos del ejercito. Que alguno a titulo personal cometa alguna burrada, pues claro que es posible, pero no la dinamica, que es lo que tipos prorrusos como tu intentais vender!
#32 Precisamente los nazis los vi en Mariupol, sabe Dios los que dejaron morir. Son datos. Y cuando ganar una guerra depende de otros ... los Ucranianos lo tienen muy mal, ya se ve.
#34 Cuando? Practicamente no existen imagenes de simbologia nazi en el batallon azov desde hace mas de un año, no hay mas de 2 o 3 puntuales, y para de contar… sin embargo, en los ultimos 6 meses, se han visto docenas y docenas de imagenes de rusos con distinto tipo de simbologia nazi en Ucrania. Respecto a los azov, los rusos no han demostrado nada, te juro que me imaginaba en la rendicion de Azovstal que mostrarian docenas de tipos con tatuajes nazis, y la realidad es que no llegaron ni a mostrar 5, de unos supuestos 800 combatientes del regimiento azov. En el ejercito español hay nazis, vas a toldar al ejercito entero de nazis? Es absurdo y ridiculo, tanto como vuestras acusaciones al regimiento azov. Hay periodistas internacionales que en los ultimos años se integraron temporalmente en el batallon para entrevistarlos y demas, y el cuento de los nazis que intenta vender el Kremlin, no hay pruebas que las sostengan!
Eso si, bien calladitos uqe estais todos cuando Putin financia a los nazis de media Europa, o cuando mete a grupos mercenarios rusos nazis y fachas en el Donbass en el 2014…. Las milicias de Dugin era uno de esos mercenarios, como los Wagner y otros tantos mas, todos nazis rusos que fueron a desestabilizar el este de Ucrania!
Ademas, has visto el horrendo espectaculo que van a hacer en el supuesto juicio en el teatro de Mariupol a esos combatientes? Van a ir representantes del dictador de Siria, de Bielorrusia y de Rusia al “juicio”.
Ya veo como los ucranianos lo van teniendo jodido, videos no tan crudos como este no se ven todos los dias… recuerda, lo venden como el segundo ejercito de mundo.
#1 La hija decía que los ucranianos eran subhumanos, y el padre dijo hace años que habría que exterminar a todos los ucranianos.
Ojalá se hubieran llevado también al padre por delante, menuda familia de salvajes.
#17 ¿Matar por decir está justificado ahora?
#17 no escuches a ningun dirigente ucraniano, no sea que te hernies por las burradas que dicen.
#21 eso es lo que hacen las fatwas, son peores que isis
#17 #20. No puedo compartir vuestros razonamientos. No es aceptable ejecutar a personas por sus ideas. Por si fuera poco a estas personas las conocemos ahora y de oidas, todo lo que se publique será poco o estará contado a medias.
Estamos perdiendo la cabeza. Donde algunos puedan ver "al enemigo" yo veo a un padre perdiendo a su hija.
Otro drama familiar perfectamente evitable como los cientos o miles de dramas familiares que la guerra ha desencadenado en Ucrania con la invasión Rusa.
#1 En este caso por supuesto que se sabe hasta cuando va a durar, hasta que Putin se retire y se recupere hasta el último centímetro de tierra ucraniana.
Yo si apoyo esta clase de ejecuciones sumarias del enemigo.
#20 Yo no, ni de un lado ni de otro. Es una locura, incluso para una guerra.
#1 que guerra? Rusia no está en guerra...
#1 La guerra tiene sus normas, pero Rusia no ha declarado la guerra, es una operación especial.
Cuando un país comienza jugando sucio no puede esperar respeto de los demás.
#36 ¿dirias lo mismo si el atentado hubiese sido en Ucrania y hubiesen matado a un periodista ucraniano? Porque entiendo tu punto. Pero creo que no se aplica. La gente igual tiene derechos. En el Dombas han condenado gente a muerte por ser mercenarios. Esta mal. Pero hubo juicio y bueno, se mantuvieron unas formas, no se les mato alli mismo.
#41 La gente claro que tiene derechos, pero se han violado en esta "operación", incluyendo la no declaración de guerra. Por eso la parte reactiva (Ucrania) va a tener menos reparos a la hora de contraatacar. Es la consecuencia lógica de una agresión.
#1 Pues confirmado que han sido los ucranianos. Hay soporte visual de la tipa con el mismo coche, tres matriculas, por donde llegó a rusia, por donde abandonó rusia. Se alojó en el mismo sitio que Daría... Vamos que salen las pruebas a raudales.
Vamos que Putin puede mentir en muchas cosas pero esto es claro clarinete.
#45 era lo mas probable
#46 Para la mente de la mayoría NO podía ser una opción que el estado Ucraniano se comportasen como unos terroristas ideológicos...
Muchos tampoco asumen que si pasa algo a la central nuclear pueda ser debido a la chaladez de los actuales dirigentes ucranianos y de los que los patrocinan (uk y usa)... Esa no sería una opción a contemplar ni por asomo.
#54 No es una opción porque van como ciegos. Y lo de central nuclear...para alguien que tenga dos de frente, es tan grande el disparate que no hay ni por donde empezar. Si te crees lo que dice el gobierno ucraniano, y afirmas que podrás recuperar todo el territorio, para qué quieres causar una catástrofe nuclear; para que te quieres quedar sin electricidad; para qué quieres crear una nube radioactiva que no se sabe dónde parará.
O quizás es que no esperas recuperar ese terreno nunca y ya te da igual todo y vas a lo psicópata desesperado, en vez de firmar una paz. Solo los locos siguen combatiendo llegados a un punto.
Lo de la central nuclear solo tiene sentido si está ordeando por gente que no vivirá nunca en Ucrania ni en Europa y está ejecutado por locos psicópatas.
#55 "O quizás es que no esperas recuperar ese terreno nunca y ya te da igual todo y vas a lo psicópata desesperado, en vez de firmar una paz. Solo los locos siguen combatiendo llegados a un punto"
La otan ya ha dicho que de ocasionarse un incidente de ese calibre intervendrían en el terreno ya que considerarian una agresión radiactiva por conflicto bélico a miembros de la otan. Lo que hace zelenski y compañía es intentar que la otan se implique. Nadie tiene claro lo que eso significaría para todo el planeta.
#56 Pues también es verdad. Provocar una escalada en el conflicto.
Madre mía...
Y luego Zelensky diciendo que Rusia hará algo desagradable. En fin.
Si pudiera, votaba el envio como erronea, no era periodista ni ejercia el periodismo, era filósofa que intento seguir los pasos de su padre.
A parte, es curioso ver como el articulo baila para evitar decir que eran una familia de nazis que llevan años alentando contra el genocidio de los ucranianos… y encima gente muy cercana a Putin.
Lo de los putinejos es curioso: les parece normalísimo matar ucranianos de 100 en 100, destruir sus casas y arruinarles la vida pero si matan a una rusa muy imbécil entonces ya no, entonces hay unas normas...
#12 tengo mis dudas de que haya sido ucrania, le doy un 50% de probabilidades. El otro 50 va desde falsa bandera a lucha de poder interna.
Esperemos que no aparezca un Red Neck First, atentanto por otras latitudes, o un Argelinos Traicionados, por otras, utilizando esas mismas tácticas.
Mi impresion, con los datos que veo , es que esto es ya la pelea por la sucesion a Putin entre los oligargas. A Putin lo dan por muerto (con o sin motivos, ya se vera) y se esta moviendo ficha para colocar las piezas.
Al final , siempre hay que mirar a Roma, que ya tenian el principio de "¿A quien beneficia?"
#28 Yo creo que es un poco de todo.
Lucha interna en Rusia y que estos hayan financiado y aportado el material para el atentado a terroristas ucranianos.