Después de casi un mes, uno de los rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE) rompió el silencio para hablar de las irregularidades y la falta de transparencia en el proceso electoral del 28 de julio. «Como rector principal, carezco de la evidencia que respalda los resultados anunciados», aseguró Juan Carlos Delpino a través de un comunicado publicado en X.
#12:
#1 En su declaración afirma que al ver que la subida de las actas se había paralizado "por un hackeo" y al ver que los testigos estaban siendo expulsados de casi todos los centros de votación se negó a reunirse con el resto de los rectores y por lo tanto no participó en el enunciamiento de los resultados.
Lo primero que he pensado es que la noticia quizás es falsa, pero un compañero abajo ha enviado el tuit original.
Lo último que queda es ver si están manipulando o malinterpretado sus palabras. Puedes ir al tuit y ver su declaración, no llama ladrón a Maduro pero sí que dice que en su experiencia los daros anunciados no se pueden dar por válidos y verifica que no se dan las garantías democráticas básicas.
El señor lleva 20 años en su puesto. No creo que se pueda dudar de su credibilidad.
Es el único ahí con principios. Prefiere que lo asesinen cuando Venezuela no esté en el foco mediático a tragar toda su vida con ser cómplice de un golpe de estado.
Si todos fuéramos como ese señor el mundo sería un lugar mucho mejor.
#26:
#25 Que raro, porque en la web solo sale donde tienen que ir a votar, no especifica si fue a votar ni quien votó
#17:
#6" El Consejo Nacional Electoral ratifica la victoria de Maduro en Venezuela con el 96% de las actas escrutadas"
Otra cosa es que dentro del CNE haya voces discordantes. Pero el CNE como organismo ha dado la victoria a Maduro.
#8:
#1 Quizás es un "buuueeeeno, es cierto que no han sido del todo transparentes, que no se han podido publicar las actas y tal, pero "trust me, bro" ha ganado Maduro"
#1 Quizás es un "buuueeeeno, es cierto que no han sido del todo transparentes, que no se han podido publicar las actas y tal, pero "trust me, bro" ha ganado Maduro"
#1 En su declaración afirma que al ver que la subida de las actas se había paralizado "por un hackeo" y al ver que los testigos estaban siendo expulsados de casi todos los centros de votación se negó a reunirse con el resto de los rectores y por lo tanto no participó en el enunciamiento de los resultados.
Lo primero que he pensado es que la noticia quizás es falsa, pero un compañero abajo ha enviado el tuit original.
Lo último que queda es ver si están manipulando o malinterpretado sus palabras. Puedes ir al tuit y ver su declaración, no llama ladrón a Maduro pero sí que dice que en su experiencia los daros anunciados no se pueden dar por válidos y verifica que no se dan las garantías democráticas básicas.
El señor lleva 20 años en su puesto. No creo que se pueda dudar de su credibilidad.
Es el único ahí con principios. Prefiere que lo asesinen cuando Venezuela no esté en el foco mediático a tragar toda su vida con ser cómplice de un golpe de estado.
Si todos fuéramos como ese señor el mundo sería un lugar mucho mejor.
#12 precisamente se hizo un recuento por el tema del hackeo. Y sigue saliendo la victoria de maduro.
Por otro lado, hay videos de las actas publicadas por la oposición, donde la gente busca su DNI, y sorpresa! O no salen o salen que votaron en otro lugar distinto. Incluso algunos han buscado a sus hijos que están no están en edad votar..... Y votaron jajaja
#15#17 Pues eso, que vaya dictadura más rara la de Venezuela. En la nuestra (que este mismo ABC apoyaba y todavía defiende aunque intenten ponerse el disfraz de demócratas) no había voces discordantes ni opositores paseándose por las calles. Deberían aprender.
¿Pero esto es una declaración unilateral de uno de sus miembros o es una declaración oficial del CNE? Porque según leo es un traidor blanqueado y se quiere confundir su opinión con los del organismo intencionadamente.
#11 Es la declaración del rector principal del CNE que lleva más de veinte años en su cargo, y que se ha negado a formar parte de este golpe de estado aunque seguramente esto le vaya a salir muy caro.
#33 lleva 20 años y nunca ha visto nada, ni con Guaido, ni con Leopoldo López, este año precisamente sí hay fraude. Huele a vendido a la CIA que echa para atrás.
Porque sí a él le crees entonces está reconociendo que lo de Guaido fue un golpe de estado.
#37 Que lo de Guiadó fuera una pantomima no quita para que lo que este ocurriendo ahora también lo sea, es un fraude reconocido por todos los organismos internacionales serios.
Y sí, Este año si hay fraude por que la derrota de Maduro ha sido tan grande, tan escandalosa que es imposible taparla, bueno si... diciendo que ha ganado sin enseñar ni una sola acta electoral.
Así que podéis seguir alegando a conspiraciones de la CIA y sectas satanicas de Elon Muts, pero la realidad es que el chavismo por primera vez en su historia ha perdido unas elecciones presidenciales, y no tienen ninguna intención de abandonar el poder.
#38 lo de Guaido una pantomima sin importancia que provocó enfrentamientos con muertos y la confiscación de las reservas de Venezuela en otros países. Chiquilladas.
Leopoldo Lopez subió a un helicoptero y cogió un lanzacohetes y disparó contra un edificio del estado. También hubo muchos muertos en esas revueltas.
Aquellas elecciones según tú no cuentan y no demuestran ninguna injerencia extranjera ni ningún golpe de estado. Ahora sí, ahora es la de verdad, ahora en estas sí hay fraude.
Este tipo es un vendido a la CIA que solo evidencia vuestra hipocresía y la falsedad del nuevo golpe de estado.
La pregunta es ¿por qué tiene que abrir las actas y enseñarlas al mundo? ¿Las han enseñado los EEUU? ¿Ha cumplido la oposición con el protocolo en caso de haber detectado fraude o solo se ha encargado de anunciarlo por megafonía?
#39 ¿por qué tiene que abrir las actas y enseñarlas al mundo? Primero por trasparencia, segundo por que así lo marca la ley que obliga al TSJ a publicarlas, y siempre lo había hecho en menos de 24 horas, excepto, casualmente, en estas elecciones que ha pasado un mes y ni las han publicado ni se espera. El sistema electrónico de Venezuela es muy difícil de falsificar, tienen un sistema de votación muy fiable, y la derrota de maduro ha sido de tal magnitud que no es posible manipular todas las actas de todos los centros de votación.
¿Las han enseñado los EEUU? Si, cualquier país con un mínimo de democracia publica los resultados. En Estados Unidos tu puedes saber el numero de votos por total nacional, por estado, por municipio y por colegio electoral, en Venezuela no, no se ha publicado ni un solo dato, solo se ha dado un ganador sin mostrar ni una sola prueba.
¿Ha cumplido la oposición con el protocolo en caso de haber detectado fraude o solo se ha encargado de anunciarlo por megafonía? La oposición ha publicado todas las actas a las que han tenido acceso, al rededor del 80%, y da igual lo que denuncie la oposición, el chavismo es una tiranía que controla todos los poderes en el país. En Venezuela la oposición solo sirve para mantener una falsa imagen de democracia.
Que la oposición haya hecho las cosas mal incluso que haya cometido autenticas salvajadas no puede dar pie a justificar una dictadura. El pueblo Venezolano merece que se respete tu voluntad, merece vivir en libertad y con instituciones libres y democráticas. Algunos empiezan a abrir los ojos y entender esa mítica frase de Ayuso "Comunismo o libertad"
#40 porque Venezuela es un país soberano y no tiene que darle explicaciones a nadie, ni a EEUU, ni Europa, ni a ti. Porque quien vea un fraude lo que tiene que hacer es dirigirse al CNE y cumplir con el protocolo establecido para ello y que es justo lo que no ha hecho la oposición.
#41 ¿Tampoco tiene que dar explicaciones a sus ciudadanos? A lo mejor es que todos los venezolanos dan por bueno el triunfo incontestable de Maduro, y los que pensamos lo contrario somos de ultraderecha.
#42 si muestran las actas sin seguir el protocolo sería ilegal y los funcionarios encargados estarían cometiendo un delito. ¿Tan difíciles es de entender?
Todos sabemos que lo importante no es ver los resultados de las elecciones. Cualquier demócrata de toda la vida te dirá que si el presidente los ha visto es suficiente.
No seré yo quien defienda la credibilidad del cne, pero creerse la veracidad de una noticia del abc en este tema esta a la misma altura o peor en cuanto a ingenuidad
Es lo que tiene manipular, mentir y decir verdades a medias, que luego la credibilidad de medios de derechas españoles es la que es.
#5 ah, que es una declaración unilateral de Juan Carlos Delpino, uno de los cuatro rectores del cne, después de haber desaparecido el día de las elecciones y no haber comparecido junto con los otros rectores y su presidente.
Por tanto no es un reconocimiento del cne.
Lo que decía el abc manipulando y diciendo verdades a medias
Y repito, tampoco le doy credibilidad a Maduro, pero es más que evidente que hay mucho interés por parte de agentes extranjeros para quitarse a Maduro de en medio con métodos poco éticos. Que uno ya tiene algo de canas y algo de memoria
#16 si hay mucho interés por parte de agentes extranjeros, exactamente de ocho millones de venezolanos que han tenido que huir al extranjero en los últimos años.
La semana pasada, Diosdado Cabello había señalado al rector Juan Carlos Delpino como «la carta final de María Corina Machado para cerrar el capítulo del fraude y pasar al del TIAR (Tratado Internacional de Asistencia Recíproca)» y lo acusó de estar preparando su salida del país.
#21 no es que sea vidente.... básicamente Delpino es el único rector que no ha querido formar parte de este golpe de estado y desde el mismo día de las elecciones se ha desentendido del organismo. El resto de integrantes del CNE seguirán siendo estómagos agradecidos del régimen... aunque estoy seguro que muchos no han seguido el paso de Delpino por miedo comprensible, este señor tendrá que huir a Miami, a Madrid, a Colombia o donde sea si no quiere ser el siguiente preso político.
Comentarios
#25 Que raro, porque en la web solo sale donde tienen que ir a votar, no especifica si fue a votar ni quien votó
#25 Te voy a poner negativo por mentir. La explicación te la ha dado #26
Pero siempre puedes compartir esos vídeos, quizás estemos equivocados o lo hayas malinterpretado y lo tuyo no fuera una mentira sino una equivocación.
#26 Este ha oído campanas, pero no sabe ni por dónde le da el aire.
#16 No das credibilidad a Maduro pero le defiendes...
#18 No hay pruebas de que Maduro ganara, dice un alto funcionario electoral venezolano
https://www.nytimes.com/es/2024/08/26/espanol/resultados-elecciones-venezuela.html
Manda esa y te la meneo... la noticia
¡por un periodismo de derechas sin manipulaciones!
#22 Jodo!
Tienes el cuajo de decir eso con las cosas que meneas de eldiario/publico/canalred?
O es que eres mas papista que el papa sólo donde toca
¿No eran estos los que habían declarado la victoria de Maduro?
#1 Quizás es un "buuueeeeno, es cierto que no han sido del todo transparentes, que no se han podido publicar las actas y tal, pero "trust me, bro" ha ganado Maduro"
#8 ahora el argumentario de los nancys es: "vale, puede que haya habido fraude, peeeeeeero es que la oposición/Guaidó/EEUU..."
Además de sus habituales negativos claro, como hacen en este envío
#1 En su declaración afirma que al ver que la subida de las actas se había paralizado "por un hackeo" y al ver que los testigos estaban siendo expulsados de casi todos los centros de votación se negó a reunirse con el resto de los rectores y por lo tanto no participó en el enunciamiento de los resultados.
Lo primero que he pensado es que la noticia quizás es falsa, pero un compañero abajo ha enviado el tuit original.
Luego he validado la personalidad. Efectivamente, es un rector principal del CNE
https://venezuelaenmarcha.org/rector-electoral-juan-carlos-delphino-pide-mantener-un-clima-pacifico-tras-arrestos-de-opositores-y-represalias-durante-la-campana/
Lo último que queda es ver si están manipulando o malinterpretado sus palabras. Puedes ir al tuit y ver su declaración, no llama ladrón a Maduro pero sí que dice que en su experiencia los daros anunciados no se pueden dar por válidos y verifica que no se dan las garantías democráticas básicas.
El señor lleva 20 años en su puesto. No creo que se pueda dudar de su credibilidad.
Es el único ahí con principios. Prefiere que lo asesinen cuando Venezuela no esté en el foco mediático a tragar toda su vida con ser cómplice de un golpe de estado.
Si todos fuéramos como ese señor el mundo sería un lugar mucho mejor.
#12 Prefiere que lo asesinen cuando Venezuela no esté en el foco mediático a tragar toda su vida con ser cómplice de un golpe de estado.
Este tipo esta desaparecido desde las elecciones. Con alta probabilidad no prefiere nada sino que ya esta sentado en una casa en Miami.
#23 Espero que haya podido huir él y su familia.
#12 precisamente se hizo un recuento por el tema del hackeo. Y sigue saliendo la victoria de maduro.
Por otro lado, hay videos de las actas publicadas por la oposición, donde la gente busca su DNI, y sorpresa! O no salen o salen que votaron en otro lugar distinto. Incluso algunos han buscado a sus hijos que están no están en edad votar..... Y votaron jajaja
#25 porque los comunistas teneis el afán de mentir en absolutamente todo?
Hoy parece que el CNE ya no es un organismo de la dictadura chavista como estos mismos panfletos aseguraban hasta ayer.
#6 Si te lees la declaración del señor entenderás qué es lo que pasa.
#15 #17 Pues eso, que vaya dictadura más rara la de Venezuela. En la nuestra (que este mismo ABC apoyaba y todavía defiende aunque intenten ponerse el disfraz de demócratas) no había voces discordantes ni opositores paseándose por las calles. Deberían aprender.
#19 No había internet y nadie podía poner lo que quisiera decir en Twitter.
#19 Ya salió Franco a relucir para blanquear la dictadura venezolana
#19 es que el régimen chavista necesita opositores paseándose por las calles y presentándose a elecciones para seguir aparentando ser una democracia.
#6 " El Consejo Nacional Electoral ratifica la victoria de Maduro en Venezuela con el 96% de las actas escrutadas"
Otra cosa es que dentro del CNE haya voces discordantes. Pero el CNE como organismo ha dado la victoria a Maduro.
https://www.rtve.es/noticias/20240802/consejo-nacional-electoral-ratifica-victoria-maduro-venezuela/16207179.shtml
A este señor le van a afinar la opinión rápido con unas hostias por aquí, una condena de terrorismo por allá...
Pero si Nicolás Maduro reconoce la derrota publicando las actas electorales
¿Pero esto es una declaración unilateral de uno de sus miembros o es una declaración oficial del CNE? Porque según leo es un traidor blanqueado y se quiere confundir su opinión con los del organismo intencionadamente.
#11 Es la declaración del rector principal del CNE que lleva más de veinte años en su cargo, y que se ha negado a formar parte de este golpe de estado aunque seguramente esto le vaya a salir muy caro.
#33 lleva 20 años y nunca ha visto nada, ni con Guaido, ni con Leopoldo López, este año precisamente sí hay fraude. Huele a vendido a la CIA que echa para atrás.
Porque sí a él le crees entonces está reconociendo que lo de Guaido fue un golpe de estado.
#37 Que lo de Guiadó fuera una pantomima no quita para que lo que este ocurriendo ahora también lo sea, es un fraude reconocido por todos los organismos internacionales serios.
Y sí, Este año si hay fraude por que la derrota de Maduro ha sido tan grande, tan escandalosa que es imposible taparla, bueno si... diciendo que ha ganado sin enseñar ni una sola acta electoral.
Así que podéis seguir alegando a conspiraciones de la CIA y sectas satanicas de Elon Muts, pero la realidad es que el chavismo por primera vez en su historia ha perdido unas elecciones presidenciales, y no tienen ninguna intención de abandonar el poder.
#38 lo de Guaido una pantomima sin importancia que provocó enfrentamientos con muertos y la confiscación de las reservas de Venezuela en otros países. Chiquilladas.
Leopoldo Lopez subió a un helicoptero y cogió un lanzacohetes y disparó contra un edificio del estado. También hubo muchos muertos en esas revueltas.
Aquellas elecciones según tú no cuentan y no demuestran ninguna injerencia extranjera ni ningún golpe de estado. Ahora sí, ahora es la de verdad, ahora en estas sí hay fraude.
Este tipo es un vendido a la CIA que solo evidencia vuestra hipocresía y la falsedad del nuevo golpe de estado.
La pregunta es ¿por qué tiene que abrir las actas y enseñarlas al mundo? ¿Las han enseñado los EEUU? ¿Ha cumplido la oposición con el protocolo en caso de haber detectado fraude o solo se ha encargado de anunciarlo por megafonía?
#39 ¿por qué tiene que abrir las actas y enseñarlas al mundo? Primero por trasparencia, segundo por que así lo marca la ley que obliga al TSJ a publicarlas, y siempre lo había hecho en menos de 24 horas, excepto, casualmente, en estas elecciones que ha pasado un mes y ni las han publicado ni se espera. El sistema electrónico de Venezuela es muy difícil de falsificar, tienen un sistema de votación muy fiable, y la derrota de maduro ha sido de tal magnitud que no es posible manipular todas las actas de todos los centros de votación.
¿Las han enseñado los EEUU? Si, cualquier país con un mínimo de democracia publica los resultados. En Estados Unidos tu puedes saber el numero de votos por total nacional, por estado, por municipio y por colegio electoral, en Venezuela no, no se ha publicado ni un solo dato, solo se ha dado un ganador sin mostrar ni una sola prueba.
¿Ha cumplido la oposición con el protocolo en caso de haber detectado fraude o solo se ha encargado de anunciarlo por megafonía? La oposición ha publicado todas las actas a las que han tenido acceso, al rededor del 80%, y da igual lo que denuncie la oposición, el chavismo es una tiranía que controla todos los poderes en el país. En Venezuela la oposición solo sirve para mantener una falsa imagen de democracia.
Que la oposición haya hecho las cosas mal incluso que haya cometido autenticas salvajadas no puede dar pie a justificar una dictadura. El pueblo Venezolano merece que se respete tu voluntad, merece vivir en libertad y con instituciones libres y democráticas. Algunos empiezan a abrir los ojos y entender esa mítica frase de Ayuso "Comunismo o libertad"
#37 ¿Si no ha habido fraude, por qué no publican los resultados para darle un zasca a la CIA, a EEUU y a todos los demás?
#40 porque Venezuela es un país soberano y no tiene que darle explicaciones a nadie, ni a EEUU, ni Europa, ni a ti. Porque quien vea un fraude lo que tiene que hacer es dirigirse al CNE y cumplir con el protocolo establecido para ello y que es justo lo que no ha hecho la oposición.
#41 ¿Tampoco tiene que dar explicaciones a sus ciudadanos? A lo mejor es que todos los venezolanos dan por bueno el triunfo incontestable de Maduro, y los que pensamos lo contrario somos de ultraderecha.
#42 si muestran las actas sin seguir el protocolo sería ilegal y los funcionarios encargados estarían cometiendo un delito. ¿Tan difíciles es de entender?
#42
Venga, lo dejo. Sigue pensando que tienes razón y todos los demás estamos equivocados.
Qué más da.
Todos sabemos que lo importante no es ver los resultados de las elecciones. Cualquier demócrata de toda la vida te dirá que si el presidente los ha visto es suficiente.
En Venezuela no te puedes fiar de ninguno, sea del lado que sea. No es un caso de elegir entre lo malo o peor, que sea uno u otro es malo.
Y tanto. Has escuchado al dictador Maduro hablar de conspiraciones satanistas? de locos.
No seré yo quien defienda la credibilidad del cne, pero creerse la veracidad de una noticia del abc en este tema esta a la misma altura o peor en cuanto a ingenuidad
Es lo que tiene manipular, mentir y decir verdades a medias, que luego la credibilidad de medios de derechas españoles es la que es.
Y a los hechos me remito
#4
¿te vale el enlace directo al tweet?#5 ah, que es una declaración unilateral de Juan Carlos Delpino, uno de los cuatro rectores del cne, después de haber desaparecido el día de las elecciones y no haber comparecido junto con los otros rectores y su presidente.
Por tanto no es un reconocimiento del cne.
Lo que decía el abc manipulando y diciendo verdades a medias
Y repito, tampoco le doy credibilidad a Maduro, pero es más que evidente que hay mucho interés por parte de agentes extranjeros para quitarse a Maduro de en medio con métodos poco éticos. Que uno ya tiene algo de canas y algo de memoria
#16 si hay mucho interés por parte de agentes extranjeros, exactamente de ocho millones de venezolanos que han tenido que huir al extranjero en los últimos años.
#4 Coño, pues investiga. Son cinco minutos. Tienes el tuit en la noticia y el nombre del señor también.
Te ha costado mucho más escribir en meneame que no te fías del meneo que goooglear un poco y comprobar que ahora te estás equivocando
Extraña dictadura esta de Venezuela...
La semana pasada, Diosdado Cabello había señalado al rector Juan Carlos Delpino como «la carta final de María Corina Machado para cerrar el capítulo del fraude y pasar al del TIAR (Tratado Internacional de Asistencia Recíproca)» y lo acusó de estar preparando su salida del país.
Diosdado Cabello. Bolivariano. Comunista. Vidente.
#21 no es que sea vidente.... básicamente Delpino es el único rector que no ha querido formar parte de este golpe de estado y desde el mismo día de las elecciones se ha desentendido del organismo. El resto de integrantes del CNE seguirán siendo estómagos agradecidos del régimen... aunque estoy seguro que muchos no han seguido el paso de Delpino por miedo comprensible, este señor tendrá que huir a Miami, a Madrid, a Colombia o donde sea si no quiere ser el siguiente preso político.