Publicado hace 5 años por Wurmspiralmaschine a edition.cnn.com

Un documento recién obtenido muestra que el presidente Donald Trump firmó una carta de intención para avanzar en las negociaciones para construir una Torre Trump en Rusia, a pesar de que su abogado Rudy Giuliani afirmó que el documento nunca se firmó.Chris Cuomo de CNN obtuvo una copia de la carta de intención firmada que preparó el escenario para las negociaciones de los condominios de Trump, un hotel y propiedad comercial en el corazón de Moscú. La carta está fechada el 28 de octubre de 2015 y lleva la firma del Presidente.

Comentarios

currahee

#8 Por qué te sorprende?

SOBANDO

#18 Pues real y literalmente sí, si quieres puedes buscar un vídeo en el que reporteros de la CNN en una cámara oculta admiten que aunque de cara al público dicen que tienen pruebas, no tienen ninguna, el susodicho dimitió, la CNN aún no mostró las pruebas.

currahee

#10 Te refieres a la trama rusa que está investigando el FBI y que cada día está más claro que sí existió?

nanobcn

#11 Me refiero a esa misma trama rusa de la que no existe ninguna prueba, sí.

currahee

#12 Vale

nanobcn

#13 A ver, explícame: ¿en qué consiste exactamente la trama, y qué pruebas existen de la misma?

currahee

#14 Ah, que Paul Manafort y Michael Cohen van a entrar en la cárcel porque la CNN se inventa noticias, no?

Al yernísimo versión yanki le tiene tirria la CNN y el informe de Robert Mueller (si Trump no impide que salga a la luz) está redactado por Wolf Blitzer, no?

D

#15 Que se lo ha inventado todo la CNN, no sabes?¿

nanobcn

#15 Paul Manafort va a ir a la cárcel por lavado de dinero y por hacer de lobbysta para Yanukovich, lo que no tiene relación con la supuesta "trama rusa" (aunque sus delitos hayan salido a la luz en el contexto de dicha investigación).

Y fue asesor de Trump durante la campaña, sí. También de Gerald Ford, Ronald Reagan o George W. Bush. ¿Ronald Reagan también era un agente ruso, o cómo va eso?

Por su parte Cohen va a entrar en la cárcel por fraude bancario y por usar dinero de la campaña de Trump (presuntamente, porque tampoco se ha demostrado que el pago fuera con dinero de la campaña y no con dinero privado de Trump) para pagar a una actriz porno para que guardara silencio sobre su relación con Trump.

Por cierto, ¿piensas que si la fiscalía investigara a fondo por ejemplo a todos a los asesores de Clinton o a cualquier lobbysta de renombre de Washington no encontrarían delitos como financiación ilegal, fraude bancario, lavado de dinero o conexiones turbias?

#15 #17 A ver, os repito la pregunta, ya que no me habéis respondido: ¿en qué consiste exactamente la llamada trama rusa? ¿Y qué pruebas existen de la misma?

currahee

#21 Mírate otra vez TODOS los cargos de los Manafort y Cohen han sido declarados culpables y no sólo de los que a ti te convienen.

Luego, si quieres seguir ignorando la investigación del FBI y de Robert Mueller (Fiscal Especial, republicano y nombrado durante la Administración Trump), estás en tu derecho. Pero yo no voy a perder el tiempo en hablar contigo de este asunto viéndote venir como se te ve.

nanobcn

#22 Vamos, que no eres capaz de decirme ni en qué consiste la supuesta trama, ni de mencionar una sola prueba, ¿no?

Qué típico. Luego se me ve venir a mí. roll

currahee

#23 No, no soy capaz. Soy tonto. O a lo mejor no me apetece perder el tiempo contigo. Puedes creértelo o no.
You wouldn't believe the size of the fuck I don't give about your opinion. 😘

nanobcn

#24 ¿Es cuestión de fé, creer en la trama esa? lol

Es que es todo ridículo. Fíjate en esta misma noticia: sí fuera cierto que Trump quería construir una torre en Moscú, que además nunca se llevó a cabo, ¿qué? ¿Eso demuestra una trama rusa para interferir en las elecciones de EEUU?

Trump tiene torres, hoteles y casinos en más de 20 países.

D

#21 https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-russia-aides-factbox/factbox-people-indicted-convicted-investigated-in-trump-russia-probe-idUSKCN1LU2BH

Y eso sin contar la famosa espía Rusa infiltrada en la NRA, brazo armado (nunca mejor dicho) del partido republicano.

nanobcn

#26 Y en el enlace que pones, para variar, no hay nada que pruebe la supuesta trama. Que por cierto, sigues sin decirme siquiera en qué consiste. Te repito la pregunta: ¿en qué consiste la supuesta trama rusa? ¿De qué manera han interferido los rusos en las elecciones norteamericanas?

Y por cierto, ¿en serio no ves la intencionalidad política detrás de esto? ¿Piensas que agencias de inteligencia cómo el FBI o medios cómo la CNN son políticamente neutrales? ¿No te extraña esta preocupación por parte del FBI y de los medios de comunicación sobre una supuesta interferencia rusa de la que no existe ninguna prueba, a la par que guardan completo silencio frente a otras interferencias extranjeras que sí están probadas como la de Arabia Saudita financiando campañas en las elecciones norteamericanas?

Y otra cosa más: tiene cojones que aquí estemos preocupados por esto y no por la interferencia de otros países cómo EEUU o RU en nuestras propias elecciones y en la política europea, por ejemplo. Y también tiene cojones que aquí nos escandalicemos con esta caza de brujas cuándo se ha demostrado (demostrado, con pruebas reales, no cómo en este caso) que EEUU ha intervenido directamente en procesos electorales en más de 100 países desde la II Guerra Mundial, en muchos casos mediante golpes de estado.

D

#27 "¿en serio no ves la intencionalidad política detrás de esto? ¿Piensas que agencias de inteligencia cómo el FBI o medios cómo la CNN son políticamente neutrales?"

Buffff no puedo con ese nivel conspiranoico. Estáis más paya que paca.

nanobcn

#28 ¿Conspiranoico pensar que el FBI o la CNN actúan en función de determinados intereses políticos? ¿En serio? Buf, no puedo con tanta ingenuidad.

Por cierto, sigo esperando a qué me expliques en qué consiste la trama.

D

#29 La trama consiste en la interferencia rusa en las elecciones con el connivencia de la campaña republicana.

nanobcn

#31 Ya, ya. ¿Pero cómo intervinieron los rusos en las elecciones?

D

#32 Joder si lo tienes en el link que te he pasado.

"Twelve Russian intelligence officers were indicted by a federal grand jury on July 13, accused of hacking Democratic Party computer networks in 2016, in the most detailed U.S. accusation yet that Moscow meddled in the presidential election to help Trump. The Russian government has repeatedly denied meddling in the election.

Thirteen Russians and three Russian entities were indicted in Mueller’s investigation in February, accused of tampering in the 2016 election to support Trump."

Lo que viene siendo el hackeo y propaganda por redes sociales de toda la vida vamos.

nanobcn

#33 Vale, vamos llegando a algo. Entonces la interferencia rusa habría consistido en hackear los emails del Partido Demócrata.

Dos cosas: Primero, que de nuevo, no existe ninguna prueba que vincule al gobierno ruso con el hackeo. Segundo, y más importante: ¿el contenido de los emails era cierto? En caso afirmativo, la interferencia habría consistido simplemente en dar a conocer más información a los electores, ¿no es así?

Por cierto, el contenido de los emails era bastante espeluznante. Digo yo que igual medios de comunicación cómo la CNN deberían poner algo el foco ahí.

D

#34 Que si que si. Venga a la cama.

D

#28 La trama consiste en la interferencia rusa en las elecciones con el connivencia de la campaña republicana.

D

Dudo que Trump entienda ruso

currahee

#3 documentos rusos documentos en ruso

Aunque Trump no domina ni el inglés

D

#5 Carter, mayor dominio del inglés que Obama

D

#8 No te metas con mi Jimmy que el pobre tuvo que vender su granja de cacahuetes para poder ser presidente.

D

Si y con la firma de Morgan Freeman también lol

currahee

#2 Eso eso, como una periodista de la CNN montó un buen "fregao" ahora todos los periodistas de la CNN son uno manipuladores.

Diciembre, el mes de las generalizaciones. Todos los hombres son violadores, todos los musulmanes son terroristas, todos los periodistas de medios que informan sobre Trump se inventan noticias.

SOBANDO

#4 Los de la CNN no tienen credibilidad desde hace muchos años, lo de Morgan Freeman es un ejemplo de hace poco.

D

#6 Tú que sabrás si no has visto la CNN en tu vida.

nanobcn

#4 CNN lleva tiempo inventándose noticias sobre Trump, sí, especialmente en relación a la "trama rusa". No tienen ninguna credibilidad.

Y conste que no tengo simpatía por Trump, pero las cosas como son.

D

#10 Inventado? Pero si está saliendo que es todo (o casi todo) verdad! El que no para de inventar y mentir es Trump.

D

Son los negocios, amigo

D

El cabeza ardilla no llega a verano, he dicho.

Y con él se desmorona todo el chiringuito que ha metido en Europa, al tiempo.