Hace 3 años | Por filosofo a galiciapress.es
Publicado hace 3 años por filosofo a galiciapress.es

El tribunal argumenta que la Justica no es quien para determinar si el servicio se prestó o no en las condiciones adecuadas

Comentarios

Cantro

Que güevazos

xamecansei

Pues quién es el que puede determinarlo? Hay que tener cojones. La AP9 es el cancer de Galicia.

#3 nada a votar PP y 50 años más gratis "pagando por supuesto"

D

Pues entonces un no vull pagar de manual. Total, la justicia no es quien

D

#6

Psignac

Lamentablemente es así. En los contratos públicos de concesiones normalmente se incluyen penalizaciones por medición de ciertos índices, como el número de accidentes y cosas así. Si en este contrato particular no se pusieron condiciones en relación a la fluidez del tráfico y los atascos, pues poco podrá hacer el juez. En cualquier caso, los contratos de concesiones suelen ser caramelos que el gobierno de turno prepara para sus amigos de las grandes empresas con todas las condiciones a favor de ellas, en lugar de proteger los intereses del Estado, que sería lo suyo. Lo raro sería que aquí les hubieran dado la razón a los demandantes.

D

Democracia plena es esto y que sea la justicia quien decida es de bolivarianos.

D

Claro, ¿para qué vale la justicia?

mmcnet

#2 Para aplicar las leyes. Que son las que son.
En este asunto la culpa la tenemos todos, ,desde luego.

No podemos pretender poner en el gobierno a partidos que venden la concesión de la AP9 25 años por los beneficios de 9 meses, una y otra vez, y luego esperar que venga un juez a incumplir la ley para arreglarlo.

D

#5 " Para aplicar las leyes"...creo que es más para "interpretar las leyes". Porque entonces no se explica como ante la misma demanda, distintos jueces resuelvan de modo diferente.