La compañía de bebidas hace su primera incursión en el mercado de la leche con una marca llamada Fairlife, que según la empresa contiene más proteína y calcio que la leche normal. Los avisos publicitarios de la leche con valor agregado presentaban chicas pin-up en poses provocativas y vestidas con atuendos que supuestamente debían representar leche, con frases como: “Bebe lo que está vistiendo”...
Si retiran un anuncio no es por respetar la moralidad, sabian antes de sacarlo lo moral o inmoral que era, son cocacola, no son nuevos en el negocio.
Pones un anuncio asi y sabes que la gente ya sabe que cocacola ahora vende leche, aunque lo retires con la publicidad que eso genera en los medios ya tienes la publicidad gratuita y el "respeto a la moral"
Luego puedes sacar anuncios marca cocacola y vender con la moral familiar y todas esas cosas tan america del norte.
Resulta extraño que hayan censurado unos anuncios que no tienen apenas contenido sexual, mas bien son una (mala) referencia a los Pin-ups, que no dejan de ser parte de la historia del diseño y la publicidad. Todos hemos visto anuncios mucho peores, utilizando el sexo como reclamo, sin que nadie se echara las manos a la cabeza...no me extrañaria que esto no estuviera hecho a proposito para darle mas publicidad a Coca-cola
Hay muchos feministas entre los moralistas censores, es normal que esten siempre vigilando los anuncios, en fin, a ninguna persona normal le importa que 4 malfolladas se hayan ofendido.
#3 El menosprecio que me haces es maravilloso y estúpido, el anuncio ese de colonia del famoso en pelotas que hace unos años estaba en boca de todas no tuvo éxito porque las españolas sean puras y castas, es porque les gusta follar, igual que a los hombres. Por eso el anuncio fué un éxito y por eso este anuncio es una buena idea. La única diferencia esta en la gentuza hipocrita que va acusando a los de Cocacola de machistas y se cose la boca cuando el anuncio es al revés.
Lo siento feminista, pero si quieres discutir con la realidad vas a tener que hacerlo exclusivamente en webs dedicadas a tu fe
#5 ¿Consideras que decir que alguien no folla es menospreciarlo? Personalmente, jamás he pensado tal cosa. ¿Te das por aludido en lo de personas que follan poco" y deduces que estoy diciendo que tú no follas y por ello te menosprecio? Lamento que tengas tan baja la autoestima, pero estás equivocado.
Lo siento feminista, pero si quieres discutir con la realidad vas a tener que hacerlo exclusivamente en webs dedicadas a tu fe. Veo que piensas que la realidad está en las webs feministas.
Respecto al anuncio del que hablas no te puedo comentar nada. Tendría que saber a cuál te refieres.
#6 Si me siento aludido es porque me estas respondiendo a mi, so melon.
hm hm hm osea que venir a un hilo sobre dos chicas sexys y decir que eso es para gente que no folla no es menospreciar ¿entonces era para...? supongo que atacarme hablando de mi autoestima era solo una amigable frase y no un ataque en fin da igual, tampoco esperaba más de ti
No se que pasa que en cuanto podéis pillaros con cualquier chorrada en mi comentario, preferís esa al punto principal sigue con el tema de no follar, a ver si a alguien se le escapa que la idea principal es lo hipocrita que eres
#8 Pues claro que no se trata de menosprecio. Es para reflejar una realidad (al menos en mi opinión).
Vamos a dejar las cosas claras. Quien ha empezado a utilizar la palabra follar en #1 as sido tú. Yo he seguido tu argumento ... y ¿me llamas hipócrita?
"Esto es apenas el más reciente de una línea sin fin de ejemplos de cuerpos de mujeres usados como carne de publicidad con escaso respeto por la relevancia o la originalidad."
Entonces, si una mujer decide disponer de su cuerpo de la manera que quiera, v. g. desnudarse y que le pongan un vestido de leche por CGI, ¿no puede?
#4 Correcto, los moralistas usan la excusa de proteger a las mujeres para obligar a todos a actuar, vestir y pensar como ellos. Si navegas habitualmente por webs feministashabrás visto en algún momento a alguna soltar la de "las antifeministas deberían suicidarse"
Comentarios
Si retiran un anuncio no es por respetar la moralidad, sabian antes de sacarlo lo moral o inmoral que era, son cocacola, no son nuevos en el negocio.
Pones un anuncio asi y sabes que la gente ya sabe que cocacola ahora vende leche, aunque lo retires con la publicidad que eso genera en los medios ya tienes la publicidad gratuita y el "respeto a la moral"
Luego puedes sacar anuncios marca cocacola y vender con la moral familiar y todas esas cosas tan america del norte.
Resulta extraño que hayan censurado unos anuncios que no tienen apenas contenido sexual, mas bien son una (mala) referencia a los Pin-ups, que no dejan de ser parte de la historia del diseño y la publicidad. Todos hemos visto anuncios mucho peores, utilizando el sexo como reclamo, sin que nadie se echara las manos a la cabeza...no me extrañaria que esto no estuviera hecho a proposito para darle mas publicidad a Coca-cola
En cambio ofender a los hombres tratándolos de estúpidos y simplones está bien visto en publicidad.
Hay muchos feministas entre los moralistas censores, es normal que esten siempre vigilando los anuncios, en fin, a ninguna persona normal le importa que 4 malfolladas se hayan ofendido.
#1 En realidad a quienes le gustan este tipo de anuncios suele ser a los que no follan.
#3 El menosprecio que me haces es maravilloso y estúpido, el anuncio ese de colonia del famoso en pelotas que hace unos años estaba en boca de todas no tuvo éxito porque las españolas sean puras y castas, es porque les gusta follar, igual que a los hombres. Por eso el anuncio fué un éxito y por eso este anuncio es una buena idea. La única diferencia esta en la gentuza hipocrita que va acusando a los de Cocacola de machistas y se cose la boca cuando el anuncio es al revés.
Lo siento feminista, pero si quieres discutir con la realidad vas a tener que hacerlo exclusivamente en webs dedicadas a tu fe
#5 ¿Consideras que decir que alguien no folla es menospreciarlo? Personalmente, jamás he pensado tal cosa. ¿Te das por aludido en lo de personas que follan poco" y deduces que estoy diciendo que tú no follas y por ello te menosprecio? Lamento que tengas tan baja la autoestima, pero estás equivocado.
Lo siento feminista, pero si quieres discutir con la realidad vas a tener que hacerlo exclusivamente en webs dedicadas a tu fe. Veo que piensas que la realidad está en las webs feministas.
Respecto al anuncio del que hablas no te puedo comentar nada. Tendría que saber a cuál te refieres.
#6 Si me siento aludido es porque me estas respondiendo a mi, so melon.
en fin da igual, tampoco esperaba más de ti
sigue con el tema de no follar, a ver si a alguien se le escapa que la idea principal es lo hipocrita que eres
hm hm hm osea que venir a un hilo sobre dos chicas sexys y decir que eso es para gente que no folla no es menospreciar ¿entonces era para...? supongo que atacarme hablando de mi autoestima era solo una amigable frase y no un ataque
No se que pasa que en cuanto podéis pillaros con cualquier chorrada en mi comentario, preferís esa al punto principal
No es el del que hablaba pero vale igualmente http://www.mundiario.com/media/mundiario/images/2013/12/06//2013120600182369153.jpg
#8 Pues claro que no se trata de menosprecio. Es para reflejar una realidad (al menos en mi opinión).
Vamos a dejar las cosas claras. Quien ha empezado a utilizar la palabra follar en #1 as sido tú. Yo he seguido tu argumento ... y ¿me llamas hipócrita?
Pues no, no conozco el anuncio que pones.
No vi a nadie quejarse por el anuncio de Cocacola Light en el que salían obreros enseñando musculitos... pero ah, claro, en ese caso eran hombres
Ahora habla de la palabra follar en fin.
Es igual, el tema es bien sencillo
http://www.mundiario.com/media/mundiario/images/2013/12/06//2013120600182369153.jpg
Tenemos una imágen de un chico medio desnudo con pose provocativa, a nadie le importa.
Tenemos dos dibujos de una chica en pose sexy, tienen que retirar el anuncio.
Supongo que no es hipocresia, es justicia social
#12 Discúlpame si he relacionado "4 malfolladas" con la palabra follar. No sé en qué estaría pensando.
Haced lo mismo. Quejáos.
#13 Joder que nivel
#15 ¿Te refieres a la primera parte de mi comentario, a la segunda o las dos?
#15 ¿Votas negativo a una pregunta? ¡Menudo "nivel" el tuyo!
#15 Confirmado.
"Esto es apenas el más reciente de una línea sin fin de ejemplos de cuerpos de mujeres usados como carne de publicidad con escaso respeto por la relevancia o la originalidad."
Entonces, si una mujer decide disponer de su cuerpo de la manera que quiera, v. g. desnudarse y que le pongan un vestido de leche por CGI, ¿no puede?
#4 Correcto, los moralistas usan la excusa de proteger a las mujeres para obligar a todos a actuar, vestir y pensar como ellos. Si navegas habitualmente por webs feministashabrás visto en algún momento a alguna soltar la de "las antifeministas deberían suicidarse"