Hace 7 años | Por Caramierder a vilaweb.cat
Publicado hace 7 años por Caramierder a vilaweb.cat

Dice que es un incumplimiento "flagrante" de la ley catalana de pobreza energética.

Comentarios

m

#12 Todo esto ya lo sé pero quería dejar constancia de que en 2013 el Parlament aprobó un decreto que prohibía a las compañías eléctricas cortar la luz en invierno, el Gobierno de España lo llevó al TC y este lo suspendió cautelarmente de inmediato y luego, a principios de este año, lo anuló definitivamente.

A partir de la suspensión cautelar, el Parlament sacó más leyes contra la pobreza energética, entre ellas esta de la que tu hablas. Me he expresado mal porque mi comentario más que corregir al tuyo solo pretende ampliar la información para que quede constancia la responsabilidad del gobierno de España (y el TC) en todo este asunto.

Para ser justo, creo que el decreto de 2013 era insuficiente y probablemente no habría evitado esta muerte ya que por lo que tengo entendido solo prohibía los cortes durante los meses de invierno.

d

#13 Aunque la ley de pobreza energética tiene buenas intenciones esta hecha de una manera muy chapucera y de ahí viene que el TC tumbara unos cuantos artículos. Tienes razón en #9

oso_69

#12 Según Gas Natural, la señora no constaba en su base de datos de personas en riesgo de exclusion residencial. Es más, en algunos comentarios dicen que el contrato ni siquiera estaba a su nombre. Si esto es así, es difícil para una compañía cumplir con el protocolo.

d

#16 Efectivamente, y ¿de quien es la responsabilidad de implementar un protocolo para que este tipo de fallos administrativos no se produzcan?

Yo sigo pensando que tanto GN como el ayuntamiento son responsables de esta tragedia.

oso_69

#17 Hombre, para mí quien tiene la obligación de facilitar esos datos es la Administración. Si a mí me viene un comercial de GN y empieza a preguntarme cuantos miembros componen la unidad familiar, que gastos tenemos, que ingresos tenemos, como llegamos a fin de mes, etc, lo mando a la mierda directamente.

¿Sería factible que GN y equivalentes contactaran con la Administración cada vez que abriesen un expediente de corte por impago? Sí, sería factible. Pero generaría un trabajo enorme en el Consistorio. A eso añádele que mucha gente, por orgullo, no quiere reconocer que se encuentra en riesgo de exclusión, por lo que el Ayuntamiento no tiene constancia de ello. De hecho, y aunque ahora no lo encuentro, llegué a leer que la fallecida había rechazado algunas ayudas.

d

#18 Opino igual que tu. Es evidente que la administración es la que tiene que establecer un protocolo que sea viable y asignar los recursos necesarios (funcionarios y sistema) para que este funcione correctamente.

Lo de que había rechazado ayudas también lo he leido pero la verdad esque no se si creermelo. Una persona de 86 años no tiene la misma capacidad que otra mas joven. Quizás le pidieron mas documentación y no pudo o supo aportarla a tiempo... vete a saber.

m

#16 #17 Entiendo que si la ley obliga a notificar el corte a la administración es precisamente para que esta pueda comprobar si la persona es vulnerable y tomar medidas a tiempo. No es tan fácil hacer una lista exhaustiva de famílias vulnerables (y tampoco creo que sea legal pasar esta información a las empresas) y más teniendo en cuenta que muchas de ellas ni siquiera son conscientes de que tienen derecho a pedir la ayuda y que otras no la piden por otros motivos como avergonzerse de ser pobre, tener problemas mentales, adicciones, etc.

d

#20 Ya se que no es fácil hacer una lista de personas en riesgo de excursión social y cotejarla rápida y efectivamente con la información que te pasan las energéticas.

Pero lo que no se puede hacer es una ley que exija que las empresas notifiquen a quien cortan y tú cómo administración no poner los medios para manejar esa información.
Mal por Gas Natural y mal por el Ayuntamiento.

m

#21 No hay que poner ningún medio. La empresa tiene que avisar al ayuntamento con suficiente tiempo de antelación y este tiene que investigar si la familia es vulnerable y buscar una solución.

Si la empresa se pasa la ley por el forro y no avisa la culpa es de la empresa.

D

¿Tiene que morir una anciana para que se den cuenta que Gas Natural estaba incumpliendo la ley?

mente_en_desarrollo

¿Le parece poco que les encasquetaramos a Felipe González?

D

Cuidau con la Judge Colau

lorips

¿Ya ha pedido permiso al psoe para decir eso?

D

Colau?? es la misma que firmaba el "compromis de les escales" y acaba de firmar con Movistar? En fin...

D

Dice que es un incumplimiento "flagrante" de la ley catalana de pobreza energética.

¿Cuál? ¿Esa que tumbaron?

m

#7 Tumbaron la ley de 2013 que prohibía a las compaías cortar la luz. Hablas de la que hicieron una vez suspendida la de 2013.

Unregistered

#5 Esa que algunos creen erróneamente que se tumbó. Resumiendo, el TC tumbó los artículos referentes a los desahucios (recurridos por el PePé), en lo referente a pobreza energética sigue en vigor. (AEDE) http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/tribunal-constitucional-suspende-parte-ley-catalana-emergencia-social-5170369
Una anciana que tenía la luz cortada muere en un incendio causado por una vela/c43#c-43

Sea como fuere, cualquier "sanción" que se imponga (ya siendo muy optimista con que así sea), me parecerá insuficiente.

Ahora resulta que Gas Natural la mató. Si hubiera muerto de frío, vale.

D