Así lo ha manifestado el demócrata Adam Smith, miembro de alto rango del mencionado Comité, quien ha incidido en que el suministro de estos cazas debería ir acompañado no solo del entrenamiento a pilotos, sino también de infraestructura técnica
#8 seamos sinceros, ni un rafale ni un eurofighter van a ir al frente, antes veo un c101. La cuestión es sencilla, nada de material último modelo. Si mandan F16 les mandarán versiones viejas, nada de las últimas actualizaciones.
Comentarios
"Que los envíe la UE, que para eso está", añadieron posteriormente
#1 están a descatalogar, como los de Canarias que son carne de chatarrero
#2 los de Canarias son F18 no F16.
#3 cierto. igual de chatarra contra los Sukhoi rusos
#2 Como la soberanía europea: descatalogada
#1 Los tendrá que enviar quién los fábrica, digo yo.
#4 Se refiere a que la UE envíe los que se fabrican aquí, por ejemplo los Rafale
Como con los tanques, ellos se niegan a enviar sus Abrams pero
exigenaniman a la UE a enviar los Leopard#8 seamos sinceros, ni un rafale ni un eurofighter van a ir al frente, antes veo un c101. La cuestión es sencilla, nada de material último modelo. Si mandan F16 les mandarán versiones viejas, nada de las últimas actualizaciones.
#9 Bueno, pues un Mirage o un Tornado, que creo que sí tienen una antigüedad similar al F16
#8 Pero qué ganan los yankis si los europeos envían armamento diseñado y fabricado en europa?
#14 Habría que preguntárselo a ellos
¿Lo mismo ayudar a Ucrania haciendo que sean otros los que corran con los gastos de esa ayuda?
#14 Vaciar arsenales de los segundos y más que probables ventas de los primeros
Curioso, si EE.UU da armas a Ucrania, malo, si no se las da, malo. La cuestión es quejarse...
Una guerra ya de por sí no es lo más inteligente.
¿relacionan a estados unidos con un ratón?
#11 Parece una rata. Será alguien de la OTAN o de la cúpula militar rusa.
A ver si Pedro envía una avanzadilla con algunos. Los puede enviar en el mismo paquete que los tanques.