Leyendo Un planeta diferente, un mundo nuevo, interesante libro de Isidoro Tapia, publicado por
editado:
Deusto, hemos encontrado algunas reflexiones que nos han llamado poderosamente la atención sobre la crisis climática, acercamientos hasta ahora no muy tocados y en los que merece la pena detenerse, como el que reproducimos aquí.
#2:
Al final los maricones salvaremos el mundo, que sus lo digo yo.
Los heteros sois una panda de conejos, todo el día ahí teniendo hijos.
#3:
Para tener menos hijos de los que tengo ahora mismo debería empezar a matar a los hijos de mis vecinos
#5:
#2 Creo que precisamente en esta casa somos muy respetuosos con el no fabricar niños. Pocas comunidades conoces tu con más adeptos a la abstinencia
#10:
#2 por aquí cumplimos una estricta política de cero emisiones de humanos.
#2 Existe por ahí la teoría de que la "tolerancia" con la homosexualidad se extiende inconscientemente por la sociedad porque, en la situación actual de superpoblación, las personas que renuncian a tener hijos son más valiosas que en situaciones de equilibrio demográfico o de decrecimiento, en las que aumenta presión para que los individuos procreen para que no se cree un problema para la supervivencia del grupo. Todo esto a nivel inconsciente y primario, ¿eh? Y yo me limito a transmitir la idea.
#18 Yo creo que la cosa es más sencilla: en la medida en que la sociedad evoluciona y se hace más avanzada, se dan dos circunstancias sin relación entre ellas pero con el mismo resultado.
* las mujeres tienen menos hijos porque eligen otras cosas.
* se acepta mejor a los homosexuales (no debería haber un "mejor", solo debería haber un "bien", pero bueno, vamos en camino).
#20 He pensado en mi familia de primos y he pensado que a pesar de que varios han tenido dos y hasta tres hijos, la mayoría solo han tenido uno o ninguno.
Hay más gente de mi familia en mi "generación" que en la siguiente... pero no es el caso de en la generación de mis padres, somos más "hijos" que padres.
#2 En la guerra interminable, se forzaba a la población a la homosexualidad como control de población y emocional. Los guerreros que volvían periódicamente después de mucho tiempo en el espacio, cada vez encontraban una sociedad radicalmente diferente y entre el estrés post traumático y tal nunca encajaban y al final volvían a alistarse porque era en lo único en que podían encajar...
#11 para conseguir eso debería localizar y neutralizar también al hijo de puta del vecino del taladro. Ya no recuerdo cuántos meses lleva el cabron haciendo agujeros los domingos por la mañana.
#3 Eso me recuerda a un chiste de humor negro sobre el aborto: "Señoría me encuentro contrariado por el aborto, por un lado estoy de acuerdo con qué se maten niños, pero por el otro, no me gusta qué las mujeres tengan más derechos"
Decir a los españoles que tengan menos hijos es como decir a los vegetarianos que coman menos carne. España podría desaparecer el mapa y, en menos diez años, los nacidos en India podrían cubrir la pérdida.
Claro, si yo no tengo hijos y me dedico a invertir en criptomonedas como si no hubiera un mañana y gastármelo en aparatos electrónicos, seguro que el planeta me lo va a agradecer de una manera, como decirlo... muy cálida. ¡Venga ya!
La gente ya tiene menos hijos que generaciones anteriores, y esto incluso en países en vías de desarrollo. Lo que tenemos que frenar es el consumo idiota.
Si vamos a reducir la población mundial, lo mejor sería empezar por los voluntarios, que parecen ser todos estos brillantes ideólogos antihumanistas del no tener hijos.
Si son hijos de trabajadores el impacto ambiental es bajo. Si son hijos de ricos o de clase media wannabe estarán de avión low cost cada tres meses o los ricos de verdad con el yate y los helicópteros privados contaminando más que mil familias normales.
#8 Míralo por el lado bueno, mientras estén dando vueltas por el mundo, de fiestorros y tal estarán gastando dinero y por lo tanto repartiendo riqueza (bueeeno, en sitios caros y tal, con lo que la pasta pasa de unos ricos a otros y los pobres no lo huelen, pero al menos mueven algo de su fortuna de un lado a otro).
Si que los costes ambientales los pagamos luego entre todos...
Menos, no implica suficientes menos. La presión sobre la naturaleza y materias primas en general es enorme. Tendríamos que volver a niveles de población de hace mucho tiempo para que el nivel de población humano empiece a ser sostenible, independientemente de en qué se gasten los recursos (y simplemente estoy pensando en comer, ni siquiera otras necesidades básicas como la ropa que también son muy muy contaminantes... ¿acaso no tenemos muchísima más ropa de la que necesitamos? ¿por qué cuando hablamos de consumismo directamente demonizamos la tecnología e ignoramos otras muchas cosas mucho más tontas pero con impacto global semejante?).
"los demógrafos afirman que una de las variables más importantes en la natalidad es que las parejas tengan suficiente seguridad y confianza económica, no sólo para tener hijos, sino también para mantenerlos en el medio y largo plazo. "
¡Pero... pero... si la gente súper-inteligente y súper-ética de Menéame nos dice que hacer nacer a los hijos en la pobreza es estupendo! ¡Los demógrafos son solo unos aporófobos de mierda que no tienen ni puta idea de lo que hablan! ¡Aquí la gente realmente cualificada en la materia son los meneantes súper-inteligentes y súper-éticos, defensores del derecho de hacer nacer a los hijos en la pobreza!
Y el matiz necesario: genial, sí, tener menos hijos frenará al cambio climático... pero es una acción insuficiente si no se ve acompañada de medidas globales reales.
ESto... que pesadito con repetir lo mismo. Lo, siento no creo que haya nadie en Menéame Internet que en tienda esa ¿lógica? venga confiesa que es coña...
Compara la generación de CO2 del reciclaje, el coche, un vuelo en avión... pero...
Comprar ropa para usar una sola temporada por simple moda y no comprarla duradera y según necesidad qué coste medioambiental tiene?
Que cualquier aparato casque a los 2 años y 1 día (a partir de ahora supongo que a los 3 años y 1 día) qué coste medioambiental tiene?
Cascarse 15 días de crucero qué coste medioambiental tiene?
Quizá el consumismo desmesurado y sin sentido es mas problemático que el día a día "básico" de las personas (con hijos incluidos)?
No tengais hijos... blah blah blah, no tengais hijos, blah blah...
meanwhile: tenemos que traer inmigrantes por que no llega pa las pensiones blah blah, mas africanitos blah blah...
Resultado, buscado: dilucion de Europa, not IF, but WHEN. Eso quieren, ganado sin coehesion, consumistas sin identidad, todos haciendo BEEEEeeeeEEEE.
ASCO, PUTO ASCO. Si algun dia cambian las tornas, lloraran.
Comentarios
Al final los maricones salvaremos el mundo, que sus lo digo yo.
Los heteros sois una panda de conejos, todo el día ahí teniendo hijos.
#2 Creo que precisamente en esta casa somos muy respetuosos con el no fabricar niños. Pocas comunidades conoces tu con más adeptos a la abstinencia
#2 por aquí cumplimos una estricta política de cero emisiones de humanos.
#2 Existe por ahí la teoría de que la "tolerancia" con la homosexualidad se extiende inconscientemente por la sociedad porque, en la situación actual de superpoblación, las personas que renuncian a tener hijos son más valiosas que en situaciones de equilibrio demográfico o de decrecimiento, en las que aumenta presión para que los individuos procreen para que no se cree un problema para la supervivencia del grupo. Todo esto a nivel inconsciente y primario, ¿eh? Y yo me limito a transmitir la idea.
#18 Yo creo que la cosa es más sencilla: en la medida en que la sociedad evoluciona y se hace más avanzada, se dan dos circunstancias sin relación entre ellas pero con el mismo resultado.
* las mujeres tienen menos hijos porque eligen otras cosas.
* se acepta mejor a los homosexuales (no debería haber un "mejor", solo debería haber un "bien", pero bueno, vamos en camino).
#2 Estaba pensando que de mi "circulo intimo de amistades" dos tercios no hemos tenido hijos... ni intenciones de tenerlos.
Y de los que han tenido, dos parejas son de hijo único, con lo cual también disminuye la población total.
Nos vamos a extinguir!
#19 Es curioso, en mi entorno somos raros los que no tenemos ninguno y cuento varios amigos/conocidos con hasta 3 churumbeles (varios 1 + 2)
Y no me muevo en ambientes opusimos ni de excesiva pasta.
#20 He pensado en mi familia de primos y he pensado que a pesar de que varios han tenido dos y hasta tres hijos, la mayoría solo han tenido uno o ninguno.
Hay más gente de mi familia en mi "generación" que en la siguiente... pero no es el caso de en la generación de mis padres, somos más "hijos" que padres.
Supongo que los tiempos cambian.
#2 Un respeto, que los heteros somos los únicos que fabricamos maricones
#24 Mira, indiscutible
.
#2 En la guerra interminable, se forzaba a la población a la homosexualidad como control de población y emocional. Los guerreros que volvían periódicamente después de mucho tiempo en el espacio, cada vez encontraban una sociedad radicalmente diferente y entre el estrés post traumático y tal nunca encajaban y al final volvían a alistarse porque era en lo único en que podían encajar...
Para tener menos hijos de los que tengo ahora mismo debería empezar a matar a los hijos de mis vecinos
#3
#3 Al que dios no le da hijos, el diablo le da sobrinos.
#6 tampoco es el caso.
#3 Si tiene dudad éticas blandiendo un hacha, piense en los domingos por la mañana en silencio.
#11 para conseguir eso debería localizar y neutralizar también al hijo de puta del vecino del taladro. Ya no recuerdo cuántos meses lleva el cabron haciendo agujeros los domingos por la mañana.
#13 Prioridades, ¿el del taladro está en edad fértil?
#15 no se quién es, aún...
#3. San Herodes bendito te oiga...
#3 Eso me recuerda a un chiste de humor negro sobre el aborto: "Señoría me encuentro contrariado por el aborto, por un lado estoy de acuerdo con qué se maten niños, pero por el otro, no me gusta qué las mujeres tengan más derechos"
#26
Decir a los españoles que tengan menos hijos es como decir a los vegetarianos que coman menos carne. España podría desaparecer el mapa y, en menos diez años, los nacidos en India podrían cubrir la pérdida.
Claro, si yo no tengo hijos y me dedico a invertir en criptomonedas como si no hubiera un mañana y gastármelo en aparatos electrónicos, seguro que el planeta me lo va a agradecer de una manera, como decirlo... muy cálida. ¡Venga ya!
La gente ya tiene menos hijos que generaciones anteriores, y esto incluso en países en vías de desarrollo. Lo que tenemos que frenar es el consumo idiota.
#FreeAssange
Si vamos a reducir la población mundial, lo mejor sería empezar por los voluntarios, que parecen ser todos estos brillantes ideólogos antihumanistas del no tener hijos.
Depende de quién sean los hijos.
Si son hijos de trabajadores el impacto ambiental es bajo. Si son hijos de ricos o de clase media wannabe estarán de avión low cost cada tres meses o los ricos de verdad con el yate y los helicópteros privados contaminando más que mil familias normales.
#8 Míralo por el lado bueno, mientras estén dando vueltas por el mundo, de fiestorros y tal estarán gastando dinero y por lo tanto repartiendo riqueza (bueeeno, en sitios caros y tal, con lo que la pasta pasa de unos ricos a otros y los pobres no lo huelen, pero al menos mueven algo de su fortuna de un lado a otro).
Si que los costes ambientales los pagamos luego entre todos...
Ayer; hay que traer inmigrantes para sostener las pensiones.
Hoy; si tienes hijos eres el causante del cambio climático.
Serie Utopia.
¿Te preocupa el medio ambiente?
Menos, no implica suficientes menos. La presión sobre la naturaleza y materias primas en general es enorme. Tendríamos que volver a niveles de población de hace mucho tiempo para que el nivel de población humano empiece a ser sostenible, independientemente de en qué se gasten los recursos (y simplemente estoy pensando en comer, ni siquiera otras necesidades básicas como la ropa que también son muy muy contaminantes... ¿acaso no tenemos muchísima más ropa de la que necesitamos? ¿por qué cuando hablamos de consumismo directamente demonizamos la tecnología e ignoramos otras muchas cosas mucho más tontas pero con impacto global semejante?).
"los demógrafos afirman que una de las variables más importantes en la natalidad es que las parejas tengan suficiente seguridad y confianza económica, no sólo para tener hijos, sino también para mantenerlos en el medio y largo plazo. "
¡Pero... pero... si la gente súper-inteligente y súper-ética de Menéame nos dice que hacer nacer a los hijos en la pobreza es estupendo! ¡Los demógrafos son solo unos aporófobos de mierda que no tienen ni puta idea de lo que hablan! ¡Aquí la gente realmente cualificada en la materia son los meneantes súper-inteligentes y súper-éticos, defensores del derecho de hacer nacer a los hijos en la pobreza!
Y el matiz necesario: genial, sí, tener menos hijos frenará al cambio climático... pero es una acción insuficiente si no se ve acompañada de medidas globales reales.
Esto es incompatible con Miriam Al Adib, ginecóloga: «Si tuviéramos todos un orgasmo diario viviríamos en una sociedad mucho más tolerante»
Miriam Al Adib, ginecóloga: «Si tuviéramos todos u...
lavozdelasalud.lavozdegalicia.esPor tanto, el sexo contamina.
Arrepentíos, el mundo se acaba
ESto... que pesadito con repetir lo mismo. Lo, siento no creo que haya nadie en
MenéameInternet que en tienda esa ¿lógica? venga confiesa que es coña...#37 Vaya no pudo editar
. @admin los Ignore son absurdos y reitero lo de esta ¿persona?
Compara la generación de CO2 del reciclaje, el coche, un vuelo en avión... pero...
Comprar ropa para usar una sola temporada por simple moda y no comprarla duradera y según necesidad qué coste medioambiental tiene?
Que cualquier aparato casque a los 2 años y 1 día (a partir de ahora supongo que a los 3 años y 1 día) qué coste medioambiental tiene?
Cascarse 15 días de crucero qué coste medioambiental tiene?
Quizá el consumismo desmesurado y sin sentido es mas problemático que el día a día "básico" de las personas (con hijos incluidos)?
Cagar menos podría valer? porque tendríamos que comer menos, seguramente con la mitad de lo que comemos podríamos vivir.
No tengais hijos... blah blah blah, no tengais hijos, blah blah...
meanwhile: tenemos que traer inmigrantes por que no llega pa las pensiones blah blah, mas africanitos blah blah...
Resultado, buscado: dilucion de Europa, not IF, but WHEN. Eso quieren, ganado sin coehesion, consumistas sin identidad, todos haciendo BEEEEeeeeEEEE.
ASCO, PUTO ASCO. Si algun dia cambian las tornas, lloraran.