Hace 9 años | Por Ratoncolorao a europapress.es
Publicado hace 9 años por Ratoncolorao a europapress.es

La Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte se reúne este lunes para valorar los pitos que hubo al himno de España durante el partido que enfrentó al FC Barcelona contra el Athletic Club de Bilbao en la final de la Copa del Rey del pasado sábado.

Comentarios

parrita710

#1 Multando a todos los que piten el himno, sean nacionales o inmigrantes. A la cabeza de Europa

ikatza

#20 No te quepa ninguna duda. Si la anterior edición la fachenda no hubiera reaccionado como si hubieran violado a sus madres (y esta vez se han puesto peor) la pitada hubiera sido testimonial.

Porque es ver al ABC titular "HUMILLACIÓN NACIONAL" y dan ganas de pitar desde casa, yo que ni tengo del todo claro qué es la Copa del Rey.

D

#5 #10 si quemar la bandera es libertad de expresión , pitar el himno lo sera lo mismo. Porque no se que sera peor en EE.UU. pero bueno... en fin... Seguro que en Arabia Saudí es pena de muerte.

Simún

De la misma manera hay otros casos en los que parte de una afición ha pitado el himno del país contrario, como ocurrió en España en 2012, cuando parte de los hinchas de la 'roja' pitaron la 'Marsellesa' en el estadio Vicente Calderón.

Entonces sí fue libertad de expresión...

Varlak_

#4 pitar a los franceses es orgullo patrio

AlphaFreak

Es más bien una cuestión de rabia, impotencia y de que ese tipo de cosas (pitido masivo por parte de 90.000 personas) desmonta su relato acerca del independentismo catalán y vasco (parece que la "mayoría silenciosa" es, desde luego, MUY silenciosa).

O afán recaudador. Por mucho que multen, se seguirá silbando el himno y los símbolos del Estado español hasta que seamos independientes.

africaans

Esto es una cortina de humo para esconder problemas más importantes como la pobreza infantil, el paro, la corrupción....

c

#8 Sí, hacen que centremos la conversación en lo que a ellos les interesa. No deberíamos darles cuerda y seguir a lo nuestro. Es la misma estrategia que Aguirre con ETA durante las elecciones. Ella no quería hablar de programa ni que la gente debatiese sobre la diferencia entre su opción y las otras. En gran parte de la prensa lo consiguió. Menos mal que tenemos internet.

.hF

Resumiendo:

No se sanciona de ninguna manera con la excepción de Francia en partidos de la selección.

AlphaFreak

#15 Cosa que puede incluso tener sentido desde el punto de vista de la prevención de la violencia... a mi no se me ocurriría ir a un partido de la selección para silbar el himno español (de hecho, no se me ocurriría ir a ningún partido de la selección, puesto que esos no son mis colores).

D

Esto esta escrito por alguien que no esta suficientemente enterado, en EEUU si esta legislado, es escribir por no estar callado

rustufary

#2 En EEUU esto entra dentro de la libertad de expresión, igual que quemar la bandera, no?

Wir0s

#2 Es legal quemar la bandera pero no pitar el himno? Tengo mis dudas, se agradecería un link, pq todo lo que he encontrado es protocolo para con la bandera y el himno pero nada de sanciones.

http://elpais.com/diario/1989/06/23/internacional/614556009_850215.html

AlphaFreak

#10 El código que mencionas (protocolo) es una guía para el uso de la bandera. No impone castigos de ningún tipo. En el pasado ha habido intentos para legislar acerca del "ultraje a la bandera" (flag desecration) pero el tribunal supremo de los USA decidió que eran inconstitucionales:

This code is the guide for all handling and display of the Stars and Stripes. It does not impose penalties for misuse of the United States Flag. That is left to the states and to the federal government for the District of Columbia. Each state has its own flag law.

Criminal penalties for certain acts of desecration to the flag were contained in Title 18 of the United States Code prior to 1989. The Supreme Court decision in Texas v. Johnson; June 21, 1989, held the statute unconstitutional. This statute was amended when the Flag Protection Act of 1989 (Oct. 28, 1989) imposed a fine and/or up to I year in prison for knowingly mutilating, defacing, physically defiling, maintaining on the floor or trampling upon any flag of the United States. The Flag Protection Act of 1989 was struck down by the Supreme Court decision, United States vs. Eichman, decided on June 11, 1990.


Fuente: http://www.usflag.org/us.code36.html

Robus

Desde luego, los del PP quieren sancionar cualquier manifestación del pueblo contra ellos o contra sus ideas... y por aquí aún hay alguno que les aplauden...

delcarglo

¿pitar el himno es una falta de repeto...y agarrarse por los hombros con las personas que tienes al lado y empezar a cantar con tono cazallero el "lo, lo, lo lo, lolololololololooololoooo" marcando el ritmo mientras suena el himno, es respetuoso ? amossss respetuoso de cojones.....

AlphaFreak

#11 Mejor no entremos en comparar la Marcha Real con los himnos nacionales de otros países... Si me sintiera español me costaría mucho encontrarle la solemnidad a esa pieza musical...

delcarglo

#14 TE pongo otro ejemplo de la guasa "ibérica": Asturias patria querida, canción de borrachera por autonomasia (agarrándose también por los hombros con los "apañeros") es también el himno del principado....¡¡¡con dos cojones!!!

jamma

ikatza

#6 Me he leido el artículo entero y no veo que le haya pasado nada.

D

Que tengan derecho a pitar el himno, porque entra dentro de la libertad de expresión, perfecto. Ahora, tenemos el mismo derecho a organizar en el Santiago Bernabeu una quema de banderas catalanas y vascas. Si lo hiciéramos, ¿los nacionalistas lo verían igual de normal?

beerbong

Pitar el himno deporte nacional YA!

Fuera guasas, sancionar por pitar el himno me parece tan torpe como ignorar cualquier otra manifestación del sentimiento nacionalista catalán o vasco, básicamente lo que suele hacer el PP. El gobierno de Madrid es una fábrica de independentistas.