Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
"La coalición insiste en que tiene toda la legitimidad para formar un grupo propio en el Congreso y esa opción es la que va a defender."
Me parece muy lógico y razonable que si son diferentes como para solicitar tener grupo propio, no se integren en Podemos por culpa del chanchullo que PP y PSOE han montado en la Mesa del Congreso; sino que luchen por tener el grupo que les corresponde (y lo mismo opino deberían hacer la Marea y en Comú)
Me parece muy lógico y razonable que si son diferentes como para solicitar tener grupo propio, no se integren en Podemos por culpa del chanchullo que PP y PSOE han montado en la Mesa del Congreso; sino que luchen por tener el grupo que les corresponde (y lo mismo opino deberían hacer la Marea y en Comú)
#15:
todo el mundo habla de las diferencias internas dentro de psoe, pero los líos que tiene la ensalada Podemos son espectaculares.
#10:
#2 Un lastre dice, un lastre Compromís para Podemos. Jajajajajajajajajajaja.
Ah, sobre la decisión de Compromís, me parece la más adecuada y razonable (salvo que quieran ser fagocitados). Lo suyo es que, si se quieren grupos parlamentarios propios, los intenten hacer sólo los candidatos de los partidos "distintos".
Ah, sobre la decisión de Compromís, me parece la más adecuada y razonable (salvo que quieran ser fagocitados). Lo suyo es que, si se quieren grupos parlamentarios propios, los intenten hacer sólo los candidatos de los partidos "distintos".
Comentarios
"La coalición insiste en que tiene toda la legitimidad para formar un grupo propio en el Congreso y esa opción es la que va a defender."
Me parece muy lógico y razonable que si son diferentes como para solicitar tener grupo propio, no se integren en Podemos por culpa del chanchullo que PP y PSOE han montado en la Mesa del Congreso; sino que luchen por tener el grupo que les corresponde (y lo mismo opino deberían hacer la Marea y en Comú)
todo el mundo habla de las diferencias internas dentro de psoe, pero los líos que tiene la ensalada Podemos son espectaculares.
#15 Pues mira que yo no veo ningún lío. Esto es perfectamente lógico, parte del pacto previo y no influye en absoluto en la acción de oposición.
#18 ¿eso que llamas pacto es el timo de la estampita que pegó Podemos a esos grupos cuando les prometió grupo parlamentario sabiendo que no podían tenerlo porque "desde el punto de vista reglamentario no es posible"? joder, es que un poco más y les venden el estado de Nebraska
#19 De momento, IU debería poder formar grupo.
#25 manzanas traigo
#15 69 o 68, y ahora con esto, ni se sabe los escaños que tienen, luego tienes esto:
#21 jaja qué grande el periodista, la verdad es que tendrían que ser así todos, directos a la yugular. Nunca había visto a nadie dejar a Pablo Iglesias sin palabras de forma tan clara. La próxima vex que se prepare un poco más.
#21 "Gracias por la pregunta con toda la concrección..." Eso al menos parece que dice.
Pero parece que sea confundido concretar con "croquetar" porque mira que ha dado vueltas a la respuesta para intentar rebozarla de argumentos. El problema de Podemos es y será querer decir y hacer algo bien detallado.
#21 Concreción cero. Humildad escasita.
El cliché de la nueva y vieja política no tiene sentido. En todas partes hay miserables y todos tenemos un pasado.
Pablo ha quedado fatal.
#15 El único lío son las trabas que está poniendo el PP y que están obligando a Podemos y los partidos de sus confluencias a tomar decisiones como estas. Manda cojones que una coalición de partidos no pueda formar grupo parlamentario propio. ¿Y si en esa coalición hubiera ido un partido como PP, PSOE o C's?¿en que grupo se tienen que integrar? Es ABSURDO.
Hay hasta precedente. En 19996 y 2000 el PP de Navarra se presentó en coalición con UPN y formó grupo parlamentario. Pere claro, es Podemos.
#37 bueno, pero es que pp, psoe, cs, etc. piensan exactamente lo mismo que declaró Carolina Bescansa a Faro de Vigo: que era legalmente imposible. Si los de Podemos le han metido el timo de la estampita a las Mareas o a Compromis, pues que se arreglen entre ellos. Si alguien te vende el estado de Nebraska por doscientos euros, no vayas después a echarle a culpa al gobierno de los EEUU, amigo. Aprende para la próxima vez.
#38 ¿Legalmente imposible? Pues si tu PSOE piensa eso no se porque defiende lo contrario ¿me lo explicas?
PP y PSOE se enfrentan por la concesión de dos grupos a Podemos en el Senado
PP y PSOE se enfrentan por la concesión de dos gru...
vozpopuli.comPor otro lado, si es legalmente imposible, espero que me expliques porque se ha permitido hasta ahora.
Ya te he mencionado el ejemplo del PP navarro en 1996 y 2000. ¿Me lo explicas?
#39 No vas a convencerles, no se dan cuenta que los que hemos votado a los podemitas nos parece genial que se pidan 4 grupos diferentes y que cada uno haga lo mejor para cada uno con libertad de voto. Mas debate no significa mas inestabilidad.
Ahora me encantaria que En comu podem y En marea hagan lo mismo si lo considera oportuno y al final no van a tener ni que renunciar al dinero y el tiempo como ofrecian al proponerlo PODEMOS
#39 que le preguntes a Carolina Bescansa si tienes dudas, que es ella quien dice que la legislación no lo permite
Lo he votado, pero me he dado cuenta de que es AEDE.
AEDE alert
...y los de IU querían aplicar las confluencias para toda España. Viendo esto, no quiero pensar el puto desastre que hubiera sido Podemos si les hubieran hecho caso.
#6 ¿Podría En Marea darle grupo a IU? Al fin y al cabo En Marea es tan IU como Podemos.
#17 De hecho hay dos diputados de IU y uno de Podemos.
Veo a alguien en el grupo mixto.
Adios a los 69 diputados de Podemos.
#13 http://resultadosgenerales2015.interior.es/congreso/#/ES201512-CON-ES/ES
PODEMOS 3.182.082(12,67%) 42
#13 Y dale con los 69!, sin entrar a valorar, en todo caso serán 68 cohones, que uno se paso al grupo mixto.
#20 Pues diselo a Pablo Iglesias, que bastante lo repitió el día 20 de diciembre por la noche.
Un lastre menos.
#2 Creo hay un error en el código de mnm. Se me ha votado negativo este comentario pero sale destacado en "nuevas".
gallir
Creo que, aunque sí es el comentario con más karma y eso, si se vota negativo no debería contar para destacarlo respecto a los demás, no?
#5 bahahaha
#2 Un lastre dice, un lastre Compromís para Podemos. Jajajajajajajajajajaja.
Ah, sobre la decisión de Compromís, me parece la más adecuada y razonable (salvo que quieran ser fagocitados). Lo suyo es que, si se quieren grupos parlamentarios propios, los intenten hacer sólo los candidatos de los partidos "distintos".
#10 No les dejan. Tendrán que ir al grupo mixto.
#16 Yo no he dicho que les vaya a ser posible o que quien sea se lo vaya a permitir, ese es otro tema. He dicho que me parece legítimo y desde luego mucho más lógico y razonable que pretender hacer Podemos varios grupos con sus distintas coaliciones (pero hablando de ellos y "sus coaliciones" para ser ellos los importantes).
#10 Creo que no hay nada mejor que un montón de grupos cada uno con sus intereses
#30 Estoy de acuerdo.
El Derecho a decidir dentro de Podemos me parece perfecto.
Hoy es San Antón!.
Una de las bases del acuerdo era grupo propio si no lo hay no hay acuerdo, a la hora de votar van a coincidir en el 99% y se van a llevar genial pero compromis lo que queria era voz propia si no la hay.....
Por cierto, que no es Compromís, solo son los dos diputados de Bloc. La noticia es errónea.
#0 es AEDE. Si te interesa quizás puedes pedir que te cambien el link a esta: Compromís rompe con Podemos y rechaza integrarse en un grupo único confederal
Compromís rompe con Podemos y rechaza integrarse e...
elconfidencial.comUna noticia interesante fusilada por ser AEDE
Me hará gracia ver a Sánchez ir a pedirle los votos a la Colau & CIA y decirles: Vengo a pediros el voto a vosotros por separado, pero os negué el grupo porque sois Podemos. Obviamente, después que Podemos vote SI/abstención pero que los grupos territoriales le voten NO a la investidura.
Sólo se han aprovechado del tirón del Amado Lider, que cara dura.
#11 claro, claro por eso en las elecciones autonomicas quedaron por encima, no sé quien se ha aprovechado de quien.