Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No entiendo la teoría de los "montajes policiales", si es la policía la que planta las pruebas, ¿Por qué no pone explosivos directamente?¿Por qué poner materiales susceptibles a ser considerados como simple abono sin tratar o similar?
Es absurdo, si yo fuera a plantar evidencia lo haría colocando 1kg de coca, no de harina.
Es absurdo, si yo fuera a plantar evidencia lo haría colocando 1kg de coca, no de harina.
#3:
Detenidos por terroristas un grupo de diables... la GC haciendo el ridículo cada día mas. DISOLUCIÓN DE LA GUARDIA CIVIL YA.
He aquí unas maniobras de los terroristas estos, en EXCLUSIVA!!!:
https://www.youtube.com/watch?v=kabvxH1PgVY
CORRED INSENSATOS!!!!!1111ONEone
He aquí unas maniobras de los terroristas estos, en EXCLUSIVA!!!:
https://www.youtube.com/watch?v=kabvxH1PgVY
CORRED INSENSATOS!!!!!1111ONEone
#4:
#1 la teoría, que ni confirmo ni desmiento, está en que sobredimensionan los hechos en los informes, por ejemplo en otras detenciones de CDRs que hubo en el pasado también se acusaba de "posible" terrorismo cuando se encontró lejía, bicarbonato y no se que más en la casa de una de ellas, diciendo que con ello podían fabricar explosivos. Y después esto lo aprovecha una parte de la prensa para hablar de terrorismo sin tapujos. Obviamente el caso quedó en nada, pero las rectificaciones las seguimos esperando.
#10:
#1 La noticia no dice que la policia "plante pruebas" lo que dice es que manipulan los hechos para parecer "terrorismo" y toda la prensa hace Eco!
Una vez se archiva la causa por falta de pruebas "reales" los medios de comunicación se callan para no reconocer que contra el independentismo no hay presunción de inocencia (a pesar de que son varios los casos de detenciones sin fundamentos)
Una vez se archiva la causa por falta de pruebas "reales" los medios de comunicación se callan para no reconocer que contra el independentismo no hay presunción de inocencia (a pesar de que son varios los casos de detenciones sin fundamentos)
Comentarios
No entiendo la teoría de los "montajes policiales", si es la policía la que planta las pruebas, ¿Por qué no pone explosivos directamente?¿Por qué poner materiales susceptibles a ser considerados como simple abono sin tratar o similar?
Es absurdo, si yo fuera a plantar evidencia lo haría colocando 1kg de coca, no de harina.
#1 la teoría, que ni confirmo ni desmiento, está en que sobredimensionan los hechos en los informes, por ejemplo en otras detenciones de CDRs que hubo en el pasado también se acusaba de "posible" terrorismo cuando se encontró lejía, bicarbonato y no se que más en la casa de una de ellas, diciendo que con ello podían fabricar explosivos. Y después esto lo aprovecha una parte de la prensa para hablar de terrorismo sin tapujos. Obviamente el caso quedó en nada, pero las rectificaciones las seguimos esperando.
#4 sobredimensionar no es crear un montaje policial. De toda la vida acusar es gratis, la fiscalía y las acusaciones siempre van a pedir el máximo posible que puedan.
#9 Tu tienes que ser fan de Star Trek
#15 fan soy de pocas cosas creo yo, pero depende de la saga resulta entretenida.
#9 Biba la ingenuidad y la deformación de la realidad para no tener que asomar la cabeza ni cinco centimetros fuera de la caverna. Biban la fuerzas del orden y la ley! Arriva la Audienza Nazional!!
#1 Mientras tanto en un universo paralelo:
No entiendo la teoría de los "montajes policiales", si es la policía la que planta las pruebas, ¿Por qué poner explosivos directamente matando a gente? ¿Por qué no poner simplemente materiales susceptibles a ser considerados como explosivos y cuatro planos de objetivos?
#5 tu frase es absurda, ¿cómo van a encontrar en un juicio no culpable a gente con tal evidencia? No sé cómo funciona el sistema judicial en tu mundo paralelo.
#5 No sé cómo acabará esto, pero de momento se sabe que llevan un año de escuchas. Y es un juez quien ha ordenado la detención, no la policía.
#1 Por cierto, ¿Estás diciendo que lo único que han encontrado es abono y harina?
#6 No, ignoro lo que se ha encontrado, que yo sepa está bajo secreto de sumario y todo lo que se ha publicado carece de veracidad. Cuando haya acusación formal y se presenten las pruebas durante un proceso judicial se verá lo que hay.
Los que hablan de abono son los que defienden las teorías del montaje, y yo me pregunto cómo se puede defender eso con tal premisa.
#11 Por los precedentes que han sentado fiscalías afinadoras y policías patrióticas.
Positivo al primer párrafo de tu comentario.
#19 precedentes hay de todo, en un país con bastante presencia terrorista como ha sido este, los hay de operaciones exitosas que han salvado vidas seguramente.
#21 Seguramente no, seguro, pero yo solo respondía a tu duda de por qué la peña desconfía.
#1 La noticia no dice que la policia "plante pruebas" lo que dice es que manipulan los hechos para parecer "terrorismo" y toda la prensa hace Eco!
Una vez se archiva la causa por falta de pruebas "reales" los medios de comunicación se callan para no reconocer que contra el independentismo no hay presunción de inocencia (a pesar de que son varios los casos de detenciones sin fundamentos)
#10 ¿qué hechos ha manipulado la policía? Creo que ni ellos han hablado de goma 2 ni de nada de lo publicado.
Y si la policía va a manipular, lo haría con las pruebas, ¿para qué manipular algo que luego te va a dejar en ridículo?
#12 Yo hablo de casos reales:
Por ejemplo Tamara Carrasco
https://www.google.com/amp/s/m.publico.es/politica/represion-precedente-adria-tamara-carrasco-acusacion-terrorismo-rebelion-caeria-cabo-meses.html/amp
Que después de "montar el número del terrorista" se archivó la causa pero....
Por problemas "burocráticos" a pesar de ser inocente ha estado más de un año sin poder salir de su pueblo
https://www.google.com/amp/s/elpais.com/ccaa/2019/05/28/catalunya/1559050714_588329.amp.html
¿Has visto la prensa estatal rectificar por las acusaciones de culpabilidad que le pusieron desde el minuto uno?
Operación Pandora, Operación Piñata, Profesores acusados de adoctrinar, etc.
Ni una rectificación (made in Spain)
#18 casos en los que obviamente la policía fabricó los audios en los que hablaba de llevar a cabo acciones contra infraestructuras como vías de tren.
No sé si ves mal que la policía y justicia actúe en base a ese tipo de indicios, yo personalmente creo que es preferible a que sea algo real y acabe en un atentado, llámame extremista.
La chica no será terrorista, pero sin duda había indicios para intervenir, no se lo inventaron. Y tras intervenir, se llevó a cabo un proceso judicial con garantías.
#20 Si yo por teléfono o un tuit digo: ¡Voy a matar al hijo de Gabriel Rufián! es razón suficiente para ser juzgado?
Lo digo porque Rufián puso una denuncia contra un GC que puso ese tuit y el juzgado no dudó en archivar el caso!
https://www.google.com/amp/s/www.elplural.com/politica/espana/desear-la-muerte-al-hijo-de-rufian-y-amenazar-a-errejon-no-es-delito_115727102_amp
Doble cara de medir!
#32 leyendo el caso está claro que lo que pones es una invención.
No merece la pena seguir.
#36 si, suele pasarme cuando la gente se encuentra frente a las evidencias!!
Saludos!
#37 la única evidencia es que te inventas los hechos
Lo lamentable es que hablas como si te pasara a menudo.
#38 Si quieres puedes ver el caso de Èric Bertran
https://www.europapress.es/nacional/noticia-nino-lloret-mar-girona-imputado-terrorismo-explica-experiencia-libro-20060222151910.html
Incluso hay una película basada en estos hechos... te dejo un trailer por si te apetece ver como acusan de terrorismo a un niño de 14 años.
#51 ¿has pensado siquiera en revisar una versión que no sea de parte interesada?¿Se te ha pasado por la cabeza? De verdad que parece una pérdida de tiempo platicar contigo.
Ese crio enviaba correos amenazantes a negocios para que rotularan en catalán, y de no hacerlo, hablaba de ir a destrozar sus locales con su "organización". Como consecuencia lógica, las empresas denunciaron, se inició una investigación, y al final acabó ante un tribunal, de menores.
¿Qué esperas que se haga cuando la policía recibe varias denuncias sobre amenazas?¿De verdad lo mejor que puedes aportar es que se "persigue" a gente que lleva a cabo amenazas?
Con lo que más habría que reflexionar de tu aportación es que haya chavales que lleguen a tal nivel de estulticia como amenazar a centros privados para que usen una lengua.
#52 Hablas sin saber... por si aciertas por casualidad, no?
Este niño envió un solo Mail a unos supermercados y estos lo denunciaron.
A pesar de que ni oculto su IP puesto que uso su propio correo Mail y que el grupo Fenix no lo conoce nadie (por aquello de ser totalmente inventado) se decidió proceder a considerarse un caso de terrorismo.
Una vez se descubre que es un niño se dan cuenta del error! pero cuando ven por su ordenador que su mentalidad es "independentista catalán" deciden darle una lección a pesar de saber que todo era una "Chiquillada"
y Casi les sale bien.... pero gracias a que la noticia vio la luz a la opinión publica y lo ridiculo de todo el caso contra un simple niño, retiraron todos los cargos (puesto que era una clara venganza por ser independentista)
Es que ademas no tienes ni idea... en los años 80' cada vez que era época de examenes los colegios recibían cientos de amenazas de bomba haciendose pasar por ETA (eso si que era grave y nunca les paso nada)
Pero tu a lo tuyo!!! que si!! que tienes toda la razón!!
#53 lo dicho, una pérdida de tiempo platicar contigo, que sí que estupendo que haya gente enviando amenazas y que cuando le persiguen no es por eso sino por cualquier gilipollez que tú creas.
Ale.
#54 Lo siento pero yo no "plactico" polque no sel chino (supongo que eres Mexicano para usar esas palabras que no están en la RAE.
Si no eres capaz de reconocer que acusar un niño de 15 años es una estupidez, es que tus "nacionalismos ultra-extremos" te tapan la vista.
Ala... sigue en tu mundo!
PD. si no eres español que leches vas a saber tu de los catalanes (este es el nivel que hay en menéame)
#37 No alimentes al troll.
#20 Garantías... las que tengo entre piernas!!
Como ningún juez quiso levantarle el arresto de no salir de Viladecans, pues más de un año secuestrada en el pueblo
Curiosamente ningún medio estatal se ha preocupado ni una vez en todo ese tiempo de denunciarlo a la opinión pública.
Y así a patadas de ejemplos de: mucha portada por las detenciones y luego silencio absoluto ante las injusticias!
Todo muy democrático, sobretodo cuando está demostrado "las cloacas de interior" y "la policia patriòtica"
#12 Eres el puto crack
#1 La CGT es un sindicato anarquista, y los anarquistas tienen basta experiencia en incriminaciones policiales que luego han demostrado ser falsas. Y en este caso, quizás los detenidos estaban preparando atentados con explosivos o quizás no, pero guarda muchas similitudes con casos anteriores que quedaron en nada.
#17 La cosa es en todas partes igual:
https://es.wikipedia.org/wiki/Muerte_de_Sacco_y_Vanzetti
#17 Los anarquistas tienen experiencia de sobra en asesinar a presidentes del gobierno en España.
#1 Lo de los "montajes policiales" es porque ellos se creen la revolución de las sonrisas.
#1 Alomejor porque de tratarse de material explosivo de calidad, tendría que procederse a una investigación para justificar y explicar de donde ha salido o quien lo ha suministrado, y eso es muy dificil y trabajoso de manipular. Es mejor exagerar hasta el ridículo cualquier gilipollez, como la captura de móvil de la CDR de Viladecans, que no era más que un recorrido de una protesta de Google Maps, pero claro en el recorrido salía la comisaria, así que terrorista, luego se le absuelve y se le indemniza y para entonces la gente ya se habrá olvidado del ridículo.
#43 no tiene por qué ser de calidad, seguramente la policía sepa bien como hacer explosivos con materiales de supermercado.
#44 Quedaría más creible que detener a unos correfocs por encontrar pólvora en una cabaña donde se dedican a fabricar pirotecnia.
#49 sin duda. Aunque si resulta que en ese caso hay escuchas incriminatorias, planos, detonadores y a saber que más, podria ser igual de incriminatorio.
#1 Porque no se lo crería nadie... en cambio, que tengan fairy y agua oxigenada si que es creible.
#45 yo me puedo creer que alguien haga bombas con abono, y no veo impedimento en que pongan una bomba de abono ya hecha por ellos, o a medio hacer al menos, no un simple saco.
Detenidos por terroristas un grupo de diables... la GC haciendo el ridículo cada día mas. DISOLUCIÓN DE LA GUARDIA CIVIL YA.
He aquí unas maniobras de los terroristas estos, en EXCLUSIVA!!!:
CORRED INSENSATOS!!!!!1111ONEone
Y cuando explote una bomba dirán que han sido ellos y cuando... siempre victimismo y conspiranoyas.
#2 Claro, la típica bomba que ponen los CDR.... ¿Cuántas bombas ha puesto el independentismo desde que desapareció Terra Lliure en el 92?
#13 y por la pinta de listos que tienen, no conseguirán poner ninguna...
#2 Premio al comentario cuñao del mes.
A ver, nuevo planteamiento a los conspiranoicos:
qué pensáis le hubiera venido mejor al gobierno central:
a) una intervención contra los CDR que, al final, fuera un fiasco y queden en ridículo.
b) un atentado de esos mismos CDR que, posiblemente, pusiera en contra a una gran parte de los independentistas contra los CDR.
Pues eso....navaja de Ockham....
#25 Es que lo segundo no va a pasar nunca... y lo primero... lo de que el gobierno central quede en ridículo... es diario.
La Comisión General de Trabajadores lo de protestar por qué se implemente bien la medición de las horas de entrada ya tal.
Ahora para hacerle favorcillos a los políticos en primera línea.
#27 vaya manera de redactar de mierda, la tuya
Han pillado a esos CDR con explosivos y un listado de objetivos para atentar... y estos payasos de CGT defendiendo a esos TERRORISTAS.
#31 ¿En que galaxia a pasado eso?
Ah! que no ha pasado... vale.
Son covardes hasta para eso, oye, pues sí, me han pillado intentando montar un artefacto, y ya está y que los suyos lo sepan.
Cuando lo consigan dirán que es falsa bandera o que les han obligado el estado opresor.
En fin... Revoluciones estéticas.
#7 Tu como la prensa: todo indepe és culpable asta que no demuestre lo contrario.... y aún así...
#14 no, la mayoría van con el lirio en la mano
#7 CoBarde, por favor.