Los comunistas rusos pretenden introducir un impuesto patriótico para quitar la mitad de los ingresos de los rusos ricos, que ganan más de un millón de rublos ($25.000) al mes, escribe este lunes Nezavísimaiya Gazeta.
#1 la típica consigna neoliberal de que se irán a otros sitios a tributar. Pues es muy fácil, nacionalización de las empresas y gestión de las mismas por sus trabajadores. No queremos negreros que estén en el país para lucrarse y que no acepten los acuerdos democráticos de sus sociedades.
#11 sé que tú eres más de permitir el saqueo a la clase trabajadora por parte de una CASTA de parásitos, mafias y ladrones de guante blanco que dirigen las grandes empresas de los países como Rusia. Otros estamos por defender la DEMOCRACIA económica y política y la IGUALDAD de todos los seres humanos.
#12 las cajas eran entidades de gestión PRIVADA que tenían una pequeña participación pública y financiadas con dinero de todos. Eso NO ERA banca pública ni una empresa gestionada por sus propios trabajadores.
#14 los que no pueden justificar el ROBO de las empresas a los trabajadores, los que no pueden justificar los CHANTAJES de las mafias rusas a las sociedades democráticas, atacan como #13 descalificando tachando mis opiniones como "payasadas" y desviando la atención a temas externos que no tienen nada que ver con esto.
#15 yo no me escondo de nadie, simplemente no comento lo que NO ME INCUMBE. Vete a pedir explicaciones a cualquier cargo público o dirigente de IU Andalucía, que yo comentaré lo que me venga en gana y lo que opine, cómo y cuando quiera.
#16 Decir que la frase de #1 es una consigna neoliberal es no tener ni idea de como funciona el mundo, y si además la solución propuesta es nacionalizar las empresas.......
Mejor dedícate a informarte para no seguir haciendo el ridículo.
Y por supuesto que sigues escondiendote de la corrupción galopante de IU en Andalucía.
#17 menudos argumentos, te estás luciendo. Primero consideras "payasadas" mis opiniones, ahora repites como un loro el mantra de que las tesis neoliberales son "como funciona el mundo". Ese pensamiento mediocre, además, tiene mucho más que ver con el fascismo que con la democracia. Y ante todo es MENTIRA.
Consideras que es el "orden natural" (igual que los nazis o los racistas), el neoliberal, como si los pueblos no pudiesen decidir democráticamente actuar en beneficio de los intereses de la mayoría, aunque perjudique a los intereses económicos de unos pocos. No escondas tu ideología fascistoide pidiendo que yo me informe. Estoy informado y por eso combato discursos lamebotas del poder como el tuyo.
Por cierto, sobre Andalucía ya he dado mi opinión por libre voluntad, no porque nadie me lo pidiese: Preguntas y respuestas sobre el papel de IU contra la corrupción en Andalucía/c3#c-3 Así que si no tienes argumentos para explicar POR QUÉ te opones a que el pueblo actúe democráticamente contra las mafias empresariales rusas, no intentes desviar la atención a temas que no tienen nada que ver con esta noticia. Cíñete aquí al tema tratado y en la noticia de Andalucía a lo que consideres.
#19 eso no tiene sentido ninguno. Una empresa privada dejará de serlo cuando sea nacionalizada y gestionada por sus empleados. Será entonces una empresa pública y guiada por los criterios de interés general frente al lucro de unos pocos, criterios de calidad frente a rentabilidad. Son valores distintos.
#20 ¿sabes la diferencia entre la nacionalización y la cooperativización? Una empresa nacionalizada no tiene porque estar dirigida por el sus trabajadores, sino que la dirige el Estado.
#21 yo defiendo empresa nacionalizada y gestionada por sus trabajadores, tal y como digo en #7. Para que sea autogestionada primero debe ser nacionalizada/expropiada.
La nacionalización es la primera medida a tomar si algún empresaurio amenaza con desplazar su empresa a otro lugar, sólo porque no quiere contribuir a la economía y al interés general como lo exige el pueblo.
#29 las empresas se fueron de Euskadi porque el gobierno de España no tomó medidas para evitarlo. No porque dichas medidas de subida de impuestos no fuesen correctas. ¿O es que acaso ha nacionalizado alguna empresa el gobierno de España tal y como permite expresamente la Constitución?
Antes de tachar de ignorante y fanático a alguien, asegúrate que no estés actuando tú precisamente como eso mismo. Disfrazas tu ideología con descalificaciones hacia los demás, lo cual demuestra tu fanatismo neoliberal.
¿Qué importa que haya o no millonarios si tributan al 1% en las SICAV?
Las inversiones van a llegar igual, España está a precio de saldo y aunque cobraramos en impuestos la mitad de los beneficios de las inversiones, cuando esperan que el valor se multiplique x2 o x3 en pocos años, sigue siendo una muy rentable.
#11 La miseria ya ha sido repartida, y muy democráticamente (y nada tiene que ver con el comunismo) ya que le ha tocado a casi todos, ahora a ver cuando se reparten tan generosamenente los beneficios que eso si que se los quedan unos pocos.
#16 No te sulfures tanto, la propaganda de la guerra fría sigue vigente y la gente se cree que una cooperativa no puede ser rentable porque los trabajadores pasan de todo (Como que van a arriesgar su empleo y su empresa... la única diferencia con un empresario es que se reparten los beneficios entre los trabajadores, pero bueno) aunque la realidad empírica dice otra cosa...
En fin... el sistema funciona, la gente se cree que la solución a los problemas es profundizar en las medidas que nos han metido en el problema... ¿Pero por qué ibamos a creer otra cosa? Si todo lo demás es populista o miseria para todos...
Lo cual me hace pensar... ¿Como se puede repartir más miseria que con 1 de cada 4 trabajadores sin trabajo, otros tantos con sueldos que no dan para vivir y reduciendo cada vez más las prestaciones sociales? Será que los comunistas derribarán todas las viviendas solo por joder, porque si no, no me lo explico.
#1 No hombre no! Eso no es cierto..... Lo dicen nuestros "políticos buenos" que vienen a salvar el mundo....
Buffff, ha tardado #7 en soltar la payasada.... Pero casualmente se le olvidó entrar a comentar la noticia de como IU ayudaba al PSOE en Andalucía a tapar la corrupción en el parlamento.
#7 Igual que una empresa privada se carga un servicio público, porque los objetivos son distintos (ej: sanidad, educación,...), una empresa privada no puede ser gestionada por el ente público, porque los objetivos son distintos. Eso nunca funciona, ni en un sentido ni en otro.
Teniendo en cuenta que Rusia Unida tiene mayoría absoluta en la Duma y que el PCR sólo tiene 92 escaños de 238, lo mismo da que preparen ese impuesto que un arroz del senyoret...
Rusia se puede permitir hacer muchos experimentos económico-monetarios al ser casi autosuficiente en generación de economía real: alimentos, materias primas y energía. Si hubiesen aprovechado el kapitalismo perestroiko para manufacturar podrían ser un país isla y desenchufarse de la economía especulativa mundial del cortidolar.
Aún así, al no haber dejado de ser un régimen de élite autocrática pueden amputar la mano privada que maneje cualquier imperio económico o industrial en su territorio, sin que los propietarios puedan permitirse más que intentar el soborno o patalear (bajito, para que no les polonien).
Comentarios
En España existe un IRPF del 55% para los que superan cierto nivel de ingresos.
#1 #3 Tal cual.
#3 Pero los populistas dicen que los ricos no pagan impuestos aquí, cuando están pagando el 56% de sus ingresos
#6 Y los ignorantes creen que los ricos tributan por las rentas del trabajo en vez de las del capital que el tipo es fijo del 21%.
#3 #6 Eso no lo paga ni dios. Quitamos las sicav y entonces veremos si lo rebajamos un poco.
#6 El problema no es que no haya impuesto a las grandes fortunas, sino que estas se las ingenian para no pagarlo.
#6 Sí ya veo yo, lo que pagan futbolistas como Messi o Cristiano Ronaldo...
Salu2
#3 Que nadie paga porque tributan a través de SICAVS.
La gracia estará en que no habrá millonarios a los que quitarle ningún 50% porque todos se irán a tributar a otros lugares.
#1 Todos viven en diversos lugares del mediterráneo. (y no es broma)
#1 la típica consigna neoliberal de que se irán a otros sitios a tributar. Pues es muy fácil, nacionalización de las empresas y gestión de las mismas por sus trabajadores. No queremos negreros que estén en el país para lucrarse y que no acepten los acuerdos democráticos de sus sociedades.
#7 Que los demócratas no vamos a consentir que gente como tú empiece a repartir de forma justa y equitativa LA MISERIA en España, pesao!
#11 sé que tú eres más de permitir el saqueo a la clase trabajadora por parte de una CASTA de parásitos, mafias y ladrones de guante blanco que dirigen las grandes empresas de los países como Rusia. Otros estamos por defender la DEMOCRACIA económica y política y la IGUALDAD de todos los seres humanos.
#12 las cajas eran entidades de gestión PRIVADA que tenían una pequeña participación pública y financiadas con dinero de todos. Eso NO ERA banca pública ni una empresa gestionada por sus propios trabajadores.
#14 los que no pueden justificar el ROBO de las empresas a los trabajadores, los que no pueden justificar los CHANTAJES de las mafias rusas a las sociedades democráticas, atacan como #13 descalificando tachando mis opiniones como "payasadas" y desviando la atención a temas externos que no tienen nada que ver con esto.
#15 yo no me escondo de nadie, simplemente no comento lo que NO ME INCUMBE. Vete a pedir explicaciones a cualquier cargo público o dirigente de IU Andalucía, que yo comentaré lo que me venga en gana y lo que opine, cómo y cuando quiera.
#16 Decir que la frase de #1 es una consigna neoliberal es no tener ni idea de como funciona el mundo, y si además la solución propuesta es nacionalizar las empresas.......
Mejor dedícate a informarte para no seguir haciendo el ridículo.
Y por supuesto que sigues escondiendote de la corrupción galopante de IU en Andalucía.
#17 menudos argumentos, te estás luciendo. Primero consideras "payasadas" mis opiniones, ahora repites como un loro el mantra de que las tesis neoliberales son "como funciona el mundo". Ese pensamiento mediocre, además, tiene mucho más que ver con el fascismo que con la democracia. Y ante todo es MENTIRA.
Consideras que es el "orden natural" (igual que los nazis o los racistas), el neoliberal, como si los pueblos no pudiesen decidir democráticamente actuar en beneficio de los intereses de la mayoría, aunque perjudique a los intereses económicos de unos pocos. No escondas tu ideología fascistoide pidiendo que yo me informe. Estoy informado y por eso combato discursos lamebotas del poder como el tuyo.
Por cierto, sobre Andalucía ya he dado mi opinión por libre voluntad, no porque nadie me lo pidiese: Preguntas y respuestas sobre el papel de IU contra la corrupción en Andalucía/c3#c-3 Así que si no tienes argumentos para explicar POR QUÉ te opones a que el pueblo actúe democráticamente contra las mafias empresariales rusas, no intentes desviar la atención a temas que no tienen nada que ver con esta noticia. Cíñete aquí al tema tratado y en la noticia de Andalucía a lo que consideres.
#19 eso no tiene sentido ninguno. Una empresa privada dejará de serlo cuando sea nacionalizada y gestionada por sus empleados. Será entonces una empresa pública y guiada por los criterios de interés general frente al lucro de unos pocos, criterios de calidad frente a rentabilidad. Son valores distintos.
#20 ¿sabes la diferencia entre la nacionalización y la cooperativización? Una empresa nacionalizada no tiene porque estar dirigida por el sus trabajadores, sino que la dirige el Estado.
#21 yo defiendo empresa nacionalizada y gestionada por sus trabajadores, tal y como digo en #7. Para que sea autogestionada primero debe ser nacionalizada/expropiada.
La nacionalización es la primera medida a tomar si algún empresaurio amenaza con desplazar su empresa a otro lugar, sólo porque no quiere contribuir a la economía y al interés general como lo exige el pueblo.
#22 Ya claro... si no aceptan lo que tu dices entonces son unos negreros.....
Muy democrático, si señor.
#20 Y sigues diciendo que lo de #1 es una tesis neoliberal......
Claro hombre, y las empresas no se van a Irlanda por tener menos impuestos....
Y las Sicavs no se fueron de Euskadi cuando Patxi Lopez les subió los impuestos.....
Esta es la realidad, a pesar de que tu y tu caterva de fanáticos ignorantes no seais capaces de ver mas allá de vuestro patético argumentario....
#29 las empresas se fueron de Euskadi porque el gobierno de España no tomó medidas para evitarlo. No porque dichas medidas de subida de impuestos no fuesen correctas. ¿O es que acaso ha nacionalizado alguna empresa el gobierno de España tal y como permite expresamente la Constitución?
Antes de tachar de ignorante y fanático a alguien, asegúrate que no estés actuando tú precisamente como eso mismo. Disfrazas tu ideología con descalificaciones hacia los demás, lo cual demuestra tu fanatismo neoliberal.
#36 Es que no sabes ni leer....
He hablado de SICAVs de Euskadi, no de empresas...
Ni 3 lineas seguidas eres capaz de entender.....
#1 Yo tengo una duda.
¿Qué importa que haya o no millonarios si tributan al 1% en las SICAV?
Las inversiones van a llegar igual, España está a precio de saldo y aunque cobraramos en impuestos la mitad de los beneficios de las inversiones, cuando esperan que el valor se multiplique x2 o x3 en pocos años, sigue siendo una muy rentable.
#11 La miseria ya ha sido repartida, y muy democráticamente (y nada tiene que ver con el comunismo) ya que le ha tocado a casi todos, ahora a ver cuando se reparten tan generosamenente los beneficios que eso si que se los quedan unos pocos.
#16 No te sulfures tanto, la propaganda de la guerra fría sigue vigente y la gente se cree que una cooperativa no puede ser rentable porque los trabajadores pasan de todo (Como que van a arriesgar su empleo y su empresa... la única diferencia con un empresario es que se reparten los beneficios entre los trabajadores, pero bueno) aunque la realidad empírica dice otra cosa...
En fin... el sistema funciona, la gente se cree que la solución a los problemas es profundizar en las medidas que nos han metido en el problema... ¿Pero por qué ibamos a creer otra cosa? Si todo lo demás es populista o miseria para todos...
Lo cual me hace pensar... ¿Como se puede repartir más miseria que con 1 de cada 4 trabajadores sin trabajo, otros tantos con sueldos que no dan para vivir y reduciendo cada vez más las prestaciones sociales? Será que los comunistas derribarán todas las viviendas solo por joder, porque si no, no me lo explico.
#23 ¿Qué tiene que ver la SICAVs españolas con lo que pase en Rusia?
#24 Nada, es una duda que me ha entrado leyendo los comentarios y el linchamiento a
bensidhe, no tiene nada que ver con la noticia.
#7 Como han funcionado bien las Cajas de Ahorro (banca pública) vamos a hacer lo mismo con el resto y así mandamos el país directamente a la mierda
#1 No hombre no! Eso no es cierto..... Lo dicen nuestros "políticos buenos" que vienen a salvar el mundo....
Buffff, ha tardado #7 en soltar la payasada.... Pero casualmente se le olvidó entrar a comentar la noticia de como IU ayudaba al PSOE en Andalucía a tapar la corrupción en el parlamento.
#1 mejor entre pobres que entre hijos de puta
#13 que tiene que ver lo que dice #7 con lo que hace IU? ¿Acaso es diputado de IU y no me he enterado?
#14 Por algo le citaron varias veces en los comentarios de la noticia, y por algo se escondió.
#7 Igual que una empresa privada se carga un servicio público, porque los objetivos son distintos (ej: sanidad, educación,...), una empresa privada no puede ser gestionada por el ente público, porque los objetivos son distintos. Eso nunca funciona, ni en un sentido ni en otro.
#1 Pobre Depardieu, otra vez a hacer las maletas...
#1 Pues entonces que disfruten de su fortuna en otros lugares
#1 Magnífico.
¿Y Putin qué opina de esto?
#2 Buen chiste.
http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Rusia_de_2012
Vladímir Putin - EP 63.60%
Guennadi Ziugánov - Partido Comunista de la Federación Rusa 17.18%
Teniendo en cuenta que Rusia Unida tiene mayoría absoluta en la Duma y que el PCR sólo tiene 92 escaños de 238, lo mismo da que preparen ese impuesto que un arroz del senyoret...
Rusia se puede permitir hacer muchos experimentos económico-monetarios al ser casi autosuficiente en generación de economía real: alimentos, materias primas y energía. Si hubiesen aprovechado el kapitalismo perestroiko para manufacturar podrían ser un país isla y desenchufarse de la economía especulativa mundial del cortidolar.
Aún así, al no haber dejado de ser un régimen de élite autocrática pueden amputar la mano privada que maneje cualquier imperio económico o industrial en su territorio, sin que los propietarios puedan permitirse más que intentar el soborno o patalear (bajito, para que no les polonien).
¿de los ingresos?
Ah... Creía haber leído mal. Sin problema.