Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Que raro, ¿las mujeres no tenían un pase especial que les protegía de este tipo de condenas?
#6:
"El fallecido padecía una enfermedad degenerativa del sistema nervioso que le obligaba a depender de terceras personas para sus necesidades vitales y a moverse en una silla de ruedas, entre otras cosas.
En los últimos meses de 2019, tal y como declaró probado el jurado en su veredicto, la acusada decidió matar a su marido, con el que se había casado en 2017, y ocultar su muerte."
No lo aclara, pero parece que el móvil era económico.
En los últimos meses de 2019, tal y como declaró probado el jurado en su veredicto, la acusada decidió matar a su marido, con el que se había casado en 2017, y ocultar su muerte."
No lo aclara, pero parece que el móvil era económico.
Comentarios
Que raro, ¿las mujeres no tenían un pase especial que les protegía de este tipo de condenas?
#2 espera unos minutos y verás como alguno viene a inventarse un bulo sobre un supuesto indulto que le va a caer.
#5 Algunos le llamarian sarcasmo pero a ti te sale mas a cuenta llamarlo bulo.
#11 aunque el sarcasmo sea el recurso de aquellos que no tienen capacidad para ser finamente irónicos, llamar sarcasticos a una panda de inadaptados que lo único que hacen es hablar de indultos como si las cárceles de mujeres estuvieran vacías, es darles mucho más crédito del que merecen.
#19 Precisamente por eso he usado el termino "sarcasmo" en lugar de "ironia".
Por cierto, en España, a grosso modo, hay 23M de hombres y 23M de mujeres.
La poblacion reclusa esta formada por poco mas de 15.000 hombres y poco mas de 1.000 mujeres.
Las carceles de mujeres no estan vacias, pero las de hombres estan mas llenas.
#20 con eso a que quieres llegar?
A que se han indultado a 14k mujeres? O a que los hombres delinquen 15 veces más que las mujeres?
Ambas sentencias son asumibles respecto a tu comentario.
#21 Eres tu quien ha dicho literalmente "como si las carceles de mujeres estuvieran vacias". Yo solo te he dado datos.
Tu sabras lo que quieras interpretar (lo vas a hacer asi de toda formas diga lo que diga).
#2 Tambien hay quien dice que solo los hombres matan a sus parejas. Por decir tonterias que no quede.
#14 Hay una que dice que todos los hombres matan a sus parejas. Si quieres te busco el video.
#2 Que raro, ¿no eran los hombres los que mataban a las mujeres?
Y sí, ya sé que nosotros matamos más y mejor. Pero es que hay algunos y algunas que afirman que la violencia únicamente es ejercida por los hombres, y que no existen los hombres maltratados ni, por supuesto, los hombres asesinados por mujeres.
#2 El problema es que el jurado popular la ha declarado culpable. En otros casos de mujeres asesinas ha sido distinto.
"El fallecido padecía una enfermedad degenerativa del sistema nervioso que le obligaba a depender de terceras personas para sus necesidades vitales y a moverse en una silla de ruedas, entre otras cosas.
En los últimos meses de 2019, tal y como declaró probado el jurado en su veredicto, la acusada decidió matar a su marido, con el que se había casado en 2017, y ocultar su muerte."
No lo aclara, pero parece que el móvil era económico.
#6 es que ese punto es clave, en realidad, porque en principio pensé que era un crimen por clemencia, pero no parece el caso.
#7 Si es por clemencia, lo tiene que haber pedido el muerto. Y, si es el caso, o son muy tontos muy tontos los dos, o hay un documento con firma o vídeo probatorio, independientemente de la validez del mismo en sede judicial.
#9 Y una muerte creible. Yo no me creo que nadie “por clemencia” pida morir estrangulado. Vamos no me jodas.
#10 exacto, lo dije sin leer nada de la noticia, solo por el titular.
#10 Sí, mejor un batido de frutas "aderezado", pero sin azúcar añadido, no te vaya a dar una hiperglucemia
#6 #7 #10 Se casaron en 2017. En 2 años dudo que la enfermedad (degenerativa) lo dejase dependiente de 3ª personas "por sorpresa".
Ella sabia donde se metia y con que finalidad, no me cabe duda.
#6 #7
Con lo fácil que sería resolver este caso si hubiese sido él el asesino y la de vueltas que hay que darle si es ella.
#16 Pues hubo un caso al revés (el de Ángel Hernández y María José Carrasco) que anda que no doy vueltas.
Y al final acabó con la absolución del acusado.
#6 parece que el móvil era económico
Lo mató por el solo hecho de ser varón.
Le asesinó por estar discapacitado.
#violenciaCapacitista
hay gente mala, y punto. Sin ambages políticos
Una vez perpetrado el crimen, la condenada sacó el cadáver del vehículo y, con la ayuda de su hijo, lo enterró en la fosa y arrojó sobre él sosa cáustica y otros productos químicos para disolverlo.
Madraza
#1 17 años tenia el chaval segun otras noticias.
Que gran vida le espera con el gran ejemplo que le ha dado la madre.
¿Van a pedir el indulto?