Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Corte más completo sin editar y subtitulado en español.
Condoleezza Rice en 2014: "Quieren depender más de la plataforma energética norteamericana... " [EN]
Condoleezza Rice en 2014: "Quieren depender más de la plataforma energética norteamericana... " [EN]
Publicado hace 2 años por
fromtherivertothesea
a
twitter.com
#7:
#6 propagandistas, claro. Porque que haya sido EEUU no tiene ningún sentido, ninguno oiga. Que puede haber sido Polonia, Ucrania (con ayuda) o incluso Rusia (todavía no sé qué tienen que ganar con esto), pero quién más sospechas levanta es USA sin ninguna duda, y sin necesidad de tirar de hemeroteca.
Comentarios
Corte más completo sin editar y subtitulado en español.
Condoleezza Rice en 2014: "Quieren depender más de la plataforma energética norteamericana... " [EN]
Condoleezza Rice en 2014: "Quieren depender m...
twitter.com#8 Yo no tengo pruebas, pero tengo ahí los libros de historia, una poca pero si suficiente visión del contexto actual y unos datos sobre quién sale ganando económicamente de todo esto como para sospechar más de unos que de otros. Sin ir más lejos estoy seguro de que tú, aún sin pruebas, eres capaz de deducir que ni España, ni Argelia, ni los azeries han tenido nada que ver. Es más, estoy seguro de que tienes a tres o cuatro sospechosos principales. Pero si quieres verlo como una conspiración o una confirmación de nuestro sesgo antiyanki no seré yo quien te quite la venda de los ojos.
Están obsesionados con Rusia, como lo estuvieron hasta hace poco con España y como lo están empezando a estar con China.
Hasta que no troceen todos los países o imperios, de cierta relevancia, que no les son sumisos, no van a parar.
Soy experto en geopolítica histórica mundial
#16 Es un foro de opinion y debate, te recomiendo cogerlo por el que mas te guste y mas feliz te haga (por lo de las carcajadas). Para amargarse ya esta el mundo!!
#17 vale... pues ja... ja...
Putin está obsesionado con Ucrania…
#4 Eres un ProOtan.
#12 si los yankees aun no han sido pillados en ninguna, es por que se han vuelto los maestros de el sabotaje encubierto, nadie tiene más personal, recursos, dinero, o inteligencia asignado a operaciones encubiertas que ellos, y los que las tienen han terminado siendo entrenados y equipados por ellos
eso no es ninguna prueba de nada???, efectivamente, igual que Guantánamo, que surgió solo del suelo y se llenó de enemigos de la patria yankee por obra de nuestro señor jesucristo, ......
no solo son los putos amos haciéndolo, si no que ningún país con ganas de que sus empresas líderes en sus respectivos mercados sean vetadas por la administración de las barras y estrellas, hundiéndolas de facto...., van a acusarles jamás de nada,
cuando tienes todo el dinero el poder y la prepotencia del mundo y nadie osa discutirtelo, dejar 0 pruebas de nada es tan sencillo como perseguir a los que las filtren por medio mundo con acusaciones infundadas hasta que los destruyes como seres humanos, ahora vas y se lo preguntas a Assange o a Snowden
#18 Puedes pensar que hay cosas que no desclasifican, y podria ser. Pero siempre han tenido problemillas como la desclasificacion no oficial como Wikileaks o Snowden. Por lo que decir que jamas sabras nada, es bastante dificil de sostener. Luego los persiguen (el-la soldado que ayudo con wikileaks esta ya en la calle desde hace dos años), pero las filtraciones estan ahi.
Usar putinejo, otanista, yankees, etc. suele ser indicador de extremismo en las opiniones.
#20 al no conocerme, tan solo tienes mis textos para opinar sobre ellos (no sobre mi, ya que, repito, no me conoces), y creo que son lo suficientemente claros y explícitos como para que puedas evaluar por ti mismo si mis argumentos son sólidos o no,
si por el mero hecho de usar un tipo de lenguaje ya catalogas un texto sin importar lo que en él se explique, no tiene sentido que sigas leyendo nada mío, sencillamente ponme en ignore y dejarás de sufrir....
#22 Que yo recuerde tengo limpia la lista de ignores. No entiendo ignorar a alguien por una opinion discordante, siempre guardando un minimo de formas.
Y para mi, si. Usar segun que terminologia da inidcios de ciertos sesgos.
No veo porque tendria que "sufrir" por no ignorarte. Para remarcar que no "te conozco" presupones mucho de "conocerme" jeje. Ni ignoro, ni sufro
#8 No eres lo suficientemente despierto. Teines todas las pruebas que quieras en Telegram. Recuerda al gran Alejandro Amenábar, "Abre los ojos"
Pasamos de el todos los medios tradicionales nos mienten (manipular si, mentir a veces, y siempre con matices) a todo lo que me llega por las fuentes alternativas son verdad. ¿Como se te ocurre pedir pruebas de un hecho? La hemeroteca digital es tan grande que vas a encontrar "pruebas" de casi todo lo que quieras.
#10 a mi y a otra mucha gente no nos hace falta telegram para sospechar o para sacar determinadas conclusiones, reservándonos el derecho a equivocarnos, claro, que quien tiene boca se equivoca. El contraargumento de 'os lo sacais de telegram, putinistas' para echar por tierra una serie de argumentos razonados y razonables es bastante burdo y ridículo. El taparse los oídos mientras dices habla mucho que no te escucho versión adulta.
#11 Creo no haber llamado a nadie putinista. Y no echo por tierra argumentos de teorias. Echo por tierra afirmaciones del estilo "ha sido X" o "Y no ha sido", que ademas carecen de pruebas. Tienen argumentos para proponer una teoria, pero no una sentencia.
Pedir pruebas nunca deberia de ser Putinejo u Otanista.
#12 claro que no deberia, las pruebas son necesarias para confirmar formalmente una sospecha. Estamos en el punto previo, el de las sospechas en base a una serie de indicios, y en esas estamos, cada uno basandose en sus indicios (y prejuicios, en algunos casos) para mirar a uno u otro. Luego en un giro de los acontecimientos saldrá que ha sido el país menos pensado, pero no creo que lo sepamos con certeza.
#13 Es muy probable, aunque si ha sido EEUU es posible que se terminen desclasificando documentos en unas decadas, o salgan a la luz cuando Trump se mude de Mar-A-Lago.
#11 no te enzarces, ni hay pruebas ni las habrá jamás, ojo, no las hay de que hayan sido los yankees ni las hay de que NO hayan sido, pero vale, no hay pruebas....
ahora.... quién se beneficia, de esto???, y que no me hablen de oligarcas rusos contra putin que me meo de la risa,
Aquí hay un beneficiado estrella que multiplica por mil a cualquier otro posible beneficiado en menor escala, y son los sagrados estados reunidos del norte, no hay mas..., un país dispuesto a dinamitar sus propios barcos con tal de tener una justificación para iniciar una guerra,.... un país capaz de montar un gobierno títere en menos de dos días prácticamente en cualquier parte del mundo,.... un país capaz de reconocer a las Jeanine Áñez del mundo incluso antes de que se terminara de recontar los votos...., un país capaz de desestabilizar un país financiando talibanes para controlar recursos naturales, y después dejarles al mando cuando los recursos ya no les interesan....
y ojo, nadie está hablando de lo buenos que son los rusos... estamos hablando de que por malos que sean, que muy probablemente lo sean, no les llegan ni a la puta entre suela de la bota militar a los yankees en putadas internacionales a gran y pequeña escala
solo tienes que mirar cómo era la vida de las gentes de cualquiera de esos países antes y después de EEUU para darte cuenta de que su influencia en el mundo, siempre ha sido interesada, para su propio beneficio
#10 no me acaba de quedar claro el tono de tus afirmaciones....
claro que si guapi...!! 
en el caso de ser sarcásticas, ja... ja...
en el caso de ir en serio JAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJJAAJJJ,
Somos ganado.
Tenemos a los propagandistas trabajando a destajo últimamente. Mira, ya van revisando archivos de 2014 a ver si encuentran alguna oscura palabra o conexión que "demuestre"
los platillos volanteslas explosiones del Nord Stream."Querríamos que tal cosa ocurriese, pero en lugar de usar nuestra influencia, leyes, etc. con nuestros aliados vamos a poner un petardo dentro de 8 años en medio del Báltico para romper una tubería cerrada"
Creo que Truman también habló una vez de gas, de Europa e incluso de Rusia. Y hace tiempo que no abre la boca, prueba irrefutable de que está oculto en alguna parte conspirando y moviendo hilos.
#6 propagandistas, claro. Porque que haya sido EEUU no tiene ningún sentido, ninguno oiga. Que puede haber sido Polonia, Ucrania (con ayuda) o incluso Rusia (todavía no sé qué tienen que ganar con esto), pero quién más sospechas levanta es USA sin ninguna duda, y sin necesidad de tirar de hemeroteca.
#7 No es que tenga sentido o no, historietas "verosímiles" te puedes montar las que quieras. También podrían ser los azeríes, los argelinos, ya puestos, o España que ha enviado a Moratinos con una cocacola y unos mentos a ver si se desatasca el MidCat.
No se trata de "tener sentido" para quienes están deseando confirmar sus prejuicios. Se trata de que haya pruebas de lo que ha ocurrido de verdad, no de lo bueno que sea tu guión.
#6 como si estas palabras no fuesen lo suficientemente reveladoras de que lo que está pasando en el 2022 en europa BENEFICIA, UNICA Y EXCLUSIVAMENTE A UNA SUPERPOTENCIA, una que tiene siglos de experiencia saboteando gobiernos acuerdos y zonas geográficas enteras de las formas más creativas y variopintas, desde financiar contras con dinero de la droga, hasta reconocer como jefes de gobierno a responsables de la oposición, pasando por inventarse una y mil guerras en base a pruebas de las más absoluta solvencia como informes inventados por la cia, o armar y entrenar yijadistas para desestabilizar gobiernos....
cuando algo parece mierda y huele a mierda no es necesario probarla para saber que el marrano que está a su lado silbando (ya ni siquiera se molestan en mentir) es quien la ha defecado....